1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

crisis ecosocial

El ecologismo no es una ideología política

Ha llegado el momento de abandonar prejuicios para confluir en la necesidad de poner coto al desarrollismo sin barreras

José Antonio Martín Pallín 23/10/2022

<p>Nube de contaminación sobre la ciudad china de Shanghai. 2008.</p>

Nube de contaminación sobre la ciudad china de Shanghai. 2008.

Suicup

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

El objetivo de todos los habitantes del planeta Tierra debería ser la conservación de la naturaleza y la vida en la casa común que alberga a los 7.000 millones –el contador sigue subiendo– de sus pobladores sin distinción de credos, razas o ideologías. Cada vez se hace más necesario poner en marcha iniciativas para controlar el crecimiento desmesurado de las fuentes contaminantes que contribuyen, como han puesto de relieve todos los científicos de prestigio, a un proceso acelerado de inversión térmica que lleva inexorablemente a un cambio climático. El ecologismo nace no solo como una ciencia que quiere poner coto al desarrollismo y al crecimiento incontrolado sino como un deber ético que a todos nos corresponde observar. Lamentablemente se ha convertido en un arma de confrontación política irracional, alimentada por los intereses económicos a los que afectan las políticas de control e incluso de decrecimiento.  

El término ecología fue acuñado por el biólogo y filósofo de origen alemán Ernst Haeckel en 1860. Está compuesto por dos vocablos griegos: oikos, que significa casa, residencia u hogar, y logos, término que en esta materia se puede entender como estudio o la ciencia que trata del hogar. Hogar, en sentido amplio es un espacio en el que habitan un grupo conjunto de personas. Metafóricamente podríamos sostener que la esfera terráquea es ese lugar donde habita la humanidad. El ser humano siempre ha sido un celoso guardián de su recinto, defendiéndolo de los ataques externos y procurando su cuidado y habitabilidad. 

Es necesario transmitir a una gran mayoría el mensaje de que solo un sentimiento ecologista racionalmente desarrollado puede garantizar el futuro de la humanidad

El ecologismo no puede perder de vista una realidad basada en el desarrollo, que alcanza su punto inicial con la revolución industrial. Es imposible renunciar a sus conquistas y a sus aportaciones al bienestar de gran parte de la humanidad. La industria, el transporte de personas y mercancías, el comercio, la energía, los avances científicos, la industria farmacéutica o la producción masiva de alimentos son elementos indispensables para mantener la vida en la tierra. El reto se trata de reducir el impacto de su desarrollo y al mismo tiempo mantener un nivel de bienestar y perspectivas vitales.   

La superioridad ética del ecologismo es incuestionable, pero no se debe correr el riesgo de desperdiciarla, convirtiendo sus valores en una especie de mística irracional y en cierto modo sectaria. Debe ser, ante todo, solidaria y responsable. Caer en los excesos proporciona argumentos a los que desde el poder político y económico pretenden vender una imagen distorsionada de los movimientos ecologistas. Es necesario transmitir a una gran mayoría el mensaje de que solo un sentimiento ecologista racionalmente desarrollado puede garantizar el futuro de la humanidad.  

La bandera del negacionismo del cambio climático se ha enarbolado por el expresidente de los EE.UU., Donald Trump, y a ella se han apuntado gobernantes y partidos de extrema derecha como Bolsonaro, Meloni, Salvini, Putin, incluso con matices, Boris Johnson y, no podía faltar, nuestra extrema derecha encarnada en Vox. Sirva de muestra de su nivel intelectual la actitud de un personaje de este partido y actualmente  vicepresidente de Castilla y León, Juan García-Gallardo, que ha tenido la desvergüenza de culpar a los ecologistas del devastador incendio de la Sierra de la Culebra en Zamora. Ni el primo de Mariano Rajoy se hubiera atrevido a sostener tal barbaridad. 

¿Se puede ser ecologista y de derechas? En nuestro país, la derecha y la extrema derecha no están dispuestas a reconocer la necesidad

El ecologismo cuestiona los sistemas políticos y económicos de organización que, según todos los indicadores, nos conducen hacia un abismo de consecuencias catastróficas. Generalmente se alinea con sectores de pensamiento ideológico más cercanos a corrientes que podríamos situar en el espectro de la izquierda tradicional, pero no es un espacio acotado. Al hilo de estas reflexiones surge inevitablemente una pregunta: ¿Se puede ser ecologista y de derechas? Hasta el momento, y más acentuadamente en nuestro país, la derecha imperante y, sobre todo, la extrema derecha no están dispuestas a reconocer la necesidad y la posibilidad de adoptar medidas colectivas que afecten a las corrientes neoliberales que han llevado a la globalización y a la concentración del poder en las grandes corporaciones industriales y financieras.   

Ante la evidencia de esta situación se van produciendo movimientos de reacción en sectores de la derecha tradicional. Movimientos entre representantes del partido conservador británico que sostienen y defienden la posibilidad de un ecologismo de derechas. Bienvenidas sean sus propuestas. Resaltan que fue precisamente Margaret Thatcher, y no François Mitterrand, Willy Brandt o Bill Clinton, la primera estadista mundial en pronunciar un discurso medioambiental en la Asamblea General de la ONU en 1989 que concluía con esta reflexión: “No somos los amos, somos las obras del creador, los custodios de este planeta a los que se ha encargado proteger la vida misma, proteger la vida con todo su misterio y sus prodigios”.   

Sería una torpeza desdeñar estas iniciativas y descalificarlas a priori por razones ideológicas o de creencias. Los que consideran que la Tierra fue una creación de un ser supremo, que nos ha encomendado la custodia del planeta y nos obliga a proteger la vida, pueden llegar por esta vía a la necesidad y obligación moral de conservarla y protegerla. Del mismo modo los que aceptamos como más racionales las tesis del big bang y las teorías darwinistas de la evolución de las especies podemos coincidir en el propósito de proteger la vida con todos sus misterios y sus prodigios para alcanzar un objetivo común: Salvar el planeta Tierra. 

Es posible ampliar las posibilidades de dotar de personalidad jurídica a la naturaleza, es decir a los árboles, las plantas, los lagos, los ríos y las montañas

La infinidad de cumbres mundiales sobre el cambio climático y la necesidad de atajarlo ha llegado también al Foro de Davos. Comienza a plantearse, desde diversas perspectivas, la necesidad de tomar medidas para reducir la emisión de gases de efecto invernadero. Algunos países han planteado la posibilidad de un paro en el crecimiento, incluso en el decrecimiento. Existen diversas alternativas para conseguir estos objetivos. En todo caso, se debe colocar como prioritaria la conservación de la naturaleza con medidas educativas y coactivas. No comparto la tesis de Víctor Gómez Pin, publicada recientemente en el El País, en la que se sostiene que la sacralización del medioambiente supondría, en última instancia, la prohibición de su instrumentalización, lo cual podría entrar en contradicción con los intereses de nuestra especie. Como nos advirtió Rabinovich: “Si los animales y las plantas desaparecieran del planeta el hombre desaparecería con ellas. Por el contrario, si el hombre desaparece, la naturaleza y los animales sobrevivirían”. La mejor forma de evitar esta dicotomía es reforzar los derechos de la naturaleza y de los animales.  

Un interesantísimo artículo de Alberto Fraguas Herrero, ecólogo, asesor de Sostenibilidad en Alianza por la Solidaridad y miembro del Grupo Futuro Alternativo Bueno, nos proporciona las claves para cambiar los paradigmas tradicionales anclados en el pasado sobre el papel que puede jugar el derecho en la consecución de los fines esenciales que persiguen la ecología y la ciencia. Apunta a un poscrecimiento con una reducción del deterioro de la base de recursos naturales que cambie las reglas del juego, con un mayor ahorro y eficiencia de los usos que no repita las desigualdades del crecimiento.  

Ha llegado el momento de abandonar prejuicios para confluir en la necesidad de poner coto al desarrollismo sin barreras

El antropocentrismo tradicional que sostenía que solo la persona física puede ser titular de derechos y ejercitarlos no ha tenido inconveniente para admitir las ficciones jurídicas que conceden también esta personalidad a las llamadas personas colectivas o corporaciones. Recientemente, por recomendaciones del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, se ha impuesto la sanción contra el maltrato animal y se ha considerado a determinadas especies como seres sintientes, lo que permite que cualquiera pueda ejercitar sus derechos en función de los intereses que pretende proteger. No hay por qué detenerse en este camino. Es posible ampliar las posibilidades de dotar de personalidad jurídica a la naturaleza, es decir a los árboles, las plantas, los lagos, los ríos y las montañas. A nadie le escandaliza la concesión de personalidad jurídica al Mar Menor. Los ciudadanos pueden ejercer en su nombre las acciones necesarias para protegerlo. En el mundo anglosajón ya ha habido tribunales que han permitido a los ciudadanos ejercitar los derechos de protección medioambiental en nombre de los ríos y del entorno que se podía ver perjudicado por la autorización de construir un macro parque temático. 

El ecologismo cada vez va cediendo un mayor espacio a la ciencia, a los economistas, a los biólogos y a las personas que conocen profundamente los riesgos que puede correr la naturaleza. Una nueva frontera verde se abre paso en espacios como la Unión Europea. Me parece que ha llegado el momento de abandonar prejuicios para confluir en la necesidad de poner coto al desarrollismo sin barreras. Todos, cualquiera que sea nuestra opción ideológica, estamos obligados a contribuir al sostenimiento y habitabilidad del planeta Tierra. 

—--------------

José Antonio Martín Pallín. Comisionado español de la Comisión Internacional de Juristas (Ginebra). Abogado. Ha sido Fiscal y Magistrado del Tribunal Supremo. Es autor del libro Los derechos de la Tierra, publicado por Escritos Contextatarios, la editorial de Revista Contexto. 

El objetivo de todos los habitantes del planeta Tierra debería ser la conservación de la naturaleza y la vida en la casa común que alberga a los 7.000 millones –el contador sigue subiendo– de sus pobladores sin distinción de credos, razas o ideologías. Cada vez se hace más necesario poner en marcha iniciativas...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

José Antonio Martín Pallín

Es abogado de Lifeabogados. Magistrado emérito del Tribunal Supremo. Comisionado de la Comisión Internacional de Juristas (Ginebra).

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

1 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. jomceja

    Antes no era necesario llamarse ecologista, lo mismo sucede con el anarquismo, ninguna de las dos son ideologías políticas. 

    Hace 2 meses 26 días

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí