1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

HEGEMONÍA

Taiwán, entre rebeldía y victimismo

Para China, la isla es la ficha que completará la revitalización del país y el PCCh no se imagina cerrar el ciclo de la decadencia sin recuperar su control

Xulio Ríos 1/11/2021

<p>Vista de Taipei, la capital de Taiwan.</p>

Vista de Taipei, la capital de Taiwan.

Heeheemalu

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

La presencia militar de China continental cerca de Taiwán ha llegado a un nivel sin precedentes. El ministro de Defensa de la isla, Chiu Kuo-cheng, declaró días atrás que las tensiones están en su peor momento en 40 años, advirtiendo del riesgo de un ataque accidental entre las dos partes. Los comentarios se produjeron después de que China enviara hasta 150 aviones militares a la zona de defensa aérea de Taiwán en menos de una semana. En comparación, el ejército chino desplegó 380 aviones militares cerca de Taiwán durante todo el año pasado. A ello se sumaron simulacros de operaciones de desembarco y ataque en Fujian, la provincia costera frente a Taiwán.

Sin embargo, a renglón seguido, en una comparecencia parlamentaria, el máximo responsable de asuntos continentales en Taiwán, Chiu Tai-san, se apresuraba a añadir que Beijing no se estaba preparando necesariamente para un ataque. Por el contrario, simplemente estaría respondiendo a la reiteración de ejercicios militares conjuntos (de los que se habla menos) entre EE.UU., Reino Unido, Nueva Zelanda, Australia, Canadá y Japón, que se desarrollaron no muy lejos de sus aguas territoriales. O a las también intensificadas operaciones de “libertad de navegación” (no incursiones) en aguas del Estrecho de buques militares de varias potencias occidentales, encabezadas por Estados Unidos. 

Ampliando el foco, recientemente también se reveló que una unidad de operaciones especiales de la Infantería de Marina de los EE.UU. ha estado operando en secreto en Taiwán para entrenar a sus fuerzas militares desde hace un año. Por otra parte, paralelamente, las autoridades estadounidenses decidieron ampliar la cooperación militar tanto a nivel de intercambios como en venta de armamento. El United Daily News (UDN) en lengua china dijo que el jefe del ejército, al frente de una delegación de ocho altos oficiales, partió de Taipéi para EE.UU. en lo que para unos era parte de un programa anual de intercambio entre ambos mientras que para otros se trataba de una visita inicialmente planeada como secreta. Funcionarios taiwaneses también se habrían puesto en contacto con Washington para discutir la posibilidad de acelerar la entrega de aviones F-16 a Taiwán. La venta de los 22 aviones de combate fue aprobada en 2019, pero Taiwán espera acelerar el tiempo de entrega real, que normalmente puede tardar hasta diez años.

Taiwán es la 21ª economía del mundo, con unos índices equiparables a los de España en renta per cápita, pero sus empresas acaparan más del 40% del vital mercado mundial de chips 

A comienzos de octubre, el ministro de Defensa de Taiwán, Chiu Kuo-cheng, dijo que China estará en condiciones de lanzar un ataque “a gran escala” contra la isla antes de 2025. Por su parte, el almirante de la Armada estadounidense Philip Davidson considera que el plazo es de seis años, coincidiendo con el primer centenario de la fundación del Ejército Popular de Liberación (2027) y tiempo mínimo necesario para poner a punto el equipamiento más avanzado para desarrollar una guerra naval.

En ese escenario de disuasión reciproca, además del tablero militar, cabe tener presente el geoeconómico-regional, con la atención puesta en la pugna por el ingreso en el Tratado de Integración Económica CPTPP. China lidera el RCEP y Taiwán aspira a integrarse en el primero, como también China, cuyo ingreso solicitó antes y podría bloquear la solicitud de Taipéi con la ayuda de algunos de sus 11 miembros actuales. Si Taiwán se queda fuera de ambos tratados, peligra la vitalidad de su economía. 

Una rebeldía partida a la mitad

El escenario político taiwanés ha registrado un pequeño vuelco con la elección de Eric Chu como líder del nacionalista Kuomintang (KMT), el primer partido de la oposición. Chu, que fue felicitado por Xi Jinping, es un centrista que suscribe el ideario tradicional del partido, cuestionado en gran medida por su predecesor en el cargo, Johnny Chiang. El restablecimiento de la cooperación entre el KMT y el PCCh abre paso a la recuperación del moribundo “Consenso de 1992” que sirve de guía para el desarrollo de los contactos bilaterales y es expresión de la vigencia del principio de “una sola China”. 

Las recientes celebraciones del Doble Diez, fiesta nacional en Taiwán, han marcado aguas entre las dos principales formaciones. La presidenta Tsai Ing-wen dijo que la República de China y la República Popular China “no deben estar subordinadas la una a la otra”, pudiendo interpretarse como que las dos partes son países separados, lo que podría agudizar aún más las tensiones en el estrecho. Para Eric Chu, el discurso de Tsai Ing-wen es inconstitucional y pretende cambiar el statu quopara conseguir la independencia.

La agenda taiwanesa podría complicarse si el año próximo se lanza la reforma constitucional, presentada en 2020. Entre sus contenidos figura suprimir instituciones como el Yuan de Control o de Exámenes, modificar el himno nacional, eliminar las referencias a la provincia de Taiwán y a la reunificación así como el símbolo que representa Sun Yat-sen y toda alusión a los territorios del continente que no forman parte en sentido estricto de la actual República de China. En Beijing interpretarán este posible rumbo en clave de alteración sustancial del statu quo. 

El consenso entre soberanistas y nacionalistas es imposible. Sin embargo, la opinión pública, según reflejan las encuestas, se aleja cada vez más del continente. Esto complica las expectativas electorales del KMT y, a la postre, dificulta la estrategia del PCCh de promover una reunificación de facto a la espera de la reunificación de iure. No es descartable incluso una ruptura en el nacionalismo en beneficio de un tercer espacio representado por el Partido Popular, que lidera el alcalde capitalino Ko Wen-je. En la isla, en lo político, las expectativas no son muy halagüeñas para los partidarios de la reunificación.

China versus EE.UU.

Pese a ello, China no se apeará. Para el Partido Comunista, la que los portugueses llamaron Formosa es una provincia “rebelde” que debe reunificarse sí o sí, por la fuerza si es necesario. Esta última posibilidad sugiere que no puede descartarse un escenario de guerra que podría involucrar a otros poderosos actores de la geopolítica global, desatando una IIIª Guerra Mundial. 

La posición estratégica de la isla influye en la vulnerabilidad continental, limitando seriamente la proyección oceánica del país. Nadie duda, por otra parte, del valor de la ruta del Estrecho por su trascendencia para la seguridad económica, comercial y energética de las economías de Asia Oriental. A sensu contrario, la isla es pieza clave de la estrategia estadounidense del Indo-Pacífico.

Washington utiliza a Taiwán como una de las puntas de lanza de su política de contención. Taiwán no es un asunto solo regional sino parte de la competencia estratégica entre EE.UU. y China

Tampoco se deben despreciar algunos datos. Pese a los esfuerzos del soberanista PDP por reducir incómodas dependencias, el 42% de las exportaciones de la isla se dirigen hacia el continente y Hong Kong. En 2020, alcanzaron 192.000 millones de dólares, con un incremento del 30 por ciento desde 2010. Decenas de miles de taiwaneses han invertido o trabajan en la Gran Tierra que actúa como un poderoso imán de talento hacia sus ingenieros y demás personal cualificado. 

Cabe tener en cuenta también que Taiwán es la 21ª economía del mundo, con unos índices económicos equiparables a los de España en términos de IDH o renta per cápita, pero con sus empresas acaparando más del 40 por ciento del hoy vital mercado mundial de chips. 

Con todo, para China, Taiwán es la ficha que debe completar la revitalización del país y el PCCh no se imagina cerrar el ciclo de la decadencia sin recuperar el control sobre el último vestigio que le recuerda a un país que en el siglo XIX se vio humillado por las potencias extranjeras (debió ceder Taiwán a Japón). La reunificación es la otra cara de la modernización. Por eso, si alguna fecha nos debe servir de referencia para alcanzar una solución es 2049. 

El problema de Taiwán es también para EE.UU. un referente clave. Es claro que Washington utiliza a Taiwán como una de las puntas de lanza de su política de contención. Taiwán no es un asunto solo regional sino parte de la competencia estratégica entre EE.UU. y China. Donald Trump dio un vuelco a la política tradicional en este sentido. Biden no ha alterado este rumbo. Además, ha profundizado la estrategia de presión creando en septiembre el AUKUS, con Australia y Reino Unido y reflotó el QUAD (Japón, Australia e India). La idea de involucrar a otros países en la confrontación en torno a Taiwán sirve a los intereses de EE.UU., que rehúye un conflicto directo con China pero aspira a influir en las acciones del país asiático indirectamente.

Es seguro que en la reunión entre el asesor de Seguridad Nacional, Jake Sullivan, y el máximo responsable de la diplomacia china, Yang Jiechi, en Zúrich, el 6 de octubre, se habló de Taiwán con el afán común de evitar desbordamientos indeseados. Washington garantizó que su política hacia Taiwán no ha cambiado y que mantiene sus compromisos con la defensa de la isla, mientras Biden certificaba haber llegado a un compromiso con su homólogo chino, Xi Jinping, para cumplir el “acuerdo de Taiwán”, en esencia, el respeto del statu quo.

El victimismo taiwanés

Para Taiwán, la crispación actual no es necesariamente perjudicial. Por dos motivos principales. Primero, internamente, al PDP le beneficia electoralmente. Si en 2020, Tsai Ing-wen logró repetir mandato fue, básicamente, gracias a la crisis en Hong Kong, nunca por méritos propios, según reflejaban las encuestas. En 2022, habrá unas importantes elecciones locales. De cara a 2024, un escenario de tensión con Beijing le podría beneficiar de nuevo opacando otros asuntos de la agenda. Estratégicamente, la continuidad del PDP al frente del gobierno en la isla cortocircuita cualquier tendencia sólida hacia la reunificación. 

Segundo, la simplificación de la confrontación con el continente sugiriendo hipótesis del tipo “comunismo o libertad” provoca un efecto arrastre de solidaridad del orden liberal-conservador mundial que le visibiliza en mayor medida globalmente. El apoyo bipartidista en EE.UU. facilita la elevación de la cooperación con Taiwán y de este con terceros países evolucionando de lo comercial a las áreas política y de seguridad. De Japón a Australia, pasando por la UE y otros, en esas estamos. Aunque el alarmismo en sustancia esté poco justificado sirve a los intereses del PDP y también de EE.UU. acentuando el perfil amenazante de la emergencia china. Aunque puede experimentar bajas (quizá el aliado hondureño, próximamente). 

En este sentido, cabe recordar que ni los aviones del ejército continental se adentraron nunca en el espacio aéreo propiamente taiwanés ni sus buques en sus aguas territoriales. Ni tampoco la actual crisis es comparable con otras anteriores, desde la de 1950 a las de 1955, 1959 o, más recientemente, la de 1996, que incluyó el lanzamiento de misiles con carga hueca a las cercanías de la isla.

Futuro

¿Más ruido que nueces? El profesor de la Universidad Nacional de Defensa, Ma Chen-kun, ha significado que no existe peligro real de guerra en el Estrecho, y augura que la tensión no seguirá subiendo, aunque sí se mantendrán las incursiones y los ejercicios militares en torno a la isla. Para el profesor Ma, el objetivo último de estas incursiones es reducir el grado de profundidad de la defensa del ejército taiwanés. También interpreta tres mensajes del último discurso de Xi Jinping relacionado con Taiwán: China continental no va a invadir militarmente Taiwán; el gobierno taiwanés no debe traspasar las líneas rojas de Beijing; y las relaciones del Estrecho deben desarrollarse pacíficamente. Ma Chen-kun también apunta que EE.UU. y China entienden perfectamente las acciones del uno y del otro con respecto al contencioso del Estrecho. Estados Unidos entiende que China continental no puede tolerar la independencia de Taiwán, y China continental entiende que EE. UU. mantenga su compromiso en la defensa de Taiwán. Según el experto, ninguno de los dos irá más allá para romper este “consenso”.

Shelley Rigger, observadora de larga data de la política taiwanesa en el Davidson College en Carolina del Norte, sugiere que Beijing estaría “tratando de disuadir a Taiwán de imaginar que hay algún tipo de oportunidad para hacer un cambio en su propia posición y también tratando de disuadir a EE.UU. de proporcionar apoyo o crear la impresión en Taiwán de que este podría ser un buen momento para presionar más”. 

Esto no quita que sea importante fomentar la prevención. Chao Chun-shan, profesor honorario de estudios sobre China en la Universidad de Tamkang, sugirió que Beijing y Taipéi deberían establecer un mecanismo de gestión de crisis para evitar la sospecha estratégica mutua causada por la falta de canales de comunicación, suspendidos desde 2016, que alimenta la escalada de hostilidad entre ambos.

---------------------

Xulio Ríos es director del Observatorio de la Política China. Es autor de Taiwán, el problema de China (Catarata, 2005) y Taiwán, una crisis en gestación (Popular, 2020).

 

La presencia militar de China continental cerca de Taiwán ha llegado a un nivel sin precedentes. El ministro de Defensa de la isla, Chiu Kuo-cheng, declaró días atrás que las tensiones están en su peor momento en 40 años, advirtiendo del riesgo de un ataque accidental entre las dos partes. Los comentarios se...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Xulio Ríos

Es asesor emérito del Observatorio de la Política China. 

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí