1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

REPORTAJE

El ajedrez de Iglesias: ¿jugada maestra o mera supervivencia?

Algunos analistas creen que el movimiento del líder de UP podría hacer subir a Ayuso y bajar a Vox en Madrid, pero vaticinan que una candidatura fuerte favorecerá un mejor resultado global de la izquierda

Marina Lobo Madrid , 16/03/2021

<p>Pablo Iglesias, durante su entrevista en El Intermedio.</p>

Pablo Iglesias, durante su entrevista en El Intermedio.

La Sexta

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

La campaña electoral en Madrid se presumía más o menos predecible. La presidenta Ayuso –“socialismo o libertad”– partía con una gran ventaja en las encuestas, la ultraderecha de Vox seguía creciendo y PSOE y Más Madrid intentaban aguantar; al otro lado,  UP y Ciudadanos se hundían inexorablemente. De repente, todo cambió. Pedro Vallín daba en La Vanguardia una noticia a priori más surrealista que muchos titulares del Mundo Today que, en pocos segundos, inundaba todos los espacios informativos: Pablo Iglesias dejaba la vicepresidencia del Gobierno para disputarle a Ayuso la Comunidad de Madrid.

En tan solo unas horas, nadie se acuerda de la crisis de Ciudadanos, ni del auge de Vox, ni hay memes de Gabilondo inundando Twitter. Bueno, esto sí. Nada más conocer la noticia, gran parte de la izquierda estallaba exultante, como cuando salías de un examen para el que habías estudiado mucho y te había caído uno de tus temas favoritos. A medida que pasaban las horas, llegaban las dudas. En las filas de Unidas Podemos preguntamos si la noticia ha sido bien recibida por tod@s o ha habido voces discordantes. Al otro lado del teléfono, Gloria Elizo, diputada de Unidas Podemos y vicepresidenta del Congreso, califica el movimiento de Iglesias de “arriesgado y comprometido”. “¿En el partido? (…) bueno. Ha sido todo muy rápido y de momento pesa más el efecto sorpresa que el análisis”, afirma.

Hay riesgo, mucho. La Comunidad de Madrid arrastra 25 años de gobierno del PP: Alberto Ruiz Gallardón, Esperanza Aguirre, Ignacio González, Cristina Cifuentes… liderazgos populares en la CM que ni siquiera se rompieron cuando Manuela Carmena consiguió la alcaldía de la ciudad. En la Comunidad de Madrid tradicionalmente se vota derecha; la última encuesta de GAD3 le da a Ayuso 57-59 diputados (casi el doble de los logrados en las elecciones de 2019) y el sondeo de Metroscopia entre 59 y 63. Según estas mismas encuestas, Vox rondaría los 13-16 escaños y el gobierno derecha-derecha (PP-Vox) se haría con la Comunidad, un escenario que en UP esperan desechar: “Yo no solamente espero que la izquierda crezca en la capital, sino que se acabe de una forma rotunda con el crecimiento inflado de Vox en España en general y en Madrid”, dice Elizo.

Órdago a la grande

La politóloga Cristina Monge tiene una visión menos optimista de lo que puede suponer el cambio de funciones de Iglesias: “Es un órdago a la grande que si sale bien le da un oxígeno que ahora mismo empezaba a serle imprescindible al partido; y si sale mal es el fin”. Pero, ¿qué es salir bien? Actualmente, Unidas Podemos-IU tiene 7 escaños en la Asamblea de Madrid con Isa Serra de candidata, elegida in extremis después de que Íñigo Errejón anunciara que Más Madrid presentaría una candidatura en solitario, lo que pilló desprevenido al electorado de izquierdas en la capital. “Con Isa Serra tener un 5% era salvar, Iglesias no se puede conformar con eso. El listón sube inmediatamente, ya no vale meterte con cinco diputados”. Obtener un mal resultado en la Comunidad de Madrid sería un duro golpe para el partido y en especial para Iglesias, cuyo papel en UP se ha puesto en entredicho en varias ocasiones, tras pasar en las generales de 2019 de los 42 escaños del 28A a los 35 del 10N, siendo superado en porcentaje de votos y diputados por Vox. 

A Oskar Matute, diputado y portavoz de Bildu, que se abstuvo en la investidura de Sánchez para permitir la formación de un gobierno de coalición, el movimiento le ha pillado por sorpresa. Considera a Iglesias un político inteligente, y cree que su jugada tiene diferentes derivadas que se irán vislumbrando conforme se perfile la campaña electoral. “Hay una que es muy evidente” –afirma Matute– “durante muchos años se ha convertido a Madrid en una ciudad-estado que además de generar la España vaciada también genera una concentración de poder. Pablo ha entendido que la batalla por Madrid no es solo la batalla por la Asamblea, sino que es en el fondo el corazón de la España que se ha venido diseñando desde hace décadas”. Una España que vio surgir a Podemos precisamente en Madrid y cuyas líneas políticas están marcadas por el 15M. 

De los 35 escaños que tiene el partido encabezado por Iglesias actualmente en el Congreso, Podemos suma su mayoría de votantes en Andalucía, Madrid y Cataluña. Cristina Monge cree que Iglesias tiene varios puntos a su favor como candidato: “Es conocido por el 99% de la población, es muy de Vallecas, muy madrileño en ese sentido. Yo también veo un movimiento de salvador de la izquierda”. Izquierda o barbarie, lo mismo que se argumentó cuando se formó el primer gobierno de coalición de nuestra democracia. Vox sigue ganando fuerza y ya hay voces que dicen que esta candidatura puede electrificar a la izquierda, pero también azuzar y movilizar a la ultraderecha. Sin embargo, Cristina Monge cree que este movimiento movilizará a la derecha de Ayuso, convirtiendo la batalla por Madrid en un uno contra uno. “La campaña va a ser Ayuso vs Iglesias”, concluye.

En febrero de este mismo año, CTXT encargó una encuesta a 40dB. para analizar el clima político en la Comunidad de Madrid. Los resultados muestran una comunidad dividida: seis de cada diez habitantes de Madrid consideran que Ayuso no está capacitada para el cargo, pero solo el 51,1% de l@s madrileñ@s se mostraban entonces a favor de un cambio en el gobierno de la CM. En estos momentos podía haber un electorado de derecha o centro derecha a los que Ayuso no les da una oferta atractiva que se quedarían en casa. Ahora esto moviliza votos por la derecha y los concentra en Ayuso”, explica Monge, que añade que la candidatura de Iglesias “probablemente le rebajará expectativas a Vox”, algo que también esperan en las filas de UP. “Espero que haya un efecto de voto útil al PP de Madrid”, confiesa Elizo.

La campaña se prevé polarizada y beligerante y el movimiento de Iglesias no afecta sólo a los populares y a la extrema derecha. “Los que tienen que perder son los que se pueden posicionar un poco por el medio. Ciudadanos no sé qué tiene que hacer para salir del atolladero, a Gabilondo tampoco le va a venir bien”, afirma Monge. 

De hecho, hay quien ve en el cambio de papel de Iglesias un mensaje por los continuos roces en el gobierno de coalición con el PSOE, del que últimamente se ha dicho que no pasa por su mejor momento. Fuentes del PNV explican a CTXT que “la situación era ya tan difícilmente sostenible en el seno del Gobierno español que Iglesias se ha adelantado a la previsible crisis de Gobierno haciendo su propia crisis. Es una maniobra inteligente, ya que presenta su salida del Gobierno (algo que estaba a punto de suceder) como un acto de generosidad y de sacrificio personal por un bien mayor, como sería el detener a Ayuso y a la derechona de Vox”. Una maniobra que califican de “riesgo político” y que, afirman, “coloca en una tesitura muy delicada al PSOE”. 

“Opera un pulso en el liderazgo de la izquierda madrileña, también opera un poco la lógica de continuidad del proyecto”, dice Oskar Matute. Después del “jaque pastor”, de Vistalegre II y de una de las rupturas más sonadas de los últimos años desde Chenoa y Bisbal, Iglesias pretendía unir fuerzas con Errejón contra la extrema derecha. “Yo creo que Mónica García es una mujer inteligente y creo sinceramente que va a seguir demostrándolo”, respondía Gloria Elizo a la pregunta de si cree que convencerán a Más Madrid para ir de la mano, antes de que se supiera que finalmente Más Madrid irá con candidatura propia. Monge insistía en que es la mejor opción: “Si Podemos estaba rozando el 5% sin tener garantizado que lo conseguía, una candidatura conjunta era una estrategia inteligente, si ahora asumimos que el 5% va a estar básicamente garantizado, hacer candidaturas conjuntas es perder representación porque el sistema en Madrid es bastante proporcional”, explica. 

El movimiento de Iglesias esconde otro giro, el de la persona que le sustituirá en el Gobierno: Yolanda Díaz, actual ministra de Trabajo, la mujer que viene de militar en el PCE pero que causa simpatía entre la izquierda más “moderada” y, al mismo tiempo, la ministra mejor valorada de su partido, posicionándose incluso por delante de Iglesias y Montero según el CIS. Oskar Matute afirma que el cambio Iglesias-Díaz no afectará a su relación con el gobierno. “La percepción variaría si Podemos no formara parte del Gobierno”, nos dice. “Podemos mantiene su fuerza o su presencia con Yolanda Diaz, con la que, más allá de la lógica diferencia política yo creo que se intuye más afecto que desafecto”, concluye. “¿Por qué ella y no Irene Montero?”, pregunta Monge, una cuestión que lleva horas en el aire. “¿Esto nos haría presuponer un supuesto relevo? No me atrevo a decir tanto. Me cuesta pensar que Iglesias se vaya a presentar de candidato a la CM y luego se retire”.

En pocos días, Unidas Podemos y Ciudadanos, aquellos partidos que vinieron para acabar con el bipartidismo y se erigieron como “la nueva política”, han hecho temblar la situación política en nuestro país. Ambos están experimentando una bajada sustancial de su popularidad –aunque uno está rozando la extinción y el otro sigue luchando por mantenerse a flote–. Las encuestas de estos días sobre las elecciones en la CM no contaban con que un líder de un partido y candidato a la presidencia del Gobierno lo dejara todo para presentarse a las autonómicas. El tiempo dirá si, como piensan algunos, ha sido una genialidad o, como temen otros, un movimiento fallido que podría traer consigo más pérdidas que ganancias. Lo que tod@s parecen tener claro es que en estos momentos se abre una nueva posibilidad en la Comunidad de Madrid, en la que las izquierdas podrían sumar más que las derechas. 

Autor >

Marina Lobo

Periodista, aunque en mi casa siempre me han dicho que soy un poco payasina. Soy de León, escucho trap y dicen que soy guapa para no ser votante de Ciudadanos.

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí