1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Diez claves para seguir las elecciones de Estados Unidos

Joe Biden llega al 3 de noviembre, día de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, como favorito pero Donald Trump no ha dicho aún su última palabra. El mundo aguanta la respiración ante unos comicios plagados de incertidumbres

Juan Pedro Velázquez-Gaztelu (Alternativas Económicas) 3/11/2020

<p>Una imagen del debate entre Biden y Trump, del 22 de octubre. </p>

Una imagen del debate entre Biden y Trump, del 22 de octubre. 

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

Las encuestas. Todas coinciden en que el demócrata Joe Biden será el candidato más votado a nivel nacional el 3 de noviembre, pero eso no le garantiza la victoria. Hillary Clinton recibió casi tres millones de votos más que Donald Trump hace cuatro años y perdió las elecciones. ¿Motivo? El magnate neoyorquino obtuvo más apoyos en el colegio electoral encargado de designar al presidente, integrado por 538 compromisarios elegidos por los Estados en función del tamaño de su población mediante un sistema winner-take-all, lo que significa que el candidato que logre más votos en un Estado se lleva todos sus votos electorales. Se precisan al menos 270 votos electorales para recibir las llaves de la Casa Blanca. El medio digital Real Clear Politics, que recopila diariamente datos de encuestas de todos los Estados, da por seguros 216 votos electorales para Biden y 125 para Trump, lo que significa que aún hay 197 en el aire. El modelo de predicción de Financial Times otorga 272 votos electorales seguros a Biden, suficientes para ganar, y solo 125 a Trump.

La pandemia ha golpeado duro a CTXT. Si puedes, haz una donación aquí o suscríbete aquí 

Estados clave. Los sondeos también son favorables al demócrata en los Estados decisivos, aquellos que tradicionalmente inclinan la balanza en favor de uno u otro candidato, pero por un margen más estrecho. Es una señal clara de que nada está decidido. Si nos fijamos en los cuatro Estados donde Trump derrotó a Clinton por escasa diferencia hace cuatro años, vemos que la ventaja de Biden —según Real Clear Politics— es bastante inferior a la que tiene a nivel nacional: 1,4 puntos porcentuales en Florida (29 votos electorales), ligeramente por encima de los 4 puntos en Pensilvania (20) y algo más en Michigan (16) y Wisconsin (10). Las encuestas también dan como favorito a Biden en tres Estados importantes en los que Trump ganó en 2016: Georgia (16), Carolina del Norte (15) y Arizona (12), mientras que el presidente no aparece en cabeza en ninguno de los territorios que entonces se inclinaron por Clinton. Hace cuatro años, Trump derrotó a la ex primera dama por 306 votos electorales a 232. Si Biden consigue arrebatar 38 a su contrincante habrá ganado las elecciones. Según las encuestas, la combinación más probable es Pensilvania+Michigan+Wisconsin. Por eso todas las miradas estarán en esos Estados en las próximas horas, especialmente en el primero, pues es el que más votos electorales aporta de los tres y en el que la diferencia en las encuestas es más estrecha. 

El voto por correo. El número de estadounidenses que ha elegido esta opción ha alcanzado cifras récord debido al coronavirus. La cuestión es si el Servicio Postal y los Estados serán capaces de gestionar tal avalancha de votos y si estos llegarán a tiempo para el recuento. Al mando del multimillonario Luis DeJoy, uno de los mayores donantes de la campaña de Trump, el Servicio Postal ha sufrido cuantiosos recortes en los últimos meses. Para los demócratas, ha sido un intento deliberado de desincentivar la participación electoral y de sembrar dudas sobre la legitimidad de los resultados. El propio Trump ha ido allanando el terreno al afirmar que el voto por correo va a ser "el mayor fraude electoral de la historia". Y es que las encuestas indican que el voto por correo es mucho más popular entre los partidarios de Biden que entre los de Trump.

Elecciones legislativas. El 3 de noviembre se renuevan también todos los escaños de la Cámara de Representantes y un tercio del Senado. En 2018 los demócratas arrebataron la mayoría a los republicanos en la Cámara y ahora buscan hacer lo mismo en el Senado. Para conseguirlo, necesitan una ganancia neta de tres escaños y que su candidato llegue a la Casa Blanca (la vicepresidenta Harris ejercería su voto de calidad en caso de empate en las votaciones) o lograr cuatro nuevos asientos. Si así fuera —y si los demócratas conservan la mayoría en la Cámara de Representantes, como dan por seguro las encuestas—, el partido controlaría por completo el poder Ejecutivo y el Legislativo. Estaríamos ante un vuelco histórico, pues hace solo dos años la situación era la opuesta. 

La pandemia. EE UU se acerca a los 10 millones de contagiados y el número de fallecidos a causa del coronavirus ha superado ya los 230.000. La media de muertos ronda los 1.000 diarios. Los sondeos muestran que la mayoría de los estadounidenses, el 56%, desaprueban la gestión de la pandemia por parte del presidente, que ha minusvalorado desde el principio el peligro del virus, ha desoído repetidamente las recomendaciones de los expertos y asegura falsamente que su avance se está frenando. Su actitud podría costarle el apoyo en las urnas de los mayores de 65 años, sin los cuales no puede ganar las elecciones. Trump superó a Clinton por nueve puntos porcentuales entre ese grupo de edad hace cuatro años, pero los sondeos apuntan que esta vez puede ser muy distinto. El presidente llegó a asegurar durante el verano que el país contaría con una vacuna para el día de las elecciones, aunque los expertos advertían de que no habrá remedio que pueda comenzar a administrarse masivamente hasta bien entrado el año que viene. En uno de sus últimos mítines de la campaña llegó a asegurar que los médicos estadounidenses ganan más dinero con cada muerto por coronavirus.

La economía. A pesar de los estragos causados por la pandemia en la economía, incluyendo la destrucción de millones de puestos de trabajo y el cierre masivo de empresas, esta es la única asignatura en la que los votantes aprueban (por poco) al presidente. No es un asunto menor: la historia muestra que la economía es un factor determinante a la hora de elegir al inquilino de la Casa Blanca.

La injerencia rusa. Lo dijo el 17 de septiembre el director del FBI, Christopher Wray, ante el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes: Rusia está diseminando noticias falsas en las redes sociales con la intención de socavar la campaña de Biden y minar la confianza de los estadounidenses en los resultados electorales. Varias investigaciones llevadas a cabo en los últimos cuatro años por los servicios de Inteligencia de EE UU desvelaron que Rusia interfirió en la campaña electoral de 2016 para desacreditar a Clinton y facilitar la victoria de Trump. El fiscal especial Robert Mueller concluyó que la campaña del hoy presidente se benefició de estas operaciones, pero no encontró pruebas de que hubiera colaboración con el Gobierno ruso.

El racismo. La violencia policial contra ciudadanos de raza negra ha puesto en primer plano la cuestión racial. El movimiento Black Lives Matter ha protagonizado las movilizaciones más multitudinarias desde la década de 1960, que han contado con el apoyo de estrellas del deporte, artistas y numerosos ciudadanos de todas las razas. En un intento de sembrar el miedo entre la población blanca, Trump ha intentado identificar a los manifestantes con agentes violentos de ultraizquierda dispuestos a destruir el país. Los estadounidenses de origen africano, que votan mayoritariamente por los demócratas, suponen en torno al 15% del electorado en los Estados decisivos. Biden necesita una participación de los votantes negros tan alta como la que aupó a Obama en 2008 y 2012 para compensar la ventaja que Trump tiene entre el electorado blanco. Si lo consigue, estará muy cerca del triunfo.

El voto femenino.Las encuestas muestran que Biden es el candidato a la presidencia con mayor apoyo femenino en la historia. El enorme rechazo que Trump suscita entre la mayoría de las mujeres estadounidenses —sin importar edad, raza o clase social— es significativamente superior a la popularidad de Trump entre los hombres, especialmente entre aquellos con escasa formación. La versión desfasada de la masculinidad exhibida por el presidente contrasta con la empatía y tono conciliador de su rival demócrata. Si Trump sale derrotado, las mujeres habrán sido las responsables.

La noche electoral. Va a ser un recuento atípico debido al alto número de votos por correo. Algunos Estados pueden tardar días en contar todos los sufragios emitidos por esa vía, lo que significa que es muy probable que no declaren un ganador la noche del 3 de noviembre. Solo una victoria clara de Biden podría despejar las dudas rápidamente y evitar el caos. En caso contrario, cabe la posibilidad de que se repita en varios territorios lo sucedido en el año 2000, cuando el empate en Florida llegó hasta el Tribunal Supremo. Este acabó certificando la victoria de George W. Bush sobre Al Gore por solo 537 votos. Trump ya ha avisado de que pondrá a trabajar a sus abogados si sale derrotado en las urnas. La elección de la persona más poderosa del mundo podría quedar, de nuevo, en mano de los jueces.

La pandemia ha golpeado duro a CTXT. Si puedes, haz una donación aquí o suscríbete aquí 

Las encuestas. Todas coinciden en que el demócrata Joe Biden será el candidato más votado a nivel nacional el 3 de noviembre, pero eso no le garantiza la victoria. Hillary Clinton recibió casi tres millones de votos más que Donald Trump hace cuatro años y perdió las elecciones....

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Juan Pedro Velázquez-Gaztelu (Alternativas Económicas)

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí