1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Alberto Sicilia / Doctor en Física y reportero

“Del confinamiento tendremos que salir con el modelo coreano, no hay otra opción”

Gerardo Tecé 4/04/2020

<p>Alberto Sicilia. </p>

Alberto Sicilia. 

Cedida por el entrevistado.

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

Allá por el lejano mes de febrero, cuando la mayoría nos apuntábamos a la cómoda tesis de que aquel virus de nombre exótico aparecido en una desconocida provincia china no era más que una simple gripe, el doctor en Física, reportero en zonas de conflicto y divulgador científico, Alberto Sicilia, se salía de esa línea argumental avisando de que no. Aquello no era una simple gripe y las potenciales consecuencias de aquello aparecido en China eran desconocidas. Desde su cuenta de Twitter @pmarsupia y desde su blog en Público, Sicilia lleva semanas ayudándonos a entender qué es el COVID-19 y cómo se están desarrollando las estrategias para luchar contra él. Sus explicaciones, desde la perspectiva de la divulgación científica, son una referencia para muchos a los que todo esto nos pilló con el pie cambiado, sin preparación, sin conocimiento. Hoy hablamos con él por teléfono para intentar poner en orden lo que sabemos del virus, lo que hemos aprendido y lo que nos queda por aprender. Y de sus derivadas. Del ahora y del mañana de esta batalla contra una pandemia que nos está cambiando la vida y que cambiará el mundo.

Me gustaría que empezásemos derribando leyendas urbanas, que hay muchas. ¿Experimento chino? ¿Ataque norteamericano? ¿Cómo nació este virus?

Sabemos que muchos virus han saltado de los animales a los seres humanos. Del COVID-19 sabemos que es exactamente igual que el SARS, que saltó de los murciélagos a los seres humanos. Fue en China también. De hecho, hubo científicos que lograron encontrar la cueva exacta en la que aquel virus anterior saltó del animal al humano. Y este es prácticamente igual. Además, se han hecho estudios que demuestran que no tiene ningún sentido decir que se creó en un laboratorio y cosas así. Hay un artículo de Nature que deja claro que en este caso ha pasado lo mismo que pasó en otras ocasiones. Un virus que salta desde los animales a los seres humanos.

Y no, el COVID-19 no era, como muchos quisimos pensar, una gripe.

Es verdad que al principio no se sabía mucho del virus. Era algo que estaba pasando en China y no es fácil saber cómo de fiable es esa información que sale de China. Pero lo preocupante era que este virus era de otra familia completamente distinta, no tenía nada que ver con el virus de la gripe. Era un virus de la familia de los coronavirus y ya habíamos conocido otros dos similares que eran bastante graves. Y, además, como era un virus nuevo absolutamente, nadie tenía inmunidad y podía ser peligroso. 

Y el virus comienza a extenderse y los países empiezan a reaccionar, cada uno con una estrategia diferente. Las tres primeras estrategias de las que aprender, para bien y para mal, fueron las de China, Corea del Sur e Italia.

Eso es. China lo que hizo fue cerrar completamente la provincia de Hubei, que es donde está Wuhan. Lo que pasa es que pilló una época muy mala, porque era el año nuevo chino y muchos trabajadores que estaban en Wuhan habían viajado a sus pueblos de origen, así que se cree que eso hizo que se dispersara mucho por toda la provincia. Pero vamos, lo que hicieron los chinos fue una cuarentena masiva de la provincia. Lo que hizo China fue que, cerrando Hubei, el resto del país pudiera dar soporte a esa provincia afectada. En el caso de Corea del Sur estaban preparados porque en 2002, 2003, habían pasado la epidemia del SARS y tenían un sistema muy engrasado. En cuanto detectaron infectados, empezaron a usar tecnología, hicieron muchísimos test, siguieron a todos los contactos que tenía cada persona infectada y, entonces, gracias a ese sistema muy engrasado y a haberlo cogido muy a tiempo, consiguieron pararlo muy rápido. Y ahora siguen con test rápidos, de estos que puedes ir con tu coche y te lo hacen;  hay un sistema de cabinas en las que también te hacen el test por la calle… 

¿Por qué Corea del Sur tarda tan poco tiempo en tener disponibles test para un virus que es nuevo?

Cuando China se da cuenta de que tiene un nuevo virus, comparte el ARN, el material genético del virus. Y, a partir de ahí, se pueden hacer rápido los test. Teniendo el código del virus es relativamente rápido y sencillo fabricar esos test. Y Corea del Sur tenía la tecnología y la preparación para hacerlos muy rápido.

Y de mirar a Asia, el mundo pasa a mirar a Italia.

Sí. En el caso de Italia, donde lo pillaron más tarde, primero hicieron cuarentena en algunos pueblos de Lombardía, luego en toda Lombardía y finalmente en todo el país. Digamos que fue un proceso mucho más desordenado. Se filtró que se cerraría Lombardía, con lo cual mucha gente salió de allí, fue un poco caótico. Pero básicamente el problema de Italia, igual que el nuestro, es que ni lo pillamos a tiempo ni teníamos el sistema preparado para afrontar una epidemia.

Es desesperante ver cómo, a partir de ahí, cada país que comenzaba a notar síntomas, le ha dado semanas, meses de ventaja al virus. ¿Cómo es posible? 

La verdad es que esa es una de las grandes preguntas. Uno de los grandes misterios que algún día habrá que resolver, porque todos los países parece que están cometiendo los mismos errores, uno detrás de otro. Nosotros cometimos los errores que cometió Italia, el Reino Unido ha cometido el error que cometimos nosotros y ahora Estados Unidos ha perdido un mes o un mes y medio cuando casi no tenía casos y ahora se les están multiplicando. Imagino que todos pensamos que en nuestro país algo así no puede pasar, pensamos que tenemos un sistema mejor del que en realidad tenemos. No sé cuál será la razón, pero, desde luego, está claro que esto está ocurriendo. 

Estamos en el hoy. Analizando tendencias de contagio, sin test suficientes y sin saber en realidad, cuántas personas contagiadas, hay. ¿Hay estimaciones fiables de cuál puede ser esa cifra real?

En realidad, nadie lo sabe muy bien. Hay muchas estimaciones. Hay algunas que lo sitúan en cinco veces más, diez veces más. Pero si, como se supone, la tasa de mortalidad del virus está alrededor de un 2% o un 3% y aquí tenemos un 10% de mortalidad, probablemente haya unas tres o cuatro veces más casos de los detectados. Pero eso no se sabrá hasta que se hagan otro tipo de test. Ahora los test que tenemos sirven para saber si tienes el virus o no. Pero en el futuro habrá otros test disponibles que servirán para saber si has pasado o no la enfermedad, que se llaman test serológicos. Una vez se hagan esos test podremos saber exactamente cuánta gente lo tuvo y cuánta gente no.

Dos enigmas con respecto al número de muertes. Los datos de Alemania y de China. ¿Qué opinas?

Es difícil. En Alemania dicen que las muertes oficiales van con retraso porque el instituto que las certifica va muy lento. Y, además, la tasa de mortalidad es mucho más baja allí, porque están haciendo muchos más test que el resto de países. Sobre China también hay dudas. Hay algún artículo que, analizando el número de urnas que se habían entregado a las familias, aseguraba que eran muchas más que los muertos oficiales. Pero tendrá que pasar bastante tiempo hasta que se haga una cuenta homogénea entre todos los países y sepamos con seguridad cuáles eran esas cifras.

Y con el virus empezando a golpear fuerte a Europa, confusión, distintas estrategias entre países vecinos y, básicamente dos posturas a la hora de enfrentar desde el plano teórico la crisis sanitaria. Por un lado, la recomendada por la comunidad científica, el aislamiento social. Por otro, una estrategia que en un momento dado dice que todos debemos infectarnos para crear inmunidad.

En Reino Unido, Boris Johnson, pareció apostar por esa teoría en un principio. Que se infecte todo el mundo y con eso construyes lo que se llama inmunidad de grupo. Eso hace que, si el 70%, el 80% de la población está infectada, esto actúe como cortafuegos del virus. Pero, si te pones a echar cuentas, si se muere el 2% o el 3% de la población, eso son cientos de miles o millones de personas, dependiendo del país. Con lo cual es una barbaridad. Y no sólo eso. Si el 10% tiene que ir al hospital, eso son decenas de millones de personas necesitando ir al hospital a la vez. Con lo cual esa teoría no tenía ni pies ni cabeza. Si ya es difícil con cuarentenas, si ya se están colapsando los hospitales, sin cuarentena sería el caos absoluto.

¿Cómo calificas la gestión de España en estas primeras semanas de crisis del COVID-19?

Habrá que esperar un poco. Habrá que ver cómo salen otros países para poder comparar. Pero yo creo que aquí nos equivocamos porque pecamos de optimismo. Porque al principio se apostó por hacer test solo a los que tenían síntomas o estaban enfermos. Porque se pensó que sólo los que estaban enfermos transmitían la enfermedad. Evidentemente nos equivocamos y le dimos mucha menos importancia de la que tenía. 

¿Qué sabes del estado actual del mercado sanitario?

Que es un caos. Un montón de gobiernos y de países tratando de mirar para lo suyo. Y el problema también es que las zonas de producción de mascarillas o componentes químicos están demasiado localizadas. Y, sobre todo que, como prácticamente ningún país europeo ni Estados Unidos estaban preparados, ahora el mercado se ha convertido en una jungla para ver quién consigue el material.

Sin vacuna ni material sanitario suficiente, es importante saber cómo están las cosas en el campo de la medicina para, al menos, paliar el daño que causa el virus.

De momento, la situación es que no tenemos ni vacuna, que tardará, ni ningún medicamento que, a día de hoy, se haya demostrado que funcione contra la enfermedad. La OMS está preparando un ensayo enorme con cuatro medicamentos que se habían desarrollado contra otros virus como el SIDA o el Ébola. Y lo que quieren es ver si, aunque todos estos virus sean diferentes a este, al tener algunos mecanismos comunes, si alguno de estos medicamentos que entonces ayudaron, pueden ayudar en algo en este caso. Se trata de juntar a varios países, juntar a miles de pacientes y hacer un gran ensayo coordinado por la OMS. España y Noruega serán los primeros países en participar.

¿Cuándo, cómo y en qué condiciones llegará la vacuna?

Hay un montón de iniciativas para lograr la vacuna. Desde farmacéuticas, hasta organismos públicos, investigadores de universidades… Ahora mismo hay un montón de grupos tratando de encontrar la vacuna. Lo que pasa es que desarrollarla es complicado. Primero tienes que encontrar un mecanismo que funcione y luego tienes que hacer ensayos clínicos. Primero con muy poquita gente, luego con algo más de gente y luego con mucha gente para asegurarte de que la vacuna no causa peores efectos que la enfermedad. Entonces, esos ensayos llevan meses. Y una vez que pasan esos ensayos, tienes que desarrollar una infraestructura para producirla a escala. Tienes que producir cientos de millones de vacunas, miles de millones de vacunas si quieres alcanzar a todo el planeta. Y eso necesita de una infraestructura enorme. Así que es probable que la vacuna tarde bastante. 

Cuando se encuentre una vacuna, ¿su distribución estará sometida a las leyes de la oferta y la demanda o será un bien universal?

Eso supongo que dependerá de quién consigue desarrollar primero la vacuna. Si es una farmacéutica privada o un instituto público.

¿Cuándo saldremos del confinamiento?

Lo único seguro ahora mismo es que nos quedan unas cuantas semanas. Pero eso es lo de menos. La gran pregunta es: ¿cómo se hará el desconfinamiento? ¿Cómo volveremos a abrir socialmente? Lo más importante será tener ya muchos test para cuando se vaya abriendo poco a poco. Evitando reuniones de muchas personas y teniendo los test preparados para, si en algún momento vuelve a haber algún foco, cogerlo con mucho tiempo de antelación, buscar a los contactos… Del confinamiento tendremos que salir con el modelo coreano, no hay otra opción. Una vez que lo frenemos necesitamos ir a una solución como la de Corea del Sur. Estar siempre muy atentos para, si hay algún foco, aislarlo muy rápidamente. El gran peligro de esto es que haya una segunda oleada. Cualquier estrategia para salir de esta situación de confinamiento tendrá que llevar consigo unas pautas muy claras y unos protocolos muy precisos para detectar muy rápidamente en cualquier lugar y momento cualquier tipo de foco. 

¿Existe la posibilidad de que alguien que lo ha pasado se reinfecte?

Parece que no. Lo normal sería que no. Lo que pasa con otros virus es que, una vez pasas la infección, una vez que tu sistema inmunitario ya ha vencido al virus, adquiere inmunidad. En otros casos como el de SARS, esa inmunidad dura alrededor de dos años. Y con este nuevo virus, los experimentos con monos que se han hecho parece que confirman que una vez han pasado la infección, ya no se vuelven a infectar. Lo normal es que no. Lo normal es que, durante un tiempo, no sabemos cuánto, del orden de años, unos pocos años, lo normal sería que no volviese a haber infecciones. 

¿Cómo va a cambiarnos la vida esta pandemia, especialmente en lugares de tanto tránsito, de dependencia del turismo como España o Italia? Vamos caminando hacia un sitio que no conocemos.

Parece que esto va a cambiar el mundo de manera bastante notable. Por ejemplo, efectivamente, con el tema de los viajes. No sé cuánto tiempo pasará hasta que la mayoría de la gente se sienta cómoda viajando o recibiendo en su país a viajeros de fuera. Creo que deberíamos conseguir desarrollar algún tipo de sistema de prevención que nos diese confianza a todo el mundo. Me refiero a test, a toma de temperatura, a costumbres sociales como el uso de las mascarillas en algunos sitios, especialmente, como se hace en Asia, cuando uno está enfermo, para no contagiar al resto. Pero sí. Yo creo que estamos ante una tierra absolutamente incógnita. No sabemos cómo será el mundo después de la epidemia, especialmente en sitios como España o Italia en los que el turismo es tan importante. Es una cuestión que nadie tiene claro ahora mismo cómo será.

¿Y África y las regiones más empobrecidas de Latinoamérica?

Puede ser una catástrofe. Sobre todo, porque muchos países no tienen la capacidad de test ni la capacidad sanitaria que tienen España e Italia. Y si en España e Italia, siendo países ricos, el virus ha hecho el daño que ha hecho, imagínate en lugares que no tienen sistemas sanitarios sólidos como los de aquí. La única ventaja, entre comillas, en África, por ejemplo, es que son poblaciones mucho más jóvenes. Hay muchas menos personas mayores en esos países. Esa es, quizá, la única ventaja que tienen. Hay que ver también cuál es el rol del clima y la temperatura. Aunque por lo que se sabe, de momento, parece que no va a ser demasiado determinante. En muchos países pobres las muertes por coronavirus van a ser muertes respiratorias. Muertes por neumonía y ya está. No contarán como coronavirus. Esperemos que el mundo entienda que esto es un problema global. 

Autor >

Gerardo Tecé

Soy Gerardo Tecé. Modelo y actriz. Escribo cosas en sitios desde que tengo uso de Internet. Ahora en CTXT, observando eso que llaman actualidad e intentando dibujarle un contexto.

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

2 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Julio

    Gracias por la entrevista. Seguimos aprendiendo. Saludos y salud. PD: Respecto posible reinfección. (Ver min, 7:54) https://www.youtube.com/watch?v=xafPqcy3lwk

    Hace 1 año 1 mes

  2. Jandro Villa

    INCREÍBLE! MUCHÍSIMAS GRACIAS POR ARTÍCULOS ASÍ!

    Hace 1 año 1 mes

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí