1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

De qué pactamos cuando pactamos de amor

Desde la II República, si nos ponemos orteguianos, Esp ha negociado con Cat la conllevancia. El soportarse. Igual es momento de negociar la no-conllevancia, el no soportarse

Guillem Martínez 29/11/2019

<p>Salvador Illa (PSC), José Luis Ábalos (PSOE), Adriana Lastra (PSOE), Gabriel Rufián (ERC), Marta Vilalta (ERC)</p>
<p>y Josep Maria Jové (ERC) tras la primera reunión entre PSOE y ERC, 29 de noviembre.</p>

Salvador Illa (PSC), José Luis Ábalos (PSOE), Adriana Lastra (PSOE), Gabriel Rufián (ERC), Marta Vilalta (ERC)

y Josep Maria Jové (ERC) tras la primera reunión entre PSOE y ERC, 29 de noviembre.

@PSOE

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

1- La política es el arte de lo posible. Es decir, te pongas como te pongas, no es arte bajo ningún concepto. 

2- Prosiguen las negociaciones para formar gobierno. A destajo. Se sabe poco de las negociaciones PSOE-UP. Es decir, que van en serio, como todo lo que no es arte. Hay indicios estéticos, no obstante, de cómo podría ir la cosa. Esta semana la dipu permanente convalidó el decretazo que permite cerrar una web sin recurrir a un juez de Zumosol. La excusa poética –el arte sólo entra en la política para cagarla– es garantizar la cyberunidad de cyber-Esp –dos cosas que no existen–, y evitar una república digital Cat, tan hipotética como la analógica. El caso de la cosa es que UP, pudiendo votar en contra –que daba igual, pues había mayoría cyberpatriota–, se abstuvo. Posiblemente por proto-responsabilidad-gubernamental. La responsabilidad gubernamental es aquello que, según crecía, le impedía a tu hermano mayor acompañarte a la cocina a robar galletas. Es, por tanto, algo incomprensible para el niño que llevamos dentro. Y, aún menos, para el que llevamos fuera. Me dicen también que la cosa control de alquileres va como una seda. Para los fondos buitres. Ya veremos.

3- Pero las negociaciones más I+D son las PSOE-ERC. Vamos, que si no se entienden, no habrá gobierno PSOE-UP. 

4- Bueno. Sinopsis: ERC tiene que negociar si se abstiene en segunda votación por un gobierno en el que uno de sus 45.689 vicepresis está por un referéndum. Una abstención se paga/negocia a diferente precio que un voto afirmativo. Aún así, negociar donde hace años que no se negocia, resulta tentador y repleto de contrapartidas.

5- Parece fácil, eh. Pero la escolástica o el Kama-sutra entrañan posicionamientos más sencillos que el procesismo. Este articulete pretende explicarles la tesitura de la situación. Aparten a los niños, que vamos que nos vamos.

también emitió que Cat se tiene que replantear su política lingüística, lo que es, cuidadín, un giro importante, así como la orientación Bannon de TV3

6- El PSC ha emitido recientemente, para calentar su XIV Congreso –12-15D–, que Cat es una nación, y que Esp es, por tanto, un Estado plurinacional –también emitió que Cat se tiene que replantear su política lingüística, lo que es, cuidadín, un giro importante, así como la orientación Bannon de TV3–. Esto podría leerse –si exceptuamos lo de TV3 y lo de la política lingüística– como una invitación a la negociación, si no una juerga. Pero, lamentablemente, me dicen, PSOE no está por la labor de plurinacionalizarse. Ni mucho menos. El olvido en su programa del federalismo, que desapareció del guión unas horas, hasta que PSC montó el pollo, es un indicio de donde está el PSOE. Donde siempre, alejado del reconocimiento de una nación cat, del plurinacionalismo y del federalismo, pero en esta emisión sin apego alguno hacia esos palabros. Se les murió ese amor de tan poco usarlo.

7- Por otra parte, la confianza en ERC es nula. A saber: ERC, al no votar los presupuestos, dejó caer el Gobierno. Y a un presi de gobierno planetario le puedes birlar la novia, pero no el Gobierno. Por otra parte, y por dinámicas chicken-game/procesistas, ERC impidió en su día, hace cuatro días, que Miquel Iceta, secre general de PSC, accediera al cargo de senador autonómico, que entrañaba, en ese preciso momento el de presi del Senado. Cualquier mal rollo en el Senado –recuerden lo de Julio César– deja mal cuerpo por siglos.

8- En el PSOE no ha sentado bien, para empezar, la consulta realizada por ERC a sus bases, que sella no apoyar ningún gobierno si no se pacta una mesa de negociación. Es preciso señalar que esto es procesismo/chicken game –no se pierdan el punto 15– y que algún interlocutor se lo habrá explicado a los chicos y chicas PSOE. Ha habido, me dicen, varios interlocutores que han lubricado los contactos para la reunión oficial de esta semana. Y han tenido trabajo. Por ejemplo, habrán tenido que explicar la votación esta semana de una resolución –es decir, nada– por la autodeterminación y contra la monarquía como lo que ha sido. Tres partidos haciendo encajes de bolillos para hacer algo desafiante pero sin que llegue a serlo –al TC, me temo, le dará igual–, evitando una declaración conjunta y, en el caso de ERC, evitando que el resto del pack procesista le pegara con la boina.

9- Para hacerlo más divertido, en ERC la confianza en el PSOE también es nula. No pesa el 155 –que no pesa nada; todos, absolutamente todos los partidos cat lo reconocieron al vuelo e intentaron aprovechar la situación electoralmente–, sino las palabras dadas, en su día, por ZP, y luego truncadas. A saber: a) aceptar el Estatut que le remitiese el Parlament en 2006 –que como que no; ese desencuentro fue el inicio oficial de la actual crisis cat–, y pelarse, en reuni secreta con Mas, lo que aquel Estatut tenía de financiación federal. Uno lo piensa y ZP –tema cat y tema inicio de la austeridad– ha sido, después de Chiquito, OT y la precariedad, el mayor modulador de la realidad esp desde hace más de una década.

10- ERC ha accedido a la primera reunión esta semana con el PSOE, con un programilla presentado en un articulete en La Vanguardia. Se trata de una negociación según él, a “cuatro patas”. No alude necesariamente a ninguna postura a realizar por uno de los dos interlocutores en la intimidad de la reunión, sino a 4 bases, patas, o piernas, que sostendrían la negociación. Se trataría, tras llegar a un acuerdo de investidura, de una mesa que contemplara –pata 1– el diálogo de igual a igual –un procesismo/chicken game tendente a no reflejar la jerarquía del Estado en los medios procesistas; nunca se produce la igualdad en esas reuniones; no la hubo en las reuniones de París entre los USA y Vietnam del Norte; vamos, que imagina en estas; con una buena agenda y hambre de gol, da igual la jerarquía esa, por otra parte–. Pata 2: diálogo sincero y sin condiciones –vamos, que aparezca la cosa amnistía y referéndum de cara a la galería; se debe hacer por chicken game system o a ERC le corren a boinazos sus socios y los medios de sus socios; no se pierdan el punto 15–. Pata 3: un calendario claro –el procesismo se parece a la prestigiosa firma Pirelli en su fascinación por los calendarios, si bien el procesismo no suele cumplirlos; el calendario, por otra parte, alude a que, después de la investidura, se produzcan las reuniones gubernamentales y que lleven a algún sitio; ERC, lo dicho, desconfía absolutamente de ello. Y pata 4: garantías para el cumplimiento de lo acordado y su validación en referéndum. A mí esto me suena a nuevo estatut, o a recauchutado de lo que queda del de 2006. Ya veremos. Un estatut que contemplara las demandas del procesismo cuando bebía y hablaba sinceramente –reconocimiento de nación, financiación chachi, blindaje de competencias en tramos educativos, por ejemplo– es, me temo, la solución a un problema si uno escucha el CIS y el CEO, y no a los políticos. 

11- Parece asumible, eh.

12- Pues no lo es.

13- No lo es por: a) las reticencias del PSOE. Antes de la reuni –una reuni que fue, por otra parte, tristona, sin alegrías, salvo la promesa de otra reuni–, el PSOE pidió rebajar las patas esas. Por otra parte, poco o nada radicalizadas. Luego está b) la presión del pack nacionalismo esp. Utilizarán las negociaciones, la posible mesa posterior a las negociaciones, para canalizar propagandísticamente esta legislatura, por lo tanto, bolivariana-etarra. Y luego está c) la presión del pack nacionalismo cat a la derecha e izquierda de ERC, cada vez más anclada en los populismos nacionalistas europeos, y que luchará por la vida, porque se juega la vida. Literalmente. Sobre b) y c) hemos llegado a un punto en que hay cosas básicas, sencillas, asumibles, que solo pueden ser votadas por las derechas nacionalistas esp y cat si son ellas quienes dirigen esos procesos. Este hecho es un lío y un enturbiamiento cotidiano.

JxC está despistado. Sólo sabe que, si hay negociaciones, debe dirigirlas

14- JxC está despistado. Sólo sabe que, si hay negociaciones, debe dirigirlas. No creo que sea tanto por imponer un punto de vista, sino por beneficiarse de una coreografía. En este momento no emiten un discurso certero sobre las negociaciones gubernamentales, si llegan. Lo que, propagandísticamente, es una ruina. Eso ya ha sucedido en los últimos diez años. En mi ignorancia, supuse que cada tramo de estos eran el final del procesismo, esa cosa que no acabará jamás. Más bien son, en realidad, tramos de vacilación y duda, que suelen solucionarse con patadón y pelota afuera. Y nuevo ciclo propagandístico. Así, por ahora, diversas voces de JxC han pedido, para iniciar negociaciones gubernamentales con PSOE, “gestos contra la represión” –se supone que a favor de los presos, que no en contra de los desahucios, por ejemplo–, un mediador internacional –algo que ningún gobierno del mundo que no esté a punto de exiliarse aceptaría– y un “diálogo sin condiciones”. Es decir, algo más cercano al monólogo que al diálogo. Vamos, han pedido que esas reuniones no fructifiquen o habrá que cambiar la orientación de la empresa.

15- En general, el pensamiento Juche/Puigde/Torra está por la agravación del conflicto. No creo que sea una táctica política. Es decir, una táctica política meditada y con visos de éxito sino, más bien, un pensamiento autorreferencial un tanto básico y una táctica electoral tendente a la polarización social y, a través de ella, una idea de conflicto y enemigo, una idea de pueblo y de nación, que sitúe fuera del pueblo y la nación a quien no apuesta por el conflicto irresoluble, la trinchera y la unidad política. Que sitúe a ERC fuera del pack pueblo y nación si le da por no compartir esos criterios de economía –intelectual– de guerra. Vamos, chicken game. Sí, amiguitos, el ulterior nacionalismo esp y cat consiste en eso. 

16- Hace escasas horas Torra ha hablado con el pueblo y la nación a través de RR.SS. –otra seña de identidad de los populismos nacionalistas– y, citando a un autor que ha sacado libro en cat, ha pedido a los usuarios del pueblo y la nación que polaricen más la sociedad –algo curioso, cuando el enemigo es el Estado, no tu propia sociedad– y que acepten “más sacrificios”. Esta ha sido, me temo, la agenda del procesismo desde 2012, un movimiento gubernamental que no quería tener éxitos, salvo éxitos gubernamentales. Los únicos que ha tenido.

ERC, vía Aragonès, ha tirado la caña, alejando la presencia de Torra de una futura e hipotética mesa de negociación

17- La presión a ERC está siendo inaudita. Esta semana, su sede en BCN ha sido tomada por una masa de 15 personas con pancartas contra la negociación, por la amnistía, la autodeterminación, contra negociar la indepe –sic.; en el procesismo lo hace todo, sin negociar, el pueblo, o más comúnmente su gobierno, que es puro pueblo, como en Polonia, Hungría y Turquía–, y pidiendo “basta de colaboracionismo”. Vamos, que convirtieron a ERC en una suerte de Vichy Catalán.

18- No viene a cuento, o es el cuento, pero el procesismo, esa máquina de defender el concepto Volk y la democracia plebiscitaria, esta semana se ha pelado el acuerdo del Volk en un referéndum en Tortosa, en el que ganó –el procesismo derechista defendió ese resultado en su día– la decisión de no retirar un monumento franquista. Fin de este inciso/metáfora sobre procesismo y Volk.

19- A los manifestantes, por otra parte, parece que últimamente, si exceptuamos lo de la sede ERC, no se les ve mucho. Van bajando los cortes, y los mossos están empezado a dispersar las concentraciones canijas que quedan. Por lo visto, no está por la cosa “aceptar más sacrificios” y “polarizar más”. En este momento. Ya volverán cuando se les pida. En un artículo que escribí hace un par de años, cuantificaba el éxito de un movimiento político en rebeldía en la capacidad de que un 3-4% de la sociedad estuviera dispuesta a ir a la trena. Sigo sin ver ese 3-4%. En todo caso, ese 3-4% no parece estar integrado por la clase política cat, que anima a su sociedad a posicionamientos a los que ella no se atreve. Hasta la fecha.

20- ERC, vía Aragonès, ha tirado la caña, alejando la presencia de Torra de una futura e hipotética mesa de negociación. A lo que el procesismo ad hoc ha respondido con aspavientos. A Torra, por cierto, le queda un mes como presi si no recurre a su previsible negociación. Si llega a existir la mesa, es posible que la misma mesa, la idea de protagonizarla y modularla en los telediarios y tertulias, prolongue la presidencia de Torra todo lo que pueda. Recurriendo a la sentencia, por ejemplo.

21- Esta semana el TC ha perdido la unanimidad ante el pack cat. Un indicio de que la erosión de la sentencia en el Estado, siendo moderada, es más de la prevista. Y un indicio también de que hay que hacer algo para no seguir metiendo la gamba. Negociar.

22- ¿Pero negociar qué? Hay poco recorrido. Y pocos gestos posibles. No se pueden hacer gestos de plurinacionalidad sin cambiar la Consti. Algo improbable. Es imposible una amnistía –no hay mayoría en el Congreso–. Sí, se podría negociar un indulto. Pero Junqueras, la última vez que hablo de indultos dijo que “se lo metieran donde les quepa”. Que a) puede ser una frase obligada por el chicken game. O b) una frase vehemente en un católico cabreado.

23- Desde la II República, si nos ponemos orteguianos, Esp ha negociado con Cat –cuando se ha negociado, en 1931 y en 1978– la conllevancia. El soportarse. Igual es momento de negociar la no-conllevancia, el no soportarse. Lo digo sin ironía. Igual es algo radicalmente nuevo. Que puede conducir hacia el mal rollo canalizado y sin víctimas. Esto es, el federalismo. Si eso pasa, pasará con tiempo y una caña y no ahora. Pase lo que pase, se acuerde lo que se acuerde, en el pacto en que nadie quiere o sabe pactar, debe figurar, y con honores, Junqueras, Torra o el destapao de Puigde en ese momento. O no funcionará. Tanto ERC como JxC, por otra parte, son partidos sin líderes operativos. Lo que dificultará más aún las negociaciones.

24- El 3-D, constitución de las cámaras. No habrá pacto UP-PSOE ni PSOE-ERC. Ese mismo día, prosiguen las reuniones en el Congreso entre ERC y PSOE. Ya les iré diciendo. 

Autor >

Guillem Martínez

Es autor de 'CT o la cultura de la Transición. Crítica a 35 años de cultura española' (Debolsillo), de '57 días en Piolín' de la colección Contextos (CTXT/Lengua de Trapo) y de 'Caja de brujas', de la misma colección.

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

3 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Guillermo

    "Cuando no se sabe nada la postura más honesta es callarse, señor Martínez." Más conocimientos que usted ya ha demostrado, y sin tener que ocultar su identidad como usted, bajo un nombre de mal gusto e impronunciable. Dicho esto, bien, le puedo comprar que ERC, su cúpula al menos, se compone en gran medida de una pandilla de cínicos, como en casi todos los partidos. ¿Y sabiendo eso qué hacemos? ¿Esperar alcanzar la paz con los de Junts? ¿Con las CUP? ¿Cuál es su propuesta? Ola de los suyos, si es que milita en alguna organización que tenga algo que decir o aportar al respecto. ¿Tensar más la cuerda? ¿Otro 155? Claro, como salió tan bien la última vez....

    Hace 1 año 5 meses

  2. zyxwvut

    En todo caso mejor haría usted en recomendar la lectura de la sentencia. Son 423 páginas, a veces muy difíciles porque la estrategia de los neogolpistas es liarlo todo al máximo, pero es un ejercicio provechoso. Se entienden muchas cosas. Sobre todo la estrategia de ERC. https://www.elperiodico.com/es/politica/20191014/sentencia-juicio-proces-completa-pdf-7616426

    Hace 1 año 5 meses

  3. zyxwvut

    Sobre ERC ya tuvimos una visión de lo que es capaz de hacer en el Govern del Tripartit ¿recuerdan? Mejor no esperar nada. Cuando no se sabe nada la postura más honesta es callarse, señor Martínez. La Ley Aragonés sigue adelante a todo trapo, prueba de lo de "izquierdas" que ex ERC.

    Hace 1 año 5 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí