1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Análisis

¿Ideología, nacionalismo español o inmigración? Las claves del voto a la ultraderecha

El crecimiento de Vox se debe a una activación de la identidad nacional que tiene consecuencias tanto en el conflicto centro/periferia, como, en mayor medida, en el fenómeno inmigratorio

Mariano Torcal 20/11/2019

<p>Invasión.</p>

Invasión.

La Boca del Logo

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

El enorme crecimiento electoral de Vox resultó la mayor sorpresa de los resultados electorales del pasado 10 de noviembre. Este hecho ha despertado una enorme preocupación en foros públicos y de debate propiciando una discusión, en muchos casos más bien poco fundamentada, sobre qué factores han podido influir de manera más significativa en el apoyo que esta formación ha recibido. Frente a las opiniones versadas por “opinadores y/o tertulianos” poco documentados que se lanzan a afirmar que todo este apoyo depende de lo que está pasando en Cataluña, un conjunto de expertos, en cambio, defienden que la inmigración y su creciente politización en la arena política parece ser el asunto catalizador de dicho apoyo.

el efecto de la inmigración es sustancialmente mayor que el efecto de la percepción de la situación catalana. Sería por tanto absurdo pensar que el deseable diálogo político para la pacificación de conflicto catalán disminuya el voto a Vox

En este sentido, recientemente el profesor Sánchez-Cuenca presentaba un análisis en este mismo semanario en el que venía a mostrar que la clave para entender el respaldo a Vox está más en el sentimiento de identidad española que en el potencial efecto de la presencia de inmigrantes, al mismo tiempo que concedía una relativa escasa importancia a la ideología.  Sin embargo, el trabajo presentando por este respetado colega no dejaba de ofrecer un problema básico: sus conclusiones estaban basadas en el análisis de la distribución de votos por provincias y su correspondencia con ciertos indicadores a nivel provincial. Esto, aunque no está exento de un cierto valor informativo, no proporciona información válida a la hora de mostrar qué factores individuales pueden estar favoreciendo el crecimiento electoral de dicho partido.  

La limitada evidencia y el tono especulativo de algunas otras intervenciones en el debate sobre el crecimiento electoral de esta formación de extrema derecha se debe en gran medida a la escasa presencia de datos de encuestas que permitan esclarecer este asunto de manera concluyente y válida, algo ya señalado por el propio Sánchez-Cuenca. Afortunadamente y como parte de un proyecto sobre polarización política en España financiado por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades (proyecto número CSO2016-79772-P) y que yo mismo coordino, contamos con un estudio de encuesta de tipo panel realizada a 2.500 individuos con cuatro olas realizadas entre los meses de diciembre a junio de este año. Las dos últimas olas, además, correspondieron en el tiempo con las campañas electorales de las elecciones del 28 de abril y el 26 de mayo pasados. 

Este tipo de datos permiten observar en detalle el peso de cada uno de estos factores a nivel individual, pero lo que es más importante, permiten apreciar cómo la variación de ciertas opiniones y preferencias en el tiempo pueden explicar el cambio en la probabilidad de votar a Vox. En este caso, además, el voto a Vox está medido por una escala de 0 a 10 que recoge la probabilidad de cada entrevistado de votar a este partido, generando una información más rica, aunque tal vez menos precisa, sobre la intención de voto. En otras palabras, estos datos nos permiten, bajo ciertos supuestos estadísticos, observar dinámicas de cambio que van a más allá de momentos concretos y extrapolarse en el tiempo. Este tipo de datos, bien tratados estadísticamente, permiten observar las dinámicas detrás del cambio electoral proveyendo una perspectiva de las áreas o asuntos que podrían incidir en el potencial crecimiento del voto a esta formación, y que va más allá de una fotografía estática. 

Para empezar, y en una estimación más conservadora, he tratado de ver el efecto de la ideología y la identidad nacional en el aumento o disminución de la probabilidad de votar a Vox. Como puede apreciarse en el gráfico 1a, y contrariamente a lo argumentado por Sánchez-Cuenca, el peso de la ideología (medida en una escala entre 0 -izquierda– y 10 –derecha–) en la predicción del cambio en la probabilidad de votar por Vox es enorme y desde luego mucho mayor que el que se observa en una escala de 0 a 10 que mide el grado de identidad española (ver gráfico 1b). Como puede apreciarse, la probabilidad individual de optar por Vox aumenta en el tiempo casi dos puntos entre las posiciones 7 a 10 más a la derecha de la escala; mientras que la probabilidad de votar por esta formación política aumenta en tan sólo 0.4 puntos entre los individuos que declaran el mayor grado de identidad con España (posiciones 7 a 10).  Esto muestra que existe una vertiente ideológica muy marcada tras el voto a Vox que trasciende la mera activación del discurso nacionalista español.

Ahora bien, aunque menor, el nada despreciable peso de la identidad nacional en el voto a Vox puede ser reflejo o propiciar dos tipos de conflictos que favorezcan el voto a esta formación.  Por un lado está un conflicto de naturaleza nativista que sería responsable de sentimientos contra el colectivo de inmigrantes.  Por el otro, un sentimiento de rechazo de otras identidades nacionales que entrarían en conflicto como consecuencia del “proceso catalán”. En este sentido se trataría de observar si dicho nacionalismo español promueve en mayor medida una reacción contra la inmigración o más bien contra la amenaza que supone los acontecimientos acaecidos en Cataluña. Para abordar esta cuestión, es importante hacerlo teniendo en cuenta el elemento grupal/identitario que hoy articula muchos de los procesos de polarización en las democracias contemporáneas. Es lo que han llamado los politólogos norteamericanos la polarización afectiva; es decir, aquella que se produce entre colectivos concretos de la sociedad que van más allá de mera polarización ideológica. Existen muchos instrumentos para medir la polarización afectiva, pero en este caso he optado por utilizar una batería que mide el grado de confianza en un conjunto de grupos sociales cuyo conflicto identitario podría estar tras el propiciado por la identidad nacional. El gráfico 2 muestra el coeficiente de regresión (y sus intervalos de confianza representados por las líneas horizontales a ambos lados de los puntos) de cada uno de los indicadores de confianza en una lista amplia de grupos sociales. Si dichos coeficientes aparecen a la izquierda de la línea vertical roja, significa que hay una relación negativa entre la evolución del grado de confianza en ese determinado grupo y el voto a Vox. Si aparece a la derecha, entonces, la relación es positiva.  En caso de que la línea horizontal que representa los intervalos cruce la línea roja debe interpretarse que dicho coeficiente no es significativo, es decir, en términos prácticos se entiende que es igual a cero en el conjunto de la población española. Los resultados de este gráfico evidencian que la confianza negativa hacia los catalanes e inmigrantes son igualmente importantes a la hora de explicar el voto a Vox.  En sentido inverso, la creciente confianza en los “madrileños” propicia el aumento en la probabilidad del voto a la organización ultraconservadora. Es curioso observar cómo la confianza en vascos y extranjeros en general carece de efecto alguno. En otras palabras, el crecimiento del voto a Vox se encuentra favorecido por el conflicto identitario nativista que se encamina en dos sentidos, el propiciado por el conflicto catalán y aquel que genera la politización de fenómeno inmigratorio.

Para abundar más en este último aspecto, he procedido a estimar un  modelo con tres variables que miden el cambio en la apreciación individual de la situación respecto de Cataluña, la inmigración y el desempleo (como elemento de control).  Como muestra el gráfico 3, cuanto más aumenta la percepción del deterioro de ambas situaciones, más aumenta la probabilidad de votar a Vox. Ahora bien, el efecto de la inmigración es sustancialmente mayor que el efecto de la percepción de la situación catalana. Sería por tanto absurdo pensar que el deseable diálogo político para la pacificación de conflicto catalán tenga el efecto de disminuir el voto a Vox. El crecimiento de la ultraderecha, además de responder a una creciente polarización ideológica, se debe a una activación de la identidad nacional que tiene consecuencias tanto en el eje del conflicto centro/periferia, como, en mayor medida, en un conflicto respecto del fenómeno inmigratorio.

Tras esta apreciación empírica, conviene destacar, que, como conocen bien los expertos en opinión pública, la evolución de muchas de las opiniones de los ciudadanos dependen fundamentalmente de los mensajes emitidos por los líderes políticos y los medios de comunicación.  En este sentido, ambos tienen una responsabilidad manifiesta en cómo los ciudadanos perciben la situación política, su grado de deterioro o mejora, el grado de atribución de responsabilidades, y sobre la validez de las propuestas para sus potenciales soluciones. Esto me lleva a dos reflexiones importantes. La primera es la necesidad de abordar en el espacio público con rigor y claridad un proceso informativo y de diagnóstico rigurosos que ayuden a los ciudadanos a formar sus opiniones en ambos temas que vayan más allá de los intereses comerciales y partidistas de los responsables de hacer llegar la información a los ciudadanos. Dado que, por otro lado, además, dichas opiniones están propiciando el crecimiento electoral de una formación política ultra-conservadora que amenaza con romper los ejes fundamentales de nuestra convivencia y de nuestro sistema democrático. Un sistema que, pese sus evidentes defectos, nos ha proporcionado los años de mayor paz, libertad, y prosperidad de los que este país ha gozado en su historia. Segundo, me gustaría destacar la necesidad de apelar a la responsabilidad moral e histórica de la derecha democrática de este país para que trate de hacer frente a la retórica alarmista y salpicada de desinformación interesada sobre estos temas que dan pábulo a opiniones en el espacio público con posiciones extremas y poco fundadas en hechos concretos y claramente verificables sobre el proceso catalán y sobretodo, de la inmigración en España. Una vez hecho el diagnóstico, no podemos demorarnos ni un minuto en hacer frente a tales manipulaciones y desmontar los discursos que favorecen el odio y que propician el crecimiento electoral de sus hostigadores interesados.

-----------------

Mariano Torcal es catedrático en Ciencia Política en la Universitat Pompeu Fabra. Coordinador Nacional de la European Social Survey en España.

Ya está abierto El Taller de CTXT, el local para nuestra comunidad lectora, en el barrio de Chamberí (C/ Juan de Austria, 30). Pásate y disfruta de debates, presentaciones de libros, talleres, agitación y eventos...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Mariano Torcal

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí