1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Tribuna

En plena pandemia, Brasil está en manos de un psicópata

A contramano del mundo, Bolsonaro permite las misas, exige a los gobernadores brasileños que reabran las escuelas, acusa a la prensa de “generar histeria” y asegura que no hay motivo para quedarse en casa

Bruno Bimbi 27/03/2020

<p>Jair Bolsonaro, durante la conversación diaria con sus seguidores a la salida del Palacio de la Alvorada.</p>

Jair Bolsonaro, durante la conversación diaria con sus seguidores a la salida del Palacio de la Alvorada.

Joedson Alves / EFE Brasil

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

El presidente brasileño, Jair Bolsonaro, es un psicópata. No es hora de eufemismos ni medias palabras. No solo es fascista, nepotista, ignorante, incapaz, misógino, xenófobo, homofóbico, admirador de dictadores y torturadores, está rodeado por un gabinete de lunáticos, terraplanistas y fundamentalistas religiosos, y vinculado personalmente con bandas de milicianos y asesinos a sueldo. Además, es un psicópata.

Algunos lo advertimos años antes de que llegara al poder y nos dijeron alarmistas. Ahora, este tipo está al frente de una nación de 210 millones de habitantes durante una pandemia mundial que costará demasiadas vidas, en un país con gravísimos problemas sanitarios y sociales, por lo que arriesga mucho más que Italia o España. La irresponsabilidad criminal de Bolsonaro frente al coronavirus –les miente día y noche a los brasileños, niega el conocimiento científico, difunde información falsa, boicotea el trabajo de gobernadores, alcaldes y de su propio ministro de Salud y desoye las recomendaciones de la OMS y los especialistas– está transformando su incapacidad manifiesta para ser presidente, que no es novedad, en un problema de salud pública.

Mientras escribo, jueves 26 de marzo por la mañana, ya hay 2.989 casos confirmados de coronavirus en Brasil, 194 pacientes en UTI, 205 en hospitales y 77 fallecidos, de los cuales 20 murieron en las últimas 24 horas. No se sabe cuántas personas se han contagiado realmente, porque se hacen pocos tests, pero, según datos de la prestigiosa fundación Fiocruz, en la semana del 15 al 21 de marzo hubo 2.250 ingresos por enfermedad respiratoria aguda, con síntomas como fiebre, tos, dolor de garganta y dificultad para respirar. Sin embargo, el presidente sigue negando el problema.

La actuación de Bolsonaro ha sido enloquecida desde el primer día, pero su pronunciamiento del 24 de marzo en cadena nacional llevó a muchos políticos –inclusive a sus aliados– a dejar de fingir que no se daban cuenta. En el que tal vez haya sido el discurso más irresponsable de un presidente en la historia, atacó a los gobernadores y alcaldes que tomaron medidas de distanciamiento social, acusó a la prensa de promover la “histeria”, dijo que el coronavirus es “una gripecita, un resfriadito” y recomendó a quienes están en sus casas que vuelvan a su vida normal y no hagan más cuarentena.

El mundo dice: quédense en casa. Bolsonaro dice: salgan a la calle.

Cuando 157 países ya habían cerrado sus escuelas, Bolsonaro reclamó a los gobernadores que volvieran a abrirlas. “El grupo de riesgo son las personas de más de 60 años. Entonces, ¿por qué cerrar escuelas?”, argumentó. Criticó el cierre de comercios e iglesias, así como las políticas de confinamiento adoptadas por casi todos los países afectados. La semana pasada, en otra declaración pública, había dicho que en Italia hubo muchas muertes porque es “una ciudad” muy chiquita y “en cada departamento hay una pareja de viejitos”. No mueren por el coronavirus, dijo, sino porque son “débiles” y “cualquier gripe” podría matarlos

Este martes, después de asegurar que “el 90 por ciento” de la población está a salvo del virus, Bolsonaro habló de sí mismo, centro del universo: “Por mi histórico de atleta, si fuese contaminado, no precisaría preocuparme: no sentiría nada”, aseguró. No hay evidencia de que la práctica deportiva proteja del virus, ni de que él haya sido atleta alguna vez, pero Bolsonaro es un mentiroso compulsivo. También repitió otra fake news que ya había usado en Twitter: que la cloroquina cura la enfermedad. Más tarde llegó a mostrar por televisión una cajita de ese remedio. Una ola de automedicación causó el desabastecimiento de esa droga –vital para pacientes con lupus y otras enfermedades–, cuya eficacia contra el COVID 19 está en estudio, pero aún no ha sido comprobada.

El comportamiento del presidente brasileño frente al coronavirus era previsible, ya que siempre fue un negacionista de la ciencia

El presidente repite en cada pronunciamiento que no hay motivo para quedarse en casa, que la enfermedad solo afecta a “los viejitos” y que el resto debe volver a trabajar, porque el país “no puede parar”. Lo dice y ataca a todo el mundo. Su verborragia ha despertado estos días a buena parte del país, que finalmente entendió que este hombre no debería seguir en el cargo, pero su comportamiento frente al coronavirus fue el mismo desde el principio y era previsible, ya que Bolsonaro siempre fue un negacionista de la ciencia. La presidencia no iba a cambiarlo, como prometían algunos de los que lo apoyaron sabiendo quién era.

El domingo 15 de marzo, mientras España ya estaba en cuarentena y Argentina cerraba fronteras y preparaba el confinamiento, declarado días después, Bolsonaro convocó a sus fanáticos a movilizarse en las calles contra el Congreso y el Supremo Tribunal Federal, que no le permiten gobernar como un dictador, como le gustaría.

Rodeado de pancartas que pedían el cierre de los poderes legislativo y judicial y un autogolpe, hizo una retransmisión en directo en Facebook y, según una estimación del diario Estado de São Paulo –que en su editorial del día siguiente lo llamó “un irresponsable al que solo le interesa su proyecto de poder”–, abrazó o tocó con sus manos en la calle al menos a 272 personas. Por la noche, en entrevista a la CNN Brasil, desafió a los presidentes de la Cámara de Diputados y el Senado a ir “a las calles” como él, criticó a la Confederación Brasileña del Fútbol por suspender los partidos por la pandemia y aseguró que en el pasado hubo virus “peores” pero los medios no decían nada porque gobernaba la izquierda y ahora exageran para perjudicarlo a él.

Yo, yo, yo, yo, dice el presidente.

Bolsonaro acababa de llegar de un viaje a Estados Unidos y, de acuerdo a los protocolos de su propio Ministerio de Salud, debía ponerse en cuarentena. Más de veinte integrantes de su comitiva dieron positivo por coronavirus, entre ellos su secretario de comunicación, que estuvo con él en un encuentro con Donald Trump. Pero él decidió salir a la calle a abrazar a sus seguidores. Cuestionado por un periodista amigo –a los periodistas críticos no les da entrevistas; los insulta– sobre por qué violó la cuarentena sin saber si se había contagiado, dijo que no iba a “vivir preso en el palacio, esperando” para saber si tenía el virus y que “apretar la mano del pueblo” era su “derecho”. Hasta el día de hoy, no mostró el resultado de su análisis, aunque jura que fue negativo. En una maniobra que ya es habitual, su hijo filtró a la prensa extranjera que le había dado positivo para después desmentir la información y acusar a los medios de mentirosos.

El martes 17, miles de personas realizaron caceroladas contra el Gobierno en las principales ciudades de Brasil, sin salir de sus casas, asomados a sus ventanas y balcones. Fue la mayor protesta realizada contra Bolsonaro desde su llegada al Ejecutivo y se sintió muy fuerte en barrios ricos, de clase media y favelas, inclusive en distritos donde el presidente tuvo más del 70% de los votos en el segundo turno de 2018. Todo comenzó con un joven inmigrante haitiano que lo interpeló cara a cara en la puerta del Palacio de la Alvorada y le dijo: “Bolsonaro, acabó. No eres más presidente”, reprochándole su conducta frente al coronavirus. El video lideró los trending topics en Twitter con el hashtag #BolsonaroAcabou y, por primera vez, comenzó a hablarse de impeachment en el Congreso, aunque todavía no hay acuerdo en la oposición para iniciar los trámites. Aún no dan los números y temen su reacción.

 

El miércoles 18, Eduardo Bolsonaro, que preside la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, dijo en Twitter que la culpa por el coronavirus era del gobierno “comunista” chino, lo comparó con Chernobyl y provocó una durísima respuesta de la Embajada de ese país, que aseguró que habría “consecuencias” si no se disculpaba. China es el principal comprador de productos brasileños. Bolsonaro mandó al ministro de Relaciones Exteriores a defender a su hijo y atacar al embajador, provocando una crisis diplomática inédita. El expresidente Lula envió una carta al presidente chino, Xi Jinping, pidiendo disculpas en nombre del pueblo brasileño.

El jueves 19, Bolsonaro cerró las fronteras. Antes lo había hecho solo con Venezuela. También restringió el ingreso de extranjeros de una lista de países afectados. Parecía que al fin comenzaba a actuar, pero pronto quedó claro que no: es probable que sólo buscase una forma de prohibir el ingreso de personas provenientes de China, como venganza contra el embajador. Sus reacciones son siempre infantiles. Ese mismo día, volvió a criticar el cierre de comercios, supermercados y aeropuertos, e insinuó que no estaba claro si las muertes registradas eran realmente por coronavirus.

En una entrevista por televisión, Bolsonaro dijo que va a morir alguna gente, bromeó con que la vida un día se termina y agregó que no se puede “parar la economía” por eso

Durante el fin de semana, dio entrevistas a medios evangélicos y, nuevamente, a la CNN Brasil, y dijo que el gobernador de São Paulo, que declaró la cuarentena, es “un lunático”. También aseguró que pronto la población verá que fue “engañada” por el periodismo y los gobernadores sobre la gravedad del coronavirus y acusó por los cacerolazos a la TV Globo. El lunes 23, dictó un decreto suspendiendo los plazos de la ley de acceso a la información pública, luego derribado por el Supremo. Al día siguiente fue el discurso en cadena nacional: la gota que rebalsó el vaso.

“En este momento grave, el país precisa un líder serio, responsable y comprometido con la vida y la salud de su población”, respondió el presidente del Senado, David Alcolumbre (centroderecha), y repudió lo dicho por Bolsonaro en televisión. El líder de la oposición en la cámara alta, Randolfe Rodrigues (centroizquierda), dijo que el presidente superó “todos los límites de la irresponsabilidad”. El presidente de la Cámara de Diputados, Rodrigo Maia (centroderecha), dijo que las palabras de Bolsonaro eran “equivocadas” porque “atacan a la prensa, los gobernadores y los especialistas en salud pública”. Hay mucho malestar en la poderosa ala militar del gobierno –el Ejército piensa mantener la cuarentena, para proteger a sus soldados– y en el Supremo Tribunal Federal.

Después del discurso psicopático, sus seguidores iniciaron una campaña en las redes sociales bajo el lema “Brasil no puede parar”, alimentada por los bots que suelen replicar las consignas del Gobierno. Llaman a todos a salir de casa y romper la cuarentena dispuesta –dentro de los reducidos márgenes de sus competencias– por gobernadores y alcaldes. En São Paulo, el estado más afectado, el aislamiento dispuesto por el gobernador y criticado por el presidente ya había comenzado a reducir la tasa de crecimiento de la pandemia. En Camboriú, en el sur del país, los “bolsominions” hicieron una manifestación para pedir a la gente que volviera a trabajar.

Además de atacar a los alcaldes en Twitter y en sus transmisiones en vivo por Facebook, comenzó en los últimos días a emitir decretos revocando las medidas que toman para proteger a sus habitantes. En una entrevista por televisión, dijo que va a morir alguna gente, bromeó con que la vida un día se termina y agregó que no se puede “parar la economía” por eso. Criticó el cierre de oficinas, empresas, shoppings y comercios y apoyó a los pastores que se niegan a suspender los cultos en las iglesias evangélicas, que tanto dinero recaudan para esa mafia, uno de los principales respaldos políticos del presidente.

Este martes 24, el juez del Supremo Marco Aurélio Mello les dio la razón a los gobernadores y alcaldes, dictando una medida cautelar para que puedan disponer medidas de aislamiento, cuarentena, restricción del transporte y tránsito en rutas, puertos y aeropuertos. Un decreto de Bolsonaro lo había prohibido. Los veintisiete gobernadores crearon un grupo de Whatsapp para ponerse de acuerdo y asumir el mando de la crisis, ya que casi todos ellos evalúan que el presidente es un inútil y solo crea problemas.

El conflicto político se agrava. Cuando el gobernador de Río de Janeiro, Wilson Witzel, un exaliado del presidente, quiso cerrar los aeropuertos de su estado, Bolsonaro emitió un decreto impidiéndoselo y lo acusó de “demagogo”. “Quédense en casa”, insistió Witzel. El gobernador de Maranhão, el comunista Flávio Dino, denunció que Bolsonaro intentó impedir la realización de controles sanitarios en rutas y aeropuertos de su estado y dijo que es “un irresponsable que elige pelear con los gobernadores por pura politiquería, en vez de pelear con el virus”. El gobernador de Pará, Helder Barbalho, de centroderecha, dijo que no va a “pedir permiso” al presidente para proteger a la población. El de Goiás, Ronaldo Caiado, que era aliado del presidente pero es médico, dijo que Bolsonaro no tiene “postura de gobernante”, es un ignorante y sus palabras son irresponsables y vergonzosas. “No hay más diálogo” con él, afirmó. El de Espírito Santo, el socialista Renato Casagrande, dijo que las palabras del presidente están “desconectadas de la realidad”, “confunden a la sociedad” y muestran que el país está “sin dirección”. El de Rio Grande do Sul, Eduardo Leite, de centroderecha, dijo que no se resuelve una pandemia con “ataques a la ciencia” y pidió a los habitantes de su estado que se queden en casa. El de Bahía, Rui Costa, del Partido de los Trabajadores, denunció que el gobierno federal trata de impedir los controles sanitarios en su estado y advirtió que no lo obedecerá.

Un juez del Supremo les dio la razón a los gobernadores y alcaldes, dictando una medida cautelar para que puedan disponer medidas de aislamiento. Un decreto de Bolsonaro lo había prohibido

Los alcaldes de este estado –de todos los partidos– hicieron una declaración conjunta diciendo que el país está “desgobernado” y que el presidente, con sus “delirios”, desacredita los esfuerzos de los gobiernos locales y contradice las recomendaciones de su propio ministro de Salud. El alcalde de Salvador, ACM Neto, de centroderecha, dijo que Bolsonaro es un “irresponsable”, y el secretario de Salud del estado, Fábio Vilas-Boas, admitió estar “horrorizado” porque el presidente trata de “deshacer todo lo que se construyó en el combate al coronavirus en las últimas semanas en Brasil”. Los gobernadores del Nordeste también emitieron una declaración conjunta.

En una reunión con gobernadores del Sudeste por videoconferencia, Bolsonaro se mostró fuera de control. Confrontado por el gobernador de São Paulo, el empresario derechista y exaliado João Dória, empezó a gritar como un loco y le reprochó por no apoyarlo a pesar de que aprovechó “sus” votos en las últimas elecciones. El gobernador hablaba de salvar vidas y Bolsonaro le respondía reclamándole lealtad, hablando de las elecciones de 2022 y gritándole que era un cobarde. Dória lo observaba atónito, mientras el general y vicepresidente Hamilton Mourão, sentado al lado de su jefe, movía su cabeza como diciendo que no. Está todo filmado. Contrariando al presidente, el vice dijo a la prensa que la posición del Gobierno es “cuarentena, aislamiento y distanciamiento social” y que Bolsonaro “tal vez se haya expresado mal”.

Después del incidente, los bots que impulsan las campañas sucias del Gobierno en las redes empezaron a atacar a Dória y el gobernador denunció en una comisaría que comenzó a recibir amenazas de muerte, algo que ya forma parte de la nueva “normalidad” brasileña: cada vez que Bolsonaro y sus hijos atacan a un adversario o un periodista, este empieza a sufrir amenazas. Muchos ya partieron al exilio.

Este miércoles 25, veintiséis gobernadores se reunieron por videoconferencia con el titular de la Cámara de Diputados, Rodrigo Maia, para discutir qué hacer frente a las locuras de Bolsonaro. Sólo faltó el del Distrito Federal. Decidieron ignorar las decisiones del presidente y mantener las medidas de distanciamiento social.

El jueves, Folha de São Paulo publicó un editorial con el título “Presidente, retírese”. Sin dar un paso atrás, Bolsonaro emitió un nuevo decreto declarando a las iglesias y administraciones de lotería como “servicios esenciales”, lo cual impide a los estados y municipios cerrar sus puertas. Y, como si no hubiese dicho suficientes pavadas, bromeó ante los periodistas que los brasileños “tienen que ser estudiados” porque “se meten hasta en el agua de las cloacas y no les pasa nada”. Aseguró que muchos ya deben haber contraído el virus “hace meses” y “ya tienen anticuerpos” e insistió en acusar a la prensa de exagerar sobre la pandemia para perjudicarle.

La Cámara de Diputados aprobó este jueves 26 un subsidio por tres meses de 600 reales (poco más de cien euros) para toda persona que demuestre no tener ingresos, o bien de 1.200 reales por grupo familiar (inclusive madres solas), para enfrentar los efectos económicos de la crisis. El Gobierno quería limitar esa suma a 200 reales, pero la oposición le torció el brazo. La secretaría de Comunicación de la Presidencia, cuyo titular dio positivo para la “gripecita”, lanzó una campaña con la consigna “Brasil no puede parar”, proponiendo que solo los más viejos hagan cuarentena. Exactamente lo opuesto a las recomendaciones de la OMS, el ministro de Salud brasileño y los demás gobiernos del mundo. El spot es de tal perversidad que cuesta creer que sea verdadero.

En la TV Globo, el noticiero de mayor audiencia del país destrozó una por una las mentiras del presidente, mostró imágenes de la cuarentena en todo el mundo, entrevistó a científicos, médicos, directivos de hospitales, gobernadores y líderes de la oposición, dio los datos que muestran que la cuarentena está funcionando en otros países y reprodujo las declaraciones de presidentes y primeros ministros que, al contrario del brasileño, piden a la gente que se quede en casa.

El ministro de Salud asegura que no va a renunciar, no critica al presidente, inclusive lo elogia en público, pero no le hace caso

Históricos adversarios, los expresidentes Fernando Henrique Cardoso y Luiz Inácio Lula da Silva dijeron basta. FHC afirmó que las opiniones del presidente eran “desastrosas”: “Si no se calla, está preparando su fin y es mejor el suyo que el de todo el pueblo”. Lula dijo que “Bolsonaro no tiene estatura psicológica para continuar gobernando el país” y, por primera vez, defendió el impeachment: “O ese ciudadano renuncia o se hace un impeachment, porque no es posible que alguien sea tan irresponsable de jugar con la vida de millones de personas como él está jugando”.

Cabe recordar que, si el corrupto juez Moro no tuviese hecho trampa, inventando una causa contra Lula y haciendo del expresidente un preso político, lo que le impidió ser candidato, este sería presidente y esta locura se hubiese evitado. Moro recibió un ministerio como premio y ahora no abre la boca.

Hay responsables de todo esto, que a nadie se le olvide.

Todas las entidades profesionales de médicos, abogados, periodistas y hasta algunos jueces de la Corte repudiaron la conducta de Bolsonaro y pidieron a la población que lo ignore y se quede en casa. Economistas de todas las orientaciones teóricas y políticas refutaron, inclusive con los más fríos números, su argumento que antepone la economía a la vida de las personas. Un grupo de diputados presentó un pedido de impeachment, apoyado por personalidades de la cultura e intelectuales.

Mientras, el ministro de Salud, Luiz Henrique Mandetta, un político con un pasado turbio de lobista de las empresas de medicina privada pero que, como médico, no puede acompañar el discurso anticientífico de su jefe, enfrenta de forma cada vez más ambigua su dilema. Asegura que no va a renunciar, no critica al presidente, inclusive lo elogia en público, pero no le hace caso. Como suele hacerse con los locos, le dice a todo que sí y después hace lo contrario. Cada pronunciamiento de su ministerio contradice al presidente, aunque lo disimule. Cuando los periodistas le señalan la contradicción en las ruedas de prensa, cambia de tema o permanece en silencio. Días atrás, varios ministros se quedaron varios segundos en silencio ante preguntas incómodas de la prensa: no sabían qué decir. El vicepresidente Mourão, con su estilo sutil y a veces irónico, da a entender que Bolsonaro no sabe lo que dice y no representa la opinión del gobierno.

¿Qué gobierno? ¿Hay gobierno?

Bolsonaro está solo, políticamente aislado, desacreditado, diciendo sin parar estupideces, mentiras y barbaridades, gritando como un loco que el resto del mundo está equivocado y solo él tiene razón, insultando a la prensa y a los gobernadores, desautorizando a su ministro de Salud y pidiéndole a la gente que no les haga caso a los médicos. Pero aún le queda un núcleo duro de fieles, entre 30 y 35% del país según las encuestas, que le creen y actúan con un comportamiento típico de secta, siguiendo a su líder al suicidio. Muchas de esas personas, como acto de fe, van a salir de su casa en estos días y volver a su vida normal, como si no pasara nada. Muchos se van a contagiar. Y van a contagiar a otros, inclusive a sus padres y abuelos, que pueden morir.

Esas muertes podrían evitarse, pero, para eso, el presidente tiene que caer.

Bolsonaro es un psicópata y hay que sacarlo del poder antes de que haga más daño, porque ante una emergencia de este tamaño, las prioridades y los parámetros no pueden ser los mismos que en una situación normal. A Dilma Rousseff, una presidenta honesta y democrática que no había cometido ningún crimen, la destituyeron por nada.

¿Qué esperan ahora?

Está en manos del Congreso y del Supremo Tribunal Federal decidir si quieren salvar vidas o pasar a la historia como cómplices de un psicópata y asesino.

 

El presidente brasileño, Jair Bolsonaro, es un psicópata. No es hora de eufemismos ni medias palabras. No solo es fascista, nepotista, ignorante, incapaz, misógino, xenófobo, homofóbico, admirador de dictadores y torturadores, está rodeado por un gabinete de lunáticos, terraplanistas y fundamentalistas...

El artículo solo se encuentra publicado para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Bruno Bimbi

Periodista, narrador y doctor en Estudios del Lenguaje (PUC-Rio). Vivió durante diez años en Brasil, donde fue corresponsal para la televisión argentina. Ha escrito los libros ‘Matrimonio igualitario’ y ‘El fin del armario’.

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

14 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Victoria

    Todos los gobiernos del mundo, son títeres del planeta y este no es la excepción. Despierten! Cada quien lleva agua para su molino.

    Hace 1 año 5 meses

  2. admin

    Son los brasileiros quienes eligieron a Bolsonaro

    Hace 1 año 6 meses

  3. Anonimo

    Q.E.P.D El pueblo brasileño, lastimosamente la ignorancia trae consigo consecuencias nefastas.

    Hace 1 año 6 meses

  4. Anonimo

    Q.E.P.D El pueblo brasileño, lastimosamente la ignorancia trae consigo consecuencias nefastas.

    Hace 1 año 6 meses

  5. Cleuton

    Por favor, desconsiderem el comentario da senhora Lília Prado. Essa agressividade dela é típica do vírus BolsoNero. Eles não sabem o que dizem. Só sabem mentir, e gritar.

    Hace 1 año 6 meses

  6. Escéptica

    Y que pruebas tiene usted para decir que el coronavirus realmente existe y es tan mortal como para matar, antes de insultar asi presente pruebas fidedignas de su convencimiento

    Hace 1 año 6 meses

  7. Lilian Prado

    Vcs são idiotas!!! Não sabem o q passamos 12 anos nas mãos de ladrões e incopetentes!!! Que deixaram o nosso país na merda em q está! Temos uma população de maioria pobres que se não morrerem de virus, morrerão de fome!!! Vão falar mal do vosso Presidente seus imbecís!!!

    Hace 1 año 6 meses

  8. Pedro Sánchez

    Llamar psicópata a Bolsonaro por mantener abiertos colegios (concentración de personas) y luego en este mismo panfleto llamar a manifestarse por el 8m (concentración de personas). Teneís la misma honestidad intelectual que gel de baño.

    Hace 1 año 6 meses

  9. remigio III

    Humberto. Este si que es un virus verdaderamente maligno para la humanidad. También tiene su replica en borbònia con sus homólogos pp/vox/C's. Desgraciadamente este virus va con la demencial personalidad fascista.

    Hace 1 año 6 meses

  10. Beatriz

    Pagaremos las consecuencias de mandatarios lunáticos como Trump y Bolsonaro, votados por ciudadanos irresponsables. Pero sobre todo pagaremos por no haber hecho limpieza de nuestro sistema político. Hace tiempo que, gobiernos y OMS, sabían que una pandemia vírica de consecuencias imprevisibles llegaría. Lo que no conocían era el cuándo. Hace tiempo que, al menos, un pequeño laboratorio trabaja en la búsqueda de una vacuna antigripal de amplio espectro. Ninguno de los grandes laboratorios farmacéuticos, claro, cuyos departamentos de I+D tienen pequeños presupuestos ya que, sólo investigan algo si puede obtener beneficios inmediatos. En Internet se puede encontrar un Plan de Acción Estratégico de la OMS, publicado en 2007 (StaetAcPlanEs-pdf) para prevenir y afrontar el SARS que, explica las medidas de prevención que deben hacer los gobiernos y el comportamiento líder que debería tener la OMS llegado el caso. Pero, a mi modo de ver, ni gobiernos ni la OMS ha velado porque se instauren medidas que mitiguen, sus efectos, y los trastornos económicos y sociales previsibles. Al comenzar la pandemia España tenía 200.000 camas hospitalarias y tres mil y pico UCIs. Es importante sabe que, cuando se habla de camas, no se refiere sólo al mueble, sino a todo lo necesario para atender esa cama, es decir, personal sanitario, equipos, etc.. Eso supone 3 camas por cada mil habitantes. Por poner otros ejemplos, Alemania 6 camas por cada mil, Grecia 4 camas por cada mil, si, ¡Grecia!. En Madrid por ejemplo, había 20.000 camas (he leído en la prensa que 1.400 camas menos que en 2014, a pesar de haber construido la señora Aguirre 12 hospitales…) Hemos estado aportando para gasto social, a la UE un tanto por ciento del PIB tan bajo como hace 10 años, y por debajo de la media del resto de los países. Debido a las políticas de los gobiernos conservadores a los que hemos votado. Ahora vamos a la UE a pedir ayudas para salir de esta situación y los países que han aportado durante estos años las cantidades acordadas, nos dicen que no, que si queremos nos rescatan pero nos intervienen,. Normal. Por si fuera poco, somos el país que más incumple normativas europeas y hemos pagado ya 53.900 millones de euros en sanciones. ( el siguiente país más multado en Bélgica con 10.000 millones). Y algunas deficiencias siguen sin resolverse. Menuda imagen.

    Hace 1 año 6 meses

  11. Oscar

    Vivo en Brasil y lo que se refleja en el artículo es totalmente cierto, entonces son otros, como veo en los comentarios, los que quieren desinformar a la gente, si no tienen argumentos, en vez de hablar tantas "sandeces", mejor que se callen

    Hace 1 año 6 meses

  12. ctxt es

    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJA sandeces.

    Hace 1 año 6 meses

  13. Adolfo Cedillo

    Bolsonario nada contracoriente.

    Hace 1 año 6 meses

  14. Humberto

    Periodismo libre con un sistema de comentario del siglo XX? Ustedes no tienen vergueza! http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/04/407-nyt-cnn-meneame-y-univision-son.html NYT, CNN, Meneame, BBC Mundo, Nuevo Herald, Univisión, El Granma, La Mesa Redonda y demás medios de los socialistas no son mas que monólogos sutiles, sin sección de comentarios libres, porque lo que quieren es manipular la opinión pública. ......... Por otro lado, el número de contagiados depende de 1000 variables. El número de Test y de Muertos depende mas de los políticos. Teniendo en cuenta la relación de esas dos últimas variables; el peor gobierno del mundo y el peor sistema de salud en responder ha sido el de España. ...........

    Hace 1 año 6 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí