1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Análisis

Grecia: ¿fin de ciclo?

Tras cuatro años y medio al timón de un barco en constante naufragio, Syriza se enfrenta a una tormenta azul conservadora. Su único salvavidas: la convocatoria de elecciones anticipadas

Thomas Stamatakis 12/06/2019

<p>Resultados de las elecciones regionales. Fuente: Ministerio de Interior griego.</p>

Resultados de las elecciones regionales. Fuente: Ministerio de Interior griego.

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

CTXT se financia en un 40% con aportaciones de sus suscriptoras y suscriptores. Esas contribuciones nos permiten no depender de la publicidad, y blindar nuestra independencia. Y así, la gente que no puede pagar puede leer la revista en abierto. Si puedes permitirte aportar 50 euros anuales, pincha en agora.ctxt.es. Gracias.

Sin embargo qué cierta es la derrota. Arriba,

en las murallas, ha empezado ya la elegía.

Llora la memoria y la pasión de nuestros días.

Amargamente Príamo y Écuba lloran por nosotros.

Troyanos. C.P. Cavafis

 

En septiembre de 2015 Syriza ganaba, por segunda vez en ese año, las elecciones generales con más del 36% de los votos. Era una victoria amarga, que se producía tras una derrota política y social ante las instituciones europeas. Las duras negociaciones con la Troika, que se extendieron durante más de ocho meses, no habían dejado espacio para implementar un programa antiausteridad y confirmaban la hegemonía de las políticas neoliberales en la Unión Europea. A esa derrota política se sumaba la derrota social que supuso la cancelación de facto del referéndum de julio, en el que el pueblo griego dijo NO (con un contundente 61%) a los paquetes de austeridad impuestos desde Bruselas. El corto verano de la resistencia daba paso a un frágil voto de confianza difícil de mantener.

Syriza basó esa segunda victoria de 2015 en dos ejes discursivos. Por un lado, en la capacidad de implementar las medidas de austeridad con sensibilidad social, minimizando los daños a los sectores más vulnerables de la población. Por otro, en la garantía de representar un nuevo “ethos”, una nueva forma de hacer política, apartada de la arrogancia, deshonestidad y corrupción que caracterizaba a los partidos tradicionales.

Tormenta azul en el Egeo

Cuatro años y medio después, el mapa griego se ha teñido casi por completo de azul conservador. Los resultados de las elecciones europeas, regionales y municipales que se celebraron el pasado 26 de mayo (con segunda vuelta el 2 de junio) han supuesto una “victoria histórica”, tal y como han calificado los medios griegos, para Nueva Democracia, cuya ventaja sobre Syriza ha superado las previsiones más pesimistas.

En las elecciones europeas la conservadora Nueva Democracia adelantaba a Syriza por casi 10 puntos, mucho más de lo pronosticado por las encuestas. Por detrás de ambos se situaban KINAL (reformulación del PASOK) y el KKE (Partido Comunista) que alcanzaban el 7,7% y 5,35% de los votos respectivamente, pero no lograban capitalizar el voto perdido por Syriza. Amanecer Dorado perdía alrededor de la mitad de sus votos en favor del xenófobo Solución Griega, un nuevo partido que trata de separarse de la causa criminal por la que se está juzgando a Amanecer Dorado, ofreciendo una imagen más “respetable” a la extrema derecha griega. Por su parte, el neoliberal To Potami y el nacionalista ANEL, exsocio de gobierno de Syriza, desaparecían del mapa político al no lograr representación. Lo mismo sucedía con el nuevo partido del exministro de economía Yannis Varoufakis, MERA 25, que se quedaba a 500 votos de lograr escaño en el Parlamento Europeo.

La derrota de Syriza fue aún más evidente a nivel regional y municipal, puesto que no logró siquiera mantenerse como principal partido de la oposición en muchos lugares. A nivel municipal, la derecha ganaba o conservaba todas las grandes ciudades, a excepción de la ciudad de Patra, bastión del KKE. A nivel regional, Syriza perdía en prácticamente todas las regiones (11 de las 13 regiones serán gobernadas a partir de ahora por la derecha) y sólo resiste en Creta, donde ganó en coalición con los socialdemócratas de KINAL.

El oficialismo ofreció distintas interpretaciones de los resultados: el ministro de Finanzas, Euclides Tsakalotos, que representa el ala más izquierdista del partido, señaló las medidas de austeridad como el principal ingrediente del desgaste; el ministro de Telecomunicaciones y mano derecha de Tsipras, Nikos Pappas, achacó a la alta abstención los malos resultados; y el vicepresidente del Parlamento Europeo y miembro de Syriza, Dimitrios Papadimoulis, evitó la autocrítica y responsabilizó a los ciudadanos de votar sin memoria.

Sin embargo, el cuadro general parece más complejo... ¿Qué ha pasado estos cuatro años y medio para que Syriza haya perdido todo su capital político?

Desde su entrada en el Gobierno, la formación trató de minimizar el impacto de la crisis en las clases populares con medidas como la readmisión de los funcionarios públicos despedidos durante la crisis, la paralización de los recortes de pensiones, la aprobación de paquetes de ayudas sociales a personas con ingresos muy bajos (menos de 2.300 euros al año) o la subida del salario mínimo. Estas políticas supusieron un balón de oxígeno para Syriza, que evitó caer como lo hicieron todos los gobiernos que habían impuesto Memorandums en el pasado. Sin embargo, los votantes que habían depositado su confianza en el partido de Alexis Tsipras para gestionar la crisis se sentían defraudados.

En 2015, los votantes de Syriza provenían de una izquierda amplia (viejos votantes de Syriza, movimientos sociales, izquierda extraparlamentaria y votantes del partido comunista decepcionados), de exvotantes del PASOK (que permitieron a Syriza pasar de ser un partido izquierdista con el 4% de los votos a un partido de gobierno) y de capas medias situadas en el espacio político del centro-izquierda sin una adhesión partidaria clara.

Los votantes provenientes del espectro izquierdista, que habían aceptado el doloroso compromiso de austeridad en 2015, se sintieron decepcionados con la incapacidad de Syriza de transformar otras dinámicas estatales no relacionadas con el Memorándum. El ejemplo más representativo suponía la incapacidad de profundizar la separación Iglesia-Estado, que Syriza relegó a un segundo plano para mantener a su socio de gobierno, el nacionalista y ortodoxo ANEL. Un punto de ruptura fundamental con los movimientos sociales y la izquierda extraparlamentaria fue el alineamiento del Gobierno griego con las políticas antimigratorias de la Unión Europea. La enorme pérdida de votos de Syriza en las islas del Egeo, donde se localizan numerosos campos de refugiados, confirmó el descontento de la población con la política migratoria del Gobierno. Otra promesa frustrada fue la recuperación de la televisión pública (ERT) cerrada por Samarás (Nueva Democracia). Aunque se logró la reapertura del canal y la readmisión de los trabajadores despedidos, el proyecto de una nueva estructura participativa basada en la autoorganización no se llegó a llevar a cabo. Todo ello, en combinación con los efectos del Memorándum, empujaron a los votantes de izquierdas lejos de Syriza.

Syriza fracasó a la hora de gestionar el Estado de una manera diferente a los partidos tradicionales

Por su parte, las clases medias provenientes del espacio socialdemócrata no estaban satisfechas con la política fiscal impulsada por el Gobierno (aumento del IVA, recuperación del impuesto sobre propiedades, impuesto extra a trabajadores autónomos) ni con la incapacidad de Syriza de mejorar los servicios públicos como la sanidad o la educación. Como consecuencia de ello, en las elecciones del 26 de mayo, Nueva Democracia ganó frente a Syriza entre los funcionarios públicos por un 4,8%, entre los pensionistas por el 13%, entre los trabajadores por cuenta ajena por el 8,8% y por supuesto entre los autónomos por más del 15%. Las empobrecidas clases medias habían dejado de apoyar a Syriza...

En algún momento entre las elecciones de 2015 y 2019, Syriza había perdido su ventaja moral, su retórica de confrontación con las élites y la identificación populista con sus líderes. Esto se hizo obvio para los ciudadanos con la progresiva devaluación de la democracia interna y de la transparencia del partido; con los intentos de concesión de licencias de televisión y radio a empresarios funcionales a los intereses de Syriza; y tras la persecución judicial de rivales políticos vía casos de corrupción, pero sin pruebas suficientes para que fueran condenados por los tribunales.

Además, la firma del acuerdo de Prespa que resolvía la disputa con Macedonia, creaba un nuevo problema para Syriza movilizando el voto nacionalista y conservador. El discurso oficialista, que caracterizaba a todo el que discrepase con el acuerdo de nacionalista o incluso fascista, no ha repercutido en su favor.

A modo de conclusión, dos son los ejes fundamentales que explican la derrota de Syriza en las urnas: primero, el desgaste por la implementación del Memorándum y la incapacidad para minimizar sus efectos sobre la población. Segundo, el fracaso a la hora de gestionar el Estado de una manera diferente a los partidos tradicionales.

El salvavidas electoral

La respuesta de Syriza a la debacle del 26 de mayo fue anunciar el adelanto de las elecciones generales, inicialmente previstas para octubre, al 7 de julio. Pero, ¿por qué Tsipras decidía convocar elecciones inmediatamente después de una clara victoria de Nueva Democracia?

Primero, ante la imposibilidad de revertir una tendencia electoral favorable a los conservadores antes de octubre, Syriza trata de evitar un mayor desgaste de sus apoyos acortando tiempos.

Segundo, intenta utilizar el miedo a un posible gobierno de la derecha como revulsivo para movilizar a los votantes que se abstuvieron o votaron a partidos pequeños (KINAL, MERA 25 o partidos de la izquierda extraparlamentaria), evitando así una recomposición de una fuerza a su izquierda. Tal y como mostraron las dinámicas del 26M, la única fuerza política que potencialmente podría capitalizar los votos perdidos por Syriza sería el partido de Varoufakis.

Tercero, los datos reflejan que Nueva Democracia ha agotado su capacidad movilizadora (el 26M movilizó al 85% de su electorado) y, aun ganando, tiene complicado ser capaz de formar gobierno, sobre todo si Syriza mejora sus resultados (sólo logró movilizar al 58% de sus votantes).

Cuarto, incluso en el peor escenario, con Nueva Democracia no sólo ganando, sino siendo capaz de formar gobierno, Syriza se consolidaría como la principal fuerza de oposición y alternativa a los conservadores, reemplazando al PASOK en el sistema bipartidista que duró desde los años 80 hasta el inicio de la crisis. Un indicador estadístico importante de la consolidación de un nuevo sistema bipartidista es la homogeneización del voto, con porcentajes similares en núcleos rurales y urbanos, en la capital y en la periferia y con escasa dependencia del vector de clase. Esto supone un elemento diferencial respecto a las elecciones de 2015, cuando la opción electoral se estructuraba principalmente en torno a la cuestión de clase.

En definitiva, el adelanto electoral es el único salvavidas que puede mantener a Syriza a flote ante la tormenta conservadora que arrasó el 26 de mayo.

Horizontes de posibilidad

Tras el contundente mensaje recibido en las urnas, Syriza trata ahora de definir una nueva estrategia de cara a las nuevas elecciones generales. El partido de Alexis Tsipras ha perdido influencia en todos los grupos profesionales, en todos los grupos de edad y en todos los territorios geográficos. La mayoría de los miembros del partido no creen posible una victoria de Syriza en las elecciones generales. 

Con todo, la situación de Syriza puede resolverse en dos direcciones:

1. La configuración de un espacio transversal, recogiendo votos de todo el espectro ideológico, adoptando un discurso populista y construyendo alianzas con los intereses económicos. Al respecto resulta ilustrativo echar un vistazo a la lista de Syriza al Parlamento Europeo, que incluía personalidades como Elena Kountoura, ex ministra de ANEL; Petros Kokkalis, heredero del oligarca Sokratis Kokkalis, empresario favorito de Andreas Papandreu; Alexis Georgoulis, un actor televisivo que se ha presentado en el pasado con Nueva Democracia; o Spiros Danelis, ex parlamentario del neoliberal To Potami. Una lista desideologizada que nada tiene que ver con la que llevó en 2014 a Bruselas a Manolis Glezos, héroe nacional de la resistencia contra la ocupación alemana o Konstantina Kouneva, limpiadora doméstica rociada con ácido por su actividad sindical. En definitiva, esta opción llevaría a Syriza a convertirse en el nuevo PASOK, siendo absorbida por el sistema político, con el único propósito de mantenerse en el poder.

2. La reconstrucción de un espacio que represente a las clases populares y consolide su hegemonía en la izquierda tejiendo alianzas con los movimientos sociales, estructuras de solidaridad, grupos sociales radicalizados por la crisis y sindicatos no burocratizados. Logrando así construir un bloque alternativo al conservador y un muro de contención al ascenso de la extrema derecha tanto en Grecia como en Europa.

Está por ver por qué opción se decantará Syriza tras las elecciones generales... Pero, pase lo que pase en las urnas, como ha repetido en varias ocasiones el comisario europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, Pierre Moscovici, “ahora Grecia es un país normal en la Eurozona”. Normal, del latín normalis, que se ajusta a normas fijadas de antemano. Moscovici da así por finiquitado el único intento de plantear una alternativa a la austeridad en la Unión Europea.

--------------------------

Traducción de  Sara Serrano.

CTXT se financia en un 40% con aportaciones de sus suscriptoras y suscriptores. Esas contribuciones nos permiten no depender de la publicidad, y blindar nuestra independencia. Y así, la gente que no puede pagar...

El artículo solo se encuentra publicado para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Thomas Stamatakis

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

1 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. luis quijada

    No hubo un nuevo ciclo. Fue un intento de un nuevo ciclo sepultado a desconocer los resultados del referemdun antihausteridad con un 61%. uno de los mayores engaños hecho a un pueblo. Nota: el partido podemos no llega ni al referemdum; cada dia es mas "normal", mas institucional, mas acogido por la elite.

    Hace 2 años 4 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí