1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Análisis

La ultraderecha intenta apropiarse del ejército y la monarquía

Los dirigentes de VOX, que citan el discurso del rey el 3-O como impulso de su legitimación, han conseguido el apoyo de altos cargos militares y el voto masivo entre las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad

Luis Gonzalo Segura / Miguel Mora 8/05/2019

<p>Voto en los cuarteles.</p>

Voto en los cuarteles.

ENEKO

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

CTXT se financia en un 40% con aportaciones de sus suscriptoras y suscriptores. Esas contribuciones nos permiten no depender de la publicidad, y blindar nuestra independencia. Y así, la gente que no puede pagar puede leer la revista en abierto. Si puedes permitirte aportar 50 euros anuales, pincha en agora.ctxt.es. Gracias.

El fantasma de la extrema derecha que recorre Europa y buena parte de América ha llegado finalmente a España. Las elecciones del 28 de abril supusieron la entrada de 24 diputados de Vox al Parlamento nacional, tras obtener el 10,2% de los votos. Con los días, varios medios han analizado los resultados en detalle, destacando que el voto a la extrema derecha ha batido marcas en las zonas donde viven militares y miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (FCSE). Pero pocos han mencionado el hecho de que el partido de ultraderecha lleva meses insistiendo en que su legitimación, y su mayor inspiración para defender la unidad nacional, proviene directamente del rey Felipe VI. Los ultras, los militares y la monarquía parecen haberse encontrado en un patio de armas común: el ultranacionalismo español. La extrema derecha escindida del PP está visiblemente encantada de haberles encontrado y reunido, y se presenta como un partido esencialmente monárquico.

Aunque algunos llevamos años denunciando que las Fuerzas Armadas se han modernizado pero no se han democratizado, y que esto ha provocado que en la actualidad la milicia española constituya una institución franquista en la corazón de la OTAN, este hecho no ha empezado a ser percibido por la ciudadanía hasta la explosión electoral y mediática de Vox en diciembre de 2018.

Fue entonces, tras las elecciones andaluzas, cuando se constató el auge de la ultraderecha, y al escudriñar se descubrió con asombro que, de la docena de diputados que consiguieron entrar en el Parlamento andaluz, dos de ellos tenían orígenes militares: Benito Morillo y Luz Belinda Rodríguez.

Más tarde llegaron los fichajes de generales: Mestre, Rosety, Asarta y Coll. Cuatro altos mandos del Ejército que, de nuevo, se convirtieron en un episodio insólito en nuestra historia, pues nunca antes un partido político de la relevancia o la expectativa parlamentaria de Vox había fichado a tantos militares en tan corto período de tiempo. Algunos partidos no han alcanzado ese registro en toda su historia y seguramente no lo alcanzarán jamás. 

Pero la prueba más palpable que demuestra la conexión entre el mundo militar y policial y el ascenso de la extrema derecha ha llegado tras las elecciones generales. Aunque el resultado final de los ultras se cerró, afortunadamente, por debajo de lo esperado, el análisis de la cartografía electoral ha mostrado de forma inequívoca que una gran mayoría de militares y agentes de las FCSE votaron a la extrema derecha.

Allá donde se localiza una base o acuartelamiento militar de consideración (o en un municipio cercano), los réditos electorales de la ultraderecha se disparan con respecto a los resultados globales. Hay múltiples ejemplos: El Goloso (41% de los votos a Vox), El Pardo (36,6%,) y Campamento (29,5%), en Madrid; Castrillo del Val, en Burgos (24%), y San Gregorio, en Zaragoza (25%, el doble de la media en la ciudad). Otros casos son Bétera, en Valencia; Cerro Muriano, en Córdoba; Valdebótoa, en Badajoz y la Ciudad del Aire en Alcalá de Henares, donde la extrema derecha consigue un 28% de los votos, frente al 13,5% de media en la ciudad.

En Cádiz sólo hay cinco distritos donde ha ganado Vox. Uno de ellos es el que acoge el Poblado Naval de la Base de Rota. Ahí, el partido de Santiago Abascal es la primera fuerza con el 37,8% de los votos, muy por encima del 10,3% cosechado en el total nacional y del 8,4% provincial.

Voto en Rota, Cádiz. El País.

En el caso de las comandancias de la Guardia Civil, la misma situación se hace evidente en ciudades como Sevilla, Málaga, Badajoz o Huelva. En la Dirección General de la Guardia Civil de Madrid, Vox obtuvo un 37% de los votos, frente al 12,7% en la capital. En Pamplona, Vox sacó una media del 4,2%; pero en el barrio de la Milagrosa, donde está el cuartel de la Guardia Civil, llegó al 24,4%. Incluso en Sant Clement de Sescebas, Girona, el voto de la ultraderecha llega al 14%, un resultado absolutamente discordante con el entorno político y únicamente explicable por la ubicación castrense.

No cabe duda: la ultraderecha apuesta por las armas y los que las portan apuestan por la ultraderecha. La ultraderecha va bien armada y sabe dónde buscar sus votos, defendiendo por ejemplo la equiparación de sueldos de las distintas fuerzas de seguridad en todo el territorio. Como añadido, Abascal suele vestir camisetas de distintas unidades militares para hacer guiños a las tropas. Igual que Javier Ortega Smith, que afirma haber sido miembro de los Grupos de Operaciones Especiales (GOES), los llamados boinas verdes del Ejército, y que participó hace unos años en una incursión a Gibraltar a nado para colocar una bandera española. Desde entonces, el número dos del partido y candidato a la alcaldía de Madrid no puede ingresar en territorio británico.

  

Abascal, con una camiseta de la legión, paseando por Amurrio (Álava), el 28 de abril de 2018.

La conexión entre Vox y Felipe VI 

En contraste con lo que sucedió en el postfranquismo, aquel periodo de extrema violencia que trajo la Restauración Borbónica –pese a la fama, fue la segunda transición más violenta de Europa solo por detrás de Rumanía–, la ultraderecha expresa hoy sin ambages su admiración hacia la figura real. Una devoción que alcanzó su apogeo tras el discurso de Felipe VI el 3 de octubre de 2017, con posterioridad a la brutalidad policial acaecida el 1 de octubre en Catalunya. 

Que esa alocución, pronunciada con un tono y una iconografía inusuales (el retrato de Carlos III con su bastón de mando, la expresión del rey, adusta y  amenazante), haya sido tan loada por la extrema derecha, siempre vigilante en cuanto a las ‘debilidades’ que puedan mermar a la patria, supone una señal que no debe pasarse por alto. Bastan dos apuntes al respecto; por un lado, el discurso, según diferentes versiones, fue de autoría personal del Rey y se produjo contra la voluntad del entonces presidente del Gobierno, Mariano Rajoy; y un segundo aspecto no menos importante: generó una enorme crispación entre una gran cantidad de catalanes y españoles, al no contener la más mínima muestra de empatía hacia quienes sufrieron las cargas policiales.

Aquel 3 de octubre de 2017, Ortega Smith subió a su cuenta de Instagram una foto del discurso del rey y exigió a Rajoy la detención de los golpistas y la aplicación de la ley de Seguridad Nacional y del 155. Había nacido la “derechita cobarde”.

Más allá de la relación de la familia de Felipe VI con las dictaduras, desde Primo de Rivera hasta el franquismo, el fascismo italiano y el nazismo –Federica de Grecia, madre de la reina Sofía, se dejó fotografiar vestida de nazi– y de su deuda con el dictador que designó sucesor a Juan Carlos I, el monarca no ha mostrado incomodidad alguna ante el ascenso de la ultraderecha, y tampoco ante las continuas loas de Vox a la monarquía.

Pero no faltan españoles que consideran que Felipe VI se ha escorado políticamente en demasía. La última encuesta conocida (realizada por Electomanía y CTXT en julio pasado) muestra que la popularidad de la monarquía es cada vez más baja, especialmente en Catalunya y el País Vasco, y que el respaldo a la institución no llega al 50% de la población total del país.

El mapa electoral del 28A y el de los apoyos a la monarquía y la república presentan semejanzas significativas. Allí donde la derecha y la ultraderecha son más potentes, crece el apoyo a la monarquía, y viceversa. Como ha explicado Ignacio Sánchez-Cuenca en esta revista hace unos días, la cuestión nacional define y domina la política española.

  

 

 Mapa electoral del 28-A publicado en El País. 

Apoyo a la monarquía y república, según la encuesta de Electomanía y CTXT. 

En total, en julio de 2018 había un 47,4% de españoles que se declaraba republicano frente al 49,5% que prefería la monarquía; el apoyo a esta era mucho más amplio entre los ciudadanos de más de 58 años.

 

Encuesta de Electomanía y CTXT. 

Por partidos políticos, las diferencias son también notables, y los votantes de Vox encabezan la lista de defensores de la monarquía (71%), por encima del PP y Ciudadanos. Los votantes de los demás partidos son en mayor o menor medida favorables a la república, según el panel de Electomanía, realizado a partir de una muestra de más de 2.800 personas.

 

La tarde del pasado 26 de abril, en el mitin del cierre de campaña de Vox en la plaza de Colón de Madrid, Rocío Monasterio afirmó que el momento de la legitimación de la extrema derecha había sido el 3 de octubre de 2017: “Su Majestad nos dio el impulso para que el pueblo español saliéramos a la calle a defender nuestra patria. ¡Viva el rey!”. Esta misma semana, Santiago Abascal ha acusado a Pedro Sánchez de usurpar las funciones de Felipe VI por recibir a los líderes políticos en La Moncloa.

Son solo dos muestras más de que la extrema derecha trata de erigirse (y se siente legitimada a hacerlo) en una especie de partido monárquico.

En democracias cercanas como Alemania, Italia, Reino Unido o Francia sería inimaginable que un partido de extrema derecha, que defiende medidas claramente inconstitucionales, terminara sus actos con vivas al jefe del Estado. Y si ello pasara, la reacción del jefe del Estado sería inmediata para desligarse de tales muestras de cariño. Incluso en países en los que la jefatura del Gobierno también es ocupada por un monarca, la relación del mismo con la ultraderecha es mucho menos evidente que en España. Por ejemplo, en Bélgica los extremistas protestaron ante el Palacio Real en diciembre de 2018 después de que el monarca belga les dejara, nuevamente, fuera de la ronda de consultas para formar Gobierno.

En esto, España es diferente. Muchos ven la unidad nacional en peligro y a Felipe VI como el único garante de esa unidad. La pregunta es: ¿podrán las fuerzas de seguridad escapar del estigma de apoyar a un partido abiertamente xenófobo, racista y machista? 

Autor >

Autor >

Miguel Mora

Nacido en Madrid, en 1964, el director de CTXT fue corresponsal de El País en Lisboa, Roma y París. Anteriormente, trabajó durante 10 años en la sección de Cultura como reportero para temas de cine, literatura y arte. En 2011 fue galardonado con el premio Francisco Cerecedo y con el Livio Zanetti al mejor corresponsal extranjero en Italia. En 2010, obtuvo el premio del Parlamento Europeo al mejor reportaje sobre la integración de las minorías. Es autor de los libros 'La voz de los flamencos' (Siruela 2008) y 'El mejor año de nuestras vidas' (Ediciones B).

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

7 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. INDALECIO EL PRIETO

    Pero que estupideces. Periódicos como este que dais cancha a los comunistas y los separatistas estáis creando un ambiente similar al de los últimos días de la II república. Y al que no piensa como vosotros le llamáis fascista.

    Hace 1 año 5 meses

  2. Pepi

    El hecho de que en su programa electoral proponga que desde el ejército se tenga preferencia para ingresar (directamente) como pollicia, guardo civil o en el resto de las administraciones del Estado ( al igual que pasaba con Franco) seguro que también influye. Recordemos la cantidad de soldados que terminan su compromiso profesional este año o lo un hecho en fechas recientes. Unos 12.000 efectivos

    Hace 1 año 11 meses

  3. Julian

    La monarqui ya la tienen, y en cuanto al ejercito ... cuestión de tiempo si no se cambia a su jefe supremo, así lo establece la constitución.

    Hace 1 año 11 meses

  4. PESURO

    YO CREIA QUE YA LES PERTENECIA EN SU TOTALIDAD

    Hace 1 año 11 meses

  5. yyorepublicana

    Cuando a la bestia inmunda se la da alas vuelve a la carga, eso es lo que fomenta Trump y sus amigos , se ponen a financiar como en el pasado a partidos fascistas , sino hacemos nada iremos a una tercera guerra mundial. El capitalismo esta al limite pero no dudara en hacernos pedazos .

    Hace 1 año 11 meses

  6. Antonio

    ¿Cuándo se ha sentido la izquierda orgullosa de la monarquía y el ejército? Nunca, verdad, Ah pues eso Por no decir el sistemático posicionamiento en contra de España de Podemos. Si hubiera una guerra de cualquier país contra España, ¿A quién apoyaría Podemos?. Yo sé la respuesta Con gente así que podemos esperar???

    Hace 1 año 11 meses

  7. Javier

    En mi opinión, el substrato moral que los define, como individuos y también como grupos sociales, es lo que Erich Fromm llamó el “carácter sadomasoquista” en su célebre obra “El miedo a la libertad”. Aceptan acríticamente el poder supremo de Dios, del Rey o de la patria, un poder absoluto del que esperan protección. En este sentido, se comportan como masoquistas. A su vez, ejercen un tipo de relación autoritaria (y violenta) hacia los que consideran de rango inferior, lo que satisface sus impulsos sádicos. Podríamos considerarlos como una manifestación patológica de nuestras sociedades. La cuestión es si esto es un rasgo de inmadurez o quizá de decrepitud política. En el contexto mundial quizá sea un rasgo de decadencia (debilidad de la política como forma de organización de la convivencia entre ciudadanos iguales frente al poder real de las élites). En el caso particular de España, quizá haya un componente de inmadurez. En cualquier caso, yo diría que es algo enfermizo.

    Hace 1 año 11 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí