1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

UNIDAS PODEMOS

Sonrisas y pocas lágrimas

Unidas Podemos ha perdido 30 diputados. Parece mucho. Pero no tanto. El resultado es el sello de que un grupo de votantes no volverá al PSOE, y de que otro grupo votará a UP en otro momento peli de zombies

Guillem Martínez Madrid , 29/04/2019

<p>Comparecencia de Unidas Podemos tras los resultados electorales.</p>

Comparecencia de Unidas Podemos tras los resultados electorales.

Podemos

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

CTXT se financia en un 40% con aportaciones de sus suscriptoras y suscriptores. Esas contribuciones nos permiten no depender de la publicidad, y blindar nuestra independencia. Y así, la gente que no puede pagar puede leer la revista en abierto. Si puedes permitirte aportar 50 euros anuales, pincha en agora.ctxt.es. Gracias.

EL CASO DE LA COSA. Noche electoral en la cosa Unidos Podemos, Teatro Goya, Madrid. Somos un güevo –esa unidad de medida local en lo universal– de periodistas. Y, francamente, cuando accedemos al recinto no sabemos a qué hemos venido, si a reír o a llorar. Esta semana empezó a haber perturbaciones en la fuerza, señales de que las tres derechas podían protagonizar un progrom –esa cosa inesperada y abrupta, que supone dolor y un antes y después– electoral. En el día de ayer, había ese canguelo de cuando el chico y la chica de la peli de zombies bajan al sótano con una linterna que se changa. A lo largo del día de hoy el pánico ha ido evolucionando hasta la tarde, cuando empezó el susurro de las encuestas a pie de urna los partidos que aún pueden pagarlas. Algunas indicaban un descalabro de Vox llamativo, que sacaría en torno al 10%. Pero las encuestas a pie de urna, como su nombre indica, en ocasiones solo ilustran sobre pies. ¿Qué puede pasar? ¿Hemos venido a reír? ¿A llorar?

CAMBIOS EN LA SALA. Bueno. Sala de prensa. Como no va a pasar nada hasta que chapen los colegios de Canarias, se la describo. Es una sala, como su nombre indica. Comunica, a través de una puerta, con el salón king-size en el que están los chicos y chicas de UP. Para acceder a él hay que superar una cortina. Parece sencillo, pero un gorila y una gorila paritarios instalados ante ella te dicen que no pases. Lo que, en mi caso, es una autobiografía condensada. Este cambio chorra ilustra cambios estructurales en UP, hoy un partido normal, con líderes normales, con transfuguismos normales, con las fórmulas normales –es decir, aberrantes– de selección de cuadros, y con el contacto normal –es decir, con cara de póquer– con la prensa. El aspecto final es el de un nuevo PC madrileño –algo que ya teníamos, por otra parte–, esa cosa vertical y con toma de decisiones depuradas en espacios humanos reducidos, pero infalibles y cargadas de sentido histórico, como demuestra, por otra parte, la historia del PCE –emoticono con carita llorando de risa–. Uno de los interrogantes del día es si UP, un partido sin relación formal con el 15M, pero que lo capitalizó electoralmente y de forma efectiva, y que en las últimas generales perdió un millón de votos, conseguirá mantener un porcentaje de votos sexy. Y, ya puestos, si ese porcentaje podrá colaborar en la consecución de un Gobierno de izquierdas. La sensación ambiental es que sí. Pablo Iglesias ha estado al quite y con juego de piernas en la pasada legislatura, ejerciendo pressing de izquierda resultona en el Gobierno, aportando alguna vía exótica en la izquierda local en el trance de gobernar. Su campaña electoral ha sido, por otra parte, razonable, y ha aportado credibilidad personal, algo importante cuando un partido es normal, y se sustenta en la credibilidad de su líder. El factor Vox parece haber retenido, además, a una parte de un votante muy poco parecido a las estructuras de UP, pero que comparte con UP, por ejemplo, preocupación por la cosa alquileres, una cosmovisión de la precariedad, y que en la crisis Cat ve más cosas que las señaladas en los medios al uso. Y muchas más soluciones. Rayos, ya empiezan los escrutinios. Les invito a pasar al siguiente párrafo, para lo que tendrán que superar a Puchi y Pucha, dos gorilas imaginarios, simpáticos y que les darán un cigarrillo y un chupito virtuales.

CAMBIOS EN LA OTRA SALA. Aparece en el escenario de nuestra sala Noelia Vera y Sira Rego. Que mucha participación, que la fiesta de la democracia y todo eso que se dice en un partido normal. Aquí vamos, nadie va a decir nada hasta que se escrutinen las Hurdes. Conforme avanza el recuento se constata que la derecha pierde. Puede parecer dramático para la derecha, pero no lo es. Estas elecciones eran una huelga japonesa de las derechas, modulada por FAES, para su próxima reunificación. Han perdido. Tiempo. Intentarán recuperarlo en algo parecido a un nuevo partido, equipado de serie con la agenda y los modos de comunicación y de artes marciales experimentados por Vox. Lo sabremos en breve. El resultado de este póquer perdido es el descalabro plástico de las derechas. No es algo frecuente, por lo que resulta divertido. UP queda en la tabla en posiciones ni-fu-ni-fa. Han perdido 30 diputados. Parece mucho. Lo es. Pero no tanto. El resultado es el sello de que un grupo consolidado de votantes no volverá al PSOE, y de que otro grupo llamativo de votantes votará a UP, y no al PSOE, en otro momento peli de zombies. Es quizás, y a escala, más llamativo el descalabro de Comuns, en Cat. De primera fuerza en las anteriores dos elecciones generales, ha pasado a ser la tercera, y con tan solo 7 diputados. Quizás es un indicio de que las nuevas izquierdas no son percibidas como operativas cuando toman sus decisiones en pequeño comité –central–, y de que la gestión de la cosa Procés no fue muy elaborada y, léxica y estéticamente, muy próxima a la de la derecha Cat. Algo peliagudo, si pensamos que el procés fue, básicamente, léxico, palabras sobre un problema político real. Es curioso constatar que Pablo Iglesias, defendiendo trazos al respecto parecidos a los de Comuns, lo ha hecho con otro léxico, diferenciado y sobrio, reconocible y no necesariamente beneficioso en Esp. Supongo que eso es valentía política en el marco político esp, como lo de Comuns ha sido cobardía política en el marco político cat. Aquí molaría decir que en política la cobardía se paga y la valentía pues no, pero casi nunca es así. Quizás solo en las izquierdas. Bueno. PSOE, 123 y mayoría absoluta en el Senado, UP 35, Comuns 7. ¿Y ahora qué?

¿Y AHORA QUÉ? Hay margen para varias posibilidades de Gobierno de izquierdas, en primera o en segunda votación, con varias opciones de compromiso entre PSOE y el pack UP. Sí, es posible que PSOE pueda pactar con C's. Pero la única posibilidad para que eso ocurra es “que el Ibex tire desde Torre Picasso a Rivera”, como señala mi periodista madrileño favorito, que luego agrega: “Como escribas eso, te mato”. Sería razonable continuar en donde lo dejamos. Lo dejamos en la posible entrada de UP en un gobierno socialista. Es técnicamente posible. UP no es el mismo que en 2014. Pero el PSOE, la única socialdemocracia en pie en el sur de Europa gracias a su cambio, tampoco. Por azares de la vida, el PSOE de Sánchez no es el que podría haber sido el de Díaz. Su votante, al menos, no es el mismo. Ha estado en las plazas, o ha tenido un hijo en las plazas. Hoy, el votante del PSOE, en Ferraz, ha gritado “Rivera no”, y “Sí se puede”. Es un votante cercano al de UP. Son dos votantes que se hablan, en una sociedad sobre la que pesa presión para que no se hable. Pueden provocar el diálogo sobre temas que el sistema mediático y el sistema político español consideran indialogables. Regulación del alquiler, regulación de lo regulado, como la energía, una solución democrática –es decir, alejada del esencialismo derechista español y catalán– para Cat. No es mucho. Un Estado solo puede tocar esas cosas. Lo importante queda en Europa, ventanilla a la que nadie sabe cómo hincarle el diente. Pero el envenenamiento de lo cotidiano, o su suavización ocurre en el Estado. Las derechas son valientes y suicidas. Sería sorprendente e histórico unas izquierdas valientes y amantes de la vida. Vaya, salen los chicos y chicas de UP. Ocupan el escenario en modo tuna. Parecen contentos. Deben estarlo. Han salvado los muebles y una posibilidad de incidencia determinante en la política institucional. Habla Pablo Iglesias. Habla como un líder normal, es decir, que puede o no entrar en un Gobierno. Sinopsis. Que ha llamado a Sánchez. Que lo de perder tanto diputado merece una autocrítica, y que tendrá que ver con la imagen de su situación interna. Que estas elecciones ofrecen dos claves: a) “las fuerzas progresistas suman más que las derechas”, y b) “quien no entienda la plurinacionalidad, no ha entendido España”.  

CTXT se financia en un 40% con aportaciones de sus suscriptoras y suscriptores. Esas contribuciones nos permiten no depender de la publicidad, y blindar nuestra independencia. Y así, la gente que no puede pagar...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Guillem Martínez

Es autor de 'CT o la cultura de la Transición. Crítica a 35 años de cultura española' (Debolsillo), de '57 días en Piolín' de la colección Contextos (CTXT/Lengua de Trapo) y de 'Caja de brujas', de la misma colección. Su último libro es 'Los Domingos', una selección de sus artículos dominicales (Anagrama).

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

13 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Laura

    En la afirmación "la única socialdemocracia en pie en el sur de Europa" añadiría a nuestro vecino Portugal.

    Hace 2 años 6 meses

  2. Fermi

    Estoy muy de acuerdo con "Casio". Además de la polarización que nos imponen los neo-convergentes (o votas pro indepe o votas en contra), se suma el efecto "voto útil". Resultado: el PSC resurge (y eso que el "polarizado" es Sánchez, y no tanto Iceta). En fin: la derecha convergente, como siempre, consigue despistar a la izquierda. Espero que ERC de la talla (como izquierda, no como indepe... que esta parte me importa mucho menos)

    Hace 2 años 6 meses

  3. Enrique

    ¿Escrutinen? ¿Qué palabra es esa?

    Hace 2 años 6 meses

  4. Antonio

    Los votantes de izquierda desean ser engañados. Han esperado a que el PSOE vuelva a poner un intermitente a la izquierda para volver a votar sociata. No importa cuántas veces nos engañen, el método tiene pinta de funcionar todas las veces que haga falta. Ya sabemos que la política económica será de derechas, pero eso ya lo saborearemos. El proyecto Podemos acabará como el proyecto Izquierda Unida, que a su vez acabó como el proyecto PCE. Somos los mismos.

    Hace 2 años 6 meses

  5. cambo

    Casio : o se defiende la democracia o no, = referendum Si en Cat se ha votado ERC es por nacionalism- ultra e independentismo , osea pqe no tienen ningun interes en seguir cn españa cosa que cn UP si se apostaba aun siendo d socialdemocratas y republicanos Y si se ha votado PP$:e es por el "voto-util" = qe el PP$:e ha sifo blanqeado popr VX como partido mejor para la union cn españa lo qe es un error ya qe el PP$.e creo tbn parte d esa crisis y es neoliberal

    Hace 2 años 6 meses

  6. c

    POSIBLES RAZONES BAJADA votos de Unidas Podemos ( en negrita y seguidos ls mas importantes segun mi criterio ) "Perdonales pqe no saben lo que SE hacen pero si puedes enseñaselo" 1ª Ad+ del múltiple y largo acoso contra U.P y sus dirigentes, que sobretodo se traduce en que su programa eminentemente social y democrata no haya llegado suficiente a la ciudadania , ( hice un video cn muchos detalles y enlaces en ls posts en qe cito como incluso se han censurado posts de podemitas en webs como ecoticias y agroinformacion ) https://www.youtube.com/watch?v=mbxeXTxEcWk ) y que causa que la gente mas "sumisa-alienada" no tome en serio a UP ni a su propia vida ( a diferencia de en Portugal y Grecia dnde votaron mas a la izda ) ya que sigen votando a quienes les han empobrecido y tal vez ni siquiera se enteran por la complicidad d ls medios. Han elegido dar mas poder a quien tenia + votos = desbloqear lo de Cat ( senado -155 ) No son necios pero si alarmistas-masocas pqe en ello les va muy posiblemente su propia prosperidad Me parece qe tbn que quieren acabar cn lo de franquismo d una vez, es de su generacion, su justicia mas personal... Para hundir UP, a la casPPa les ha salido todo bien : crisis+exculparse, topos en UP, "voto-uti"=blanqeo por aparicion d VX, control informacion-tele, etc…salvo lo d Cat pqe ha ganado izfda pero nacionalista PP$:e no necesita a C$ para salvar al ibex por esto no pactaran y disimularan Y por la proporcion d voto y estando ls medios a favor del PP$:e , va a ser dificil pa Up sacar sustancia al PP$:e 2ª "VOTO UTIL" al PP$:E . por el miedo a la ultraderecha, osea que el p$.e ha sido blanqueado por VX y ha sido al PP$:e en vez de a U.P por la mentalidad masoca catoloca : " mas vale malo conocido que bueno por conocer" debido a una educacion sumisa d esa "masa" d votantes de entre 60-80 años que fluctua siempre entre ls dos grandes partidos del bipartidismo( como revertir esa educacion es una gran cuestion , dificil si ns boicotean ls medios ) 3ª TRAICIONES DEL PP$:E que ha conseguido que parte la clase obrera deje d votar izda 4ª MENTIRAS D VX Han conseguido calar en una parte d la juventud haciéndoles olvidar temas prácticos y económicos por ideas abstractas para no ver su contenido a nivel concreto ( acompañadas de victmismo, rabia etc ). Ls canales de difusión de Vx no estan abstruidos como el de U.P y va a por ls jóvenes Ahora Vx qiere engañar a la juventud : su nueva linea propagandistica es victimizarse dejandonos d fascistas-etc a ls demas acusandonos de reaccionarios-etc como si no hub causas para atacarles , blanqeandose incluso a si mismos tbn, (con analisis tan profundos como hoyos para canicas o directamente sin ellos ) : quienes les dirigen son ls expertos en causar ls desgracias , osea franquistas nazis neoliberales fascistas multinacionales Usa PP C$ etc etc = violentos tarados enajenados machistas puteros pederastas catolocos maltratadores corruptos ladrones etc ...Como siempre la drcha expertos en causar mal y dar la vuelta a todo tratandons d mmos Vx extrema necedad = negar la realidad y la razon Vx estaba en el PP ... pero ahora es autonomo y creo que la situacion asi es mas peligrosa Para par a Vx, ad+ d politcas sociales, especialmente para la juventud, condenar ya el franquismo-fascista seria un mero detalle pero importante. 5ª CRISIS INDEPENDENTISTA CATALANA creadas por la drcha PP+CIU para alentar y radicalizar ls nacionalismos varios y asi tapar recortes-etc Anguita dice detalado y genial : https://www.youtube.com/watch?v=tyMZhBwr9Cc&t=573s 6ª CRISIS ECONOMICA CREADA POR EL PP Y PP$:E que ha desafeccionado y desesperado a mucha gente ahora mas pobre y que ya solo piensa en enfrentrase ciegamente a tbn otros pobres o gente solidaria-etc ( gente que pierde escrupulos, enfermos contra medicos y profes etc ) 7ª INMIGRACION en vz d ayudas-justicias sociales + a la natalidad y metida mayormente, antes por aznar.PP y ahora por sus multinacionales aliadas, ( que crean exodos a base d arrasar contienentes tbn cn guerras etc ) y que usa Vx , exagerando y deformando la realiad para perjudicar incluso a pymes que les votan, como en Murcia y Andalucia a favor d esas multinacionales que crean exodos y se quieren quedar cn todo P-ej, apoyan a ultras d Holanda y resulta que esta misma gente paga como lobys a politicos d la Comision UE pa elegir naranjas d Sudafrica controladas por holandeses en vz d españopas qe si pasan controles d la Ue, a diferencia d las africanas qe usan mas d 52 pesticidas-etc prohibidos en la UE = tbn favor a tbn multinacionales de la farmafia... 8ª ANARCOS Se dicen autonomos pero casi ninguno vive de siquiera de cooperativas . No tiene ls pies en la tierra : No hacen ni asambleas, mucho menos estan en parar desahucios siquiera ,ni siquiera participan en parar al fascismo no como Montseny ( es que ni ya en una desgraciada y obligada guerra a fuerza mayor para defender la democracia-etc como Durruti ) Estan encerrados en entelequias del ombligo que solo desembocan en parasitage si la cosa va bien y si va mal en encerrarse mas , salvo tengan recursos, ( aveces sin escrupulos ) como buena parte tienen y que marean a ls demas : Estos qe se creen mas libres son ls mas pillados por vanidad+soberbia y/o masoquismo 9ª C$ Y por último, quizás olvidarse "demasiado" de C$ ( ...algo mediaticamente preparado ) y que tbn se le ha dado bastante cancha superflua y populista, incluso en webs como agroinformacion y ecoticias. Aunque tbn a algun lado tenia qe ir el voto del PP...

    Hace 2 años 6 meses

  7. Edward Baker

    No es progrom sino pogrom, y dado el caso no les importaría nada montarlo.

    Hace 2 años 6 meses

  8. Jaime

    Lo mismo la crónica podía decir que fue el único que aceptó preguntas....intentando no diferenciarlo, parecería que no tiene importancia con tantos...un partido normal

    Hace 2 años 6 meses

  9. Fernando Caballero

    Leo el artículo y cuando llego al párrafo en el que se dice que el votante del psoe es cercano al de up y que grita, entre otras cosas, “Sí se puede”, me acuerdo de un chiste que se contaba sobre un presentador de tve, Jesús Hermida, fallecido en 2015 y que estuvo de corresponsal en Nueva York. A su regreso de Estados Unidos, presentó un programa matinal que lo hacía al ‘American style of presentation’, con mucha gestualización, un tono de voz enfatizado y bastante protagonismo, lo que chocaba con la cultura pacata y reprimida de la época. Su histrionismo televisivo fue ironizado con el siguiente chiste que se contaba como si fuera una noticia que diera él, en directo, en su programa. El chiste se contaba poniendo tono de voz de Jesús Hermida, y decía: «Me encontraba un día charlando por los pasillos del Capitolio con el presidente de los Estados Unidos, y la gente que nos veía se preguntaba, ¿quién es ése que va con Jesús Hermida?». Y claro, el que los del psoe griten ‘Si se puede’, no es ninguna réplica de del ‘Yes we can’ de Obama, ni del ‘Si se puede’ que se gritaba cuando se pararon los primeros desahucios, ni tan siquiera de las masivas manifestaciones de la era del 15M. Los gritos del ‘si se puede’ del psoe era una réplica del grito de podemos. ¡Ahí es nada! Vaya, después de llevarme una alegría cuando leo que «Uno de los interrogantes del día es si UP, un partido sin relación formal con el 15M, pero que lo capitalizó electoralmente y de forma efectiva» y me digo: ¡Hostias un periodista que ha percibido que podemos no era el 15M!, y que lo que hizo fue aprovecharse publicitariamente de él (el 15M nunca creó ningún partido), viene la decepción obamista. ¿A ver si resulta que las aficiones de los equipos de fútbol que están en peligro de bajar a segunda división y gritan, para animar a sus equipos, ‘Sí se puede’ son aficionados cercanos a los votantes de up? Aunque el texto tiene la narración que tiene, quiero entender que cuando el autor escribe que «El resultado es el sello de que un grupo consolidado de votantes no volverá al PSOE, y de que otro grupo llamativo de votantes votará a UP, y no al PSOE, en otro momento peli de zombies [zombis. No zombies]», está diciendo que hay un grupo de votantes que votaron al psoe y no van a volver jamás a hacerlo y, además, siempre lo harán a up. Y que también, hay un grupo de votantes que votaron anteriormente a podemos pero que ahora han votado al psoe, lo volverán a hacer a podemos, up o como se llame en el futuro, cuando ese futuro sea zombi. Pues nada, solo decirle al autor que ese futuro zombi lo tenemos a la vuelta de la esquina con la próximas elecciones en las que no me negaréis que, por ejemplo en Madrid, no os resulta zombi que se presenten dos candidaturas, tanto al Ayuntamiento como a la Comunidad, que en la época no zombi, eran solo una. Veremos en esas elecciones cuántos votantes retiene y cuántos vuelven a votarles. Especialmente en la Comunidad de Madrid. En el Ayuntamiento de Madrid, votar a Carmena puede ser el voto útil del psoe. Pero en las de la Comunidad, no votar a Gabilondo va a ser el voto inútil de la izquierda. Dice el autor que es posible que up entre a formar parte del gobierno socialista. Sí. Claro. Posible es, pero muy poco probable. No creo que el psoe esté interesado en ello, ni up se encuentre en condiciones de hacer algo distinto a posibilitar la formación de un gobierno socialista.

    Hace 2 años 6 meses

  10. Zitronio

    Y los que se han ido a ERC? A esos mejor no los contemos porque sinó a lo mejor se nos va al traste el brillante análisis que apuntáis de que a los Comuns se les ha castigado por ser pseudoindepes XDD Me parece que cualquier observador avispado podrá ver que precisamente lo castigado en Catalunya no ha sido el independentismo, si hasta JxC han subido en votos aunque proporcionalmente hayan bajado un escaño!! Puede que haya otros motivos? Digo yo vaya, porque el ostión en España también es por culpa de los catalanes? (los indepes claro), como la subida de Vox y todo lo bonito que nos pasa. Me parece que apostar por solucionar este problema político con un referéndum no es un "marco mental" indepe, simplemente es un marco mental democrático, y por ahí creo que tanto los Comuns como Podemos aciertan en el análisis de las soluciones, los que niegan esa posibilidad porque no son capaces de aceptar que a lo mejor lo pierden ya sabemos de que nivel democrático estan hechos.

    Hace 2 años 6 meses

  11. Nacho

    de acuerdo con Casio, voto a UP; pero en estas vote PSOE (No por este tema, si por las disputas internas) podre volver a UP pero un referndum ya a todo o nada no es la solcuion Brexit mediante, la izquierda en españa no debe ser nacionalista cierto, pero tampoco asomarse a las tesis muy cortoplacistas de los soberanistas, que tambien son nacionalistas no solo independentistas, esta bien negociar e incluso superar la cosntitución, pero no comprando todo al rival, ni mucho menos

    Hace 2 años 6 meses

  12. Picuetín

    Gracias al autor, Guillem Martínez, por un texto ameno y sin ánimos de encender susceptibilidades políticas. Siempre me ha fascinado la noche electoral estadounidense, en concreto los discursos de vencedores/perdedores. Admiro esa solemnidad y respeto democrático. Uno de los motivos por los que dejé de prestar mi voto a Podemos en estas elecciones fue por la arenga que hizo en la noche electoral andaluza su secretario general. En su momento, con la virulenta campaña de demonización "iraní-venezolana-etarra", algunos simpatizantes temimos sufrir agresiones o insultos si mostrabamos nuestra afinidad en público. Por esto me pareció gravísimo la "alerta antifascista" de Iglesias. Oye, alerta perfectamente legítima de transmitir de manera interna entre los militantes... pero de ningún modo como se hizo, por los medios de comunicación. Eso fue muy peligroso, mas en un pais como España donde ciertas gasolinas siguen frescas a la espera de pirómanos. Tampoco apoyo los ataques a mesas y mitines de vox que he visto durante campaña. Que quieren escrachar a un dirigente? vale, pero dejen a militantes y simpatizantes tranquilos. Quiero para los demás lo mismo que para mi. Esta pasada noche 28-A me ha aliviado ver que se ha dado otro enfoque: nada de soflamas, respeto a los (malos?peores?) resultados y porte serio, de Estado. Hablaron mas de lo que haran a partir de ahora, en lugar de "fachas,fachas,fachas". Seguid en esta senda, por favor, no estaría mal una reunión de crisis y tratar de recuperar el discurso fundacional: - Abajo vs. Arriba. - Ya basta, Bruselas (esto lo dijo Abascal en su discurso, ¿vais a dejar que lo fiscalice como suyo cuando fuisteis los primeros en llevar esto en hoja de ruta?) - Los parados y el desempleo como núcleo duro del programa. Especialmente los de larga duración SIN hijos, el grueso del colectivo. - El lenguaje inclusivo es una ocurrencia del PSOE. Para copias, prefiero original. Ansío volver a prestarles mi voto... como hice en las municipales de su estreno, europeas y 2016 con su repetición incluida.

    Hace 2 años 6 meses

  13. Casio

    Los Comunes han perdido la partida en el PSC, es un hecho. El error ha sido asumir el marco mental indepe, y asumir este marco mental es acpetar que la unica solución a corto plazo es nada mas y nada menos que un referndum vinculante y con efectos juridicos como unica salidad al temita catalán. Aunque luego pias el voto por la permanencia en España asumes su marco de negociación. Y a muchos catalanes no indepes eso no les ha gustado NADA. El candidato de Podemos que ganó las primarias, Oscar Guardingo , obrero de SEAT y charnego, fué apartdo para meter a Jaume Asens, un tipo de la Barcelona Burguesa que es soberanista. resultado: los votos indepes no van a venir a Podemos, y el voto de muchos catalanes no indepes de izquierda se han ido al PSC. Espero que la dirección reflexione sobre esto

    Hace 2 años 6 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí