1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

AITOR ESTEBAN / candidato del PNV al Congreso

“Movilizaremos a Euskadi contra cualquier ataque al autogobierno vasco”

Gorka Castillo 26/04/2019

<p>Aitor Esteban.</p>

Aitor Esteban.

G.C.

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

CTXT se financia en un 40% con aportaciones de sus suscriptoras y suscriptores. Esas contribuciones nos permiten no depender de la publicidad, y blindar nuestra independencia. Y así, la gente que no puede pagar puede leer la revista en abierto. Si puedes permitirte aportar 50 euros anuales, pincha en agora.ctxt.es. Gracias.

Aitor Esteban (Bilbao, 1962) no oculta un cierto cansancio tras dos intensas semanas de campaña. Pero la política le apasiona. Lo reconoce con cierta modestia “porque no me adapto a esa forma de debatir de hoy con continuas interrupciones, gritos e insultos. Entiendo la política de otra forma”, explica. Sentado en una mesa del formidable edificio de Sabin Etxea, la sede central que el PNV tiene en el centro de Bilbao, Esteban rebusca respuestas para explicarse a fondo. Y en este afán lo mismo pone en liza su pedagogía parlamentaria para desgranar qué es el Cupo –“no es un privilegio como algunos dicen sino un sistema que encierra un enorme riesgo para nuestra economía”– que afila los colmillos cuando reflexiona sobre las consecuencia de un posible gobierno de las derechas que “será malo para Euskadi, claro, pero sobre todo para España y un grave problema para Europa”, asegura. Diputado desde 2004, ha repetido en otras cuatro legislaturas más. Demasiada experiencia, dice, como para fiarse de las palabras. Como las de Pedro Sánchez cuando dijo que no pactará con Ciudadanos “porque las presiones que tendrá  serán enormes”. De su propio partido y de los poderes económicos que elevaron a Albert Rivera a la estratosfera política de este país. “Para Ciudadanos todo se circunscribe a tocar poder, pisar moqueta. El resto le da igual”, sentencia. No pone objeciones a hablar con todas las formaciones pero advierte de que cualquier intento para socavar el autogobierno vasco obtendrá como respuesta una contundente movilización en Euskadi.   

Ciudadanos advierte de que liquidará el Cupo vasco si llega al gobierno, Vox clama por suspender las autonomías y el PP promete no pactar con ustedes y recentralizar el país. Llegados a este caso, ¿se sentirían legitimados para convocar un referéndum en Euskadi?

No, pero nos pondremos en posición de tortuga como hacían las legiones romanas para defender el autogobierno con todos nuestros recursos democráticos y, desde luego, movilizaremos a este país. Porque si hay algo que une a la ciudadanía vasca, por encima incluso de ideologías y adscripciones a partidos políticos, es el autogobierno. Lo interpretaríamos como un ataque a toda la sociedad vasca.

Pero además de Catalunya, temas como la caza o los toros y otros más sensibles como la cadena perpetua han sido recuperados por la extrema derecha para entrar en la escena política. ¿Le preocupa esto tras 40 años de democracia?

Son mantras que repiten y repiten. ¿Alguien cree de verdad que la caza está en peligro? ¿Y los toros? Pues la verdad que muy pocos. Sobre la cadena perpetua hay mucha demagogia porque no citan en ningún momento la función reeducadora de las penas de cárcel que menciona la Constitución de manera expresa. Del tema territorial han hecho una gran bandera que lamentablemente se utiliza como arma arrojadiza. Y no sólo contra Catalunya. También contra Euskadi. Ya podían haber venido Rivera o Casado a ver nuestro modelo dual de Formación Profesional y decir, como dicen en Europa, que es un ejemplo a seguir pero no, qué va. Cada vez que citan a Euskadi es para hablar de terrorismo y de agresiones con el objetivo de difundir una mala imagen y excitar los ánimos de la ciudadanía española. Y es triste porque lo que consiguen es dificultar las soluciones. Esos partidos políticos deberían ser más responsables y decir la verdad sobre la realidad territorial del Estado. Hay más de 2 millones de personas en Catalunya y más de un millón en Euskadi que se siente nación. Eso es así y tenemos que enfrentarlo con diálogo.

Pero muchos no están de acuerdo con la independencia.

Es cierto pero lo que no se puede es hacer como si no existiera. O proponiendo fórmulas para quitar autonomías y competencias. O como dice Ciudadanos, impidiendo que tengan representación en las Cortes. Silenciarnos. Pues mire, señor Rivera, su modelo no lleva a ninguna parte. Y ahí es dónde falta pedagogía porque lo que queremos nosotros es hablar reconociendo, yo el primero, que formamos parte de una sociedad plural en cuanto a sentimientos.

¿España está en riesgo de ser un país ingobernable?

No sé si ingobernable pero sí creo que puede ser un grave problema para Europa. Que se asuman los principios o no principios de Vox no deja de ser una añoranza de la dictadura. Con cuatro eslóganes y cuatro mantras como el servicio militar, la legalización de armas, la ruptura de España y los rojos. Lo preocupante es que nuevas generaciones de jóvenes abracen esto. Está bien que no hayan conocido la dictadura pero que no conozcan cuáles son los valores en derechos humanos, de la vida, de la libre expresión habiendo sido educados en la escuela de la democracia me parece gravísimo. Es que no sólo se pone en cuestión un modelo de convivencia sino que se da la vuelta al proyecto de una Europa moderna y progresista. Que triunfe esta coalición sería un problema para Euskadi pero sobre todo lo será para España.

que los jóvenes no conozcan cuáles son los valores en derechos humanos habiendo sido educados en la escuela de la democracia me parece gravísimo

¿Le molestó que dejaran fuera al PNV de los dos debates de televisión habiendo sido la clave en la investidura de los dos últimos presidentes del Gobierno?

Hombre sí, deberíamos haber estado por dos razones. Una es por la imagen distorsionada de la realidad política que se ha trasladado al público. Parece que vivimos en un sistema presidencialista cuando no es así. Votamos para elegir un Parlamento. En nuestro caso, votaremos para que la competitividad industrial, las infraestructuras y la calidad del autogobierno mejoren. Segundo, hablan del modelo de Estado y resulta que no hubo partidos ni vascos ni catalanes. Me hubiera gustado estar presente para matizar algunas mentiras que se vertieron y ciertos gráficos dudosos que se mostraron. De todas formas, los debates están siendo un poco del estilo Sálvame. La actitud de Cayetana, Rivera e Inés Arrimadas ha sido el no dejar hablar, interrumpir, chillar. Puff. Creo que tenemos un problema democrático.

El PSOE ha eliminado de su programa electoral la cuestión territorial y la plurinacionalidad. ¿Es indicativo de algo?

Es su táctica para buscar votos allí dónde hay más escaños en juego mientras protege su flanco derecho, el de la España se rompe. Pero tampoco nos engañemos. Hay amplísimos sectores dentro del PSOE y del sindicalismo español que están alineados en esta tesis con la derecha española.

Pero los socialistas han hecho una propuesta expresa a favor del federalismo

Sí, pero no nos hagamos trampas al solitario. Dicen que van a hacer una España federal pero si es para cambiar el nombre pues qué quiere que le diga. Eso no sirve para nada. Es que no tienen sentido cosas como la cláusula Camps, la del café para todos, cuando hay autonomías que están deseando que el Estado central asuma la educación y la sanidad. Eso no lo queremos nosotros.

no tienen sentido cosas como el café para todos cuando hay autonomías que están deseando que el Estado central asuma la educación y la sanidad

Entonces, ¿Euskadi y Catalunya no son unas autonomías más?

No, porque aquí hay un sentimiento favorable al reconocimiento del estatus de nación y por lo tanto, la relación de bilateralidad, de gobierno a gobierno, debería ser diferente. Y las garantías deberían ser también más neutrales porque el Tribunal Constitucional es un árbitro comprado. Intentemos entre todos encontrar algo más equilibrado. Tenemos el ejemplo del Reino Unido donde hay una nación galesa, irlandesa y escocesa en el ámbito cultural, deportivo y político, y no pasa nada. El país sigue siendo uno. El problema territorial de España no va a desaparecer porque venga el tripartito de derecha.

¿Con quién les ha resultado más fácil negociar en estos últimos años, con el PP o con el PSOE?

Estas cosas siempre han dependido mucho de la persona que está al otro lado de la mesa y de las apreturas que tengan. Yo siempre he encontrado una actitud de racaneo en ambos, de ver todas las cosas desde el prisma de Madrid, ya no digo de España, sobre todo en temas económicos. Fíjese que todavía tenemos una ley orgánica como es el Estatuto que sigue sin completarse.

¿Dudan de la palabra de Pedro Sánchez de que no pactará con Ciudadanos?

Podía haber añadido “en mis planes actuales”. Prefiero hablar de lo que ha sucedido y me gustaría recordar que en febrero de 2016 Sánchez y Rivera firmaron un acuerdo de investidura. Y nosotros nos opusimos votando en contra. ¿Por qué?, me preguntará. Porque aquel texto estaba plagado de contenidos contrarios al autogobierno vasco. Era inaceptable. Ciudadanos entró ahí de hoz y coz, incluso en la concepción de cómo debía ser España y en la defensa de la nación española. Si lo hicieron una vez, ¿quién me garantiza que no lo repetirán, especialmente con las presiones que va a tener?

¿Cree que habrá presiones externas para un acuerdo PSOE-Ciudadanos si la aritmética lo permite?

Albert Rivera es un producto artificial creado desde determinados ámbitos económicos. Es decir, pusieron dinero para encumbrarle. ¿Qué ideología tiene? Primero socialdemócrata, luego de centro y ahora está más a la derecha que la propia derecha intentando robar votos al PP y a Vox. A Rivera le da igual. Para él todo se circunscribe a tocar poder, pisar moqueta. Y además, los que están por detrás de Rivera también le presionarán porque se lo debe. Y en el PSOE hay mucha gente que les encanta esta fórmula.

Albert Rivera es un producto artificial creado desde determinados ámbitos económicos

¿Y para el PNV?       

Para nosotros es un peligro. Aquí se está vendiendo la idea de que Ciudadanos es un partido centrista, ¡qué leches va a ser centrista! ¿Es que no lo ven? Para empezar, un partido centrista tiene que ser dialogante y, por lo que yo he vivido, Rivera y todos sus compañeros son cualquier cosa menos dialogantes. Todo lo fían a la confrontación, a demonizar a quien no piensa como ellos.

¿Lo dice porque les ataca con el Cupo?

Lo digo porque miente y no sabe ni de qué habla. En el último debate que tuvimos en el Congreso sobre los presupuestos dijo que el País Vasco no paga nada al déficit público español. ¿Pero cómo que no pagamos nada? Pagamos el 6,24% cuando representamos menos del 6% en el PIB y menos del 4% en población. Y la ley dice que estamos obligados a pagar ese 6,24% al déficit público. Es que les da igual. Quiere una caricatura para vendérsela a la gente. Rivera no entiende la política en su complejidad sino en blanco o negro. Todo para ocupar el poder. Yo no entiendo así la política y, sinceramente, me da mucha rabia que alguien la entienda de esa forma.

Entonces, ¿estarían dispuestos a votar sin contraprestaciones a Pedro Sánchez para evitar un gobierno de derechas?

No, porque para eso pediríamos directamente el voto para el PSOE. Nosotros lo que garantizamos es que si hay un candidato de cualquiera de los tres partidos de la derecha no le vamos a apoyar. Si Sánchez se postula con un acuerdo apoyado en cualquiera de los tres candidatos de la derecha con mayoría absoluta, tampoco lo haremos. A partir de ahí ya veremos cómo encajan las piezas y hablaremos con el candidato sobre cómo ve el futuro de España en cuanto a organización territorial, sobre el respeto al autogobierno vasco y en economía cuáles son sus planes. Ahí está la propuesta de la ministra Teresa Ribera sobre el diésel que para nosotros es dañina, tal y como lo ha planteado, porque pone en riesgo muchos miles de puestos de trabajo a corto plazo. Queremos saber cómo enfrentará la reforma laboral, las pensiones, etc. Nosotros somos plenamente conscientes de cuáles son las prioridades en estos momentos, de los límites que tiene el PSOE y de la presión que le va a venir desde la derecha. Creo que todos debemos hacer una apuesta seria por la estabilidad porque sin ella no vamos a encontrar soluciones. Intentemos hacer un gobierno que dure.

garantizamos que si hay un candidato de cualquiera de los tres partidos de la derecha no le vamos a apoyar

¿Por qué lo dice?

Lo digo porque lo que no puede ser es lo que ha ocurrido en esta legislatura. Llevamos adelante la moción de censura contra Rajoy gente muy diferente y a las primeras de cambio, en la votación sobre el techo de gasto, se puso en cuestión la estabilidad gubernamental. ¡En el techo de gasto! cuando por primera vez en muchos años habíamos conseguido evitar la reducción del déficit vertical de Rajoy con el fin de destinar más dinero a gasto social para sanidad y educación. ¿Qué hizo Podemos, Bildu y los partidos catalanes? Votar que no. Y lo hicieron para marcar terreno, para decirle al PSOE que mandaban ellos. A veces hay que saber cuál es la situación política en la que nos movemos y esperar el momento propicio para negociar. Aquello fue una patada al futuro del gobierno de Sánchez.

Mucha gente está convencida de que en Euskadi se vive mejor por sus ventajas fiscales. ¿Cómo explicaría que el Cupo no es un privilegio?

El Cupo no es un privilegio. Es un sistema de riesgo. A nosotros, Madrid no nos da un euro. No recibimos dinero del Estado. Si yo gestiono mal, si no consigo generar actividad económica, si no pongo impuestos fuertes y no recaudamos, no podemos llevar adelante nuestras competencias. Esto nos obliga en Euskadi a hacer bien las cosas y a gestionar bien el dinero para poder tener más margen que otras autonomías. Pero como lo hagamos mal nos hundimos. Yo todavía no he escuchado a nadie explicar en qué consiste el sistema de distribución del dinero entre las comunidades autónomas de régimen común. Eso sí que es un galimatías. ¿Por qué la media es tan diferente, por ejemplo, entre La Rioja y la Comunidad Valenciana, o entre Extremadura y Madrid, que es el verdadero paraíso fiscal de España bajando continuamente impuestos para atraer empresas? Madrid hace dumping fiscal a Aragón, a Castilla-La Mancha y a otras comunidades. No Euskadi.

Hablan del “oasis” vasco para destacar su gestión pero les comparan con el PRI mexicano o con la Democracia Cristiana italiana. El partido de las clases medias tradicionales y de los equilibrios internos.

Somos un partido interclasista. Tenemos obreros, directivos, profesores universitarios, de las Pymes. No somos un partido de mutaciones; percibo una incapacidad para pillarnos el punto porque no somos de derecha. Hemos votado la ley del aborto, hemos votado que se tenga en consideración la eutanasia, hemos puesto en marcha la Renta de garantías de ingresos y así muchas más. Somos independentistas, yo soy independentista aunque probablemente no viva para verlo, pero preferimos una sociedad cohesionada.

Empiezan a salpicarles casos de corrupción.

Que en todas partes pueden salir cosas de este tipo sucede aquí y en Sebastopol. Hemos visto la Gürtel y el caso de los ERE. Son casos gravísimos no sólo por la extensión de la trama y la cuantía del dinero defraudado sino también por la nula reacción de las organizaciones políticas. Cuando hablamos de la corrupción en Euskadi, ¿hablamos del caso De Miguel? Lo que está en juego en los tribunales son 400.000 euros pero lo importante es cómo se comporta el partido político. El PNV exigió la entrega del carnet del partido a los imputados para dar un golpe encima de la mesa ejemplar. Esto es inadmisible. Pero hay más. En la fase de instrucción, el PNV fue exonerado, absuelto, de cualquier vínculo con esa trama. Esto no va solo de leyes sino de actitudes. Se lo decía a Rajoy con su ley de regeneración democrática. En cuanto se vea algo raro, cortar cabezas. Esa es la solución. El PNV lo ha hecho pero no se lo he visto hacer a otros partidos.

Pero se está juzgando al alcalde de Getaria por un tema de desviación de fondos, tienen problemas en el ayuntamiento de Fuenterrabía.

La izquierda abertzale y el PP han llevado a más de 40 alcaldes del PNV ante los tribunales. ¿Sabe usted cuántos han sido condenados? Ninguno. Todos absueltos. Ni una condena. Y Arnaldo Otegi hablando de corrupción. Pues qué quiere que le diga. Impuestos indebidos, antidemocráticos etc. Lo mejor es que esté calladito.

Sus rivales dicen que forman parte del régimen y saben que desafiarlo puede acarrearles graves consecuencias. Como a Convergencia.

De nosotros no ha aparecido lo del 3% de Pujol porque no lo han encontrado. Y mire que lo han buscado. Y no sólo la izquierda abertzale, también el PP. Y la Fiscalía, con nombres y apellidos. Por cierto hay una abogada del Estado que trabajaba en Euskadi que ahora va con Vox. Registrar nos han registrado. También el Tribunal de Cuentas. Y si no han encontrado nada es porque no hay nada. Ya sé que a algunos les encantaría que fuera distinto. Y sobre lo del partido del régimen le diré que el PNV nació en 1895. Por lo tanto no somos ni de este ni del anterior ni el anterior del anterior régimen.

¿Quién es Aitor Esteban?

Un ciudadano normal y corriente de familia humilde que cree en Euskadi, en su país, y por encima de todo demócrata. Ese es el principio al que me agarro: los derechos humanos y la democracia.

CTXT se financia en un 40% con aportaciones de sus suscriptoras y suscriptores. Esas contribuciones nos permiten no depender de la publicidad, y blindar nuestra independencia. Y así, la gente que no puede pagar...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

1 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Morroi

    El PNV va muy de abertzale pero en Madrid (independientemente de quien gobierne) saben que es la mejor garantía para que Euskadi nunca se independice. Tanto es así que habría más posibilidades de que se independizara antes Extremadura o la propia Murcia. O sea, ninguna. El rollo que se traen con el sempiterno tira y afloja de las competencias les da muy buen resultado cara a su fiel y conservadora parroquia “euskaldun fededun” instruida en los teleberris del domingo de ETB que entre reportaje de algún campeonato de pintxos, feria de talo y chorizo, o sesuda encuesta de viajeros en al aeropuerto de Loiu, traga y traga ilusamente lo que se ha venido en llamar “la agenda vasca” que no consiste más que en perpetuar sus negocios y demás chanchullos interminables (especialmente en hormigón y empresas satélites varias). Todo ello con la inestimable colaboración del PSOE y el pasteleo mutuo que se traen repartiéndose poder, poltronas y sueldazos entre gente incompetente designada a dedo que a base de ordeno y mando y sin consultar absolutamente NADA deciden la vida de los demás. Algunos pocos ejemplos: Tren de Alta Velocidad innecesario, nocivo y despilfarrador, la irracional construcción de un Metro en San Sebastián, Incineradora contaminante, pelotazos turísticos a base de convertir ciudades y pueblos en parques temáticos con empleos de mierda, y suma y sigue. Todo muy “democrático” desde esa concepción jelkide y sociata “transversal” consistente en que el ciudadano vote un día y ellos tengan total vía libre para hacer durante cuatro años lo que les dé la gana.

    Hace 2 años 6 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí