1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Tribuna

La igualdad de género, a través de los programas electorales

Los partidos de derechas defienden un feminismo liberal, mientras que PSOE y Podemos se nutren de los debates del movimiento violeta

Sílvia Claveria 24/04/2019

<p>Igualdad.</p>

Igualdad.

Malagón

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

CTXT se financia en un 40% con aportaciones de sus suscriptoras y suscriptores. Esas contribuciones nos permiten no depender de la publicidad, y blindar nuestra independencia. Y así, la gente que no puede pagar puede leer la revista en abierto. Si puedes permitirte aportar 50 euros anuales, pincha en agora.ctxt.es. Gracias.

El 28 de abril se celebrarán las elecciones que configurarán el Congreso de los Diputados. Dada las movilizaciones feministas de 2018 y 2019, y el aumento de quienes se consideran feministas –sobre todo las chicas de 18 a 24 años–, la igualdad de género podría resultar importante para decidir el voto. Aunque son muy pocos los ciudadanos que leen concienzudamente el programa electoral –incluso pocos candidatos–, y que no siempre se pueden llevar a cabo las medidas propuestas debido a los pactos postelectorales, los programas constituyen las bases sobre las cuales van a establecer los debates de campaña o las políticas; por eso vale la pena analizarlos en clave de género.

La desigualdad de género es un problema político polémico y complejo. Emanuela Lombardo y María Bustelo, dos expertas en políticas públicas, dicen que existe una gran variedad de interpretaciones sobre la igualdad, de análisis diferentes sobre el tema y un gran número de estrategias distintas para solucionar los problemas que se plantean. Carol Bacchi, especialista en cuestiones de políticas públicas feministas, explica que la definición de los problemas políticos que llegan a la agenda no es una mera descripción de hechos y objetivos, sino que tiende a ser una “representación estratégica” que da relevancia a determinados problemas o asuntos y no a otros. Cada “solución” postulada ya contiene en sí una particular “representación” de cuál es el problema y esto tiene implicaciones en el tipo de solución “encontrada”.

Marco general de la igualdad de género: familia versus igualdad

PP, Ciudadanos y Vox enmarcan la cuestión de género en la sección de familia, ya sea en “Vida y familia” como hace la formación ultraderechista, “Familia y políticas sociales”, por parte del PP o “Convertir a España en el mejor país del mundo para las familias” en el programa de Ciudadanos. En cambio, Podemos encuadra las políticas relacionadas con la igualdad de género en secciones más específicas, como “Horizonte morado y economía de los cuidados” o el PSOE en “Feminismo, igualdad de trato y diversidad”. Otras formaciones como ERC también lo recogen como “Discriminación e igualdad”.

para los partidos de la derecha la igualdad de género se circunscribe a una cuestión familiar, para los de la izquierda está relacionada con un aspecto más amplio de la igualdad

La propia ubicación de las propuestas dice mucho sobre cómo enfocan el tema las diferentes formaciones y sobre las soluciones que proponen Mientras que para los partidos de la derecha la igualdad de género se circunscribe a una cuestión familiar, relacionada con la maternidad y con el ámbito privado, para los de la izquierda está relacionada con un aspecto más amplio de la igualdad, de manera que enfatizan la invisibilizada economía de los cuidados y reivindican la idea de que “lo personal es político”. Además, consideran la socialización como pilar fundamental para el cambio social, por eso proponen establecer asignaturas en las escuelas.

Para los partidos considerados de izquierda las propuestas de igualdad de género no solo se circunscriben a una sección, sino que en cada medida que proponen para reformar el Estado la piensan con perspectiva de género. Es lo que se ha llamado “gender mainstreaming” –transversalidad de género–. Es decir, que la perspectiva de igualdad de género se incorpore en todas las políticas que se plantean. Así, por ejemplo, Podemos expone la necesidad de tener en cuenta que las mujeres han tenido vidas laborales y por tanto, cotizaciones sociales discontinuas al proponer reformas de las pensiones. También quieren incluir esta perspectiva al transformar elementos del sistema judicial.

Por otra parte, en ninguno de los programas de la derecha (Ciudadanos, PP o Vox) se menciona la palabra feminismo, lo que es indicativo de que parten de una concepción poco transformadora de la igualdad de género. Esto está relacionado con eludir la idea de que existe un patriarcado que condiciona la vida de las personas según el género. En Vox sí que utilizan una vez la palabra feminismo, justamente para proponer la supresión de todos los organismos feministas. Al contrario, los partidos con una ideología de izquierdas usan con frecuencia la palabra feminismo en sus programas.

Mujer en tanto que madre versus Estado de Bienestar con perspectiva de género

Para la derecha, muchas de las propuestas dirigidas a las mujeres están relacionadas con su rol de madre. En general se centran en la tensión familia-mercado de trabajo. Es decir, que el tránsito del mercado laboral a la maternidad se haga sin problemas. Así, sobre todo se centran en establecer medidas para que las mujeres no dejen los trabajos ni sufran discriminaciones cuando son madres. Las propuestas pueden variar mucho de un partido a otro: proponen flexibilidad horaria, incentivos fiscales para las empresas que contraten mujeres que han sido madres (PP) o establecer mayor igualdad entre los permisos de maternidad y paternidad (Ciudadanos). Sin embargo, Vox propone ampliar a seis meses el permiso de maternidad –no el de paternidad–, acentuando así la idea de que las mujeres deben responsabilizarse de los trabajos reproductivos de la familia. De hecho, una de las instituciones fundamentales para mantener el patriarcado es la familia –con la ayuda de la iglesia católica– a través de la cual se han organizado y distribuido derechos, y en la cual las mujeres solo han sido sujetos de derechos en tanto que “madres” o como parte de una estructura familiar. Es llamativo que la formación de extrema derecha recalque que la custodia de los hijos dede ser compartida, mientras que asumen que los cuidados deben recaer en las mujeres.

Las formaciones de izquierdas prefieren apostar por la ampliación del Estado de Bienestar con perspectiva de género, es decir, proponer medidas para que las mujeres tengan los mismos derechos sociales que los hombres por el hecho de ser ciudadanas, no miembros de una familia. Además de la igualdad en el mercado laboral y de hablar de permisos de paternidad y maternidad iguales, intransferibles y remunerados, proponen que el Estado asuma una parte de los cuidados que hasta ahora han cubierto de manera gratuita las mujeres. Reclaman también educación gratuita de 0 a 3 años y plantean medidas para que el Estado se encargue de las personas dependientes (Ciudadanos solo hace referencia a los cheques-servicios). También recuperan la ratificación del convenio 189 de la OIT para que las trabajadoras del sector de cuidados –trabajo doméstico– puedan cotizar a la seguridad social.  

Violencia de género y violencia sexual

Todos los partidos –excepto Vox– recogen la importancia de la lucha contra la violencia de género. Podemos y PSOE de una forma más extensa y detallada y Ciudadanos y PP solo aludiendo a la aplicación del Pacto de Estado. Es evidente que Vox ha hecho de esta cuestión un punto central de su campaña al pedir la derogación de la ley de Violencia de Género con el argumento de que discrimina a los hombres, obviando que en la sociedad existen estructuras de género que colocan a la mujer en una posición de subordinación.

Todos los partidos –excepto Vox– recogen la importancia de la lucha contra la violencia de género

En cambio, sí que existen más diferencias entre los partidos en relación a las violencias sexuales. El PSOE expone que es necesaria la reforma del código penal para que la falta de consentimiento sea clave en los delitos sexuales. Podemos también apuesta por situar el consentimiento en el centro del debate con el “sí es sí”. En cambio, el PP solo menciona la puesta en marcha de un protocolo contra la violencia sexual en fiestas mayores. Durante la campaña, este partido ha criticado, incluso se ha mofado, de que el consentimiento y el deseo estén en el centro del debate de la violencia sexual. Mientras, Ciudadanos propone una ley para la prevención de la violencia sexual y para que esta sea juzgada en tribunales específicos.

Prostitución y vientres de alquiler

El debate sobre estos dos temas es el que provoca mayores disparidades, lo que refleja también la dificultad que encuentra el feminismo para establecer un consenso. La formación morada, por ejemplo, no se pronuncia en ninguna de las dos cuestiones, aunque en 2018 el partido se declaró en contra de los vientres de alquiler por considerarlos una “instrumentalización del cuerpo de la mujer”. Sin embargo, Podemos aún no ha cerrado el debate sobre la prostitución ya que bebe del feminismo más autónomo, más plural en sus posiciones respecto de esta cuestión, y donde, en muchas ocasiones, se considera que hay que dotar de más derechos a las prostitutas para mejorar sus condiciones de vida en vez de asumir las medidas punitivistas o abolicionistas. Mientras, el PSOE, desde una visión más institucional, recoge en su programa una postura abolicionista en relación a la prostitución, y especifica que establecerá sanciones al demandante y a la industria, así como nuevas medidas contra la trata de personas con fines de explotación sexual. El PP solo dice que luchará contra la explotación sexual, sin explicar a qué fenómeno en concreto se refiere bajo esa denominación, o cómo se va a legislar o penalizar específicamente este tema. Ciudadanos no trata este tema en su programa.

En relación a la llamada gestación subrogada, el PSOE la rechaza porque dice que socava los derechos de las mujeres, en especial de las más vulnerables, mercantilizando sus cuerpos y sus funciones reproductivas. En esto coincide con Vox. El único partido dispuesto a aprobar una ley de gestación subrogada altruista y garantista es Ciudadanos.

Interseccionalidad

En general, los programas no recogen los problemas que se derivan de la interseccionalidad. Aunque con muchas deficiencias, los únicos que los contemplan son Podemos y PSOE cuando se refieren a las mujeres trabajadoras o de diferentes clases sociales. Estos dos partidos  también proponen medidas específicas para el colectivo LGTB: protocolos contra la lgtbfobia, o los mismos derechos a los miembros de familias diversas. En el espectro ideológico de la derecha, solo Ciudadanos hace referencia a este colectivo, aunque no establece ninguna interacción entre los dos ámbitos. Por el contrario, Vox hace una intersección entre género y religión cuando habla de expulsar a los imanes que propaguen el “menosprecio a la mujer”, siguiendo la estela de otras formaciones europeas de extrema derecha, asumiendo que solo existe el patriarcado fuera de la religión cristiana, y negando, sin embargo, que existan en los países occidentales o cristianos.

CTXT se financia en un 40% con aportaciones de sus suscriptoras y suscriptores. Esas contribuciones nos permiten no depender de la publicidad, y blindar nuestra independencia. Y así, la gente que no puede pagar...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autora >

Sílvia Claveria

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí