1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Un cóctel de plaguicidas en la comida de los europeos

El sistema de seguridad alimentaria de la UE no es tan seguro. Tres de cada 100 alimentos presentan residuos de pesticidas por encima de los valores máximos permitidos

Koldo Hernández Kistiñe García 16/01/2019

<p>Viñedos de Sakonnet (EE.UU.).</p>

Viñedos de Sakonnet (EE.UU.).

National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH)

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

La UE quiere transmitir una imagen de control de la seguridad de sus alimentos respecto a la presencia de plaguicidas que no se sostiene con los datos de sus propios informes oficiales1.

Según la Autoridad de Seguridad Alimentaria, organismo encargado de controlar que los alimentos no contengan residuos de plaguicidas peligrosos para la población, los alimentos de venta en Europa están libres de residuos de pesticidas. También el comisario de Salud y Seguridad Alimentaria de la Unión Europea Vytenis Andriukaitis ofrece un mensaje tranquilizador alabando la cadena alimentaria de la Unión Europea, que según él, permite asegurar la mejora continua.

Sin embargo, los últimos informes2 oficiales sobre la presencia de pesticidas en muestras de alimentos desmienten la complaciente versión oficial. 

Empecemos por el cumplimiento de la ley, que obliga a que los residuos de pesticidas que quedan en los alimentos estén por debajo de una cantidad o límite considerado seguro. 

En 2014, el 97,1% de las muestras tomadas tenían residuos por debajo de ese límite de seguridad. En 2015, prácticamente se repitieron los datos de 2014. Sin embargo, los datos empeoran en 2016, en el que el 96,2% de las muestras tomadas satisfacían los requisitos de la ley.

en 2016 el 3,8% de alimentos a la venta en Europa no eran seguros por no cumplir la ley

Aunque los valores de cumplimiento superiores al 96% de los tres últimos años pueden entenderse como muy satisfactorios (y así lo hacen las autoridades europeas), la interpretación de los datos cambia con solo hacer la lectura inversa. Así, se obtiene que en 2016 el 3,8% de alimentos a la venta en Europa no eran seguros por no cumplir la ley. También contenían más tóxicos de los permitidos el 2,8% de los alimentos consumidos en 2015 y el 2,9% en 2014. 

Es decir, aproximadamente tres de cada 100 alimentos que comemos los europeos presentan residuos de plaguicidas por encima de los valores máximos que la legislación concibe como adecuados para proteger nuestra salud y la de nuestros hijos e hijas.

Por sí solos, estos porcentajes desmienten que el sistema de vigilancia de seguridad alimentaria en materia de residuos de plaguicidas posibilite la mejora continua. Por un lado, los porcentajes de cumplimiento son similares año tras año. Por otro lado, el empeoramiento de los datos observado en 2016 con respecto al 2015 debería ser motivo más que suficiente para una acción correctiva de envergadura por parte de la Unión Europea. En conclusión, el sistema incumple su objetivo principal de velar por la salud y mejorar la seguridad alimentaria.

Los datos de España, si bien distintos e inclusive mejores a los de la media de la Unión Europea, no alteran el paradigma descrito de satisfacción administrativa por los datos de cumplimiento, que en 2014 fueron del 98,6%, del 98,9% en 2015 y del 98% en 2016. 

En España en 2016 se analizaron 571 plaguicidas, 122 en cada muestra, frente a los 682 y 266 respectivamente de Alemania y los 566 y 303 de Francia

Otro aspecto que pone en entredicho el sistema de vigilancia europeo es el escaso número de muestras analizadas. Así, en el caso español, las muestras analizadas fueron de 2.295, 2.186 y 2.384 en los años 2016 a 2014, lo que nos sitúa a la cola de Europa en lo que se refiere al número de muestras por cada 100.000 habitantes: fuimos el furgón de escoba en el 2015 y los antepenúltimos de 2016. 

La media española, en este último año fue de 4,9 muestras por cada 100.000 habitantes muy alejada de la media europea de 16,4 y mucho más de la de Alemania con un 24,2 o Italia con un 18,2, e incluso del 10,2 de Francia.

A la discrecionalidad del tamaño de la muestra analizada en España le acompaña el menor número de plaguicidas examinados por muestra y el número  de fitosanitarios evaluados en total. En España en el año 2016 se analizaron 571 plaguicidas, 122 en cada muestra, frente a los 682 y 266 respectivamente  de Alemania, los 499 y 133 de Italia y los 566 y 303 de Francia.

La diferencia en el número de muestras y el total de plaguicidas estudiados señalan inequívocamente la disparidad de criterios entre los distintos Estados  miembros de la Unión Europea. Puede concluirse que el sistema de vigilancia se basa en la voluntad, quizá arbitraria de las autoridades nacionales, en su capacidad analítica y en su decisión política de velar por la seguridad alimentaria, más que en un sistema de gestión uniforme y con los mismos estándares para todos los países.

La falta de mejora continua indicada en los párrafos anteriores se evidencia con mayor fuerza en los datos europeos sobre la presencia de múltiples residuos en la misma muestra. Así, en 2016 se detectaron residuos de varios plaguicidas en el 30,1% de las muestras de alimentos no procesados y en el 28% de comida procesada. Al respecto, un dato que merece destacarse es que en 2016 en la Unión Europea fueron detectadas 589 muestras con más de 10 o más pesticidas. 

Estos datos evidencian que la ciudadanía europea se ve expuesta a un cóctel de sustancias plaguicidas en su alimentación, lo que supone un riesgo para la salud humana, más cuando la evaluación de los residuos de estas sustancias en la comida se realiza de manera individual para cada tóxico y no se analiza la realidad, es decir, el efecto conjunto de los distintos plaguicidas en un mismo alimento.  

493 sustancias plaguicidas que son comercializadas en Europa, de 53 a 162 de éstas con propiedades de alteración endocrina

A esto, se añade el hecho que de las 493 sustancias plaguicidas que son comercializadas en Europa, dependiendo de las fuentes, al menos 534 o 1625 de éstas son sustancias con propiedades de alteración endocrina, también conocidas como disruptores endocrinos, que tienen la capacidad de alterar el equilibrio hormonal y pueden alterar la fisiología a lo largo de la vida del individuo, desde el desarrollo fetal hasta la edad adulta6. Lejos de tener una presencia anecdótica en nuestra comida, un 33,6% de las muestras de alimentos analizadas en España en 2015 tenían residuos de este tipo de plaguicidas, lo que resulta extremadamente preocupante, ya que este tipo de sustancias por sus especiales características no tienen un nivel seguro de exposición, por lo que los límites legales de residuos no protegen a la población.

La Comisión debe cumplir lo indicado por la norma europea7 que regula los residuos de plaguicidas en alimentos y evaluar las sustancias plaguicidas por la combinación de éstas en la comida y no individualmente como se viene haciendo hasta este momento e impedir la comercialización de los plaguicidas disruptores endocrinos.

De no hacerlo Unión Europea continuará vulnerando el derecho internacional al medio ambiente por no contribuir de manera eficaz a la reducción del uso de plaguicidas, el derecho humano al disfrute del más alto nivel posible de salud, puesto que la presencia de residuos de plaguicidas en los alimentos es causa de enfermedades y, en especial, el derecho humano a una alimentación adecuada. Puesto que el concepto “adecuada” según la Observación General número, 12 de 1999 del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales debe de interpretarse no solo como cantidad sino también como calidad. 

El Comité considera que este derecho humano implica una alimentación libre de sustancias nocivas y sostiene que los Estados deben aplicar requisitos en materia de seguridad alimentaria y, por ende, en el sector de los plaguicidas en contacto con los alimentos que velen para que éstos sean seguros y adecuados desde un punto de vista cualitativo. El actual sistema de vigilancia europeo quizá no sea, como afirma el Comisario de Salud y Seguridad Alimentaria, el más eficiente de los que podrían ser implementados, ni el que impida la vulneración de los derechos humanos de los europeos.

--------------

1 EFSA, The 2014 European Union Report on Pesticide Residues in Foodhttp://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/4611 (fecha de consulta: 8 de agosto de 2018); EFSA, The 2015 European Union Report on Pesticide Residues in Food, https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/4791 (fecha de consulta: 8 de agosto de 2018); EFSA, The 2016 European Union Report on Pesticide Residues in Foodhttps://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/5348(fecha de consulta: 8 de agosto de 2018).

2 EFSA, The 2014 European Union Report on Pesticide Residues in Foodhttp://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/4611 (fecha de consulta: 8 de agosto de 2018); EFSA, The 2015 European Union Report on Pesticide Residues in Food, https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/4791 (fecha de consulta: 8 de agosto de 2018); EFSA, The 2016 European Union Report on Pesticide Residues in Foodhttps://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/5348 (fecha de consulta: 8 de agosto de 2018) 

PESTICIDE ACTION NETWORK, An assessment of endocrine disrupting pesticides by PAN Europehttp://www.disruptingfood.info/en/what-we-do-blog/41-an-assessment-of-endocrine-disrupting-pesticides-by-pan-europe (fecha de consulta: 10 de agosto de 2018).

COMISIÓN EUROPEA, .COMMISSION STAFF WORKING DOCUMENT  IMPACT ASSESSMENT . Defining criteria for identifying endocrine disruptors in the context of the implementation of the plant protection products regulation and biocidal products regulation. Main report. SWD (2016) 211 final . Brussels, 15.6.2016) 

6 GORE A. C., Gore, CHAPPELL V. A., FENTON S. E., FLAWS J. A., NADAL A., PRINS G. S., TOPPARI J., ZOELLER R. T. EndocrineSocietystatement 2EDC-2: TheEndocrineSociety’sSecondScientific. StatementonEndocrineDisruptingChemicals. (EndocrineReviews 36: E1–E150, 2015) doi: 10.1210/er.2015-1010.

Reglamento (CE) nº 396/2005 del Parlamento europeo y del Consejo, de 23 de febrero de 2005. Relativo a los límites máximos de residuos de plaguicidas en alimentos y piensos de origen vegetal y animales y que modifica la Directiva 91/414/CEE. 

--------------

Koldo Hernández Kistiñe García son miembros de Ecologistas en Acción.

La UE quiere transmitir una imagen de control de la seguridad de sus alimentos respecto a la presencia de plaguicidas que no se sostiene con los datos de sus propios informes oficiales1.

Según la Autoridad de Seguridad Alimentaria, organismo encargado de controlar que los alimentos

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Koldo Hernández

Autora >

Kistiñe García

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

3 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. c

    Ademas del veneno en si de ls pesticidas está tbn el factor de que funcionan como disruptores endocrinos, alterando la funcion de glándulas y hormonas : infertilidad, cancer, obesidad , cambio orientacion sexual, www.libresdecontaminantes Sin natalidad no habria pensiones p-ej... pero ls pesticdas tbn matan abejas, esto unido a lo demas hace que la vida rural sea dificil salvo para quien tenga mucho dinero ( hacen falta drones pa polinizar ) El caso es que la derecha PP_Vx-C$, que esta financiada por ls multinacionales y trabaja para ellas a cambio d PPoltronas , esta despoblando el medio rural , ademas de envenenarnos pa vivir de nuestra desgracia y enfermedad creadas deliberadamente. Otro detalle es que grava a ls pobres mas que a ls ricos y quiere privatizarlo todo, permite especulacion, no quiere inmigrantes y a la vez no da ayudas a la natalidad, etc = todo encaja. Bajar natalidad para privatizar todo, quedarselo todo esclavizarnos y a la vez envenenarnos pqe las filiales quimicas del agroindustria tienen fabricas de pastillas

    Hace 2 años 9 meses

  2. cambo

    los pesticidas están matando en masa a las abejas La Agencia Europea de Seguridad Alimentaria concluye que la mayoría de los usos de pesticidas neonicotinoides representan un riesgo para los polinizadores silvestres y las abejas de la mie Los gobiernos europeos tienen más evidencias sobre el daño que los insecticidas provocan a las abejas http://www.publico.es/ciencias/confirmado-pesticidas-matando-masa-abejas.html + http://www.eldiario.es/sociedad/abjeas_0_745075925.html + https://www.ecoticias.com/naturaleza/188124/Bayer-tiene-poca-verguenza-ponerse-perfil-perdida-abejas + https://www.ecoticias.com/naturaleza/186035/plaguicidas-merman-funciones-cerebrales-abejas + http://apiculturaiberica.com/index.php/actualidad/movilizaciones-de-los-apicultores-franceses-ante-la-elevada-mortalidad-de-colmenas + https://www.meneame.net/story/tras-descubrir-miel-contaminada-glifosato-sindicato-apicultores + Se trata de echar a la gente que no pueda pagar drones polinizadores, comprandoles a 4 duros la tierra para tener ellos controlado todo el procesos alimentario y tener esclavos nuevos en la ciudad a quienes al menos se envenena para vender pastillas fabricadas por las filiales de ls fabricantres de pesticidas https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2018/03/19/carta-juncker-proteja-abejas-neonicotinoides/ Firmas https://act.wemove.eu/campaigns/el-pueblo-vs-ue?utm_source=civimail-15025&utm_medium=email&utm_campaign=20180529_ES - La UE del PP ha rebajado ls condiciones para que ls productos sean eco asi que beneficia a ls multinacionales en evz d a l pYME pequeña empresa etc familiar : https://www.eldiario.es/clm/agroalimentaria/maquillaje-intentona-Ministerio-modificar-etiquetado_0_856015142.html - La miel natural es espesa, o incluso dura, incluso con calor, como el engrudo , no puede ser como el aceite, Si es como el aceite de liqueida, esta mezclada pqe esta calentada para añadirle azucar y cuando se tiene el paladar limpio por la dieta y los habitos, se nota que no es miel. En ecoinventos hay quien ha desarrollado una colmena que recolecta miel sin molestar a las abejas + El papel que ayuda que las abejas tengan agua en zonas secas : https://ecoinventos.com/bee-saving-paper/+ https://www.muyinteresante.es/naturaleza/articulo/10-medidas-para-salvar-a-las-abejas-y-otros-polinizadores-941491811210?mi=fb&b=16&c=[minute]&d=none + http://www.lavozdelamadretierra.com/salvemos-a-las-abejas-este-es-el-listado-de-plantas-que-debemos-sembrar-para-ayudarlas - el veganismo es una exageracion, specto a las abejas que sin ellas en una decada desapareceriamos, sin apiucultores y con la cantidad de enemigos d las abejas ( pesticidas contaminacion, varroa, etc etc ) las abejas desaparecerian. Aunque deberian ser ecologicos y al menos no quitarles toda la miel emn invierno https://www.ecoticias.com/naturaleza/191285/Conoce-el-acaro-que-se-come-la-grasa-de-las-abejas - http://www.agroinformacion.com/cadena-alimentaria-la-revolucion-francesa/ - aunque sea con inmigrantes hay que repoblar no basta con internet y arreglar monumentos para agroturismo https://www.cuartopoder.es/ideas/2018/10/02/monereo-llamazares-illueca-soberania-democracia-socialismo/

    Hace 2 años 9 meses

  3. c

    https://actions.sumofus.org/a/save-the-bees-tell-belgium-to-respect-the-eu-ban-on-bee-killing-pesticides/?akid=50108.13977383.fDyffc&rd=1&source=fwd&t=12 PP de m.rahoy :https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2018/12/26/espana-plagio-a-la-industria-syngenta-para-autorizar-un-pesticida/ - Por ley , las macrogranjas deberian llevar un sistema de reciclaje de purines para producir agua, abono y electricidad https://www.ecoticias.com/medio-ambiente/190397/consecuencias-medioambientales-sociales-desertizacion-rural PRIMERA PARTE CONTAMINACION DE TIERRAS Fabrica de vegetales urbana. Los posts son mas interesantes que el articulo https://www.eldiario.es/ballenablanca/365_dias/fabrica-vegetales-Nueva-Jersey-natural_0_835717649.html https://ecoinventos.com/manual-huerto-sustentable/ https://www.ecoticias.com/agricultura-ecologica/187717/Agrotoxicos-permitidos-agricultura-ecologica http://www.publico.es/internacional/fao-alerta-grave-contaminacion-suelo-alimentamos.html http://www.eldiario.es/cienciacritica/Agricultura-familiar-desarrollo-sostenible_6_742685740.html https://ecoinventos.com/el-gran-avance-agricola-de-china/ http://opcions.org/es/opinion/policultivos-perennes/ https://www.lainformacion.com/management/un-estado-de-la-india-prohibio-totalmente-los-pesticidas-este-es-el-resultado/6349667 https://www.ecoticias.com/sostenibilidad/186979/Los-fitosanitarios-agricolas-provocan-ELA-TDAH https://www.ecoticias.com/eco-america/187444/Fungicida-extracto-gobernadora-rapido-eficaz https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2018/12/05/el-83-de-los-suelos-agricolas-estan-contaminados-por-pesticidas/ https://www.ecoticias.com/sostenibilidad/190295/Solo-17-suelos-agricolas-europeos-estan-contaminados-plaguicidas https://www.ecoticias.com/medio-ambiente/190238/Rios-navegables-estan-creando-peligrosos-cocteles-quimicos https://www.elcaminodesalida.com/herbicida-roundup-causa-la-celiaquia-la-intolerancia/ ..................PESTICIDAS http://consumidoresorganicos.org/2018/02/02/monsanto-enfrenta-evidencias-revelan-encubrio-cancer/ LINDANO : Ladesidia de los gobiernos deja en el Pirineo 120.000 toneladas de residuos tóxicos Inquinosa infringió en 1974 el veto para ubicar su fábrica junto a un pueblo y su río y produjo lindano más de una década sin sistema de depuración Ninguna institución actuó ante esas irregularidades en 15 años -entre 1974 y 1989-, periodo en el que Inquinosa llegó a producir a diario 30 toneladas de insecticida cancerígeno y 120 de residuos tóxicos La empresa enterró más de 120.000 toneladas de residuos contaminantes que hace un año, con las obras de clausura de un vertedero, volvieron a contaminar el río Gállego https://www.eldiario.es/aragon/sociedad/lindano-cronifica-Gallego-positivos-Bailin_0_802470058.html - OTROS PESTICIDAS https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2018/08/29/clorpirifos-insecticida-mas-detectado-en-nuestra-comida/ ALTERNATIVAS https://www.ecoticias.com/naturaleza/186780/Aranas-plaguicida-perfecto-sostenible-cultivos-invernadero http://www.agroinformacion.com/lucha-biologica-insectos-legionarios-para-luchar-contra-las-plagas-invasoras-que-atacan-a-la-horticultura/ https://www.ecoticias.com/eco-america/187444/Fungicida-extracto-gobernadora-rapido-eficaz en ecoinventos.com, la noticia de un francés que ha desarrollado tomates resistente a plagas y sequias sin ogm https://www.ecoticias.com/agricultura-ecologica/187717/Agrotoxicos-permitidos-agricultura-ecologica - DEPURACION CORPORAL https://www.ecoticias.com/agricultura-ecologica/113825/10-maneras-limpiar-cuerpo-herbicidas-pesticidas-toxinas-nocivas GLISOFATP https://actions.sumofus.org/a/bayer-monsanto-drop-your-appeal-against-dewayne-johnson-8/?akid=49661.13977383.hoMiRT&rd=1&source=fwd&t=11 https://act.wemove.eu/campaigns/1021?country=es&zipcode=&ziplang=FR&zipcounty=CARLOW https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2018/11/20/insecticida-clorpirifos-el-nuevo-glifosato/ https://www.ecoticias.com/naturaleza/187821/Miles-millones-abejas-mueren-herbicida-comun https://www.cuartopoder.es/ideas/2018/10/02/monereo-llamazares-illueca-soberania-democracia-socialismo/ https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2018/07/11/nuevo-estudio-alternativas-al-glifosato/ Monsanto, condenado a pagar 289 millones de euros por un cáncer terminal provocado por el glifosato https://www.eldiario.es/internacional/Monsanto-millones-dolares-cancerigeno-glifosato_0_802469754.html +http://www.noticiasdegipuzkoa.eus/2018/08/13/mundo/francia-declara-la-guerra-al-glifosato-tras-la-sentencia-contra-monsanto-en-eeuu https://www.eldiario.es/internacional/Monsanto-millones-dolares-cancerigeno-glifosato_0_802469754.html http://consumidoresorganicos.org/2018/02/02/monsanto-enfrenta-evidencias-revelan-encubrio-cancer/ Y aún algunos dejar caer que Francia tiene intención de prohibir el glisofato por capricho, como si no hubiera pasado nada, como si no hubiera cientificos o fueran tontos y con milongas judiciales cuando sea un contencioso del tipo que sea, se ha condenado clara y directamente a Monsanto por el glisofato relacionado con cáncer. Abogado acusa en juicio a Monsanto por hostigar a científicos para proteger a su herbicida Roundup https://www.theguardian.com/business/2018/jul/09/monsanto-trial-roundup-weedkiller-cancer-dewayne-johnson https://www.elcaminodesalida.com/herbicida-roundup-causa-la-celiaquia-la-intolerancia/ https://www.meneame.net/story/tras-descubrir-miel-contaminada-glifosato-sindicato-apicultores http://kaosenlared.net/bayer-150-anos-de-crimenes-de-lesa-humanidad/ Usan glisofato para destruir plantaciones de coca http://www.eltiempo.com/politica/gobierno/drones-y-glifosato-respuesta-de-colombia-al-aumento-de-cultivos-de-coca-235456 http://consumidoresorganicos.org/2018/02/02/monsanto-enfrenta-evidencias-revelan-encubrio-cancer/ Cientificos denunciados en Italia por manipular estudios del glisofato : se puede seguir por Twiter. https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2018/07/11/nuevo-estudio-alternativas-al-glifosato/ https://www.ecoticias.com/naturaleza/186780/Aranas-plaguicida-perfecto-sostenible-cultivos-invernadero http://www.agroinformacion.com/lucha-biologica-insectos-legionarios-para-luchar-contra-las-plagas-invasoras-que-atacan-a-la-horticultura/ https://www.ecoticias.com/naturaleza/186780/Aranas-plaguicida-perfecto-sostenible-cultivos-invernadero http://www.agroinformacion.com/lucha-biologica-insectos-legionarios-para-luchar-contra-las-plagas-invasoras-que-atacan-a-la-horticultura/ https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2018/08/29/clorpirifos-insecticida-mas-detectado-en-nuestra-comida/ https://www.ecoticias.com/eco-america/187444/Fungicida-extracto-gobernadora-rapido-eficaz https://www.ecoticias.com/naturaleza/190565/coctel-armas-quimicas-plantas-reducir-pesticidas Causas del empeoramiento d ela calidad del aire en Esp : http://www.publico.es/sociedad/calidad-aire-contaminacion-atmosferica-empeoro-2017-espana.html El PP y C$-VOX que les apoya : financiaron poco el renove para coches electricos y encarecen la electricidad No financian la compra de bicis electricas No persiguen a als empresas contaminates, en Asturias por ejemplo NO solucionan los problemas del reciclaje y con ello todo acaba con incineradoras como solucion NO GRAvAN EL DIESESL NO PERSIGUEN LA CORRUppCION D0 wwAGEN CON LS MOTORES DIESEL no fomentan el transporte publico

    Hace 2 años 9 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí