1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Panel Online CTXT / ELECTOMANÍA

El apoyo a la monarquía, por debajo del 50%

Más de seis de cada diez encuestados se muestran partidarios de un referéndum sobre el modelo de Estado

CTXT / Electomanía / Gráficos: José Luis Marín 25/07/2018


→ “Más de seis de cada diez encuestados, partidarios de un referéndum” → “El 80% de catalanes y el 77% de vascos, a favor de la República” → “Las Castillas son las más monárquicas, con casi un 60% de apoyo”

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

La monarquía sigue siendo la opción preferida por los españoles, pero tiene ya menos del 50% de apoyos y los partidarios de la república han aumentado, de manera que casi igualan a los primeros. Este es el principal resultado del panel especial elaborado por Electomanía en colaboración con CTXT en el que consultamos lo que el CIS no se atreve a preguntar desde hace algunos años: la preferencia de los españoles sobre el modelo de Estado y su valoración de la Familia Real. El estudio se ha realizado a partir de una muestra de 2848 respuestas mediante panel online, a lo largo del territorio nacional, y durante un trabajo de campo entre el 17 y 22 de julio de 2018.

Monarquía o República

Cataluña, País Vasco y Baleares (junto con la mayoría de regiones periféricas y las islas) son de largo las comunidades autónomas más republicanas. Por contra, Castilla y León, Castilla-La Mancha y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla son las comunidades más monárquicas, y apuestan claramente por la continuidad de la monarquía parlamentaria.

Si nos fijamos en el detalle por franja de edad, observamos tres grandes bloques bien diferenciados. Por un lado los jóvenes (menores de 35 años) creen que sería mejor una república, frente a los mayores (de más de 55 años) que consideran que es más adecuado continuar con una monarquía parlamentaria. El grupo de edad comprendido entre ambos se divide casi a partes iguales entre las dos opciones.

Son muy significativas las enormes diferencias que existen entre los simpatizantes/votantes de los distintos partidos políticos, siendo PP y Ciudadanos los más favorables a la corona, mientras PSOE y, sobre todo, Unidos Podemos, se muestran partidarios de una república.

Entre las formaciones minoritarias y los nacionalistas, únicamente Vox prefiere la monarquía. El resto apuesta sin tapujos por un modelo de Estado republicano.

Apoyo a un referéndum para decidir la Jefatura del Estado

Preguntados sobre su apoyo a la convocatoria de un referéndum para decidir el modelo de Jefatura del Estado, la gran mayoría se muestran partidarios de realizar una consulta. En concreto más de 6 de cada 10 encuestados creen necesario votar para elegir entre monarquía o república.

Por comunidades, no hay ninguna en la cual sus ciudadanos se opongan a la consulta, si bien se mantiene la analogía con respecto al apoyo monarquía/república: Cataluña y País Vasco son las más partidarias de votar y Ceuta y Melilla las menos partidarias (aún superando el 50% de favorables al referéndum).

En cuanto al desglose por partidos, los votantes del PP son los únicos de entre los partidos con representación que mayoritariamente se oponen a la celebración de un hipotético referéndum sobre la continuidad de la monarquía. Por el contrario, entre los partidos de izquierdas y los nacionalistas, la mayoría favorable al referéndum es muy abultada. Los votantes de Ciudadanos están divididos casi por la mitad.

Valoración de las principales figuras de la monarquía

El rey Felipe VI recibe un aprobado alto por parte de los españoles (5,7), mientras su padre, el rey emérito, suspende con contundencia (3,2).

La reina Letizia se queda solo un poco por encima de Juan Carlos (3,7). La valoración de Juan Carlos es significativamente mejor cuanto más a la derecha se sitúan los votantes (llega a aprobar entre los del PP), mientras que Letizia, aún suspendiendo claramente, aguanta algo mejor el tipo entre el electorado de centro y de izquierdas.

Una institución en la cuerda floja

La imagen general que deja el estudio es la de una opinión pública dividida por la mitad en este asunto, con una clara disparidad entre las opiniones de la izquierda y la derecha, y en el que la monarquía aún conserva algo de ventaja gracias exclusivamente a la valoración personal de Felipe VI.

Lo que sí parece claro es que una mayoría amplia de españoles quiere decidir entre los dos modelos en un referéndum consultivo, independientemente de su posición al respecto de la Jefatura de Estado.

Históricamente el CIS preguntaba sobre la valoración de la monarquía en nuestro país, algo que cambió en 2015 cuando la institución se situaba en cifras muy negativas tras el estallido del caso Noos. Desde ese momento pocas encuestadoras han preguntado a los españoles sobre su valoración de este asunto.

------------

Electomanía publica hoy también su panel mensual de intención de voto. Este estudio recoge en parte el "efecto Casado" ya que parte de la muestra es posterior a la proclamación del nuevo Presidente del PP.

Los titulares son:

• El PP recupera terreno, subiendo casi 4 puntos respecto al anterior panel.

• Ciudadanos es penalizado, pues parte de sus votantes vuelven a apostar por el Partido Popular, algo similar a lo que le ocurre a Vox.

• El PSOE se mantiene fuerte en la primera plaza, captando más apoyos, mientras Unid@s Podemos desciende 2 puntos, distribuidos a partes iguales entre la abstención y el PSOE.

Más información aquí.

--------------------------------

Ficha técnica: Panel Mensual Online de Electomanía. Muestra de 2848 respuestas recogidas vía formulario web entre el 17/22 de julio. 

Nota de la Redacción: Este estudio de opinión no es una encuesta, pero muestra tendencias basadas en respuestas de personas reales que usan internet. La diferencia con una encuesta es que estas reflejan en la recogida de datos a la sociedad española en su conjunto (se eligen los perfiles de los participantes). Los estudios de Electomanía corrigen los sesgos de los participantes.

La monarquía sigue siendo la opción preferida por los españoles, pero tiene ya menos del 50% de apoyos y los partidarios de la república han aumentado, de manera que casi igualan a los primeros. Este es el principal resultado del panel especial elaborado por Electomanía en colaboración con CTXT en el que...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

CTXT / Electomanía

Autor >

/ Gráficos: José Luis Marín

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

16 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Ramon Ortiz

    El tenista Rafa Nadal te hace sentir orgulloso se ser español, el emérito por el contrario te hace avergonzarte junto con el trato que le ha dado la prensa durante décadas siendo conocedores de la vida disoluta que llevaba el monarca y no publicándolo se hacían complice, la novedad es que contaba con la cobertura del jefe de los espías que curiosamente le han mantenido los gobiernos de distintos signos y que tiene toda pinta que sigue muy ligado a la casa.

    Hace 1 año 8 meses

  2. IIIrepublik

    no faltara mucho para que venga la Tercera República, la Democracia y la Libertad volverá a España!!!

    Hace 1 año 8 meses

  3. Felipe

    Referéndum ya...que cojan las maletas y se vayan hacer puñetas a robar..delincuentes que son.

    Hace 1 año 8 meses

  4. Folk

    Salgamos todos de dudas, Referendum.

    Hace 2 años 5 meses

  5. Peio

    Defender que El Mejor Jefe del Estado será siempre El Hijo del Anterior es renunciar a la inteligencia. ¿Son conscientes los monárquicos de que el Jefe del Estado puede ser un ladrón, un putero, un mentiroso y que España y sus gentes se la traiga floja mientras Él se forra y tú te lo comes con patatas durante décadas? ¿O creen que la condición de rey mejora a la persona y la dota de altas cualidades? Pues piensen en Froylán durante un ratito.

    Hace 2 años 5 meses

  6. Antonio G.

    Una encuesta de electomanía tiene un valor entre 0 y nada. Primero porque como toda encuesta en internet, es terríblemente sesgada, solo los visitantes de esa web (ya de por sí muy sesgados hacia el ala izquierda) y que además se animen a participar, hace que cualquier parecido con la realidad sea pura coincidencia. Tiene más o menos el mismo valor que las encuestas de forocoches, que sitúan a VOX como el partido más votado en las próximas generales. Pero vamos, ojalá esta encuesta fuera cierta,

    Hace 3 años 1 mes

  7. Torraisarobot

    Mola. Pero curraos una encuesta de verdad, cutres

    Hace 3 años 4 meses

  8. Montesquieu

    La encuesta no refleja la opinión de los Españoles, sino de un extracto de la comunidad en internet (Las personas que tuvieron acceso a la encuesta). La propia forma subjetiva de describir la encuesta da claras muestras de la orientación ideológica, y el propósito, de los organizadores de estas "estadisticas". La Monarquía es la forma que ha tenido España desde su formación, no es una anomalía, al contrario, anomalía es no tener un Rey en el Reino de España. La monarquía Parlamentaria ya es una República porque la soberanía nacional reside en los representantes legítimamente elegidos por el pueblo Español y las leyes son expresión de la voluntad y el consentimiento de los ciudadanos. Abolir la figura del Rey no traerá absolutamente ningún cambio positivo, más que la perdida de una figura histórica que ha formado parte de la estructura política de la nación y sus orígenes desde hace milenios. Si observais las encuestas las regiones independentistas son las que muestran un mayor rechazo al Rey, porque los independentistas aborrecen a España, por lo tanto aborrecen a su símbolo histórico y tradicional de unidad y permanencia. Los otros que quieren república en España son quienes aborrecen las esencias y la historia de nuestro país, los comunistas. +

    Hace 3 años 4 meses

  9. Montesquieu

    La encuesta no refleja la opinión de los Españoles, sino de un extracto de la comunidad en internet (Las personas que tuvieron acceso a la encuesta). La propia forma subjetiva de describir la encuesta da claras muestras de la orientación ideológica, y el propósito, de los organizadores de estas "estadisticas". La Monarquía es la forma que ha tenido España desde su formación, no es una anomalía, al contrario, anomalía es no tener un Rey en el Reino de España. La monarquía Parlamentaria ya es una República porque la soberanía nacional reside en los representantes legítimamente elegidos por el pueblo Español y las leyes son expresión de la voluntad y el consentimiento de los ciudadanos. Abolir la figura del Rey no traerá absolutamente ningún cambio positivo, más que la perdida de una figura histórica que ha formado parte de la estructura política de la nación y sus orígenes desde hace milenios. Si observais las encuestas las regiones independentistas son las que muestran un mayor rechazo al Rey, porque los independentistas aborrecen a España, por lo tanto aborrecen a su símbolo histórico y tradicional de unidad y permanencia. Los otros que quieren república en España son quienes aborrecen las esencias y la historia de nuestro país, los comunistas.

    Hace 3 años 4 meses

  10. Antonio

    Hace unos años, casi nadie pedía república, ya van casi por la mitad. En unos años muy pocos van a querer seguir con esta anomalía ¿democrática? llamada monarquía parlamentaria en la que una persona al menos está fuera del imperio de la ley.

    Hace 3 años 4 meses

  11. Diego

    ¡Que sigan así los Borbones y va a haber mucha más gente a favor de la III República!

    Hace 3 años 4 meses

  12. Julia

    ¿Ficha técnica? Ah, que es una encuesta por internet que contesta el que quiere. Ok.

    Hace 3 años 4 meses

  13. fer

    Gente como Aznar, Rajoy, Zapatero o cualquier otro sicópata votado por flipados para jefe de estado que no reconocerán como tal otros flipados que no le votaron. Por lo menos a rey se llega al azar, no es necesario ser un trepa mentiroso, si además es un rey constitucional y democratico, de adorno, pues mejor que mejor, a ver si conseguimos que no cobre comisiones. Con eso me conformo. Una república con 8 presidentes en cinco años, por ejemplo, es un cachondeo, pero tendría horas de tertulias y clicks en periódicos se ve que es lo que les interesa a la "gente"

    Hace 3 años 4 meses

  14. fer

    El apoyo a la republica, por debajo del 50%.

    Hace 3 años 4 meses

  15. Alpino

    El enlace a Electomanía no funciona. ¿Lo podéis actualizar? Por lo demás, a ver si empiezan a preguntar por la cuestión en el CIS, que hay demasiaod secretismo plebeyo en una democracia que debiera ser más transparente.

    Hace 3 años 4 meses

  16. Elisse

    Como veis,nuestras firmas..si son importantes.Para hacer llegar las ILP.al Congreso..Para tratar los grandes temas,Si queremos que este pais vaya rodando,hacia una democracia sana y limpia.La Ley Electoral,sigue siendo una ley importante,para encarar los nuevo comicios electorales.Q si nada cambia;será muy pronto,porque;no pararemos hasta conseguir RENOVAR este "anquilosamiento" de LEYES y Decrt LEY..Q parece PSXX no tiene mucha intención de tocar..Pués nosotros seguiremos.

    Hace 3 años 4 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí