1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Análisis

¿Y si ganaran los euroescépticos?

El optimismo es la nota dominante entre todos ellos porque están convencidos de que se está produciendo una recomposición de las identidades políticas a escala europea que les beneficia

Guillermo Fernández Vázquez París , 12/06/2018

<p>Sesión plenaria en el Parlamento Europeo el pasado mes de septiembre.</p>

Sesión plenaria en el Parlamento Europeo el pasado mes de septiembre.

European Union 2016 - European Parliament

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

Queremos sacar a Guillem Martínez a ver mundo y a contarlo. Todos los meses hará dos viajes y dos grandes reportajes sobre el terreno. Ayúdanos a sufragar los gastos y sugiérenos temas (info@ctxt.es).

¿Pueden ser mayoría los partidos políticos euroescépticos en el próximo Parlamento Europeo? Esta idea, absolutamente increíble hace apenas una década, podría estar lejos de ser una quimera en la próxima primavera. Para responder a esta incógnita nos acercamos a un hecho que ha pasado casi desapercibido en la prensa española: la visita a nuestro país de los euroescépticos del ENF, el grupo parlamentario que reúne en Bruselas a la Liga Norte de Matteo Salvini, al Frente Nacional de Marine Le Pen, al FPÖ austríaco, al PVV del holandés Geert Wilders y al Vlaams Belang de los independentistas flamencos en Bélgica. Visiblemente contentos tras los últimos acontecimientos ocurridos en Italia, compartimos con ellos los días 24 y 25 de mayo para, desde su hotel en Sotogrande (Cádiz), analizar qué tipo de recomposiciones políticas se están produciendo a escala europea y qué clase de efectos pueden tener sobre la viabilidad a corto y medio plazo de la UE. “No es descabellado pensar que en diez años la Unión Europea sea prácticamente irreconocible”, apunta Nicolas Bay vicepresidente del ENL y elegido diputado europeo por el Frente Nacional francés. “De algún modo, ese es nuestro objetivo”, reconoce.

No va desencaminado: las elecciones europeas del año que viene son un punto estratégico clave. Básicamente por dos motivos: 1) se celebrarán sólo dos meses después de que se produzca el Brexit. 2) la salida del Reino Unido alterará previsiblemente los equilibrios parlamentarios actuales dentro de la cámara de Estrasburgo. En este contexto, los partidos y fuerzas políticas euroescépticas aspiran a convertirse en la segunda fuerza política en el Parlamento Europeo. O incluso primera: “no es ilusorio pensar que para las elecciones europeas de 2019 vamos a conseguir una mayoría en el Parlamento los grupos políticos que queremos, no destruir la UE, pero sí transformarla profundamente”, apunta Marco Zanni, diputado europeo de la Liga Norte.

¿Es esto realista? De momento resulta difícil hacer pronósticos, pero sí se puede afirmar que no estamos ante una mera fanfarronada. La salida del Reino Unido de la UE va a producir dos efectos en términos de alineamientos políticos que es preciso consignar. El primero de ellos es un duro golpe al grupo parlamentario de los Socialistas Europeos (PSE) que perderán a uno de sus aliados más potentes en cuanto al número de diputados: el partido laborista británico. Actualmente los laboristas británicos son el tercer partido con más representantes (20) dentro del Grupo Socialista Europeo, sólo detrás de Alemania (27) e Italia (25). La cosa se complica para los socialdemócratas europeos si tenemos en cuenta, por un lado, las dificultades actuales del Partido Democrático italiano y, por otro lado, la crisis de identidad que sufre el SPD alemán. El resto de formaciones socialistas capaces de enviar a Bruselas grandes contingentes de representantes no parecen en condiciones de mejorar este mal pronóstico: el Partido Socialista Francés ha quedado reducido prácticamente a la nada mientras que el PSOE lucha todavía por levantar la cabeza. Polonia, Hungría y República Checa son ahora mismo un cementerio para los socialdemócratas. Y el Partido Socialista portugués no es lo suficientemente potente en términos cuantitativos para enmendar la situación. De este modo, uno de los grandes pilares sobre los que se asienta el modelo de Gran Coalición a escala europea (PPE y PSE gobernando juntos), presenta visos de ver muy mermada su capacidad legislativa y su número de representantes en Estrasburgo y Bruselas.

El Partido Socialista Francés ha quedado reducido prácticamente a la nada mientras que el PSOE lucha todavía por levantar la cabeza

La salida del Reino Unido de la UE puede además provocar otro efecto en el equilibrio de fuerzas dentro del Parlamento Europeo. De los tres grupos euroescépticos que existen actualmente en la cámara legislativa de Estrasburgo (EFDD, ENL y CRE), dos de ellos están liderados por partidos políticos británicos. El UKIP de Nigel Farage domina el grupo parlamentario Europe of Freedom and Direct Democracy (EFDD), donde se encuentran entre otros los alemanes de Alternativa por Alemania, los italianos del Movimiento Cinco Estrellas, los Demócratas Suecos, el Partido de los Ciudadanos Libres checos o Los Patriotas franceses de Florian Philippot. Y por su parte los tories británicos llevan la voz cantante dentro del grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos. Desde 2014 las relaciones entre estos tres grupos han sido tormentosas debido, en buena medida, a la competencia entre los dirigentes británicos y continentales por ejercer el liderazgo dentro de la corriente euroescéptica. Por eso el Brexit y la desaparición de escena tanto del UKIP como de los conservadores británicos abre la oportunidad de una nueva recomposición en este espacio político: “la salida del Reino Unido de la UE nos permite pensar en nuevas alianzas entre nosotros que superen la división actual”, reconoce Gerolf Annemans, diputado flamenco perteneciente al Vlaams Belang.

Así, con un Partido Socialista Europeo hundido y un Partido Popular Europeo tambaleante, la posibilidad de que los grupos euroescépticos logren conformar una mayoría de bloqueo en el Parlamento de Estrasburgo no es en modo alguno descartable. De hecho ese es el primer objetivo que se marcan los eurodiputados del ENL: “nos estamos jugando que las fuerzas del establishment, el PPE y el PSE, tengan o no una mayoría en el Parlamento Europeo”, señala Nicolas Bay. “Porque si no la tienen, entonces Europa no va a tener más remedio que cambiar”, concluye el eurodiputado italiano Marco Zanni.

Una política de alianzas ambiciosa

La primera consigna del ENF de cara a las elecciones europeas de la próxima primavera es, por tanto, sumar fuerzas. En tres pasos sucesivos: empezando por el más sencillo hasta llegar al más complicado. El primer paso apunta a reunir bajo un mismo grupo parlamentario a las principales fuerzas de la derecha euroescéptica europea: desde Alternativa por Alemania al FPÖ, pasando por la Liga Norte, el Frente Nacional, el PVV, los Verdaderos Finlandeses, el Vlaams Belang o los Demócratas Suecos. O, lo que es lo mismo: fundir en un mismo grupo parlamentario a las fuerzas que antes estaban divididas entre el EFDD y el ENF. Este primer paso parece el más factible: “lo más normal es que lleguemos a acuerdos con estas fuerzas políticas porque llevamos trabajando en ello desde hace tiempo y porque hay buena predisposición”, reconoce Nicolas Bay.

El segundo paso se orienta a integrar a pequeños partidos que se espera que logren representación en los próximos comicios europeos. Se trata particularmente de los checos del SPD, el partido Volya de Bulgaria y los griegos de Nea Dexia. El objetivo pasa por tejer una red que abarque a la mayor cantidad de países con el fin de alcanzar una “voz plural y netamente representativa de lo que significa hoy Europa”. Dentro de esta política de alianzas con pequeños partidos podría entrar VOX, pero las miradas de los principales líderes euroescépticos (en cabeza de los cuales está hoy Matteo Salvini) no se dirigen ahora tanto hacia España como hacia Europa del Este. Sin lugar a dudas deberíamos prestar más atención analítica a lo que está sucediendo actualmente en esta región de Europa, puesto que está siendo escrutada como laboratorio político por las principales fuerzas de la derecha radical europea, y muy particularmente por sus ideólogos.

El tercer paso consiste en agregar al futuro “frente común euroescéptico” a los conservadores polacos (cuyas expectativas electorales son en estos momentos inmejorables), y, sobre todo a los húngaros de Fidesz. El partido de Viktor Orban está siendo insistentemente cortejado por los grupos adscritos al ENF. Sin embargo, los diferentes representantes del ENF reunidos en España difieren respecto a las posibilidades de que la formación húngara termine abandonando el Partido Popular Europeo para adherirse a la alianza eurocrítica. Así, mientras el Frente Nacional francés y los flamencos del Vlaams Belang no cierran la puerta a una posible inclusión de Fidesz dentro de sus filas, los italianos de la Liga Norte se muestran mucho más reservados: “no creo que el señor Orban se salga del PPE porque para él es una palanca para poder presionar a la UE, y al mismo tiempo para el Partido Popular Europeo también es importante contar con Orban porque creen que manteniéndole dentro de su grupo lo pueden controlar mejor”, señala Marco Zanni.

En cualquier caso, continúa Gerolf Annemans, “ya sea con nosotros o dentro de un grupo euroescéptico soft, lo cierto es que los federalistas europeos no van a poder continuar su proyecto”. El asunto de fondo para todos ellos, belgas, franceses, italianos y austríacos, es lograr agregar el suficiente número de escaños como para contrarrestar el efecto Macron; es decir, alcanzar una suma tan grande y representativa de los “pueblos de Europa” que haga implanteable el impulso federalista que Emmanuel Macron (con convencimiento) y Angela Merkel (al arrastre) pretenden dar a la UE. Por eso los diputados europeos reunidos en Cádiz insisten una y otra vez durante la conversación en el valor de encrucijada del momento actual y en la debilidad potencial de las intenciones del presidente francés y la canciller alemana. El líder flamenco Gerolf Annemans lo plantea con mucha claridad: “¿vamos a salir de una vez del multiculturalismo de la UE para alcanzar otro tipo de Unión Europea basada sobre la identidad nacional y sobre la libertad de los países miembros, o vamos a continuar profundizando en estructuras antidemocráticas en las que nada se puede plantear y cualquier disidencia es tachada de herejía? ¿Estamos en condiciones de plantear una Unión Europea de la cooperación y no de la imposición?”. “Yo no lo descartaría”, reflexiona el representante italiano Marco Zanni, “porque somos muchos los que con diferentes tonalidades estamos reivindicando lo mismo, o sea: devolver competencias desde Bruselas a las capitales europeas”.

Un futuro polarizado

“En mi opinión, a medio plazo o incluso diría a corto plazo, se va a imponer una reforma de la UE”, sostiene Nicolas Bay, vicepresidente del grupo y portavoz del Frente Nacional. El optimismo es la nota dominante entre todos ellos, no sólo por los ejemplos recientes de Austria e Italia, sino sobre todo porque están convencidos de que se está produciendo una recomposición de las identidades políticas a escala europea que les beneficia. O, lo que es lo mismo: una polarización entre nacionalismo y cosmopolitismo, entre globalistas y patriotas, que les hace protagonistas de la situación política. La delegación del Frente Nacional cree ver en el contexto de la UE una reproducción de lo sucedido en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales francesas. Y estima que esa será la tendencia del futuro: “pienso que estamos viviendo una auténtica recomposición política en Europa que consiste esencialmente en ver, por un lado, cómo los mundialistas se federan entre sí y, por otro lado y frente a ellos, cómo se erige una alternativa que defiende la nación, el pueblo y la identidad. Y la polarización sobre este eje, que ya vemos en Italia, Austria, Polonia o Hungría, barre por completo la antigua diferencia entre izquierda y derecha”, continúa Bay. “Pero esto no es que lo digamos nosotros, es que lo están diciendo los pueblos europeos”, secunda el italiano Zanni.

Con estas gafas analíticas, los euroescépticos leen en la coyuntura europea los signos que esperan encontrar. Piensan que hay una corriente de fondo que conduce a Europa indefectiblemente hacia un debate identitario. Por eso en sus discursos públicos ya no cargan tanto las tintas sobre lo social como sobre el plano de la cultura y de la identidad. Están convencidos de que la demografía es la protagonista de la evolución política actual y de la recomposición europea en ciernes. Todos ellos han leído con interés el libro de Renaud Camus “El gran reemplazo” en el que se afirma que la evolución demográfica del planeta va a provocar una fuerte presión migratoria sobre los países desarrollados de la UE que marginará a la población “autóctona” europea. Y que, por tanto, el eje protección de la identidad / disolución de la identidad será decisivo en las próximas décadas. De ahí que apuesten su capital político al combate entre multiculturalismo cosmopolita y nacionalismo identitario convencidos no sólo de que les está dando réditos ya en el presente, sino de que les ofrecerá más beneficios en el futuro.

Hoy las últimas encuestas al Parlamento Europeo otorgan tres eurodiputados a la formación de Santiago Abascal (VOX)

Si, como subrayan los representantes de la derecha euroescéptica, la pelea política del futuro se dará en torno a la cuestión de la identidad (vinculada con la sangre, la tierra y la Historia), entonces es lógico que argumentaran que el motivo principal de su visita a España era la supervisión que la UE realiza de sus fronteras exteriores. Y también que se reunieran con la Guardia Civil y los agentes de Frontex para informarse de la política de control de flujos migratorios. Incluso que se lamentaran de las dificultades de la extrema derecha española para salir de la invisibilidad política. Pero: ¿cuál es su relación con la ultraderecha española? ¿piensan establecer algún tipo de vínculo con el partido de Santiago Abascal?

La relación con VOX

Los líderes europeos del ENF no son ajenos a las últimas encuestas que dibujan una dinámica electoral ascendente para la formación ultraconservadora española. De hecho, en un principio la visita a nuestro país se planteó como una ocasión de ofrecer publicidad y oxígeno político al partido de Santiago Abascal. Las relaciones entre VOX y el grupo parlamentario Europe of Nations and Freedom se han ido anudando gracias a la intermediación del Frente Nacional y, muy particularmente, a través de las visitas a España del recientemente fallecido Édouard Ferrand. Para los euroescépticos europeos tener un partido de referencia en España es un objetivo político de primer orden.

Sin embargo, los últimos enfrentamientos entre el presidente de VOX y Matteo Salvini a través de Twitter a cuenta de la situación en Catalunya desbarataron la posibilidad de que los ultraconservadores españoles acudieran a la cita del ENF como invitados. La Liga Norte y el Vlaams Belang belga los vetaron. Hasta el punto de que hoy nadie parece querer saber nada de ellos: “ahora mismo pensamos que España no está preparada para enviar miembros al Parlamento Europeo que puedan incorporarse a nuestro grupo. Nosotros somos partidos modernos, con historia, con capacidad, con inteligencia, y parece que VOX no tiene nada de eso”, sentencia contundentemente el diputado flamenco Gerolf Annemans. Y en la misma línea se pronuncia Marco Zanni, de la Liga Norte: “las relaciones entre VOX y nosotros no siempre son fáciles. Además pensamos que en España el espacio del soberanismo eurocrítico está dominado por la izquierda”.

A pesar de ello, nadie se atreve a cerrarles las puertas, especialmente si consiguen representación parlamentaria: “nuestra intención es mantener la buena relación con VOX porque estamos deseando que emerja en España un movimiento político que defienda la nación, la protección y otra visión de Europa. Así que si consiguen un buen resultado hablaremos”, reconoce Nicolas Bay. Hoy las últimas encuestas al Parlamento Europeo otorgan tres eurodiputados a la formación de Santiago Abascal, así que no es descabellado pensar que estos contactos se seguirán produciendo y que incluso se intensificarán en los próximos meses. En juego están las expectativas de los grupos euroescépticos de ser mayoría en el Parlamento de Estrasburgo.

 --------------------------------

Gráfico 1: Sondeo publicado por Electomania el 5 de junio de 2018 

 

Queremos sacar a Guillem Martínez a ver mundo y a contarlo. Todos los meses hará dos viajes y dos grandes reportajes sobre el terreno. Ayúdanos a sufragar los gastos y sugiérenos temas

El artículo solo se encuentra publicado para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Guillermo Fernández Vázquez

Investigador en la facultad de Ciencias Políticas de la UCM. Especialista en política francesa, derecha identitaria, relato y comunicación.

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

4 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Antonio BF

    Cayetano: Yo no estoy de acuerdo con eso de que los medios de comunicación se hallan pasado al neofascismo. Por lo menos en España, eso no lo veo. Habrá algunos canales que se podrá discutir, pero la mayoría y con más audiencia, no son neofascistas. Lo que creo que está pasando, es que mucha gente está harta de las cosas que hace la Unión Europea y en lo que se está convirtiendo. Y eso no se soluciona despreciándolos como "fachas". Lo que nos tendríamos que plantear es en que está fallando la Unión Europea.

    Hace 2 años 11 meses

  2. cayetano

    Lo realmente preocupante es como los partidos tradicionales y grandes medios de comunicación, en líneas generales y salvo honrosas coyunturas en el tiempo, van asumiendo en toda Europa el discurso neofascista. Así se empezó en los años previos a las victorias del fascismo en Europa antes de la segunda guerra mundial. Comprar el discurso fascistoide puede tener réditos electorales coyunturalmente, pero en el tiempo suele acabar con el triunfo de los fascistoides. Los tiempos y ritmos económicos nos han llevado a la ruptura del status quo internacional, y nuevas recaidas más duras (como preven Krugman, Stitglitz y otros) pueden acabar con el triunfo del fascismo, si desde los medios de comunicación de masas y las fuerzas políticas se siguen comprando parte de éstos discursos. Sí Europa puede tener un problema de disolución del proyecto unitario, pero éste puede ser uno de sus menores problemas.

    Hace 3 años 4 meses

  3. Salvado

    Eso es lo que quiere el Verdadero Poder que pienses, DonCampechano. Por eso nos alegramos todos ahora tanto de que Pedro Sánchez y el PSOE de la Sultana nos haya salvado de Ciudadanos.

    Hace 3 años 4 meses

  4. DonCampechano

    Recuerdo una película, el tren del infierno basada en un guión de Akira Kurosawa, en la que no había buenos. El espectro de personajes iba de malo a malísimo. Me ha venido a la cabeza al leer este artículo en el que parece que mis esperanzas debería depositarlas en el PPE y en el PSE.

    Hace 3 años 4 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí