1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Los Premios Princesa de Asturias se olvidan de las mujeres

Sólo una mujer ha sido premiada en la categoría de Deportes en las últimas 19 ediciones de unos galardones que valoran más la presencia el día de la entrega que los méritos de los aspirantes

Ricardo Uribarri 30/05/2018

<p>Premios Princesa de Asturias 2015</p>

Premios Princesa de Asturias 2015

Ruben Ortega (CC)

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

Queremos sacar a Guillem Martínez a ver mundo y a contarlo. Todos los meses hará dos viajes y dos grandes reportajes sobre el terreno. Ayúdanos a sufragar los gastos y sugiérenos temas (info@ctxt.es).

Estamos en plena época de expansión del deporte femenino, tanto en España como a nivel internacional. En nuestro país, sin duda, nunca antes las mujeres habían destacado tanto en diversas disciplinas como en los últimos años. No hace falta más que ver los resultados en las pasadas ediciones de los Juegos Olímpicos, en las que sacaron más medallas que los hombres, para comprobarlo. Sin embargo, nada de eso parece suficiente para el jurado de los Premios Princesa de Asturias de los Deportes, que una vez más y van nueve consecutivas, no ha considerado oportuno darle el galardón a una mujer. Y no será porque no hay candidatas con merecimientos para conseguirlo.

Es evidente que los premiados en la presente edición, los alpinistas Reinhold Messner y Krzysztof Wielicki, tienen valía sobrada para haber sido los elegidos por sus logros y su trayectoria profesional en la montaña. Pero más allá de una elección puntual, lo que llama la atención es la escasa presencia de mujeres en el palmarés histórico de los Premios dentro de la categoría de deportes. Apenas cinco en 32 ediciones: las tenistas Martina Navratilova, Arancha Sánchez Vicario y Steffi Graff, en 1994, 1998 y 1999, respectivamente, y las atletas Hassiba Boulmerka, en 1995, y Yelena Isinbayeva en 2009. Además de que solamente hayan sido reconocidas deportistas de dos disciplinas, tenis y atletismo, resulta doloroso ver que en los últimos 19 años tan sólo haya sido elegida una mujer. Y que en la era dorada del deporte femenino, se hayan encadenado ya nueve ediciones sin que ninguna reciba el galardón.

Además de que solamente hayan sido reconocidas deportistas de dos disciplinas, tenis y atletismo, resulta doloroso ver que en los últimos 19 años tan sólo haya sido elegida una mujer

Según se recoge en su reglamento, los premios Princesa de Asturias, “se otorgarán a aquellas personas y/o instituciones que contribuyen con su trabajo y sus méritos en las áreas científicas, técnicas, culturales, sociales y humanitarias al progreso y bienestar social de manera extraordinaria y ejemplar. La repercusión de este trabajo deberá ser considerada siempre en su más amplia dimensión, entendiendo por ello que sus aportaciones se extienden y/o son conocidas a nivel internacional”. ¿De verdad que sólo ha habido una deportista que haya cumplido con esos requisitos en las dos últimas décadas? ¿Siempre ha habido hombres con más méritos en cada uno de los años?

La realidad es que la preponderancia del hombre sobre la mujer en los Princesa de Asturias, que pasan por ser uno de los premios más prestigiosos que se conceden en nuestro país, no es algo que ocurra solo en la categoría de Deportes, sino que también se repite en las otras siete. Así por ejemplo, en las áreas en las que se han celebrado 38 ediciones (contando las ya concedidas en este 2018), nos encontramos con que en Artes sólo se han premiado a nueve mujeres; en Comunicación y Humanidades a tres; en Cooperación Internacional a ocho; y en Letras a siete. En las que llevan 37 ediciones, vemos que en Ciencias Sociales sólo se ha entregado a siete mujeres; y en Investigación Científica y Técnica, a cuatro. Y en Concordia, que lleva 32 ediciones al igual que Deportes, sólo se ha premiado a cuatro. Es decir, que de 290 galardones entregados desde 1981, apenas 47 han sido para mujeres, el 16,20% del total. Y eso contando con que ha habido algunos galardones en los que se ha premiado a varias al mismo tiempo. Por ejemplo, en 1998 se concedió el de Cooperación Internacional a siete activistas por su lucha a favor de los derechos de la mujer.

En las que llevan 37 ediciones, vemos que en Ciencias Sociales sólo se ha entregado a siete mujeres; y en Investigación Científica y Técnica, a cuatro

Se entiende que en los primeros años de trayectoria de los Premios, en la década de los ochenta, cuando la mujer vivía una situación muy diferente a la actual, costara encontrar representantes femeninas en algunos campos para ser elegidas. Pero la desproporción sigue siendo abismal. Una institución que pretende ser prestigiosa, como la Fundación Princesa de Asturias, debería intentar corregirla. Y se sigue produciendo. El año pasado, sin ir más lejos, de ocho galardones, sólo hubo uno para una mujer.

A diferencia de otros Premios, donde los miembros del jurado pueden proponer a un candidato, en los Princesas de Asturias se tienen que limitar a escoger entre las candidaturas que les presenta la institución, no pueden salirse de ese marco por mucho que les guste otra alternativa. ¿Quién puede presentar entonces una candidatura al premio? “Los premiados en otras ediciones, los componentes de los jurados siempre que las candidaturas no opten al premio en la categoría de cuyo jurado forman parte, las embajadas españolas, las representaciones diplomáticas de otros países en España, personas e instituciones de reconocido prestigio, y otras personas e instituciones invitadas por la Fundación Princesa de Asturias”.

Una de las cosas que llama la atención de estos galardones es la nula transparencia que existe a la hora de conocer a las personas y organismos que son candidatos a los premios. La Fundación tiene como principio general que “mantiene la confidencialidad sobre las candidaturas que se reciben en su sede. No se hace pública la relación de candidaturas presentadas ni se divulga información sobre las mismas, salvo una referencia al número de admitidas”. Este año optaban al premio de Deportes veintiuna candidaturas  de doce nacionalidades. ¿Por qué se produce esta situación? Para evitar polémicas. Los jurados tienen como elemento primordial a la hora de elegir a un candidato el saber si va a poder estar presente en la ceremonia de entrega. Para ello, la institución sondea al protagonista con anterioridad. Y si la respuesta es negativa, se le descarta.

Así ocurrió en 2009, según confiesa un miembro del jurado en aquel año, donde la candidatura del atleta Usain Bolt era la más fuerte, ya que venía de triunfar en los Juegos Olímpicos de Pekín. Sin embargo, el atleta africano comunicó que no podría asistir y finalmente el premio recayó en la rusa Yelena Isinbayeva, la última mujer premiada hasta ahora, por la que abogó bastante Juan Antonio Samaranch, que tenía buenas relaciones con los rusos. Si las candidaturas fueran públicas, la no elección de un deportista determinado, como pudo ser Bolt ese año, provocaría muchos comentarios y la necesidad de dar explicaciones. El problema de la no asistencia a la gala es el motivo por el que no se ha premiado nunca al tenista Roger Federer, deportista que cumple con el perfil idóneo para ser galardonado. Sucede que en las mismas fechas en las que se realiza la ceremonia en Oviedo, en el mes de octubre, el suizo participa todos los años en el torneo de su ciudad natal, Basilea.

Una de las componentes del jurado de los premios Princesa de Asturias a los Deportes, la ex regatista Theresa Zabell, doble medalla de oro en Juegos Olímpicos, reconoce a CTXT que esa causa también ha influido en la ausencia de más mujeres premiadas. “Ha dado la casualidad en los últimos años de que algunas mujeres deportistas no podían venir a recoger el premio y entonces se nos han caído de la lista ya en el último momento. Si llegan a poder venir, habría habido alguna mujer premiada más desde 2009. Pero al no poder asegurar su presencia, tenemos que descartarla. La asistencia es un requisito fundamental a la hora de la elección. Si no pueden estar en Oviedo esa semana, desgraciadamente se tienen que caer de la lista. Hay que tener en cuenta que es un premio que entregan los Reyes y que no aparezca el premiado no queda bien. Puede pasar que en principio te diga que si va a venir y después, por una causa de fuerza mayor, no venga. Pero si ya de entrada te confirma que no va a venir… En el deporte estamos más expuestos a esa situación que en otras áreas, porque la mayoría son deportistas que están aún en activo y muchas veces les coincide con una competición”.

Zabell explica que la ausencia de galardones femeninos en los últimos años ha sido tema de debate este año a la hora de la decisión. “El tema de premiar a una mujer ha estado sobre la mesa, lo hemos comentado todos los miembros del jurado pero al final no ha podido ser. Me encantaría que en la próxima edición si se pudiese premiar a una deportista o a un equipo de deportistas femeninas. Creo que sería un gran momento y muy merecido”.

Otra de las integrantes del jurado, la alpinista Edurne Pasabán, que por sus méritos podría ser perfectamente candidata al premio al ser la primera mujer en ascender los 14 ochomiles del planeta, es todavía más clara. “Este año había una clara candidata y si hubiera podido venir habría ganado seguro. Al 100%. Pero desde el principio sabíamos que no podía acudir. A la final llegó otra mujer también, pero no se pudo llegar a contactar con ella.  Yo creo que no ganó por eso”, señala. La montañera confirma un dato importante para entender estas situaciones. “El reglamento recoge que la asistencia es obligatoria para poder entregar el premio a una persona”.

De hecho, está estipulado que a los premiados que no acudan a la gala no se les entregue el premio de 50.000 euros, la escultura de Joan Miró símbolo de los premios, y la insignia correspondiente, aunque hubiesen confirmado su presencia con anterioridad. Sólo recibirán el diploma acreditativo.

Cabe preguntarse entonces si la asistencia debe ser un requisito tan fundamental como para decidir el resultado final de unos galardones tan importantes como estos, hasta el punto de que una persona que tenga méritos para ser la elegida no obtenga el premio por ello y finalmente recaiga en una segunda o tercera elección. Y si debe condicionarse tanto desde un principio la labor de un jurado. ¿Es más importante tener la imagen del premiado con los Reyes que los merecimientos que presente una persona?

Cabe preguntarse entonces si la asistencia debe ser un requisito tan fundamental como para decidir el resultado final de unos galardones tan importantes como estos

Pasabán añade al debate dos puntos importantes que pueden explicar la ausencia de más ganadoras femeninas. “Este año en el jurado de los Deportes éramos siete mujeres sobre un total de 17 componentes. Cada vez somos más y somos las que luchamos por eso. Espero que en próximos años aumente el número”. El jurado se forma por invitación directa anual de la Fundación y, en el caso de la categoría de Deportes, está compuesto por ex deportistas, periodistas, empresarios y dirigentes deportivos. El presidente de este año ha sido el exatleta Abel Antón. Los miembros no reciben remuneración económica por hacer esa labor. En la composición de los jurados tiene mucho que ver la directora de la Fundación, Teresa Sanjurjo, en el puesto desde 2009 y que ha desarrollado toda su carrera profesional en el campo de las entidades no lucrativas.

Otro aspecto a destacar es “la preponderancia de candidaturas de hombres sobre las de mujeres. Son las Federaciones y la gente las que deben presentar un mayor número de candidaturas de mujeres y de diferentes disciplinas para que nosotros podamos escoger. Como ejemplo, te digo que las que había este año hasta el final eran de las mismas disciplinas que ya se han premiado en el pasado (tenis y atletismo). Falta variedad. Y no porque no haya candidatas. Nosotros como jurado no podemos presentar candidaturas a nuestro propio premio, pero uno de mis objetivos es poder buscar y proponer a diferentes entidades y federaciones que presenten a más mujeres para el próximo año. Las mujeres del jurado lo propusimos durante las deliberaciones. Ya toca”, comenta Pasabán.

Puede que los Premios Príncipe de Asturias fueran el reflejo de la sociedad de las últimas décadas del siglo pasado. Pero los Princesa de Asturias (con ese nombre desde 2014), deben empezar a reflejar ya la realidad de la sociedad actual.

Queremos sacar a Guillem Martínez a ver mundo y a contarlo. Todos los meses hará dos viajes y dos grandes reportajes sobre el terreno. Ayúdanos a sufragar los gastos y sugiérenos temas

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Ricardo Uribarri

Periodista. Empezó a cubrir la información del Atleti hace más de 20 años y ha pasado por medios como Claro, Radio 16, Época, Vía Digital, Marca y Bez. Actualmente colabora con XL Semanal y se quita el mono de micrófono en Onda Madrid.

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí