1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

PROCESANDO YA NO SÉ QUÉ

Puigdemont hizo en mí maravillas

La decisión del Gobierno de penalizar el Procés está atrayendo lecturas no previstas sobre el Gobierno, la monarquía, la Justicia, el Estado

Guillem Martínez Barcelona , 19/04/2018

<p>Carles Puigdemont.</p>

Carles Puigdemont.

Luis Grañena

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

CTXT necesita un arreglo de chapa y pintura. Mejorar el diseño, la usabilidad… convertir nuestra revista en un medio más accesible. Con tu donación lo haremos posible este año. A cambio, tendrás acceso gratuito a El Saloncito durante un mes. Aporta aquí

1- Describir algo que no para de variar, pero que siempre es su esencia, es como describir el fuego o el rostro de la persona que amas. Pura poesía. Bienvenidos a Procesando non-stop.

2- Todo, dentro de su ausencia de cambios, ha variado con la pirula alemana a la petición de galeras a Puigdemont por rebelión. Un señor alemán muy listo me explica que la decisión alemana ha sido, en ese sentido, muy poco alemana. No se ajusta a la costumbre alemana al respecto. Trasciende, por tanto, a Alemania. Por lo que es posible entenderla como un toque, una petición de tranquilidad al Gobierno. O, como decimos los politólogos alemanes, un quietenparadenleonen, concepto que afecta a ese hieratismo esp y cat. Les explico primero el cat, que es más concupiscente, ese adjetivo que nunca he utilizado y que vete a saber qué significa.

3- En Cat, la decisión alemana ha afectado. Propagandísticamente, por supuesto. Es decir, ha supuesto, en primer lugar, un nuevo bucle propagandístico, que vendría a insistir en que todo esto ha sido una victoria, que Europa ens mira, que ahora sí que sí. Vamos, procesismo puro, a la búsqueda de la próxima casilla (eléctrica). Es decir, nada.

4- En términos judiciales, lo de Alemania no ha sido una victoria para el procesismo. De hecho, la defensa de Puigde no se ha comido un rosco. La defensa iba de demostrar persecución política, que el tribunal alemán rechazó plis-plas system, si bien, en ese trance, puso sobre el tapete –un tapete es algo que sólo utilizan los jugadores– el hecho de que ha habido una exageración desproporcionada en los cargos. Es decir, una brutalidad, por parte del Estado. Poca broma. 

5- Sobre ese hecho, categórico y contundente –el Estado no ha quedado bien parado, sino todo lo contrario–, debidamente modulado por la propaganda procesista, parece hilvanarse la nueva etapa del procesismo, sustentada en victorias internacionales en todos los frentes, que no está claro que se hayan producido.

se sigue a toda castaña con lo que en los medios procesistas se califica de resolución de la ONU ante el caso Jordi Sánchez. No es una resolución, es un acuse de recibo

6- Por ejemplo, se sigue a toda castaña con lo que en los medios procesistas se califica de resolución de la ONU ante el caso Jordi Sánchez. No es una resolución, es un acuse de recibo, emitido, además, por una entidad de la ONU formada por Estados, no por la estructura misma de la ONU, y que la ONU no utiliza para condenar o apostillar a Estados –que, por otra parte, tradicionalmente pasan de lo que la ONU les diga; el Sahara o Palestina pueden ser un ejemplo colorido–. El Presi del Parlament, a su vez, ha dicho que ha pedido una reunión con la ONU, y reuniones con la UE, esa institución que pasa oficialmente tres pueblos de Cat. Y de la Padania. El Parlament, a su vez, también hará una recusación de Llarena, que no pinta que. Todo eso ha ocupado muchos telenotícies. De lo que se deduce que la función de todo ello era esa. Calentamiento global/procesismo. Esto, y lo del punto 7, será importante para reírnos como piratas en el punto 8.

7- La decisión alemana, a su vez, ha modificado las defensas de los detenidos. No mucho. Es decir, ha modificado lo que comunican. Todo esto va, snif, de comunicación. Los detenidos, así, han dejado de declarar ante el juez que todo fue poesía simbólica. Si bien no han dicho lo contrario, ahora los acusados ponen énfasis en algo que deberían haber hecho desde el primer día –lo que le quita entidad al asunto–: el hecho de que es una causa política.

8- El procesismo, esta mañana a primera hora –y ya llevamos varios meses; desde horas antes del 27O–, carece de plan A y B. Y de proyecto. Los puntos 6 y 7 invitan a suponer cuál puede acabar siéndolo. A través de noticias sobre el reconocimiento europeo y mundial ante el sufrimiento sufrido, a través de la exposición de sufrimiento en las declaraciones en el TS, ir tirando millas, encender al usuario del Procés, y mantenerlo calentito hasta unas elecciones. Es decir, que van, parece ser, a por elecciones. Elecciones, tal vez, cada seis meses, en las que el procesismo siempre sacaría algo mas del 40%. Lo que, a cambio de nada, a cambio de una experiencia sentimental, no está nada mal. La vista, no obstante, está situada en las municipales del año que viene. El procesismo, una máquina de eliminar y depurar a las izquierdas cat, aspira a corregir esa molestia que es un Ajuntament de BCN de izquierdas. Es posible, snif, que la ciudad, en esas elecciones, viva un combate a muerte, épico, eléctrico, barroco y alejado del siglo XXIZzzzz –es decir, de la precariedad y la crisis democrática– entre dos banderas, la del procesismo/Cat y la C's/Esp. Socorro. Importante: si el procesismo quiere formar Govern, tiene hasta el 22M para decidirse. Por lo que sé, no saben qué hacer. Lo que tiene guasa. 

9- No viene a cuento pero, ya que ha salido el concepto BCN, y para visualizar lo que está pasando en BCN, ahí va esta anécdota. En el último pleno, y con los votos de la CUP -la CUP carece de uniformidad; es variada; la de BCN, en ese sentido, muuuuuy rara–, se pelaron la posibilidad de una multiconsulta municipal, en la que estaba previsto decidir sobre la remunicipalización del agua. Oletú. El procesismo, lo dicho, es una máquina de eliminar y depurar a las izquierdas cat, etc.

10- Bueno, todo este subidón mediático –puntos 6 y 7– no creo que se traduzca, por parte del procesismo, en una lucha legal por derechos, por ampliar la democracia o, indirectamente, en una erosión consciente del R'78. La defensa de los detenidos no van por ahí. O, al menos, está siendo tan inoperante y anecdótica –con la que está cayendo– como siempre. Exempla: el abogado de Sánchez, para recusar a Llarena, parece que invocará, en vez de un argumentario político y de derechos potente, frontal, agresivo, democrático, la utilización que hace el juez de la primera persona en sus autos. Es decir, nada. El procesismo sigue siendo un objeto para consumo interno, una prolongación de ciclo electoral, un intento –exitoso– de reconducir la crisis de representatividad visualizada en 2012. No es un combate democrático. 

11- Sobre el Procés como campaña electoral permanente. Importante. El procesismo sólo se comunica con periodistas acólitos y que se saben aguantar la risa. Uno de ellos ha dejado caer que el futurible es la creación de un movimiento. Supongo que una lista electoral continua, apoyada continuamente por las organizaciones peronistas cat. Se llamaría Moviment 1 d'Octubre, o algo así. Supondría la incorporación a JxC de –como mínimo– PDeCAT y de ERC, que por lo visto está más pocha de lo que parece, y predispuesta a ser engullida con patatas. O, incluso, sin. Si esto, finalmente, se consigue, supondría el triunfo de Puigde sobre todas las cosas. Es decir, el triunfo sobre el corpus del catalanismo de la opción menos formada, más y mejor seleccionada negativamente, con menos capacidad de lectura de la realidad, pero más próxima a la propaganda, al consumidor de propaganda y de identidad, y más –aún más– próxima a las nuevas derechas europeas.

Puigdemont, esta mañana a primera hora, es un símbolo para la mitad de Cat. Y nada para la otra. Por lo que veo, empieza a ser, por tanto, un tipo castizo e inexportable, como el Dioni, como Tino Casal, o como Josmar

12- Este domingo hubo mani en BCN. Yo no fui, que estaba en Minneapolis –jamás pensé en mi vida que llegaría a decir esta frase; mola–. Me dicen algunos compis que la mani –nutrida, unas 300.000 personas, que se dice rápido–, tuvo como epicentro catártico la figura de Puigdemont. Los niveles de culto a la personalidad ruborizaron, al menos, a varios corresponsales con los que hice chistes a la vuelta. Hubo, me dicen, grupos corales que, incluso, cantaron himnos a Puigdemont. Puigdemont, esta mañana a primera hora, es un símbolo para la mitad de Cat. Y nada para la otra. Por lo que veo, empieza a ser, por tanto, un tipo castizo e inexportable, como el Dioni, como Bruno Casal, o como Josmar –un producto cat; busquen en Google–. Un fenómeno cultural. Que puede ser un fenómeno político, una vez se rebajan los conceptos 'fenómeno' y 'político'. Que, me temo, es lo que está pasando en este arranque de siglo. Como metáfora de su significado político, ahí va esa metáfora personal suya: en la cuarentena –un mal tiempo para la lírica– se separó y acabó viviendo en una roulotte. Algo que, a mí personalmente, que vivo epistemológicamente en una roulotte desde antes de la circuncisión, me inspira respeto. Pero que, a su vez, fija su límite político. Los chicos roulotte siempre tenemos el riesgo de que sólo sabemos defender la roulotte, y no conceptos más amplios y abstractos, que son los que molan. Cómo la defiende la roulotte, empero, el tío, en Bruselas y Berlín.

13- Antes de abandonar el marco Cat, unos minutos musicales. Hace pocos días la Gene ha perdido una demanda contra Gemma Galdón. Galdón, en una de las tertulias radiofónicas más importantes del trade-mark procesismo, explicó que el Govern de la Gene era intrínsecamente corrupto. Le cayó la caballería, en forma de demanda judicial –la judicialización de la política, del periodismo es un sello de la democracia esp, sea esp a palo seco, o cat–. Pues bien, la defensa de Galdón aportó un tocho de 900 páginas, con casos de corrupción en la Gene, que fijaban el hecho de que el 17% de los 295 consejeros autonómicos empurados por aquí abajo han sido cat, lo que confiere a la Gene el primer puesto en ese difícil ranking, que de por sí integra a los mejores de Europa en su género. La Gene, es decir, usted, pagó las costas. Bueno, usted se encuentra aquí. Para saber más sobre el concepto aquí, váyanse pitando al punto 14.

14- EL conflicto cat es de difícil solución. Aparte de porque es difícil solucionar algo entre personas sin palabra, embebidos de sus mitos, y con mitos de difícil explicitación en público, el conflicto integra a dos instituciones –Govern, Gobierno– carentes de prestigio en Europa. El Govern, por cierto, perdió todo su prestigio internacional con la tomadura de pelo del 27-O. Literalmente. El Gobierno Esp lo está perdiendo con la represión desorganizada que ha organizado al optar por la vía penal como sustitutivo de la política o, incluso, del ingenio. Como parece indicar la decisión alemana.

15- De hecho –hola, empezamos a hablar del Estado/Gobierno–, tras la decisión alemana, el Gobierno se ha vuelto un tanto majara. Está afectado, despistado y navegando. Es decir, está procesista. Un Gobierno de Estado procesista es más peligroso que un mono con una pistola, mientras que un Govern procesista sólo es más peligroso que un mono con un matasellos. 

16- Ha quedado comprometida la división de poderes local. Y, en ese trance, el Judicial está haciendo cosas que hasta hace 3, 2, 1 segundos sólo lo hacía el procesismo. Cosas sin prestigio, gaseosas y contraproducentes para la función pretendida, como un alegato del TS contra la judicatura alemana, que está causando estupor en Alemania y su cinturón metropolitano/ Europa.

17- Además, empieza a haber pitote. EL Gobierno, por mediación del ministro de Hacienda, que se dice rápido, ha desautorizado a Llarena. Montoro ha dicho, oficialmente, que no hubo malversación. Vamos, que una vez que Llarena se lanza a la piscina con la cosa rebelión y pierde, ahora, el  mismísimo Gobierno está comprometiendo una extradición por el delito de malversación. ¿Qué significa esta actitud gubernamental? 

18- Significa que, tras lo de Alemania, el Gobierno se está rajando. La lió penalizando la política. Y no lo puede parar, pues no se puede parar la máquina judicial sin que nadie se ría aún más. El desprestigio es inaudito. Y lo será más. En tanto que todo esto acabará, sea cual sea el resultado, en un desprestigio descomunal para el Estado y la Justicia esp. Ahora mismo, por ejemplo, acabará así. Los encausados por rebelión –todo apunta a ello– serán condenados a penas de hasta 30 años. Una década o así después de este despelote, la justicia europea se pronunciará, como hizo con la doctrina Parot, aquel atentado contra los derechos, sobre esas condenas y sobre ese uso gore del delito de rebelión. Además, por el mismo precio, Europa volverá a incidir en ese clásico esp que son los juicios, de primera instancia, en el TS. Es decir, sin segunda instancia posible, ese derecho que no existe en Esp cuando te empura el TS. 

19- Pero en la polémica Hacienda-Llarena quedan implicadas más instituciones. Como la Guardia Civil, ese benemérito cuerpo que se está llenando de gloria en la crisis cat. No sólo cascó viejas el 1-O en defensa de la democracia, como siempre ha hecho la GC desde su fundación por el Duque de Ahumada, ese Nobel de la Paz, sino que está haciendo unos informes en los que se intuye cierta falta de lo que sobra en los de la serie CSI. Por ejemplo, y al contrario que Hacienda, se ha publicado que los investigadores deducen y demuestran la malversación no a través de cuentas bancarias, intervenidas por Hacienda desde mayo, sino a través de mails, declaraciones, pensamientos. Es decir, la GC se está revelando como un cuerpo especializado en mails, declaraciones, pensamientos y suposiciones, y no en investigaciones. Un cuerpo, vamos, tertuliano. 

la GC se está revelando como un cuerpo especializado en mails, declaraciones, pensamientos y suposiciones, y no en investigaciones. Un cuerpo, vamos, tertuliano

20- Eso es especialmente grave si pensamos que los Cuerpos de Seguridad del Estado llevan el grueso de las investigaciones por la cosa cat. Exempla: ha trascendido que 42 líderes de los CDR están siendo 'controlados', que vete a saber lo que significa cuando los controla un cuerpo que no domina el control de una cuenta corriente, de por sí más estática que el militante medio de un CDR. 

21- Más sobre desprestigio institucional. Precisamente, a través de un informe de las Fuerzas de Seguridad del Estado, la Audiencia detuvo en su casa a una militante de los CDR, acusada por la fiscalía de la Audiencia, de terrorismo y –lo han adivinado– rebelión. Un juez de la Audiencia rebajó los cargos a los habituales en una manifestación cuando te pillan/desórdenes públicos, y dejó en libertad con cautelares a la acusada. Posteriormente, la fiscalía ha vuelto a pedir terrorismo y rebelión y prisión sin pasar por la casilla de salida. Todo este itinerario explica lo peor que puede pasar en un Estado de Derecho: una justicia no predecible, aleatoria, a su bola, cambiante. Y cuerpos de seguridad que juegan en esa Liga. Socorro.

22- Más sobre desprestigio institucional. La detención de la chica CDR se produjo al día siguiente de una manifestación, organizada por los CDR, contra el rey, que vino a BCN a un acto del Judicial. Es decir, parece ser una consecuencia de la manifestación contra el Jefe del Estado. Lo que no mola ni en Alemania ni en Lima. Bueno, en Lima cuando Fujimori, igual sí. 

23- Y más sobre desprestigio institucional. En ese acto del rey, el Presi del CGPJ declaró en su discursete que "la ley (...) expresa la voluntad de la mayoría en un Estado democrático como el nuestro". Vamos, que si eres minoría, lo tienes claro. La democracia, por otra parte, es poco más que el cuidado de las minorías. El rey, el más preparado desde la dinastía Ming, etc, aludió a su vez a los jueces como un grupo "que cuenta con la confianza y el apoyo de la Corona". Vamos, que volvió a fundir el destino de la institución con el delito de rebeldía, que NS/NC en Europa y, a partir de cierta generación, también por aquí abajo. 

24- Y más sobre desprestigio institucional. Se ha producido una reuni de fiscales, en la que se acuerda seguir empurando a los alcaldes que participaron en el 1-O. Unos 712. Si en Europa hacen chiribitas con la cosa rebelión, la están empezando a hacer ahora con la cosa malversación, a ver lo que dicen cuando se alquitrane y emplume a 712 alcaldes. 

25- El Procés no era nada. Una nueva poética del electoralismo, la substitución de la política por la propaganda. La decisión del Gobierno de penalizarlo está atrayendo lecturas no previstas sobre el Gobierno, la monarquía, la Justicia, el Estado. El Procés seguirá sin ser nada. Carece de políticos con perspectiva, y de un apoyo social suficiente como para traducir la cosa más allá de un juego extraño, que ocupa el grueso del tiempo de más de 40% de la sociedad en actividades autorreferenciales. La erosión que está provocando la respuesta gubernamental, no obstante, es importante. Y puede ser determinante en algún momento del futuro. Ya lo está siendo.

CTXT necesita un arreglo de chapa y pintura. Mejorar el diseño, la usabilidad… convertir nuestra revista en un medio más accesible. Con tu donación lo haremos posible este año. A cambio, tendrás acceso gratuito a El...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Guillem Martínez

Es autor de 'CT o la cultura de la Transición. Crítica a 35 años de cultura española' (Debolsillo), de '57 días en Piolín' de la colección Contextos (CTXT/Lengua de Trapo) y de 'Caja de brujas', de la misma colección. Su último libro es 'Los Domingos', una selección de sus artículos dominicales (Anagrama).

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

4 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Mònica

    Se nota que no has escuchado a Emmerson opinando sobre el caso de la ONU, ni tampoco lo que comenta sobre la profesionalidad de los abogados europeos y catalanes de Puigdemont y los consellers, porque creo que te llevarías más de una sorpresa. Y quizás deberías leer más prensa internacional, poqué opinan claramente lo contrario de lo que tu expones aquí. GM defraudas más que informas.

    Hace 5 años 10 meses

  2. Rmont

    Yo iba a suscribirme a ctxt.es por la profundidad de los análisis de sus colaboradores. Pero visto el tiroteo del presente GM, con su prosa neochachipiruli que parece pretender situarse por encima del bien y del mal, pero debajo del regular, tendré que pensármelo de nuevo. Me ha parecido más una colección de pinceladas en una sábana perpetradas por un mono con una brocha que una reflexión desde la distancia que le proporcionan los anteojos marca AColau.

    Hace 5 años 11 meses

  3. Fermi

    Pues hala, todos a cantar odas a puigdemont, a aprobar "leyes de transición" que le dan los tres poderes a él, y a aplaudir como usa nuestro dinero para intentar encerrar a periodistas o a manifestantes (oiga, ¡que aún hay 8 presos de los del 15m!). En fin: el procesismo se ha comido a las izquierdas.

    Hace 5 años 11 meses

  4. Buzemann

    A ver GM, te tenía un gran respeto y admiración a pesar de no siempre compartir perspectivas. Pero, sobre todo desde el otoño catalán y el despliegue de la represión Esp a lo bestia, veo que tiendes a hacer afirmaciones sin haber invetigado mínimamente , lo que me defrauda y me preocupa y creo que debería preocuparte también a tí, en tanto que analista sutil y punzante -con tu particular toque sexy/snob- especialmente preocupado por los "marcos" y la construcción de "realatos". Sobre todo, de los Otros (aka "procesistas"), pues noto que no te cuestionas de qué tipo de "marcos" y "relatos" participan y co-construyen tus incisivos análisis. En cualquier caso, al tema: PUNTO 6. Las medidas cautelares NO son un "acuse de recibo" (cualquier persona que tenga un mínimo conocimiento de cómo funcionan los comités de NNUU lo sabe). Son una medida cautelar que, como tal, se adopta de forma cautelar y ante el riesgo inminente de un daño irreparalbe. Infórmate antes de desinformar. Puedes contactar con OACNUDH o ONG que litigan casos ante la ONU para que te confirmen esto. De paso, preguntáles cuántos prescedentes hay de que el Comité de DDHH de la ONU pida medidas cautelares a un Estado europeo. Te sorprenderás. Ah, y ya que estás, pregúntales también si creen que esto es propaganda de los "medios procesistas". Cordialmente, uno que -cuando vuelve a casa tras participar en una coral de oda a Puigdemont- trata de informarse. salut

    Hace 5 años 11 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí