1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

  307. Número 307 · Abril 2024

  308. Número 308 · Mayo 2024

  309. Número 309 · Junio 2024

  310. Número 310 · Julio 2024

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

48 horas de infamia en Casas Viejas... 85 años después

El historiador Gutiérrez Baena recrea el antes y el después de la insurrección campesina de 1933, que acabó con 28 muertos y precipitó el final del Gobierno de Azaña

Paco Sánchez Múgica (La voz del Sur) 17/01/2018

<p>Cadáveres amontonados tras la matanza de Casas Viejas.</p>

Cadáveres amontonados tras la matanza de Casas Viejas.

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

“Solo hay dos certezas absolutas sobre los campesinos: de su trabajo procedía todo el sustento y siempre sufrieron el despotismo del poder”. Antonio Muñoz Molina.

Como escriben Mónica G. Prieto y Javier Espinosa en su capítulo dedicado al reporterismo en zonas de conflicto armado que incluye Cada mesa, un Vietnam, “las guerras no comienzan de un día para otro, sino que son el resultado de años de gestación, de errores acumulativos y odios archivados”. Aquellos lúgubres días de enero de 1933 en los que se libró una guerra en el pueblo gaditano de Casas Viejas no fueron casuales. Tampoco fue casualidad que el balance de aquellas jornadas a sangre y fuego se saldara con derrota colectiva. La insurrección campesina, que arrancó en la madrugada del 11 de enero con el asalto al cuartel de la Guardia Civil, y la posterior respuesta de las fuerzas del orden, que concluyó un día más tarde con el incendio de la choza del carbonero Francisco Cruz Gutiérrez, Seisdedos, dejó un reguero de muertos (28 en total) y un bochornoso fracaso colectivo. Por eso todavía hoy en Benalup-Casas Viejas (hasta hace veinte años se llamó Benalup de Medina) muchos siguen sin querer hablar de lo que ocurrió o directamente apenas conocen aquel oscuro episodio que conmocionó a la opinión pública del país.

Curiosamente, dos de los vecinos casaviejeños que más han hecho en este tiempo por reconstruir, encontrarles explicación y poner nombre y voz a los protagonistas, directos o indirectos, de aquellos aciagos sucesos vividos en el pueblo hace ahora 85 años, han sido un historiador norteamericano, Jerome R. Mintz, El Americano, y un profesor de Historia granadino al que un concurso de traslados le llevó hace 25 años al instituto del pueblo, Salustiano Gutiérrez Baena. Como si hubiese recogido un testigo de Mintz, que desempeñó su investigación en los años 60 y 70 del siglo pasado y quedó tan maravillado por Casas Viejas y su gente que acabó sus días dando clases en la universidad de Indiana con una gorra de jornalero, el docente lleva décadas profundizando en la historia; recogiendo información de toda índole; entrevistando a los protagonistas, a los testigos, a los familiares de todos estos; verificando y cruzando fuentes documentales. Años de análisis y trabajo de campo que culminan ahora (o no) en un monumental ensayo, "desde dentro", que ha titulado Los Sucesos de Casas Viejas - Crónica de una derrota (Editorial Beceuve; agotada la primera edición).

Aún hay miedo y tabú, pero poquito a poco, y gracias a la cultura, a la educación en el instituto, se han conseguido muchas cosas

Una forma de dar voz a los protagonistas de aquel episodio ominoso y una manera de acabar definitivamente con el silencio que lo ha rodeado. "Siempre digo —explica Gutiérrez Baena en conversación con este medio— que este pueblo tiene una contradicción: por un lado, en sus genes, quiere tapar esos hechos porque hubo una represión muy grande, que llevó incluso a quitar el nombre al pueblo; pero por otro lado, no pueden olvidarlo porque es el pasado que tienen y no tienen otro. Poquito a poco, y gracias a la cultura, a la educación en el instituto, se han conseguido muchas cosas. Creo que la celebración de este 85 aniversario, con la recreación en los lugares históricos de los hechos, los debates, la participación de todo el pueblo, demuestra que se va superando, aunque aún queden familias a las que no les gusta hablar de aquello". Aun así, con este libro, Gutiérrez Baena trata de reparar una enorme laguna histórica: "Faltaba historiar la historia social, ponerle cara a los protagonistas de este movimiento social, de aquellos sucesos, pero también a lo que vivieron antes y después. Es un relato basado en hechos reales, basado en las investigaciones que hemos ido haciendo poco a poco".

El libro contiene 104 imágenes ampliamente comentadas que suponen un recorrido visual por la iconografía de este episodio y sus pormenores.

El libro contiene 104 imágenes ampliamente comentadas que suponen un recorrido visual por la iconografía de este episodio y sus pormenores.

"Para explicar el levantamiento campesino, el autor parte de los antecedentes, expone los hechos y ahonda más allá de las consecuencias inmediatas. Logra de esta manera construir un relato que trasciende la historia de Benalup-Casas Viejas y ayuda a entender buena parte de los problemas de España desde finales del siglo XIX hasta mediados del siglo XX", recoge la sinopsis de una cuidada edición que incluye en sus 872 páginas un cuadernillo fotográfico con 104 imágenes, una cronología local-nacional, y sobre todo, 110 semblanzas de personas que tuvieron algo que ver con los sucesos. Nombres propios sobre los que se describe quiénes eran y qué fue de sus vidas tras los hechos, así como información detallada y sistematizada de las víctimas; cómo participaron en el levantamiento y las penas que les impusieron. "Este libro huye de las falsas objetividades, del eruditismo y del academicismo que coge polvo en los anaqueles, para poner el acento en los protagonistas", prologa el también historiador José Luis Gutiérrez Molina, amigo íntimo del autor del ensayo. En el epílogo, el profesor José González Benítez remacha: "Este libro supone un paso adelante, un avance importante. Con sus aportaciones, hoy sabemos más no solo de los sucesos de Casas Viejas, sino del propio Casas Viejas".

Lo que más me sigue llamando la atención es cómo muchas familias, y descendientes, no conocían los antepasados de su familia

Desde luego, no ha sido fácil recopilar tanto caudal de información de primera mano. Cuando llegó hace 25 años a Casas Viejas, el historiador granadino encontró un panorama "un poquito desolador". "Todavía existía, y sigue existiendo, un poco de miedo y tabú, porque es un tema un poco complicado, pero fui estudiando el tema; todos los años hacemos una exposición en el instituto con trabajos de los alumnos y el asunto más recurrente siempre es el de los sucesos... Llega un momento en el que tienes tanta información que el libro casi salió solo porque la información se fue acumulando y acumulando". En todo este trabajo, cuenta, "lo que más me sigue llamando la atención es cómo muchas familias, y descendientes, no conocían los antepasados de su familia. Nietos que no sabían nada del pasado anarquista de sus abuelos o del papel que tuvieron en la Guerra Civil. Lo han ido descubriendo a través de los sumarios que han ido apareciendo, y eso en este trabajo es reconfortante".

La derrota que recoge el subtítulo no es solo por los sucesos sino por lo que pasó antes y también por lo que pasó después. "Quizás los más conocidos fueron los miembros de la familia Cruz pero hay muchos más protagonistas que no se conocían y que poco a poco se van conociendo". Todos son protagonistas de una historia en la que el caldo de cultivo es el gran subdesarrollo existente y la gran dependencia política con Medina, donde sin ir más lejos el Duque de Medinaceli mantiene 33.000 hectáreas ociosas mientras los campesinos apenas tienen sustento que llevar a sus casas. "El pueblo está marginado y aislado; se unen entre los latifundios la extensión de la ideología anarquista, la extensión del analfabetismo, las injusticias sociales y todo eso es una bomba que explota", comenta el profesor. 

Salustiano Gutiérrez Baena, en una imagen de archivo.

Salustiano Gutiérrez Baena, en una imagen de archivo.

En las crónicas recogidas en Viaje a la aldea del crimen —recientemente reeditado por Libros del Asteroide—, Ramón J. Sender escribe: "En Andalucía, las autoridades republicanas burguesas están al servicio de los viejos señores y son sus fieles esclavos. Antes de venir a Casas Viejas me parecía absurda esa leyenda de los salteadores humanitarios. Hoy lo considero un fenómeno obligado. El levantamiento anarquista es una necesidad. La República lo ha hecho inevitable con su inacción". Después de dos décadas y media de investigación, Salustiano Gutiérrez Baena puede afirmar que aquel episodio "pasó aquí, pero bien pudo haber pasado en otro lado, por eso estudiamos los sucesos como un conjunto que empieza en el XIX y abarca hasta la actualidad. Las diferencias sociales eran enormes, pocos que vivían muy bien y muchos que vivían muy mal, pocos en casas y muchos en chozas, que aquí se mantienen hasta el año 70 del siglo pasado, lo que da una idea del subdesarrollo que había".

Ni la masacre de Casas Viejas fue obra de un psicópata que actuó a espaldas del Gobierno, ni ningún miembro de la Guardia Civil o de la Guardia de Asalto era ajeno a la manga ancha que se había dictado desde el gabinete de Azaña

Aquel episodio infame en una aldea remota al Sur de España ha pasado a la historia española reciente como el artefacto que dinamitó al Gobierno de izquierdas de la II República, cercado desde el minuto uno por detractores monárquicos y derechistas, e incluso tiroteado por el fuego amigo de los primeros desencantados. No hay certeza que garantice que el presidente Azaña profiriese aquella cruel exclamación de “¡tiros a la barriga!” para frenar en seco a todo anarquista insurgente en Casas Viejas, un pueblito de La Janda gaditana que entonces contaba unos 2.000 habitantes. En cambio, en sus Cuadernos robados, los diarios de 1932 y 1933, el dirigente niega que ordenase matar o que conociese los asesinatos al comparecer para defender la actuación de las fuerzas del orden. Muchos historiadores coinciden en que, obviamente, ni la masacre de Casas Viejas fue obra de un psicópata que actuó a espaldas del Gobierno, ni ningún miembro de la Guardia Civil o de la Guardia de Asalto era ajeno a la manga ancha que se había dictado desde el gabinete de Azaña para reprimir la revuelta campesina. 

Las acusaciones contra las autoridades de Madrid, un arma arrojadiza ideal para los antirrepublicanos que luego exprimió el relato golpista, acabaron en un juicio, que centró la atención de toda España, en el que las responsabilidades se depuraron exclusivamente en el capitán de la Guardia de Asalto, Manuel Rojas, encargado de restablecer el orden en Casas Viejas. Para pedir su absolución y, de camino, reventar la República, se limitó a repetir un relato alucinado y lleno de contradicciones, según recogen las investigaciones, para derivar la sangrienta factura de su paso por Cádiz al Gobierno de la Nación. Finalmente, fue condenado a 98 años de prisión —de los que debía cumplir 21 por límite legal— por el asesinato de 14 personas, “diez de ellas esposadas, cuatro inermes y todas ellas impotentes ante un pelotón de hombres armados”. Apenas dos años después ya estaba libre. Las calles de Casas Viejas, esas que durante 48 horas se llenaron de campesinos que soñaron con poseer la tierra, seguían oliendo a sangre. Las víctimas y las causas que desembocaron en ese estallido libertario ya parecían lo de menos.

-------------

Este artículo está publicado en La Voz del Sur.

“Solo hay dos certezas absolutas sobre los campesinos: de su trabajo procedía todo el sustento y siempre sufrieron el despotismo del poder”. Antonio Muñoz Molina.

Como escriben Mónica G. Prieto y Javier Espinosa en su capítulo dedicado al reporterismo en zonas de conflicto armado que incluye...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Paco Sánchez Múgica (La voz del Sur)

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

1 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Sewok

    Interesante artículo, pero es preciso realizar varias matizaciones sobre determinadas afirmaciones, sobretodo para aquellos lectores interesados en conocer la realidad sobre la naturaleza de los sucesos de Casas-Viejas: ‘’ El levantamiento anarquista es una necesidad. La República lo ha hecho inevitable con su inacción". Hoy en día se puede saber con seguridad que Azaña permanecía expetectante recibiendo consignas y sueldo de Stalin, una realidad documentada. Dentro de esa necesidad había posturas, unas más radicales que otras, como pudo comprobarse en Casas Viejas. Después de dos décadas y media de investigación, Salustiano Gutiérrez Baena puede afirmar que aquel episodio "pasó aquí, pero bien pudo haber pasado en otro lado’ Casas Viejas fue consecuencia de una nueva insurrección en Cataluña y Andalucía. No es que pudiera haber pasado, es que ocurrían y seguían ocurriendo desde el inicio de la República por considerarla más débil que la dictadura. ‘Aquel episodio (…) que dinamitó al Gobierno de izquierdas de la II República, cercado desde el minuto uno por detractores monárquicos y derechistas (…)’, La responsabilidad de las derechas y monarquicos no puede compararse con la de los izquierdistas. Mientras aquellos acataban ingenuamente una constitución que no les gustaba, las izquierdas comunistas/socialista/anarquistas, se propusieron ‘dinamitar’ la República desde el minuto 1 por considerarla capitalista y explotadora, e implantar la revolución del ploretariado. No hay certeza que garantice que el presidente Azaña profiriese aquella cruel exclamación de “¡tiros a la barriga!” para frenar en seco a todo anarquista insurgente en Casas Viejas. Si la hay, las directrices de Don Manuel para gestionar las insurgencias se conocen, la respuesta se encuentra precisamente en sus mencionados diarios : ‘Se fusilaría a quien se cogiese con las armas en la mano", en referencia a la insurgencia del Alto Llobregat de 1932, suceso anterior a Casas Viejas. No se trata de juzgar su estado mental, sino en ser meticuloso en la información sobre los hechos. Un saludo

    Hace 6 años

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí