1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Tribuna

Socialismo y crisis de Estado

La vía del federalismo, con el reconocimiento de la España plurinacional, es la solución más cercana a la concepción de democracia del PSOE

José María Rueda Gómez 29/11/2017

Pepdripol

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

Resulta evidente que la izquierda y el socialismo se encuentran, hoy en España, ante una crisis de Estado. Ante ello surge la pregunta de si la izquierda es incompatible con el nacionalismo, lo que históricamente ha sido una verdad. Sin embargo, hoy existen “otras” izquierdas, también en el entorno del socialismo democrático, que no rechazan el espacio político nacionalista o “independentista” como espacio de debate y acción. No es sólo una cuestión de “oportunistas”,  “radicales” o  “populistas”, creo. La izquierda y el socialismo tienen que hacer más didáctica y más pedagogía, sin duda, al respecto del hecho político y cultural nacionalista o identitario, pero no ha de obviar en su análisis que éste existe y que ya ocupa una parte del espacio social y también electoral tradicionalmente de “izquierdas”.

Por todo ello, compartí en el Comité Federal del PSOE, celebrado el pasado 11 de noviembre algunas reflexiones que ahora traslado a la opinión pública. El proyecto político del PSOE es internacionalista, europeísta, solidario y social, y dentro de ello, tenemos un proyecto político nacional, y por tanto, articulador de un pacto interno de convivencia, que ha de ser necesariamente nuevo, y que ha de plasmarse en una reforma federal de la Constitución. Nuestro modelo federal tiene que empezar a concretarse, porque la Declaración de Granada y la de Barcelona, que expresan justamente ese modelo, necesitan ser desarrolladas, para que incluyan propuestas concretas que nos permitan ejecutarlas en Cataluña de cara no solo a las elecciones del 21D sino también a las próximas generales, pues si pretendemos volver a gobernar, que lo pretendemos, hay que recuperar el espacio político allí. Y hacerlo a la luz de la nueva coyuntura política, lo que requerirá de la apertura de más espacios de debate en el PSOE y fuera del PSOE. 

Soy partidario de ofrecer un referéndum con garantías suficientes y mayorías reforzadas, además de  un porcentaje mínimo de participación. Y además, incluiría la idea de la divisibilidad del territorio

Haciendo un poco de trayectoria histórica, no es posible negar que la Constitución de 1978, al respecto de la articulación territorial del Estado, constituyó un buen encaje en su contexto. Pero ya está agotado, y es una evidencia que debemos asumir. Como señalaba recientemente Santos Juliá,  “ya no quedan regiones en España”, todas las reformas de los estatutos de autonomía, producidas entre 2004 y 2006, buscaron incorporar a los mismos “singularidades históricas y culturales” y “hechos diferenciales”. Al final, entre el célebre “Café para todos”, de Clavero Arévalo, que siguió al Referéndum andaluz del 28 de febrero de 1980, y el siempre insatisfecho, por definición, apetito nacionalista, el nacionalismo catalán (además de otros, hoy adormilados, por decirlo así) se encuentra incómodo en el Estado (y ha logrado trasladar parte de esa incomodidad a la sociedad), porque en su esencia está el buscar la diferencia frente al  resto. Conviene partir de esa realidad evidente, nos guste o no, la compartamos o no, a la hora de abordar la situación.

Al hilo de lo anterior, y ya como una afirmación llena de obviedad, tampoco es posible, ni sería cierto, negar la evidencia de que la ley ha de ser aplicada, pues en ello encontramos garantías el conjunto de la ciudadanía. El artículo 155 de la Constitución es “federalmente” impecable, y además, se ha aplicado limitadamente, pero no es la solución política.  Las sentencias y los autos judiciales producidos,  como todas las sentencias y autos judiciales, son discutibles y se prestan a varias interpretaciones. Me inclino por las interpretaciones que califican de “exageradas”, incluso “desproporcionadas” algunas resoluciones judiciales, pero, al margen de su posible modificación en otras instancias judiciales, ahí están, y se ajustan a la ley. Pero, y después de  la ley, ¿qué?

Después de la ley, ha de estar la Política con mayúsculas, sin miedos y con arrojo. Política para solucionar problemas y encauzar salidas a la crisis. Hay que partir de una idea: Lo que viene no es necesariamente asimetría en las relaciones entre las diferentes nacionalidades ni entre éstas y el Estado español, ni financiación perjudicial para nadie, ni renuncias de otras comunidades autónomas. Lo que viene, o lo que haya de venir, es un relato político propio del socialismo democrático español, que considere como principios elementales que ni igualdad es igualación, ni el derecho a la diferencia implica diferencia de derechos, como se afirmaba en una de las innumerables opiniones que estas semanas se han vertido sobre el asunto. Y ha de venir en el seno de la comisión recientemente constituida en el Congreso de los Diputados.

El PSOE debe defender la propuesta de reforma de la Constitución, que puede incluir la celebración de un referéndum pactado, claro que puede incluirla. Eso sí, un referéndum ajustado a la legislación, y  habría que añadir que aparte de las garantía legales, debe incluir una mayoría reforzada que lo dote de legitimidad sin caer en lo imposible. Sobre esta idea, me detendré un poco.

Como principio general, no creo que el referéndum como tal y por sí sólo, sea la solución a largo plazo del problema. Este es un mecanismo de democracia directa, una herramienta, que no produce un cambio real en las vidas de las personas. Los referéndum de este tipo tienen además el riesgo de polarizar (más) a la población. Entre otras cuestiones, porque reduce las posibilidades a dos, a una cuestión de blanco o negro. Y creo que esto va en contra de la concepción pluralista de democracia que defendemos nosotros (que no reduce los problemas a un sí o a un no). En este sentido, creo que la vía del federalismo, con el reconocimiento de la España plurinacional, es la solución más cercana a nuestra concepción de democracia, porque incluye las distintas sensibilidades: aquellos que se sienten solo catalanes, porque gozan de competencias fundamentales de autogobierno como la educación, cultura, sanidad, etc. y se les reconoce como nación; los catalanes-españoles; y los que se sienten solo españoles; porque siguen formando parte del Estado  y la nación española. Todos tienen algo que ceder en la solución federal, pero ninguno lo pierde todo (al contrario que con el referéndum). 

Por tanto, soy partidario de ofrecer un referéndum con garantías suficientes y mayorías reforzadas, además de  un porcentaje mínimo de participación. Y además, incluiría la idea de la divisibilidad del territorio. Si la nación española es divisible, también lo es la catalana. Por tanto, reconducimos la idea del referéndum a una cuestión de soberanía popular y no a una cuestión de soberanía nacional, vinculando los resultados por provincias. Creo que sería una buena forma de desactivar cierta retórica nacionalista, si bien precisaría de un amplio acuerdo político para su implementación.

La celebración del referéndum, pues, no la concibo como un fin en sí mismo, sino como una acción que  habría que complementar con más acciones políticas, a desarrollar dentro de la citada comisión, como:

a) Reconocimiento de la plurinacionalidad del Estado español, entre otras razones, para que no se repita el episodio del Tribunal Constitucional con el Estatut y para que las distintas sensibilidades nacionales se vean reconocidas.

b) Acercamiento de las instituciones políticas a Cataluña, por ejemplo, el Senado, lo que ayudaría a combatir la idea de “Madrid hace tal”, un recurso habitual en los discursos populistas.

c) Reforma constitucional para cerrar el modelo federal.

Y defender nuestra propuesta política federal con continuidad temporal y firmeza, y capacidad de sumar a ella a sectores hoy dudosos o incrédulos, incluso dentro del propio PSOE. Por tanto una propuesta federal, pero también una propuesta redefinidora de competencias y redefinidora del poder en:

a) Europa: España (y el resto de países miembros de la UE) “cede” competencias a Europa, si se me permite la expresión, “por arriba”: Defensa, Seguridad, Policía, Competencia, Comercio, entre otras a valorar. Y Europa hace también didáctica con Cataluña, como ya lo hace, no reconociendo lo que no es reconocible política ni jurídicamente.

b) Las comunidades autónomas: España también cede competencias a las nacionalidades, pero para que éstas las cedan a las entidades locales y las reordenen (ayuntamientos, diputaciones, áreas metropolitanas, consorcios, etc.). cada Comunidad autónoma como mejor considere, pues en lo referente al nivel local, la competencia es totalmente exclusiva de cada una de ellas, en función de su lógica política, funcional y territorial.

c) Nuevo sistema de financiación  autonómica y local, que incluya: el Pacto para un sistema de financiación autonómica que propone Iceta; y más inversión del Estado en infraestructuras estratégicas para Cataluña, pero no sólo para Cataluña, como, por ejemplo, el Corredor Mediterráneo, estratégico para toda España y para la Comunidad  Valenciana, Murcia, y también Almería y Granada. Nos vendría también muy bien a Granada, con un diseño global inteligente e integrador de esa mayor inversión, que no habría que verla como “desigualdad”, sino como “oportunidad”; un pacto financiero hacia lo local , para mejorar servicios públicos, aumentar el bienestar social y reforzar derechos. Por ejemplo para aumentar la financiación a los ayuntamientos para el desarrollo del Pacto de Estado contra la Violencia de Género.

------------------

José María Rueda Gómez es miembro del Comité Federal del PSOE.

 

Resulta evidente que la izquierda y el socialismo se encuentran, hoy en España, ante una crisis de Estado. Ante ello surge la pregunta de si la izquierda es incompatible con el nacionalismo, lo que históricamente ha sido una verdad. Sin embargo, hoy existen “otras” izquierdas, también en el entorno del socialismo...

El artículo solo se encuentra publicado para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

José María Rueda Gómez

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

1 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Mark

    La solución más cercana a la concepción de democracia del PSOE es lo que se ve. Y tiene poco que ver con democracia ni con socialismo. A lo mejor en otro PSOE imaginario…

    Hace 3 años 10 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí