1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Crónica parlamentaria

La fundación del Frente Constitucional

Esteban Ordóñez 11/10/2017

<p>El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, comparece en el Congreso para informar sobre la situación de Cataluña</p>

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, comparece en el Congreso para informar sobre la situación de Cataluña

Congreso de los Diputados

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

Estamos produciendo una serie de entrevistas en vídeo sobre la era Trump en EE.UU. Si quieres ayudarnos a financiarla, puedes ver el tráiler en este enlace y donar aquí.

 

En Madrid, el día después de la no declaración (o sí) y suspensión de lo no declarado (o sí), se percibió por fin la desembocadura del conflicto que vive el Estado, y lo que se vislumbró no fue precisamente la renovación por cauces progresistas del régimen del 78, es decir, el cambio político al que parecía abocarse irremediablemente España tras el 15M (amparado en nuevas formas de hacer política, en la inclusión de la ciudadanía).

La noticia saltó a mitad de mañana, y solo entonces se entendieron ciertas actitudes extrañas vistas en el Pleno. Rajoy anunció un “requerimiento” a Puigdemont para que aclarara si había declarado o no la independencia, cuestión que ni siquiera parecía evidente entre los procesistas: se leyó entusiasmo a medio gas entre sus filas, pero también frustración y rabia. Se daba, según anunciaron todos los medios y según repitió Pedro Sánchez más tarde, el primer paso hacia la aplicación del 155 (era “evidente que se está activando”, dijo el socialista). Pero la vuelta de tuerca más significativa se escuchó segundos después: Sánchez comunicó que en seis meses se abriría la piñata de la reforma constitucional. Lo había pactado con Rajoy, y a su lado se posicionaba Ciudadanos. La persistencia en la alegalidad del procès, su mejunje de pantomima y agitación fermentado también gracias a la represión policial y la intransigencia del Gobierno, ha construido un escenario inimaginable hace meses: para el PSOE y para sus votantes, el pacto político con el PP ya no se interpreta como una traición o una demostración de derechización, sino como una urgencia sin color, y más aún, un imperativo.

Rajoy había hablado con Sánchez y Rivera antes de desvelar su estrategia. El PSOE y Ciudadanos retiraron a primera hora varias de sus preguntas sobre Cataluña: allanaban camino. La diputada Adriana Lastra fue la única socialista que se pronunció en nombre del grupo: “El máximo responsable es Puigdemont, ayer vivimos una ópera bufa donde nadie sabía de qué se estaba hablando”. Después la Vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, habló en nombre del Gobierno, pero también del PSOE. Los diputados de Sánchez no se inmutaron ante la usurpación. Se olía la consumación de un frente.

Rajoy había hablado con Sánchez y Rivera antes de desvelar su estrategia. El PSOE y Ciudadanos retiraron a primera hora varias de sus preguntas sobre Cataluña

Irene Montero preguntó a Santamaría por la negación del Ejecutivo a pactar las condiciones de una mediación después de la declaración gaseosa de Puigdemont. Entonces la Vicepresidenta introdujo una invectiva que conformará un ingrediente estratégico, aunque aún no sabíamos por qué. “Podemos –terció la popular- perdió la equidistancia en este asunto cuando apoyó el referéndum (…) Sean claros y digan que han pactado con Puigdemont para convertirse en los defensores de los independentistas en esta Cámara. Son ustedes la coartada de los independentistas en esta Cámara, y lo son porque en su afán corrosivo todo lo que sea desestabilización les viene bien (…) Siempre que hay un problema están ustedes ahí para agitarlo”.  Asociar a Podemos con ETA no era creíble, surtía poco efecto, además, el problema quedaba lejos; ahora pretenden vincularlo con el independentismo: la herida está en plena supuración y, por tanto, la correlación es más persuasiva.

Se mueven los hilos para batasunizar la imagen de los procesistas. Dos días antes, Pablo Casado abogó por aplicar la Ley de Partidos a las formaciones independentistas. Dijo que era una apreciación personal, pero pocos políticos incluyen opiniones personales en una rueda de prensa si no es para inocular una idea de refilón, para hacerla figurar sin dotarla de trascendencia. No significa que vayan a aplicar esta medida; simplemente se está ahondando en negar el derecho a la existencia a una postura política.

Ciudadanos capitanea esta línea argumental. No retiraron del orden del día una interpelación urgente sobre el adoctrinamiento en los colegios de Cataluña. La defendió Toni Cantó, el Gabriel Rufián naranja. Criticó a los profesores por su “manipulación” de los niños, y al hacerlo, se notaba que tenía en mente la palabra “aquelarre”. Además, extendió el problema: “Esto ahora sucede también en la Comunidad Valenciana y en Baleares, ¿quiere encontrarse usted dentro de poco tiempo el mismo problema que en Cataluña?”, y se asustaron los pájaros que había en las cornisas del edificio. Asistimos a una estrategia muy hábil electoralmente para que no ocurra lo que con ETA, que se acabó y hubo que inventar un fantasma (poco creíble) para tratar de mantener el miedete y neutralizar toda alternativa inconveniente. En este caso, si se clausurara el independentismo catalán, ya tendrían otros en la manga para seguir arañando votos. Parece que el independentismo, incluso en modo de entelequia, se va consolidando como arma política para los constitucionalistas.

Ciudadanos capitanea esta línea argumental. No retiraron del orden del día una interpelación urgente sobre el adoctrinamiento en los colegios de Cataluña

Salpicar a Podemos (ir salpicándolo) con ese caldo será útil, y el por qué se insinuó después, cuando se supo que Pedro Sánchez había pactado una reforma de la Constitución con PP y Ciudadanos, partidos que reúnen suficientes escaños para acometer los cambios que deseen. No requieren el apoyo de otras fuerzas políticas. Antes también sumaban, pero ahora el PP se ha visto obligado a emprender el camino y el PSOE, gracias al funambulismo del Govern, sabe que sus bases aceptarán su abrazo al eje PP-Cs.

En la sesión de las cuatro de la tarde, la de la comparecencia de Rajoy, hubo melancolía. Se soñó pantalones de campana, coderas de consenso, Fraga, Solé Tura (a Juan Carlos I no lo mencionó nadie, por cierto): se cantó a la Transición, y había ganas. Margarita Robles se lanzó: “Algunos creen que hasta que no llegaron no había política en este país”. En varias intervenciones, se percibió un tono de reprimenda generacional, a pesar de que poco tiene que ver eso con el procès. Robles defendió la reforma constitucional acordada con el Gobierno y habló mucho de la necesidad de diálogo. Lo hizo a pesar que, minutos antes, Rajoy se había inclinado por una acepción de diálogo con un cauce demasiado estrecho: “No es posible establecer un diálogo para acordar sobre lo que está expresamente prohibido en el artículo 2 de la Constitución”, expresó. Lo cual significa que el diálogo no resulta imposible sólo por las formas, las vulneraciones de la ley o “los tumultos” (como calificó el Presidente), sino por la idea en sí misma. Desde el PDeCAT, ERC y En Comú, lamentaron esta posición. Domènech dijo que debe iniciarse “sin condiciones”. “El diálogo no empieza voy a hacer una reforma constitucional y menos a caballo del 155”, precisó.

Sin embargo, no era ese el punto de Rajoy y, en tanto que socios, tampoco lo era de PSOE ni C’s. El Presidente explicó el contenido del esbozado ultimátum al final del Pleno: Puigdemont debe aclarar si el día 10 declaró o no la independencia antes del lunes a las 10 de la mañana; si responde que sí o no responde, se abre otro plazo para que revoque la declaración que finaliza el jueves 19 a la misma hora. El verbo revocar (“dejar sin efecto una concesión, un mandato o una resolución”) deja poco espacio para maniobras. Tardà, en su intervención, pronunció una frase que tuvo más de grito lírico que de posición política convencida: “Nunca, nunca daremos un paso atrás”. Sonó como el último clamor de una película épica, ese con el que se funde a negro y aparecen los títulos de crédito.   

El artículo solo se encuentra publicado para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Esteban Ordóñez

Es periodista. Creador del blog Manjar de hormiga. Colabora en El estado mental y Negratinta, entre otros.

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

4 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Antonio Tostón De la Calle.

    Nos siguen tomando el pelo.

    Hace 4 años

  2. Pepe Grilo

    "Toni Cantó, el Gabriel Rufián naranja" Lo siento: el uno carece de moralidad alguna el otro tiene altura moral.

    Hace 4 años

  3. RACIONAL

    Si usted, Ordóñez, dice que las maniobras del procés son alegales es que ya se ha situado en un bando, el de los que no respetan la Constitución y aboga por destruir al sistema democrático. Y, mire usted, Pablo Iglesias y Podemos se han pronunciado por la unión de los españoles, que se hiciera un referéndum pactado y con garantías, han denunciado el butireferendum como lo que era, un aquelarre sin ninguna garantía. Todo ello me parece razonable y democrático, aunque no lo comparta. Pero todo ello :es coherente con decir a la parroquía que vayan a votar el día 1-O? Verdad que no, pues eso es lo que le han dicho en el Congreso.

    Hace 4 años

  4. explorador

    La mejor manera que tiene de defenderse Unidos Podemos, es atacar. Formar un frente anticonstittucional, pero no de partidos, sino de la gente, de la ciudadanía descontenta con esta constitución. Al puente de Diciembre debería llegar ya completamente deslegitmada. En principio hay que hacer una recopilación ciudadana de todas las barbaridades que la constitución encierra, comenzando por la ausencia de referéndums vinculantes directos. Una lista sugerida por los ciudadanos, en un proceso de recogida lo más publicitado posible. Incluso hay que prevenir que quieran hurtarnos el voto si le ponen cualquier parche minúsculo. Hay que ser valientes, decididos, trabajadores, apoyarse en la marea del pueblo y pasar algo más de un Parlamento inútil. Conferencias, manifestaciones, cartelería, vídeos, etc, todo es válido para concienciar a la gente que no podemos seguir con esta Carta Magna a no ser que se revise de arriba a abajo.

    Hace 4 años

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí