1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Más CTXT

El ciclo político del agua: caudales turbulentos

Análisis de un sector fundamental del Estado de bienestar, con especial atención a Cataluña, donde convergen un alto grado de privatización en la gestión y la presencia de Agbar, una de las grandes compañías dedicadas al negocio

Martín Alonso Zarza / Fernando Urruticoechea Basozabal 12/04/2017

<p>La torre Agbar, en Barcelona.</p>

La torre Agbar, en Barcelona.

Ralf Roletschek

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

Necesitamos tu ayuda para realizar las obras en la Redacción que nos permitan seguir creciendo. Puedes hacer una donación libre aquí

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

El curso del agua es un indicador de buena parte de las patologías de la vida política. Llama la atención la preocupación que la corrupción suscita en las encuestas y la falta de una respuesta proporcional a ella. Tres elementos ayudan a explicar esta esquizofrenia. El primero es la insuficiente respuesta institucional, en parte porque la misma corrupción no recibe el tratamiento que merece en el Código Penal, donde los delitos de cuello blanco son habitualmente low cost. El segundo remite al paradigma económico vigente: la corrupción es virtualmente un efecto colateral de la trinidad neoliberal (desregulación, liberalización, privatización), como el too big to fail o la desigualdad. Por último, la corrupción es percibida generalmente como un delito sin víctimas; la externalización resulta tan exitosa que ni siquiera los perjudicados perciben cabalmente los costes, y por tanto no los ponen en la balanza a la hora de votar. El recorrido por el curso del agua permite iluminar de forma concreta algunos de estos fenómenos.    

*****

Los pilares del Estado de bienestar se han convertido en objetivo de la bulimia financiera tras el colapso de la burbuja inmobiliaria. Buen ejemplo de ello es el desplazamiento en esa dirección del interés de las constructoras. Así, no es casualidad que Aqualia, la filial de gestión de agua de FCC, sea uno de los sectores más lucrativos de la constructora matriz (144 millones en 2016): aunque la actividad de la filial supone un 17% de las ventas, aporta el 28% del Ebitda, frente al 28% y el 7% de la construcción (El País, Negocios, 19/03/2017). ACS creó EMAFESA y SOCAMEX desde su filial Urbaser para ocuparse del ciclo integral del agua. Por su parte, Acciona se hace cargo de la explotación de Aigües Ter-Llobregat (ATLL) tras su privatización por el gobierno en funciones de Artur Mas a finales de 2012 en una operación en absoluto transparente que ha anulado el TSJC. Es llamativo que el sector del agua, en sus diferentes tramos, haya acabado en numerosas ocasiones en los tribunales, aunque, por las razones que veremos, a menudo sin graves consecuencias.

La corrupción es virtualmente un efecto colateral de la trinidad neoliberal (desregulación, liberalización, privatización), como el ‘too big to fail’ o la desigualdad

Este escrito pone el foco en el sector del agua, una pieza fundamental del Estado de bienestar; y dirige una mirada especial hacia Cataluña porque allí convergen dos circunstancias notables: un alto grado de privatización en la gestión del agua y la presencia de una de las grandes compañías dedicadas al negocio del agua, Agbar. La privatización de Aigües Ter-Llobregat (ATLL) –la joya de la corona, la mayor y la más polémica de la historia de la Generalitat (afecta a 4,5 millones de personas), adjudicada a la empresa de la competencia, Acciona– ha seguido la estela de prácticas experimentadas en la sanidad a través de la empresa International Tax Planning Services (ITPS), que creó las supuestas pantallas utilizadas por Oleguer Pujol y la familia Rodés en el consorcio beneficiario, pese a las irregularidades detectadas por los tribunales (eldiario.es, 30/12/2015).

Ferran Rodés, hijo del empresario Leopoldo Rodés, es el promotor y accionista de referencia del periódico secesionista Ara, vicepresidente de Havas Media y consejero de Acciona. Además, Havas, cuyo director general es Alfonso Rodés, hermano de Ferran, es propietaria de Media Planning Group, que se lleva la parte del león en la publicidad de la Generalitat (10 millones de un total de 18 en 2014). Además, fue nombrado por Artur Mas en 2012 para dirigir el Consejo Asesor para el Desarrollo Sostenible (CADS), pocos meses antes de la privatización de ATLL, hoy pendiente de una sentencia judicial. Vemos aquí un triángulo estratégico: Rodés era simultáneamente asesor del presidente que impulsó la privatización, consejero de la empresa líder del consorcio beneficiario e inversor personal a través de la agencia utilizada por Oleguer Pujol. Ya entonces se manifestaron muchas dudas sobre el modo de proceder y de efectuar la concesión. En febrero de 2016, la Oficina Antifrau de Catalunya pidió anular la privatización porque Acciona infló las facturas; estas irregularidades pueden traducirse en un incremento de la factura para las familias (eldiario.es, 09/02/2016). También el TSJC había anulado el concurso resultante en la privatización. Paradójicamente, la consejera Neus Munté ha calificado el asunto de “operaciones societarias”.

Aguas termales para voluntades flotantes

Con el agua tiene relación Josep Antoni Rosell, director de Infraestructures.cat y uno de los detenidos en octubre de 2015 por la trama del 3%. El caso cobró relieve porque Rosell había encargado a un amigo que le guardara cuatro maletines. Rosell es responsable de una desviación presupuestaria en la construcción del canal Segarra-Garrigues con un sobrecoste del 81% (La Vanguardia, 30/10/2015; El País, 25/10/2016). La obra fue ejecutada por una UTE compuesta por FCC, Agbar, Copcisa y Copisa, y otras cuatro con menor participación. Seis de ellas pagaron a CatDem, la fundación de Convergència Democràtica de Cataluña (CDC), 1.635.500 euros entre 2008 y 2013. El concurso lo cocinaron Rosell, desde la secretaría de infraestructuras de Agricultura, el conseller Josep Grau y su número dos, Germà Gordó.

Los pilares del Estado de bienestar se han convertido en objetivo de la bulimia financiera tras el colapso de la burbuja inmobiliaria

Rosell es uno de los destacados nacionalistas orgánicos familiarizado con las puertas giratorias. Histórico dirigente de CDC y tutelado por Germà Gordó (último consejero de Justicia de Mas; lo encontraremos más abajo), abandona la empresa pública Regsega cuatro días antes de que se abran las plicas del concurso; a los pocos meses se convierte en nuevo director general de la concesionaria beneficiaria Aguas Segarra-Garrigues (ASG), siendo FCC y Agbar los accionistas principales. Cuando se descubre el delito, ERC para el golpe pese al impacto mediático de los maletines. El departamento de Economía, pilotado por Oriol Junqueras, le ofrece asilo en un nuevo cargo en la misma empresa Infraestructures.cat, la principal adjudicadora de obra pública de la Generalitat; ahora como responsable del proyecto de actuaciones internacionales y de investigación e innovación. Carles Mundó, sucesor de Gordó en Justicia, avaló la decisión de la repesca de Rosell. La Fiscalía Anticorrupción había pedido en dos ocasiones prisión para él. Finalmente y ante la magnitud del escándalo, el Gobierno decide “prescindir” de sus servicios (La Vanguardia, 25/02/2016).

Como la sanidad, el agua es un recurso que forma parte del núcleo duro del pilar social del Estado. En la escuela se estudia que el ciclo del agua se compone de tres fases: evaporación, condensación y precipitación. Estas fases tienen su contrapartida en el ciclo político, donde sin embargo sólo se ha importado la primera (en su uso figurado) para explicar la desaparición milagrosa del dinero, un hecho, digamos de paso, que supone una violación flagrante del primer principio de la termodinámica. Vamos a esbozar a partir de una anécdota las fases del ciclo político del agua.

Sabemos que el Ebro nace en la cordillera Cantábrica y desemboca en el Mediterráneo. El curso del líquido metafórico puede hacer el camino en sentido contrario. El 13 de noviembre de 2013, el semanal Asturias Diario publicó fotocopia de las facturas que Aquagest pagó por una estancia del 13 al 15 de agosto de 2010 en el balneario Gran Hotel Las Caldas, de cinco estrellas, a Ignacio Diego, presidente de Cantabria. No fue al único; también a su consejero de Obras Públicas y a cargos públicos de Galicia y Asturias. Los cabecillas del ‘cártel del agua’ usaron el balneario como cuartel general. Masajes faciales –todo un signo– y cenas no se pagaron en metálico sino que se cargaban en la cuenta de la empresa como si se tratara de una operación habitual. Digamos, para atender la primera fase del ciclo, que en varios municipios de Cantabria los usuarios recibieron en noviembre de ese año una carta anunciando que sería Aquagest la encargada de la gestión del agua. Naturalmente uno no está obligado a pensar que hay relación alguna entre un masaje facial en Asturias y una factura en un municipio de Cantabria, ni mucho menos que eso tenga algo que ver con la Sociedad General de Aguas de Barcelona (Agbar)[1].

La jueza Pilar de Lara, del juzgado de Lugo, se hizo cargo del caso, que implicaba entre otros a Diego y a su consejero de Obras Públicas y Vivienda, Francisco Javier Rodríguez Argüeso. El Supremo pidió un informe a la Fiscalía, que calificó los hechos como constitutivos de un delito de cohecho pasivo impropio, o “cohecho de facilitación”, pero se opuso a la imputación de ambos porque el Código Penal vigente entonces establecía un plazo de prescripción de tres años y estos ya se habían cumplido, y solicitó al Supremo el archivo de la causa (eldiario.es, 02/02/2015). Según la exposición de la jueza, la empresa Aquagest, con “relevantes intereses” en Cantabria, desarrollaba presuntamente una política empresarial que incluía el soborno de autoridades políticas y funcionarios con el objetivo de lograr adjudicaciones de las administraciones públicas.

No es casualidad que Aqualia, la filial de gestión de agua de FCC, sea uno de los sectores más lucrativos de la constructora matriz (144 millones en 2016)

La decisión del Supremo llegó después de que el líder del PP cántabro ofreciera un rosario de versiones, desde que se “paga sus facturas” hasta que él mismo reservó la estancia pero que no la pagó porque, tras un encuentro casual con Henry Laíño, director territorial de Aquagest en Asturias y Galicia, este no se lo permitió. Laíño está imputado en la Operación Pokémon. La policía desmontó también esta versión. Que la causa se archivara tiene acaso que ver, pero es solo una hipótesis, con la última fase del ciclo del agua, como veremos luego.

Marcas de agua

En todo caso, dos años después, los clientes forzosos de Aquagest pasaron a serlo de Aquarbe. Tras las filtraciones –no dejamos la tropología líquida– del caso Pokémon, centrado en las empresas Vendex y Aquagest/Agbar, Aguas de Barcelona reorganizó sus filiales y la propia Agbar pasó a llamarse Aquadom, como sociedad cabecera del grupo. La reestructuración obedece, según la comunicación de la empresa a los usuarios –sin fecha ni firma legible–, a “criterios de organización territorial, mediante la implantación de nuevas filiales en cada uno de los ámbitos territoriales […] atendiendo a motivos de proximidad y cercanía al territorio”.

Agbar ha creado así un racimo de filiales distribuidas por diferentes comunidades autónomas: Sorea en Cataluña, Aquona en las dos Castillas, Hidrobal en Baleares, Canaragua en las islas Canarias, Hidrogea en Murcia, Hidraqua en la Comunidad Valenciana, Aquanex en Extremadura, Asturagua en Asturias, Aquarbe en Cantabria, País Vasco, Navarra y la Rioja, Aquara en Aragón y Viaqua en Galicia (Economía digital, 07/11/2013; El Norte de Castilla, 20/11/2013)[2]. Aquadom es el único accionista de todas esas sociedades. La división catalana es la más importante por volumen de negocio aunque tiene también una presencia destacada en Castilla y León, Castilla la Mancha y Asturias[3]. En Castilla y León prestaba servicio a un millón de habitantes de cerca de 75 municipios. Silvia R. Pontevedra asegura que el escándalo Pokémon hizo que Aquagest se transformara en Viaqua (El País, 31/07/2015). El caso de Galicia permite sacar partido a una anécdota. Hace años, un sabio local sin diploma solía decir con socarronería que en Galicia solo llovía para Fenosa. El sabio ya no está y no podemos saber qué diría hoy. Hoy el cambio climático que la globalización neoliberal ha traído a la política permite que llueva en Galicia para una empresa de Barcelona sin que eso importe muchos a los teóricos del particularismo nativista y los agravios territoriales. Parece que las cuencas hídricas están más liberalizadas que las cuencas regionales.

Modus operandi de Agbar

Pero hay que decir algo del modus operandi de la matriz, Agbar, presentada como modelo de emprendedurismo y con presencia en distintos lugares del mundo. En su informe de sostenibilidad de 2005 hay un apartado titulado Compromisos con la sociedad, que comprende un subapartado sobre Ética, transparencia y derechos humanos en el que podemos leer (p. 24):

“Uno de los valores del Grupo es el “respeto a la democracia, las leyes, la libertad y la salud pública”. En consecuencia, cualquier caso de corrupción, en tanto que práctica ilegal, supondría un incumplimiento de este compromiso. La Dirección de Recursos Humanos y Servicios Generales no ha recibido ninguna denuncia de caso de corrupción. El Grupo Agbar no ha recibido ninguna denuncia contra su organización por casos de corrupción”.

Según la exposición de la jueza, la empresa Aquagest desarrollaba presuntamente una política que incluía el soborno de autoridades y funcionarios para lograr adjudicaciones de las administraciones 

Desde luego parece que esta declaración ha quedado malparada por lo que vamos sabiendo. Diez años después, el director de Agbar y Aqualia, con un lenguaje impostado sobre el compromiso con el “progreso universal del desarrollo sostenible”, sin mencionar ninguna de las peripecias de la historia reciente, se muestra mucho más cauteloso limitándose a esta declaración gaseosa: “Las empresas deben promover en sus áreas de influencia: los derechos humanos, los derechos laborales, la protección del medio ambiente y combatir la corrupción” (Corresponsables, enero 2015: 28). En puridad se puede promover sin sentirse concernido por lo que se promueve.

Pero Agbar tiene mucho que decir al respecto y asegura también de forma integral el ciclo político del agua. Agbar es protagonista de varias operaciones. Por las prácticas de Aquagest, la jueza encargada del caso, Pilar Lara, señala un esquema repetido:

“consistente en la fijación de una estructura empresarial dirigida a la obtención de ilícitas adjudicaciones violentando los principios de igualdad, competencia y libertad de concurrencia y defraudación de la confianza de los ciudadanos en la regularidad y transparencia de la contratación administrativa. De esta forma, la empresa AQUAGEST perteneciente al GRUPO AGBAR ha obtenido amplios beneficios. […] pudiendo considerarse a la empresa AQUAGEST como una verdadera asociación ilícita, pues además del engaño que implica la simulación de la transparencia en la adjudicación de contratos, cuando en realidad hay un concierto que predetermina la decisión final en consideración a una dádiva, que por sí presupone un sobrecoste en la obra, se perjudica a la comunidad en general, pues el empresario lo va a repercutir en el precio final de la prestación del servicio…”. (Auto de 28/07/2015)

La empresa se encuentra en el ojo de la Operación Petrum contra la financiación ilegal de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC); el grupo Agbar ha sido el mayor donante a CDC entre 2008 y 2013 vía fundaciones (895.000 euros a CatDem y 695.000 a Barcelona Fòrum) (El País, 21/10/2015), aprovechando el resquicio que dejaba la Ley orgánica de financiación de partidos (8/2007, de 4 de julio). CDC es corresponsable de que el 84% de la población catalana tenga privatizado su servicio de agua, mayoritariamente en manos de Agbar (La Marea, 01/01/2016). En un valioso informe sobre la privatización del agua en Cataluña, Carles Escolano, Eloi Badia, Jaume Delclòs y Lidia Serrano afirman que Agbar se ha convertido en un holding de 142 empresas que factura más de 4.000 millones de euros en todo el mundo y suministra agua a más de 26 millones de personas.

Según estos autores, en 2009 –recuérdese, en plena crisis y el año del escándalo del Palau barcelonés y del editorial conjunto de varios medios de la prensa catalana en torno a “la dignidad de Cataluña”–, después de subir la tarifa un 8,5%, el grupo obtuvo unos beneficios de 160 millones, repartió 90 entre sus accionistas y aumentó un 30% las retribuciones de la dirección. En 2010, los beneficios subieron a 310 millones mientras reducía un 20% la plantilla en un proceso de “mejora de la calidad”, un eufemismo para cuenta de resultados[4]. Para acercarnos en el calendario y restringiendo el foco, Aigües de Barcelona, empresa público-privada controlada por Agbar, al poco de dar a conocer su cuenta de resultados de 2015, con un aumento de beneficios del 38%, propuso una subida de las tarifas en un 1,68% en 24 municipios, incluida la capital (aiguaesvida.org, 28/04/2016).

El grupo Agbar ha sido el mayor donante a Convergència Democràtica de Catalunya  entre 2008 y 2013 vía fundaciones (895.000 euros a CatDem y 695.000 a Barcelona Fòrum)

Aigua és vida/Agua es vida es la mejor fuente para un seguimiento detallado de la privatización del agua en Cataluña. En “Así funcionaba la trama de Aquagest para quedarse con el agua” (14/11/2014), refiere el modus operandi de Agbar. Relojes a 6.000 euros, viajes, vino, jamones, estancias en hoteles de lujo…; las prácticas inveteradas. En una de las grabaciones, Laíño se quejaba de las trabas del secretario de Santiago de Compostela a un contrato que ya había cerrado con un exalcalde imputado y dimitido; en otra se jactaba de tener controlada la provincia de Ourense gracias a sus contactos con un asesor del omnipotente y proceloso presidente de la Diputación, José Luis Baltar. Esta organización destaca una práctica generalizada: la privatización provoca una caída en la calidad del suministro y cita como ejemplo el caso del municipio orensano de Punxín.

Allí el precio se triplicó; antes se conoció un trasiego de asesorías caras –veremos luego que los bufetes son una pieza clave en la fase de precipitación–, encargadas de elaborar informes aconsejando la privatización. En paralelo, la calidad del agua se deterioró. Seprona y el Servicio de Vigilancia Aduanera acusaron a la empresa de un delito contra la salud pública por proporcionar a sabiendas agua contaminada de arsénico; aunque la llegada del tóxico no fue culpa de la empresa, esta siguió utilizando el agua sin eliminar el arsénico y cuando se vio obligada utilizó una sustancia potabilizadora prohibida para el agua de boca.

Agua es vida, la plataforma formada por asociaciones vecinales y ecologistas de Cataluña, ha llegado a la conclusión, tras analizar los gastos de Agbar, de que el 56% del coste de la factura en 23 municipios de Barcelona no tiene que ver con el servicio del agua per se, sino con partidas vinculadas a créditos, impuestos, publicidad y beneficios (El País, 03/10/2014).

El agua, como la sanidad, se ha convertido en un filón. Pero como dice un principio de la economía elemental, nada es gratis. Los beneficios son bombeados en un proceso típico de la economía de la oferta.

Desde la Federación de vecinos y vecinas de Barcelona, Lluís Rabell denunciaba en su blog en Público (29/03/2013) que, en noviembre de 2012 y con los votos favorables de CiU y PSC, se constituyó por atribución directa y sin mediar concurso una nueva sociedad mixta –85% Agbar y 15% pública– en el área metropolitana, acuerdo acompañado de la entrega de 190 millones a Agbar[5]. Rabell exponía que en el año anterior, en los municipios dependientes de Agbar, se habían iniciado más de 72.000 expedientes de corte de agua por impago de recibo y que el Consejo de Administración de la Agencia Catalana del Agua excluía a la representación del movimiento vecinal.

La justicia, ¿se moja o se pringa?

Seguimos la pista de Agbar en un episodio que no registraron las isobaras mediáticas del Mediterráneo, en cuya ribera tiene sede con emblema de torre. En efecto, fue la revista asturiana Atlántica XXII (22/07/2016) la que nos hacía saber que “Agbar dio cursos de formación a jueces durante cuatro años”. La noticia es de tal calado que uno tiene la obligación de contrastarla. En Google, las frases “Agbar” + “cursos de formación a jueces”, remiten todas –a menudo reenvíos en redes– a este artículo de Carlos Mier. Por eso hay que dar rodeos para cerciorarse. Diferentes documentos elaborados por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) dejan constancia de estas amistades peligrosas. La fundamental es el “Convenio marco de colaboración entre el CGPJ y la Fundación Agbar para la realización de actuaciones conjuntas en materia de formación”, firmado en Madrid el 20 de diciembre de 2011 por Félix V. Azón Vilas y Ramón Camp i Batalla, por parte del CGPJ, y Ángel Simón Grimaldos y Ciril Rozman Jurado, por parte de la Fundación.

El objetivo es “la realización de actuaciones conjuntas en materia de formación, con la finalidad de ampliar conocimientos (...) medioambientales, con miras a la creación de un foro permanente sobre Derecho de Aguas”. Se fija su duración desde el día de la firma hasta finales de 2012, prorrogándose anualmente, salvo que cualquiera de las partes exprese su deseo en contra. Hay diferentes actas que dan cuenta de la operatividad del Convenio. Así, el punto 19 del Pleno celebrado el 31/05/2012 registra la aprobación “de la participación de los miembros de la Carrera Judicial que se contienen en el Anexo III, en el ‘Encuentro con Aguas de Barcelona: Foro de Derecho del Agua’, actividad integrada en el marco del Plan Estatal de Formación” a celebrar en Barcelona los días 28 y 29 de junio de 2012”. Establece las comisiones de servicio y licencias por estudios, así como un gasto de 12.134 euros para la realización del encuentro. En la reunión de la Comisión Permanente de 25/03/2014 se acuerda aprobar “la participación de los integrantes de la Carrera Judicial que como titulares se recogen en el Anexo III […] en el ‘III Foro de Derecho del Agua’ que tendrá lugar en Las Palmas de Gran Canaria los días 5 y 6 de junio, organizado por Agbar y el CGPJ”. Se aprueba un presupuesto de gasto para la actividad, recogido en el mismo anexo (no accesible). En la permanente de 03/06/2014 se concede comisión de servicio a la vocal Roser Bach Fabregó para desplazarse al curso como ponente[6]. Por último, la Comisión Permanente de 29/10/2015 concluye así (p. 43):

Aigües de Barcelona, empresa público-privada controlada por Agbar, tras aumentar sus beneficios un 38% en 2015, propuso una subida de las tarifas en un 1,68% en 24 municipios, incluida la capital

“Acusar recibo y toma conocimiento del escrito y documentación presentada por el partido SOBERANIA, representado por José Luis Mazón Costa, mediante el que solicita que el CGPJ rescinda el convenio firmado el 16 de diciembre de 2011 con la Fundación Agbar. Realizar los trámites necesarios en orden a denunciar el Convenio marco de colaboración entre el CGPJ y la Fundación Agbar para realizar actividades conjuntas en materia de formación […] por lo que el convenio dejará de surtir efecto el día 1 de enero de 2016”.

No hay, sorprendentemente, la menor explicación para la decisión. Tampoco de por qué no se atendió la reclamación muy anterior de un conjunto de organizaciones pidiendo un poder judicial independiente en temas de agua[7]. Sabemos por diferentes fuentes –la transparencia no es una cualidad del hidrobusiness– que a finales de septiembre del 2012 cerca de una treintena de magistrados del Tribunal Superior de Justicia de diferentes comunidades autónomas y de la Audiencia Nacional participaron en las sesiones de trabajo que se celebraron en la Torre Agbar bajo el nombre de Foro de Derecho de Aguas, con el objetivo de ampliar su formación. El foro fue inaugurado por el presidente de Agbar, al que acompañaban la plana mayor de la multinacional y el presidente de La Caixa y copropietario de la empresa, Isidro Fainé. Pero había más compañías, como la consejera de Justicia de la Generalitat y abogada del Estado en excedencia –el consorcio público-privado, una vez más–, Pilar Fernández Bozal, que pronunció estas palabras proféticamente cristalinas[8]:

“El agua es un bien escaso que dentro de muy poco tiempo no podrá sostenerse. Eso de los usos generales, gratuitos, a los que todos, más nuestros abuelos que nosotros, estábamos acostumbrados, no será posible. Por eso debemos trabajar todos juntos en una única dirección, poner en común obligaciones, necesidades y esos problemas que tiene el poder judicial para aplicar la normativa. No es sencillo. Hacer llegar esas dificultades al sector económico o al sector que se ocupa de la gestión de las aguas tiene su importancia y su valor”. (Atlántica, julio 2016)

El acuerdo suscrito con el CGPJ venía a instruir a los jueces sobre el sentido de las decisiones en caso de conflicto entre la ciudadanía y la empresa; y en tal sentido, establecía que la asistencia a los cursos vendría acreditada por “la expedición de diplomas o acreditaciones” extendidos conjuntamente por ambas instituciones. Podemos imaginar la predisposición del acreditado de vuelta a su jurisdicción en caso de encontrarse ante un contencioso que implicara a la compañía que le acreditó. Como señala Carlos Mier, el zorro estableciendo las reglas de convivencia con las gallinas. Naturalmente, la empresa aseguraba el alojamiento de los participantes cuyos nombres permanecen en el secreto; pero la revista pudo saber que asistieron jueces de toda España. Como se ha señalado en la nota lacónica recogida, el convenio se canceló no por iniciativa del CGPJ y pese a las dimensiones cuantitativas y cualitativas de los casos de corrupción que afectaban a Agbar, sino por la denuncia de un colectivo de abogados agrupados en el partido Soberanía. Su representante –sigo a Carlos Mier–, José Luis Mazón Costa, se refiere a que tras los delitos consignados en el auto –sobornos, pagos en negro, compra de voluntades– utilizados por Agbar para lograr la adjudicación de concursos, “ver a los magistrados del TSJ acudiendo a actos de su fundación es como ver a jueces que acuden a reuniones de un grupo presuntamente mafioso”.

El acuerdo suscrito entre la Fundación Agbar y el CGPJ para realizar actividades formativas venía a instruir a los jueces sobre el sentido de las decisiones en caso de conflicto entre la ciudadanía y la empresa

¿Qué implicaciones tuvo este acuerdo, que establecía un puente líquido entre las instituciones democráticas y los intereses crematísticos de Agbar? Como ocurrió en Murcia, muchas de las sentencias de los TSJ han sido favorables a Agbar y contrarias a la doctrina del Tribunal Constitucional y del Supremo, que consideran las tarifas del agua como tasas y no como precios. El asunto no es baladí dado que si son lo primero deben estar sujetas a control público; pero, como apunta el economista e interventor municipal Fernando Urruticoechea: “Llama la atención que en los casos de gestión indirecta mediante concesionarios (Aquagest/Agbar, Aqualia/FCC, Acciona), sus ingresos y gastos no figuren habitualmente en los presupuestos municipales, a pesar del principio constitucional de la universalidad de los ingresos y gastos (art. 134 CE). Sin gastos y sin facturas, no es posible realizar control alguno por las intervenciones municipales”[9]. De manera que las empresas que de hecho controlan los recursos públicos están libres de control público: pueden actuar con impunidad de facto. De nuevo, la transparencia no es una cualidad del negocio del agua.

Y es llamativo que la principal barrera frente a la impunidad no sea la proveniente del derecho público –puesto que afecta a bienes comunes– sino la que procede del derecho privado. Así, la denominada “guerra del agua en Cataluña” (economía digital, 20/04/2015) es una guerra entre Agbar y Acciona. La primera ha fichado al letrado estrella Cristóbal Martell –el de los Pujol, ITV y otras causas; José Luis Núñez, caso Hacienda; Álvaro Lapuerta, caso Bárcenas; los socios de Urdangarin, caso Nóos; Leo Messi; Manuel Bustos (PSC), caso Mercurio; Xavier García Albiol, PP, panfletos racistas; entre otros–. El objetivo del abogado es que Acciona pida perdón a Agbar por haberla acusado de apropiarse del canon de los servicios de Aigües Ter-Llobregat (ATLL). El asunto parte de las sospechas de ilegalidad en el contrato de la Generalitat con Acciona, avaladas por varias sentencias. Un efecto colateral de la “guerra del agua” es que ha venido a apuntalar las tesis de Atlántica XXII sobre las amistades peligrosas entre la justicia y el negocio del agua. Ni la primera ha sido ciega ni el segundo transparente. Resulta que dos magistrados que debían dirimir sobre el conflicto por los macrocontratos de la privatización de ATLL tienen vínculos con Agbar (El País, Cataluña, 23/06/2013). Uno de ellos, Joaquín José Ortíz, a su vez imputado por el caso ITV, decidió inhibirse por sus estrechas relaciones con Agbar; sobre el otro, Eduardo Paricio Rallo, Acciona pidió la recusación porque había participado en el seminario de Agbar, aunque la petición no prosperó. En 2012 la Generalitat, en la mayor operación privatizadora, adjudicó a Acciona la explotación de la ATLL; una decisión que, como se ha dicho, ha recibido continuos varapalos judiciales y que un órgano de control de la Generalitat, el Organismo Administrativo de Recursos Contractuales (OARCC), había desaconsejado por cuanto Acciona no cumplía alguno de los requisitos y recomendaba en consecuencia que fuera Agbar la beneficiaria. En su intento por hacer frente al auto que obligaría a revocar la adjudicación Acciona ha movido todos los resortes, entre ellos la recusación del juez Eduardo Paricio, aduciendo que el magistrado había participado en un seminario organizado por la Fundación Agbar. Paricio no se ha apartado del caso y cree que su invitación al seminario obedece a una resolución suya de 2010.

Muchas de las sentencias de los TSJ han sido favorables a Agbar y contrarias a la doctrina del Tribunal Constitucional y del Supremo, que consideran las tarifas del agua como tasas y no como precios

Para hermeneutas freudianos aquella resolución –la sentencia 298/2010 del Juzgado Contencioso Administrativo n.º 12 de Barcelona– señalaba a propósito de Agbar que “la gestión del servicio de abastecimiento de aguas en la ciudad de Barcelona era ilegítima”, y en consecuencia “el precio que cobra la compañía a los ciudadanos de Barcelona es ilegal”. Posteriormente, en enero de 2012, Eduardo Paricio aparece como relator del libro de autoría múltiple El precio del agua. Aspectos jurídicos y financieros en la gestión urbana del agua en España, editado por la Fundación Agbar[10]. El mismo juez firmó una interlocutoria que anulaba la privatización de la empresa pública ATLL contra Acciona y el propio gobierno de CiU, con la previsión que se hiciera cargo de la gestión Agbar. Finalmente, es el juez que ha dictado esta sentencia de anulación[11]. Paricio atribuye la adjudicación de la autoría del libro a los editores y no aclara si cobró por aquellas jornadas de las que resultó el libro. Añadió que para un observador no interesado no puede deducirse una relación de colaboración y amistad con Agbar y que por tanto no se ve condicionada su independencia. El magistrado del caso aceptó estos argumentos y desestimó la petición de Acciona para recusarle. El asunto ha destapado otros posibles apaños acuáticos. Aqualia pregunta si el desistimiento de Ortiz por su relación con Agbar es anterior a estos cursos y si podría haber influido en dos sentencias del juez en las que Aqualia perdió contratos en Torredembarra y El Vendrell a favor de Sorea, del grupo Agbar. Agua va.

Precipitaciones

Se recogía más arriba el dato de que el 56% de la factura de Agbar no tiene que ver propiamente con el servicio del agua y este es un detalle de interés para la última fase del ciclo –el de la condensación o acumulación–, en el que tienen un destacado protagonismo las instituciones financieras, el estandarte de la economía neoliberal. El papel de la Caixa, accionista destacada de Agbar, es aquí fontal. La fase anterior del ciclo, la evaporación, tiene que ver con la procedencia de ese 56%, con las prácticas extractivas propias de la economía de la oferta. Aquí encontramos igualmente piezas representativas de la economía liberal en la que los recursos del Estado de bienestar han venido, por una parte, a sustituir al ladrillo como fuente de beneficios y, por otra, a pagar los platos rotos en aquella burbuja; por ejemplo, el rescate bancario[12]. La fase siguiente tiene que ver con el uso de los recursos acumulados –precipitación–. Una parte de ellos remontan a los accionistas, como en la economía convencional, pero otra parte se dedica a otras funciones encaminadas a asegurar el caudal de liquidez en el ciclo. Voy a señalar aquí tres destinos principales, muy propios de la economía postmoderna emparentada con la burbuja cognitiva de la posverdad y los hechos alternativos.

1. Compra de imagen

En mayo de 2012, con motivo del primer aniversario del 15-M, un grupo de indignados protesta frente a la sede de la Caixa con cacerolada y pancartas con consignas como: “No más tóxicos. Que nos devuelvan nuestro dinero” o “La Caixa es Mordor”, en referencia a la región oscura que habitan los malvados en El Señor de los Anillos. La prensa mayoritaria ignora la protesta, pese a que la entidad se vio obligada a tapar su logotipo en la torre de la Diagonal para evitar costes reputacionales. La persistencia de la inmaculada concepción del oasis catalán habría sido imposible sin este lavado de imagen a través de la lluvia fina de los medios.

“Si no puede evitar protestas, Fainé las silencia. Apenas hubo eco de las protestas del 15-M en la Diagonal y de la cadena anticapitalista del 11-S. Lo que fue censura total en La Vanguardia apenas se relajó en otros medios. Eficaz apagón informativo aplicado también sobre el nombre de la “entidad bancaria nacional” que facilitó la opaca transferencia de 1,2 millones de euros del Rey a su hija Cristina para la hipoteca de la casa de Pedralbes”. (Marc Andreu, “Estrella supernumeraria”, Tinta Libre, 08/10/ 2013)

El control indirecto de los medios por las entidades financieras acreedoras es un dato central para entender el desistimiento ciudadano –la servidumbre voluntaria– ante el expolio generalizado de sus derechos

Pero los tentáculos de la Caixa van más allá del grupo Godó, integrado por La Vanguardia, Rac1 –la cadena de radio líder de audiencia en Cataluña– y el canal 8tv. El conde Javier Godó es vicepresidente segundo de la Caixa y consejero de Caixabank. La Caixa es a su vez el mayor acreedor del grupo Zeta, editor de El Periódico y las revistas Tiempo e Interviú. El tercer gran bloque de influencia es a través del grupo Prisa, propietario de El País –HSBC, la Caixa y Santander son accionistas–, Cadena Ser, Huffington Post y Cinco Días. El control indirecto de los medios por las entidades financieras acreedoras es un dato central para entender el desistimiento ciudadano –la servidumbre voluntaria– ante el expolio generalizado de sus derechos: los encargados de dar información sensible tienen intereses superiores que les obligan a callarla. Es una paradoja el bajísimo coste político de la corrupción en relación al daño que causa: aquí reside una parte principal de la explicación de ese fenómeno funesto. Sería interesante en este punto contrastar el balance hidrofinanciero con el etnopolítico; la circulación del flujo de liquidez del primero con la supuesta plantilla de los agravios del segundo.

2. Compra de derecho

Ahora el modelo es Banca Catalana. Un caso que ilustra la confluencia de togas de oro, algunas luego en la cárcel por comportamiento mafioso, con una sentencia absolutoria de un tribunal que hoy sabemos que no debería haberlo sido; la connivencia/colusión de las caras privada y pública del derecho. Por una parte, las grandes corporaciones se hacen con los servicios de los mejores bufetes de abogados y consultores que, por así decir, les escoltan, a lo largo de todo el ciclo (o el curso). Primero elaboran informes favorables a la liberalización/privatización con los que justificar decisiones en esa dirección; luego asesoran en la elaboración de los contratos; por fin, cuando aparecen prácticas ilegales, se aprestan a defender a sus ejecutores. Los excedentes de beneficio (una expresión no homologada) se canjean por este tipo de servicios; por eso los profesionales dedicados a ellos figuran entre los mejores pagados. Mucho mejor desde luego que los funcionarios públicos. Cuando se llega al extremo de que la parte se convierte no ya en juez sino en instructora de jueces, como acredita el convenio marco, el ciclo del agua se precipita en una cascada de impunidad.

3. Compra de voluntades

Los dos apartados anteriores se inscriben en el rubro del mantenimiento, están encaminados a asegurar la subsistencia de las entidades gestoras. Pero el ciclo requiere la renovación continua. Para esto hacen falta funciones de tarea, funciones que corresponden a conseguidores o ‘abrelatas’ dispuestos a facilitar el acceso al goloso abrevadero. A su vez, estas figuras, colocadas estratégicamente, necesitan ser engrasadas. Masajes, balnearios, jamones, relojes, viajes y otras primas menos confesables moldean las voluntades y ablandan las decisiones. Con eso volvemos a la anécdota inicial. Los ‘abrelatas’ funcionaron, las concesiones tuvieron lugar y a algunos de los responsables les ha salido más gratis, valga la extraña expresión, que lo que denunciaba la consejera catalana en la inauguración de los cursos a los jueces.

Porque el régimen de precipitaciones no afecta solo a los individuos, también a los partidos. La Caixa condonó en 2004 6,57 millones de euros en créditos al PSC y 2,7 a ERC. Así empezó el tripartito, del que el economista Antoni Serra Ramoneda dice que nada hacía “sin antes hablar con Fainé”, quien “desayunaba todos los lunes” con el consejero de Economía. “Desde que CiU gobierna la Generalitat, ni eso necesita” (Marc Andreu, Tinta Libre, 08/10/2013).

Los mejores bufetes de abogados y consultores elaboran informes favorables a la privatización; luego asesoran en la elaboración de los contratos; por fin, cuando aparecen prácticas ilegales, se aprestan a defender a sus ejecutores

La hidrología política es una disciplina con futuro en el esquema neoliberal, del que el paisaje catalán es un buen exponente. Tenemos aquí un doble trasvase: de recursos en la dirección público-privado –fase extractiva, de oferta–, y de control en la dirección contraria –fase manipulativa, de demanda–. Este es el rasgo distintivo de la economía neoclásica, en el que el eje de la soberanía material ha sido desplazado desde el ágora a los fondos de inversión. La compra de voluntades es el nicho más rentable de la economía especulativa, asegurado por la irrelevancia a que han sido reducidas buena parte de las fuerzas de la izquierda. El Estado de bienestar se ha convertido en víctima de las prácticas depredadoras de las élites extractivas. Volvemos con ello a la idea de laboratorio: Agbar es una suerte de buque insignia de la nueva economía del emprendedurismo, postmoderna y postdemocrática.

Es ciertamente integral, pues comprende el ciclo completo, que abarca desde la impunidad –¿precocinada por los cursos a jueces?– al acondicionamiento de voluntades –‘abrelatas’– y la eufemística o inexistente presentación de los hechos turbios en los medios concertados. Agbar/La Caixa juegan así con ventaja en todas las fases del ciclo.

La remunicipalización: exigencia social y necesidad democrática

Precisamente por su condición de modelo la hidrocorrupción no es un hecho diferencial; el caso Acuamed, que bien merece un capítulo monográfico, muestra una vez más las constantes transterritoriales de ciertas lógicas del funcionamiento político-financiero. Por cierto, su director general, Francisco Javier Baratech, ha admitido que, pese a que FCC cobró 190 millones de euros de fondos públicos para limpiar el embalse de Flix (Ribera de Ebro), los trabajos de descontaminación no se completaron y cerca de 80.000 metros cúbicos de lodos tóxicos permanecen sumergidos. Dicho de otro modo: la cuenca política del negocio del agua desborda generosamente la cuenca hidrográfica del Ebro. 1.000 km separan la desembocadura del Ebro de El Ferrol. Desde allí un titular: “Florentino Pérez (ACS) se llevó más de 20 millones con la depuradora de Ferrol que no funciona” (galicia.economiadigital.es, 29/08/2015). Urbaser es la marca para la gestión del agua de ACS, controla el 49% de EMAFESA, Empresa Mixta de Aguas de Ferrol (el 51% restante corresponde al municipio). El gobierno local comprobó que la estación depuradora (EDAR) vertió al mar las aguas sin depurarlas durante un año (eldiario.es/Galicia, 01/09/2015). También varios municipios se quedaron sin agua potable por contaminación.

La fiscalía archivó el caso al entender que no se puso en peligro la salud de los ciudadanos. El alcalde de El Ferrol declaró que lo sucedido permitía “abrir una nueva vía” para la remunicipalización. Esta es la palabra. Entre El Ferrol y Tarrassa hay 1.100 km. En Tarrasa, más de 3.000 personas, con el alcalde al frente, se manifestaron para reclamar la municipalización del agua el 19 de marzo último. Apenas el 20% de los municipios catalanes conservan la gestión pública. Poco a poco la idea de la municipalización, tan de sentido común, se va abriendo camino. La gestión municipal permite inversiones que no hace el sector privado y a menudo reduce la tarifa a los usuarios, como en París donde bajó un 8%. Pero además elimina uno de los veneros más poderosos para la corrupción política, un fenómeno cuyo coste es difícilmente evaluable. Porque las válvulas giratorias son de doble dirección. El dinero puede ablandar voluntades políticas (casos citados), pero la voluntad política puede intercambiarse por dinero.

Volvamos a la privatización de ATLL. Dos semanas antes de las elecciones del 25 de noviembre de 2012, tiene lugar el Congreso del Instituto de Empresa Familiar (IEF). La presidencia pasa de José Manuel Lara a José Manuel Entrecanales, presidente de Acciona. El IEF había previsto realizar una declaración contra el soberanismo, algo que preocupaba a Mas en vísperas electorales. De modo que este anima a Acciona a presentarse al concurso para la adjudicación de ATLL, que la Generalitat se disponía a privatizar de inmediato. Hasta ese momento, las apuestas favorecían a Societat General d’Aigües de Barcelona (SGAB, Agbar), 75% de Suez y 24% de Criteria. Parece que los enjuagues también han irrigado la flora del procés. En las dos direcciones: Acciona ocupa el número 28 –pero es de las recién llegadas, su contribución empieza en 2013– entre la lista de los mayores 100 donantes a la fundación de CDC entre 2008 y 2013 (Oriol Güell, El País, 14/09/2015).

Agbar ocupa el primer lugar –significativamente sin donaciones en 2013, el año tras la privatización de ATLL–, y le acompañan entre las más generosas la Fundación ACS o FCC, entre las constructoras con intereses en el agua[13]. En el año 2013, Acciona comparte la cuarta posición lugar junto con el Grupo Soler y Pujol Excavaciones. A lo mejor la querencia de Artur Mas por las metáforas náuticas no es agua de borrajas. La privatización fue aprobada por un gobierno en funciones y su anulación por el TSJC tendrá un coste superior a los 300 millones. Como leemos en El Triangle (14/12/2016), “la privatización de ATLL es una espada de Damocles sobre las precarias finanzas de la Generalitat”. Y para subir de la letra a la música: Acciona es una de las empresas del Ibex 35 que tiene más filiales radicadas en paraísos fiscales: 40, según el último informe presentado en la CNMV. Por eso, el agua (como la sanidad, la educación y la justicia) se sitúa en el ámbito de lo que el mercado no debería poder comprar, según la fina fórmula del politólogo Michael J. Sandle.

----------------

Martín Alonso Zarza es doctor en Ciencias Políticas y autor de No tenemos sueños baratos”. Una historia cultural de la crisis. Anthropos.

Fernando Urruticoechea Basozabal es economista e interventor municipal.

Notas:

1. Agbar pasó al grupo francés Suez Environnement en 2014. Según un comunicado de prensa de Criteria
(18/07/2014), este grupo inversor de La Caixa se convertirá en el segundo accionista con el 15% de las
acciones de Aigües de Barcelona (70% Agbar y 15% AMB). Suez Environnement, ahora Suez Spain,
cuenta con una plantilla de 80.000 trabajadores repartida por los cinco continentes. En cualquier caso,
para el objeto de este escrito el asunto de la propiedad es prácticamente irrelevante, lo que importa son
las prácticas.

2.  La jueza del caso Aquagest ha imputado a otros políticos asturianos, de los cuales cinco alcaldes y
trece concejales por viajes pagados (El Diario Vasco, 06/03/2015). De los veintitrés imputados en el
caso, no todos asturianos, veinte seguían activos en política. En 2013, según la propia compañía, Aquarbe prestaba servicio en Cantabria a los municipios de Santoña, Camargo, Los Corrales de Buelna,
San Felices de Buelna, Val de San Vicente y Astillero. La mayoría en manos del PP, también alguno del
PSOE y del PRC; el propio Diego había sido alcalde de Astillero 11 años. Desde este municipio escribía
Leticia Martínez en su Facebook el 20 de mayo de 2015: “[…] Aquarbe, la actual concesionaria del servicio de agua de Astillero, es la que ha denunciado al Ayuntamiento de Astillero. Aquarbe considera que los pagos realizados de manera anticipada, como es el pago de balnearios a Ignacio Diego, el importe del contrato, etc., no han sido resarcidos de igual manera en su cuenta de resultados. Ellos tampoco contaban con la crisis y su cálculo de beneficios se ha visto mermado de modo considerable y ahora quieren que seamos los vecinos los que sigamos pagando. Lo cierto es que a los vecinos nos han subido la factura del agua por encima del IPC. Lo cierto es que la calidad del agua que recibía la mitad de la población era agua con demasiada cal, lo que ha llevado a un gasto en reposición de electrodomésticos muy elevado. Lo cierto es que los que pagamos y lo seguiremos haciendo somos los vecinos de Astillero. Lo cierto es que los perjudicados somos nosotros, los que pagamos las facturas y los impuestos”. En la publicidad corporativa la frase de presentación de Aquarbe dice: “La excelencia al servicio de todos nuestros clientes”. La observación de la usuaria de Astillero se corresponde con una alegación presentada por la empresa al ayuntamiento de Los Corrales de Buelna solicitando la modificación de la ordenanza reguladora de la tasa por el suministro de agua y por la prestación de los servicios de alcantarillado. En un pleno celebrado el 27 de noviembre de 2014 el ayuntamiento desestimó la petición. Acaso ayudó el conocimiento de los lujos gratuitos del presidente regional. Por otro lado, la denuncia de la mala calidad del agua había aparecido recurrentemente en los medios (El Diario Montañés, 29/05/2013). Y para comprender la tolerancia a la corrupción, conviene saber que a Ignacio Diego no le castigó la justicia; tampoco su partido, el PP. De modo que este diario regional podía titular al cabo del caso (28/01/2016): “Diego gana confianza en Madrid”. Hay que añadir que Diego estaba al frente del partido en Cantabria cuando salieron a la luz los papeles de Bárcenas –senador por Cantabria, recuérdese– que mostraban que habían llegado a la sede montañesa 90.000 euros de la caja B. Pero volviendo a Astillero, cuatro meses después del fin de semana de lujo, el ayuntamiento aceptó la subrogación del contrato de agua que tenía por concurso Aguas del Norte (ANSA) desde 1988. Aunque ANSA fue absorbida por Aquagest el cambio de titularidad habría obligado a una reconsideración de la concesión, lo mismo que cuando Aquagest pasa a denominarse Aquarbe (Gente de Santander, 12 al 22/12/2014).

3. Asturias también merece un excurso. Hola calificó como boda del año la celebrada en 2013 en los Caputxins de Sarrià para Magalí Fainé –hija de Isidro Fainé, presidente de la Caixa y accionista de peso en Agbar; de tanto peso que su hijo Ignasi es allí director de Reputación y RSC–, y que contó con una nutrida representación de la alta sociedad, del president Mas a Godó. Para la de Xavier, cuatro años antes, Isidro eligió la catedral de Oviedo que acogió a más de 600 invitados, de los duques de Palma –la Caixa no está lejos del caso Noos, aprovechando este Pisuerga– a Miquel Roca, Rodrigo Rato, Florentino Pérez (ACS), Juan Antonio Samaranch o Juan Luis Cebrián. El cóctel y la cena en el Hotel La Reconquista. Para un recorrido por “la estrella supernumeraria”, es muy recomendable el reportaje de Marc Andreu con ese título (TintaLibre, octubre 2013). No sabemos si entre los invitados de Oviedo se encontraba Henry Laíño. Esta figura merece reconocimiento por su aportación a la lexicología de la corrupción: designaba a los políticos contratados-compinchados como “abrelatas”, porque eran los encargados de “abrir puertas” con las administraciones (El Faro de Vigo, 18/02/2014). Es la figura del ‘conseguidor’, persona con tentáculos en los ayuntamientos o militantes de un partido que hacían de intermediarios a favor de las empresas a la caza de contratos.

4. Carles Escolano, Eloi Badia, Jaume Delclòs y Lidia Serrano, “Cataluña”, en el informe de ATTAC, La privatización de los servicios públicos en España, mayo 2012: 28-30.

5.  Para completar este dato: Salvador López Arnal, “El intento de privatización (antidemocrática) del agua por el gobierno de los mejores privatizadores”, Rebelión, 06/11/2012.

6.  Roser Bach es la esposa de Germà Gordó, nombrado por Mas en diciembre de 2010 secretario del Govern de la Generalitat de Catalunya, y dos años más tarde conseller de Justícia de la Generalitat. Desde enero de 2016 es presidente de la Comisión de Justicia del Parlament. En marzo de 2017 la Fiscalía Anticorrupción le vincula con la trama del 3%. Se le atribuyen los delitos de soborno, tráfico de influencias, prevaricación, financiación ilícita, blanqueo de capitales y malversación de fondos públicos. Gordó nos devuelve a la firma del convenio marco por la vía de Ramón Camp, y de la trama del 3% por la del empresario Josep Manel Bassols. En una carta intervenida a Bassols este pretendía poner en conocimiento de Mas “la situación de su cónyuge que estaba interesada en ‘un cambio de puesto de trabajo’”. Mencionaba como persona de contacto al diputado de CiU Ramón Camp i Batalla, entonces vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Según el sumario, Camp i Batalla le comentó que estaba en contacto con el exconseller de Justicia y exsecretario del Gobierno de Cataluña, Germà Gordó, y se refirió a él como “a persona ideal”. “Entre los dos resolveremos la situación”, dijo según reflejan documentos que obran en la causa. El empresario consideraba a Gordó –al que la Fiscalía Anticorrupción califica como “el conseguidor o el recaudador” de presuntas comisiones ilegales pagadas por constructoras a CDC a cambio de concesiones de obras públicas– como la única persona de CDC que había respondido a sus ruegos (Informativos Telecinco, 10/03/17). Gordó forma parte del pinyol, el núcleo duro que aupó a Mas al liderazgo de CDC; formación de la que fue gerente durante la travesía del desierto de Mas. También fue secretario general de Associació Catalana de Municipis y formaba parte del círculo íntimo del hermano mayor de los Pujol. Viene a cuento una anécdota contada por Francesc-Marc Álvaro (Ara sí que toca! Jordi Pujol, el pujolisme i els successors, Barcelona, Edicions 62, 2003, p. 206):

“‘—Escolteu, escolteu! Us estic mirant i ¿què veig? Tu ets cap de gabinet, i tu també. I tu ets director general, i tu diputat, i tu sotsdirector general, i tu regidor, i tu cap de servei, i tu cap de gabinet… Escolteu bé: nosaltres, els que estem aquí reunits, d’aquí a deu anys hem d’estar dirigint aquest país. Per collons hem de guanyar i estar dirigint aquest país. Vull que us ho poseu al cap’.

Qui ha passat llista i qui parla així de dicidit davant de tots és Germà Gordó”.

Así como la relación familiar de Bach con Gordó no quiere decir que la primera tenga que ver con los posibles enjuagues del segundo es más difícil defender la distancia entre Gordó y Camp, pues ambos son militantes significados de CDC. Camp fue secretario general de las juventudes de CDC y ha sido diputado en el Parlament y en el Congreso antes de ser vocal del CGPJ. El 25/10/2013, con motivo del Día de la Justicia, Mas, acompañado del consejero del ramo Germà Gordó, entregó medallas de honor por sus servicios excepcionales a cuatro juristas, entre ellos los dos firmantes del convenio con Agbar, R. Camp y F. V. Azón. Gordó, exgerente de CDC llevó la iniciativa en el proceso de privatización de ATLL.

7. La Fundación Nueva Cultura del Agua, de cuya web procede esta noticia es una referencia obligada en este terreno.

8.  Un mes después la consejera era la invitada del Fórum Europa. Tribuna Catalunya (21/10/2011) en un desayuno informativo patrocinado por Assistència Sanitària, Agbar y Red Eléctrica de España; esta última en un 20% participada por el organismo público SEPI. Tras dejar el cargo –la sucedió Germà Gordó– fue contratada por Ernst & Young para dirigir la división legal de esa consultora en Cataluña. No hace falta añadir glosas.

9. “Cómo ganar la batalla del agua”, Atlántica XXII, septiembre 2014. Este artículo, así como en “El abastecimiento de agua potable a domicilio, un servicio público y municipal en el que no cabe el lucro”,   proporciona una batería de argumentos jurídicos que constituyen un complemento técnico al enfoque sociológico de este trabajo.

10. Como coordinador figura Santiago Milan del Bosch y Jordán de Urríes. El libro es el volumen primero de la colección Derecho de Aguas; le siguieron otros tres volúmenes correspondientes a los años del convenio: Aigua: legislació i justicia (2013), La contractació en el sector de l’aigua (2014) y III Foro de Derecho de Aguas (2015). Pese a la cancelación del convenio, en la página institucional leemos que “El Foro de Derecho de Aguas se creó en el año 2011 por iniciativa del Consejo General del Poder Judicial y la Fundación Agbar, como un punto de encuentro periódico centrado en el pensamiento y la reflexión multidisciplinar, con el fin de ampliar el conocimiento, contribuir al desarrollo de la doctrina jurídica y facilitar la unificación de criterios en materia medioambiental, y, sobre todo, en el ámbito del agua. El Foro de Derecho de Aguas constituye la primera iniciativa de este tipo en Europa, donde hay una realidad normativa muy diversa y compleja, desde la legislación local hasta la comunitaria. Mediante sus actividades de estudio y divulgación, el Foro se ha consolidado como un referente esencial en estas materias”. Subrayable el orgullo de la innovación.

11. Para las posiciones de Paricio: Àlex Font, “Un dels jutges de la 'guerra de l'aigua' va escriure un llibre finançat per Agbar” en Ara, 01/04/2013.

12. Pero hay antecedentes que remiten a unas ventajas otorgadas a la burguesía catalana ya en tiempos del franquismo y que no fueron después subsanados sino utilizados en la dirección de la privatización. El lector puede encontrar los pormenores del proceso en la Sentencia 126/2016 (09/07/2016) de la Sala de lo Contencioso Administrativo, sección quinta del TSJC, especialmente pp. 13-22.

13. A finales de 2012, solo cuatro semanas antes de las elecciones autonómicas catalanas, filiales de Agbar/Aquagest de Murcia, Alicante y Valladolid ingresaron cantidades a CDC dentro de la trama del 3%. De manera que, como titula La verdad (27/02/2017), “el dinero de la factura del agua de los murcianos pagó la campaña electoral independentista de CDC”. 

Necesitamos tu ayuda para realizar las obras en la Redacción que nos permitan seguir creciendo. Puedes hacer una donación libre aquí

El artículo solo se encuentra publicado para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Martín Alonso Zarza

Autor >

Autor >

Fernando Urruticoechea Basozabal

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

13 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. FEDERIC

    HECHAR AL PP NOSOTROS NOS DA IGUAL QUE OBTENGAIS LA INDEPENDENCIA O NO , PUES SABEMOS DE LA PEPONDERANCIA DEL PP Y QUE EL PP ES EL PRIMERO QUE VIOLA LA CONSTITUCION , LAS LEYES Y SUPRIME LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. PERO SI QUIEREN LA INDEPENDENCIA HAGANLO YA Y NO RETENGAN AL PP QUE SE ESTA DANDO BAÑOS DE MASAS Y CRECIENDO SU POPULARIDAD Y NO SE LE PUEDE ATACAR CON SUS CASOS DE CORRUPCION COMO LA GñUTER Y DEMAS POR LO QUE NO VAMOS A PODER HECHARLO. EL OB JETIVO ES HECHAR A PP COMO SEA ASI QUE NO LE DEN MAS CUERDA. GRACIAS

    Hace 4 años

  2. FEDERIC

    REGENERACION POLITICA PARA TERMINAR CON LA CORRUPCION Y UNA JUSTICIA INDEPENDIENTE NO SE PUEDE HACER MAS LEYES PUES NO LAS CUMPLEN,,,HAY QUE HACER UNA REVOLUCION A ESTILO DE LA FRANCESA Y RUSA PERO MUCHO MAS PROFUNDA... 1:) LAS LEGISLATURAS SOLO 1 Y SOLO POR 3 AÑOS,,, LOS QUE VAYAN HACER POLITICA DEBEN DE IR CON LA IDEA DE SERVIR A SU PAIS NO CHUPAR DE LA SOPA BOBA.. 2:) A LOS JUECES O AL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDIAL,,, LO DEBEMOS VOTAR LOS CIUDADANOS Y NO NOMBRARLO LOS PARTIDOS 3:) EL GOBIERNO TIENE MUCHAS ATRIBUCIONES Y SE CONVOERTE EN UN PEQUEÑO DICTADOR,,,SEA MONOCOLOR,,TRICOLOR,CUATRICOLOR ETC ,,POR LO TANTO LAS ATRIBUCIONES QUE TIENE DEBE DE COMPARTIRLAS CON OTROS,,POR EJEMPLO CON EL REY,, CON UNA COMOISION DE DIPUTADOS QUE SE FORME ,,ETC,ETC.ETC 4:)LA LEY ELECTORAL HAY QUE PONERLA POR EL SISTEMA PROPORCIONAL ,LO MAS CERCA QUE SE PUEDA UNO A UNO.. 5:) LOS DIPUTADOS ,,,MIEMBROS DEL GOBIERNO ETC,,TODOS LOS POKITICOS HAN DE TENER UNA DEDICACION PLENA,,ABSOLUTA Y EXCLUSIVAMENTE ,,HASTA EL FIN DE SU TIEMPO POLITICO,,LO QUE QUIERE DECIR QUE ES INCOMPATIBLE QUE TENGAN ACTIVIDAD ALGUNA EN NINGUNA ACTIVIDAD,,NI PRIVADA ,NI PUBLICA,,NI DE SU OFICIO ,NI DE CUALQUIER OTRO.. MIENTRAS ESTEN EN FUNCIONES POLITICAS Y PARLAMENTARIAS. 6:) Y POR SUPUESTO HAY QUE SALISE DE EUROPA COMO VENIMOS DICIENDO …… EN LA GLOBALIZACION SOLO SE APRENDEN COSAS MALAS….. SIEMPRE SE HA DICHO Y ES VERDAD ,DESDE QUE YO ERA PEQUEÑO LO VENGO OYENDOLO QUE LO MALO ES LO QUE SE APRENDE ,,,CON LAS MALAS COMPAÑIAS…. LO MALO Y LO PRIMERO ,,Y COMO QUE AQUI NO HAQY NADA BUENO PUES SOLO SERA LO MALO ,,,LO PRIMERO QUE SE APRENDE Y LO ULTIMO.. SEGUIREMOS. ES LA UNICA MANERA DE TERMINAR CON LA CORRUPCION Y QUE LA JUSTICIA SEA INDEPENDIENTE... INDUADABLEMENTE LOS DELITOS QUE COMETAN CUALQUIER POLITICO Y DIPUTADO DEBE TER UNAS PENAS 10 VECES MAYOR QUE LA DE CUALQUIER CIUDADANO Y ASI MEDIDAS COMO ESTA SE TERMINA TODOI ESTE TINGLADO ALGUNAS CONSIDERACIONES MAS. NO SE PUEDE COMPRENDER POR MUCHO QUE SE INTENTE QUE LA OPOSICION SE ASUSTE DE QUE EL GOBIERNO DEL PP LOS AMENACE CON NUEVAS ELKECCIONES . ES PRECISAMENTE EN ELLO DONDE ESTA LA CLAVE ,PUES SI NO HACEN OPOSICION Y UNA OPOSICION CONTUNDENTE , SI HUBIERA ELECCIONES LAS PERDERIAN IRREMESIBLEMENTE . SIN EMBARGO SI HACEN UNA OPOSICION CONTUNDENTE ( PORQUE HAY MOTIV OS ) UNA OPOSICION PROGRESISTA ,ATRACTIVA ,EFICAZ, DEMOCRATICA ETC ENTONCES GANARIAN SIN DUDA CUALQUIER ELECCIONES QUE PUDIERA HABER O LO QUE ES LO MISMO EL PP Y QUIZAS CIUDADANOS YA NO TENDRIAN QUE HACER NADA NUNCA , SI ESTA OPOSICION ES EXTREMADAMENTE ATRACTIVA Y PROGRESISTA. ESTO ES ASOMBROSO ,INAUDITO ,INCOMPRENSIBLE QUE TANTO LIO PARA SACAR AL P.P. LA POLICIA ,LA OPOSICION ETC NO SABIAN QUE SE ESTABA INVESTIGANDO A PERSONAJES DEL P.P. Y SIN EMBERGO EL P.P. LO SABIA QUE LOS ESTABAN INVESTIGANDO ,, TANTA DISCUSION EN LA TELEVISION Y EN LOS DIARIOS DE LOS ESCANDALOS DE LOS PEPES , ES CANSINO DE MUERTE Y ESTO ES GRAVE PUEDE LLEGAR A LAS MANOS Y LA CULPA LA TENDRAN YA NO EL PP ( QUE SON AMORALES ) SI NO NOSOTROS QUE LE SEGUIMOS DANDO CUERDA. EN PALABRAS DE UN PERIODISTASOMOS ENCUBRIDORES DE LOS DELINCUENTES DEL PP Y QUE HAN LLEGADO DONDE HAN LLEGADO PORQUE LE HEMOS DEADO MUCHA CUERDA AL CAPITALISMO A EUROPA AL SISTEMA ,AL PP ETC. ( YO GRACIAS A DIOS NO HE PARTICIPADO EN ESTO ). LO QUE HAY QUE HACER CREO ES PARA HECHAR AL PP DE LAS INSTITUCIONES Y DE TODOS LOS SITIOS ES NO HACERLES CASO DE LO QUE DIGAN ,, SOBRE TODO ES SUBRREALISTA LO QUE HACEN , CUANDO UN MINISTRO POR EJEMPLO DICE ALGO POR EJEMPLO DE ALGUN FISCAL O JUEZ O DE CUALQUIER OTRO MIEMBRO DEL GOBIERNO O DEL PARTIDO POPULAR Y LUEGO DICE QUE QUERIA DECIR LO CONTRARIO O DECIR AQUELLO SIMPLEMENTE NO ENTRAR NI COMENTAR GRATUITAMENTE SOBRE ESAS CONTRADICCIONES Y DICHOS DEL PP SIO NO REQUERIRLOS EN EL PASRLAMENTO Y DECIRLES .' USTED HA DICHO ESTO ESTO Y ESTO Y ESO ES ANTIDEMOCRATICO E INMORAL O AMORAL Y TIENE QUE DIMITIR YA, TIENE QUE IRSE SIN DUDAR Y NO MOVERSE DE ESA TESITURA , IR INCREMENTANDO TODAS LAS BARBARIEDADES QUE VAYAN DICIENDO DE CUALQUIER MIEMBRO CORRUPTO DEL PP. Y SI HACE FALTA SALIRSE DEL PARLAMENTO O ABANDONAR UN PLENO ETC POR 10 MINUTOS O 15 ETC Y LO QUE HAGA FALTA Y TOMAR MEDIDAS DE ESTA INDOLE PUES SI NO EL PP SEGUIRA AHI Y TRAERA PEORES PROBLEMAS Y LA NACION DE LAS QUE YA TIENE PUES FIJAROS QUE LA GENTE TIENE EL COCO TAN COMIDO TAN LAVADO QUE AUN LO SIGUEN VOTANDO Y ESTO EDS 'INVOLUCION NO YA SOLO DE LOS PEPES SI NO DE ESPAÑA .. POR ANALOGIA SE PUEDE DECIR QUE SI LOS PEPES SON UNOS CORRUPTO, LADRONERS ANTIDEMOCRATICOS ETC,, ASI TAMBIEN LO ES ESPAÑA ,AHI HAN GANADO UNA BUENA PARTIDA LOS PEPES PUES HAN SABIDO DEGENERAR A TODO EL PAIS,, PUES SE ESTAN COMIENDO Y DESTRUYENDO LA DEMOCRACIA ¿ ES QUE NO SE COMPRENDE ESTO ? TENEMOS QUE SER FIRMES EN NUESTRAS CONVINCIONES Y MAS ,SOBRE TODO SI TENEMOS LA VERDAD ,,, AL IGUAL QUE ELLOS SON FIRMES EN ESAS BARBARIEDADES Y EN SUS CONTRACDICIONES Y EN SUS INMORALIDADES QUE HIEREN NUESTRA INTELIGENCIA CON SUS ESPECULACIONES , INMORALIDADES Y CON SU PROCEDER SOEZ ABERRANTE RUIN Y QUE SE YO DE ABYECCIONES ,AUNQUE ESTAS ABERRACIONES QUE PAGARLAS IRREMESIBLEMENTE EN ALGUN MOMENTO ES CONVENIENTE QUE VEMPIECEN A PAGARLAS YA PARA QUE NO SIGAN CORROMPIENDO MAS GENTE PUES TIENEN YA CORROMPIDOS COMO SE HA DICHO LOS ⅔ DE LOS VOTANTES ESPAÑOLES Y DEL PAIS. EL PP TRABAJA Y SE ESFUERZA PARA PARAR Y RETIRAR A LOS JUECES QU LOS INVESTIGAN . CUANTAS MAS COSAS SE PUEDEN DECIR DE ESTOS PEPES , PERO SI NO LEEN NUESTROS ANTERIORES ESCRITOS NO PODEMOS HACER NADA MAS PUES NO VAMOS A REPETIRLOS AQUI Y CON CADA ESCRITO NUEVO DE LAS NUEVAS FECHORIAS QUE COMETAN, SANTE FRATERNITE IGUALITE

    Hace 4 años

  3. FEDERIC

    ELITES CAPITALISTAS CREO QUE SERIA TRMENDAMENTE POSITIVO QUE ESTOS ESCRITOS QUE ACABO DE MANDAR SE PUBLICARAN EN LAS REDES SOCIALES INTEGROS,,FACEBOOK,,TWITER ETC,,YO NO SE HACERLO SEGUN PERSONAS CON CONCIENCIA SOCIAL DE LA 'KGB',,DE LA 'CIA' ETC,,, ESTE ESTADO DE COSAS A NIVEL MUNDIAL,, Y NACIONAL,,ESTE DESEQUILIBRIO,,ESTAS FECHORIAS DEL CAPITALISMO,, SON PROVOCADAS,PATROCINADAS,ORQUESTADAS ,,PLANIFICADAS,, ETC,,POR UNA ELITE CAPITALISTA OCCIDENTAL,, 'OBAMA',,'LA MERKEL',,'AZNAR',ZAPATERO' ETC,,SON MEROS INSTRUMENTOS EJECUTORES DE ESA ELITE,,INDUDABLEMENTE,, QUE EL PP,O EL PSOE SON MUCHO PEOR QUE PUDIERA SER 'PODEMOS',, PERO AL ESTAR INSTITUCIONALIZADOS ,,SON YA MEROS EJECUTORES Y A LAS ORDENENES DE LAS ELITES CAPITALISTAS,, Y ES CONTRA ESTAS ELITES ,,(TAMBIEN CONTRA LOS EJECUTORES ,CLARO) CONTRA LOS QUE TENEMOS QUE LUCHAR, PRINCIPALMENTE CLARO CONTRA LAS ELITES,,, COMO? AHI SURGE LA PREGUNTA,, ME ESTOY MOJANDO QUIZAS EN COSA QUE DEBERIA DE SER DE TODOS ,,VEAMOS,,,1 EJEMPLO SOLO,,,,,,,,,,,,,,LOS GUARDA RAILES QUE HAY CADA VEZ MAS EN LAS CARRETERAS,, QUE COMOP SE SABE SON MORTALES CUANDO CAE UN MOTORISTA O CICLISTA,,,ROMPERLOS,,PRIMERO UN MOVIMIENTO Y UNA CONCIENCIACION SOIBRE EL PROBLEMA,, SEGUNDO SI NO SE ARREGLA ,, ELIMINARLAS ..PORQUE LO PONEN NO ES MUY ATREVIDO PENSAR PORQUE COMO9 EL GOBIERNO=ELITE CAPITALISTA SABE QUE ES PELIGROSO PARA ESTOS VEHICULOS,,LO PONWEN PARA QUE NO SE METAN EN LA VIA Y ASI HAYA MAS ESPACIO ,,PARA LOS COCHES,, QUE SON LOS QUE CONSUMEN GASOLIMNA Y DEJAN ALGO…. HEMOS PROPUESTO AQUI VARIAS MEDIDAS PARA HECER QUE HAYA UN REGENERACION DEMOCRATICA Y NO SOLO YA AQUI EN ESTE PAIS SI NO EN TODO EL MUNDO ,,PUES AHORA MISMO NO HAY DEMOCRACIA COMO SE VE Y CADA VEZ MENOS.. 1 PARA PARAR LA CORRUPCION ….. 2 PARA QUE HAYA UNA JUSTICIA INDEPENDIENTE CON ARREGLO TAMBIEN A UNAS LEYES JUSTAS,,MORALES Y NATURALES ETC.. COMO DECIAMOS PARA UNAA REGENERACION DEMOCRATICA Y CREEMOS QUE PARA TERMINAR CON LA CORRUPCION INDEPENDIENTEMENTE DE INCREMENTAR UNAS MEDIDAS JURIDICAS MAS SEVERAS PARA LOS DEGENERADOS ,,,,TENEMOS POLITICAMENTE... A LAS LEGISLATURAS SERAN UNA SOLA 1 SOLA Y POR TRES A;OS,,,,, B LAS ATRIBUCIONES QUE TIENE EL GOBIERNO TANTO SIESTE ES MONOCOLOR ,,COMO SI ES BICOLOS ,COMO SI ES TRI COLOR ETC COMO DECIAMOS SON MUCHAS POR LO QUE SE CONVIERTE EN UN PEQUE;O DICTADOR Y POR LO TANTO HAY QUE QUITARSELAS POR LEY O HACER QUE LAS COMPARTAN COMO SE DIJO TAMBIEN ANTERIORMENTE ,,,SI NO RECORDAMOS MAL DEBERIA SER POR LA CONSTITUCION A CONTINUACION DE DONDE DICE QUE EL ESTADO ESTA FORMADO POR TRES RAMAS,,LA LEGISLATIVA,,,LA EJECUTIVA O GOBIERNO Y LA JUDICIAL Y QUE PARA ASEGURAR ESTO SE ESPECIFICARAN LAS FUNCIONES.. C SE DEBE DE TOMAR CONCIENCIA DESDE YA QUE ES IMPRESCINDIBLE TERMINAR CON EL BIPARTIDISMO,,PORQUE ESTE NO ES DEMOCRATICO,,,CAMBIANDO LA LEY ELECTORAL ETC ETC.. PARA QUE HAYA UNA JUSTICIA INDEPENDIENTE QUE SE PUEDE HACER,,,LAS LEYES YA LO DICEN QUE LA JUSTICIA ES INDEPENDIENTE Y QUE EL ESTADO DE DERECHO ESTA FORMADO POR 3 PODERES ,,QUE DESDE AHOR SE LLAMARAN COMO DECIAMOS 3 RAMALES PUES EL PODER SIEMPRE ,,SIEMPRE ES Y ESTA EN EL PUEBLO … BIEN AL QUITARLE UNAS ATRIBUCIONES AL EJECUTIVO_GOBIERNO ES DE SUPONER QUE NO PUEDA HOSTIGAR A LOS JUECES ,,PERO HAY QUE IR SOBRE SEGURO ,,ENTONCES A LOS JUECES,,AL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL ETC,ETC,ETC LO TIENE QUE ELEGIR EL PUEBLO PARA ASI TAMBIEN DAR CUMPLIMIENTO A LA CONSTITUCION DONDE DICE QUE LA JUSTICIA SE ADMINISTRA EN NOMBRE DEL PUEBLO DE LA CUAL PROCEDE Y EMANA... A SI QUE PARA UNA HIGIENE POLITICA Y JUDICIAL ,,,ES EL PUEBLO QUIEN TIENE QUE ELEGIR A TODA LA ADJUDICATURA Y A SI CLARAMENTE SE PONDRA EN LA CONSTITUCION Y EN TODAS LAS LEYES ORGANICAS E INORGANICAS... VEAMOS MAS FILTROS TAMBIEN HAY QUE PONER POR LEY PARA QUE TODO ESTE MAS SEGURO Y NO TENGAN TENTACION PARANOIDE Y DE PASARSELO POR ALTO LO SIGUIENTE QUE ES OBVIO PERO QUE MUCHOS NO LO VEN ASI DADO SU AMOR Y APEGO A LA CORRUPCION Y AL PODER LOS PACTOS POS ELECTORALES SON NECESARIOS PARA GARANTIZAR LA VOLUNTAD DEL PUEBLO Y UNA DEMOCRACIA MAS INTEGRA. ESO QUIERE DECIR QUE SI UN PARTIDO SACA 1 MILLON DE VOTOS Y 3 PARTIDOS TIENEN 800.000 VOTOS QUIERE DECIR QUE 2.400.000 CIUDADANOS QUIEREN QUE LOS GOBIERNE ESA CORRIENTE DE PENSAMIENTO POR LO TANTO LA MAYORIA DE LOS VOTANTES QUIEREN ESA IDEOLOGIA ,,,ESO ES LA DEMOCRACIA ,,,LA MAYORIA PODIAMOS PONER MAS EJEMP,LO,,,ESTO HAY QUE PREVEERLO,, GENERALMENTWE LO QUE ES BUEWNO PARA EL GOBIERNO-CAPITALISTA ES MALO PARA EL PÙEBLO,,PODIAMOS EDECIR MILES DE EJEMPLO ,, COMO LO PRIVADO Y LOS PUBLICO,, DE LO QUE HABLAMOS WEN CASI TODOS LOS ESCRITOS Y ASI HASTA LAS SACIEDAD.. LA EDUCACION Y LA EDUCACION PUBLICA ES MUY IMPORTATEN POR SUPUESTO PARA LAS IZQUIERDAS Y PARA TODOS PERO FIJEMONOS UN POCO.. MUCHOS JOVENES DE 18 A 27 O 29-30 AÑOS APROXIMADAMENTE QUE ESTAN EN LA UNIVERSIDAD AHORA ESTUDIANDO ,SON EN UN 90% CONSERVADORES,,,PORQUE ? NO LO SE QUIZAS POR LO RANCIO DE LA ENSEÑANZA REGLADA U OFICIAL ,,QUIZAS POR SU CODIGO GENETICO ,,QUIZAS POR LO QUE APRENDEN EN CASA Y ESTO PUES ES UN BUCLE QUE SE VIENE REPITIENDO CONTINUAMENTE Y QUE HACE QUE SE VAYA AFIANZANDO MAS Y MAS ,,CADA VEZ MAS GENERACION TRAS GENERACION ,,LAS DERECHAS,,EL CAPITALISMO EN PERJUICIO DE NOSOTROS LAS IZQUIERDAS QUE HEMOS SIDO PARADOJICAMENTE LOS QUE HEMOS FOMENTADO LA ENSEÑANZA Y QUE A LA POSTRE NO LES SIRVE DE NADA PORQUE AL ANALIZARLOS DETENIDAMENTE UN POCO A ESTOS CONSERVADORES VEMOS QUE NO SABEN NADA,,,QUE SON UNOS ANALFABETOS ,,QUE NO SABEN NADA EXCEPTO LO QUE LES ENSEÑA A ROBAR ,A APLASTAR A LOS POBRES ,, LO QUE LES ENSEÑA A DISCRIMINACION SOCIAL ETC,ETC,ETC. ESTAS ELITES SIGUEN CON UN PENSAMIENTO AMORFO,PRESIONANDO A LOS ESTADOS , ALOS GOBIERNOS PARA QUE NO SURGAN PERSONAS , NI DIRIGENTES POLITICOS NI DE NINGUNA CLASE CON UN PENSAMIENTO HUMANO ,JUSTO QUE PUEDA IR EN CONTRA DE SUS INTERESES Y QUE PUEDA PARAR LA ESPECULACION Y LA CORRUPCION. ALGUNOS DICEN QUE DEBERIAMOS MIRAR LO QUE HACEN EN ALEMANIA O HOLANDA ETC.. UNA GRAN COALICCION QUE AGLUTINE LAS IZQUIERDAS Y LAS DERECHAS PARA GOBERNAR .. COM O SE PUEDE MEZCLAR EL AGUA CON EL ACEITE… LA MEZCLA DE LAS IDEOLOGIAS DE IZQUIERDA Y DERECHA ES UN AMASIJO AMORFO DE IDEAS SIN IDENTIDAD ,ES UNA COSA AMORFA , TODO POR LA PASTA ¿ ACASO ESTO NO ES OTRA FORMA DE CORRUPCION. TODOS TENEMOS NUESTRA IDEOLOGIA SOCIAL , LOS JUECES LOS ESTUDIANTES ETC. EL DIA QUE NO HAYA IDEOLOGIA NO HAY , NO HABRA SERES HUMANOS. ESTA AMORFIDAD DE ESTAS ELITES ESTA CONTRIBUYENDO A QUE SURGA LA SOCIUEDAD QUE ESTA SURGIENDO , UNA SOCIEDAD VIRTUAL, AMORAL A QUE SE DETERIORE EL EL CLIMA, EL HABITAT , EL ENTORNO EN TODOS SUS CONTEXTOS PUES AL NO PODER SURGIR PENSAMIENTOS NI ACCIONES , NI MEDIDAS ETC HUMANAS Y SOCIALES ETC. TODO SE VUELVE ALREVES , ESTERIL , EN AGRICULTURA Y DEMAS AMBITOS CON ALIMENTOS TRANSGENICOS , LAS VERDURAS, LAS FRUTAS Y DEMAS ALIMENTOS CARGADAS DE VENENOS POR LOS PESTICIDAS, PLAGICIDAS ETC QUE LES HECHAN ASI ES QUE ENFERMAN Y MUEREN CADA VEZ MAS CRIATURAS Y PERSONAS PARA QUE ELLOS SIGAN GANANDO CADA VEZ MAS EN LA BOLSA EN EL IBEX 35 CANTIDADES DE DINEREO CON LA ESPECULACION A COSTA DE LA MORAL Y DE LA VIDA DE LAS PERSONAS DE LOS ANIMASLES Y DEL PLANETA . ESTAS ELITES ABSURDAS NO SE LES PUEDE DAR MAS CUERDA , P0UES SON UNOS DEPREDADORES A PARTE DE LOSCOS Y DE EXTRATERRESTRES , SON UNOS VAMPIROS. ESTOS CRIMINALES EXTREMISTAS,PEPONDERANTES ETC CREEN QUE UN RIO PUED NACER Y TRANSCURRIR POR UNA CARRETERA, CREEN QUE LAS LEYES NATURALES NO EXISTEN QUE PUEDEN VOLARLAS SIN SIFRIR LAS CONSECUENCIAS NEGATIVAS , NEFASTAS Y MORTALES ( COSA QUE YA HEMOS COMENTADO POR AQUI VARIAS VECES). QUIEN NO QUIERA CONTRIBUIR A QUE SUS HIJOS SUFRAN EL DIA DE MANANA TERRIBLES CONSECUENCIAS DEBIDO A LOS ACTOS CRIMINALES DE ESTAS ABYECTAS ELITES ,YA SABEN LO QUE TIENEN QUE HACER CONTRIBUIR A TERMINAR CON ESTOS ABYECTOS , TERMINAR CON ELLOS Y SUS METODOS PARA SIEMPRE , PUES NO HAY DUDA DE QUE CADA VEZ HAY MAS RICOS Y M AS POBRES Y ESO QUE EN LA VIDA DE LA HUMANIDAD CASI SIEMPRE HA EXISTIDO LO QUE SE LLAMA EL CAPITALISMO ,, PERO NUNCA HA SIDO ASI TAN BRUTAL , ABYECTO Y DEPREDADOR,, POR LO QUE LAS MEDIDAS QUE TOMEMOIS HAN DE SER PARA CONTROLAR SIEMPRE AL CAPITALISMO,, MARCALES LAS RAYA DE LA QUE NO SE PUEDEN PASAR QUE COMO SE SABEN SI HAN LEIDO NUESTROS ESCRITOS ES “EL EQUILIBRIO” EN TODAS LAS COSAS , EN LO ECONOMICO EN LO SOCIAL ETC, ETC. SI NO NO HAY FUTURO,, LA HUMANIDAD NO TIEN E FUTURO COMO YA HRMOS DICHO MUCHAS VECES POR AQUI ANTERIORMENTE. Y ESTA CHUSMA ESTA CRECIENDO DE FORMA APARATOSA MIENTRAS LA TASA DE POBRES Y DESPROTEGIDOS VA CRECIENDO DE FORMA ALARMANTE QUE A LA PAR VA DETERIORANDOSE A PASOS AGIGANTADOS EL CLIMA , LOS ALIMENTOS , LAS CONDICIONES HUMANAS , LOS DERECHOS Y LIUBERTADES ESTAN DESAPARECIENDO Y SE ESTA HACIENDO INASBITABLE LA VIDA EN EL PLANETA Y EN NUESTRO MUNDO ENTERO , ASI QUE EL QUE NO QUIERA CONTRIBUIOR A TERMINAR CON ESTA GENTE SON PUES COMPLICES DEL GENOCIDIO Y DE LOS CRIMENES QUE COMETE ESTA GENTE. VUESTRA ES LA RESPONSABILIDAD . SE DEBE TOMAR PARTIDO EN LOS QUE LUCHAN CONTRA ESTOS CRIMINALES O CON LOS QUE LOS APOYAN CON SU SILENCIO ,PUES AQUI ENTRAN Y ENTRAMOS TODOS NOSOTROS , VOSOTROS, VUESTROS HIJOS , Y EL PLANETA TIERRA ENTERO . PUES RECORDAD SIEMPRE QUE NO SE PUEDE VIOLAR LAS LEYES NATURALES Y SEGUIR ELISEO EXCEPTO CLARO POR UN PERIODO BREVE DE TIEMPO. POR LO QUE SE IMPLANTARA EN LAS ESCUELAS ,,Y EN TODOS SUS GRADOS DESDE LA ENSEÑANZA PRIMARIA ,,HASTA LOS DOCTORADOS ,,LAS MATERIAS QUE CONTEMPLAN EL 'HUMANISMO' Y QUE SIEMPRE SE HA IDENTIFICADO CON LOS VALORES DE LAS IZQUIERDAS ,,,'LA FILOSOFIA,,,LA TEOLOGIA SIN CAER EN EL FANATISMO,,EL ESOTERISMO ,,LA ASTROLOGIA ,,LA MORAL Y BUENAS COSTUMBRES ETICAS ,,EL ESPIRITUALISMO.,,LA ANTROPOLOGIA Y EN GENERAL TODAS LAS MATERIAS QUE CONFORMAN LA PARTE HUMANISTA ,ESPIRITUAL,MORAL ETC DE LA HUMANIDAD,,,LOD 'GRANDES MISTERIOS ,,Y TODOS LOS MISTERIOS MAS PEQUEÑOS …. MATERIAS ESTAS QUE SERA IMPRESCINDIBLE SACAR UN 'SOBRE-SALIENTE O UN NOTABLE PARA QUE PUEDAN ACCEDER A UN GRADO SUPERIOR DE SUS ESTUDIOS.. A SI SE EQUILIBRARA LA EDUCACION Y POR ENDE LAS IDEAS SOCIALES DE LA MAYPRIA DE LOS CIUDADANOS ,,, Y NO SOLO COMO SE ENSEÑA AHORA ,,'ECONOMIA,,COMERCIO' ETC QUE ES POR LO QUE ESTAMOS EN ESTA SOCIEDAD TAN CRIMINAL ,,TAN CRISPADA ,,TAN CORRUPTA ,,TAN DESIGUAL Y TAN INMORAL ETC,ETC COMO LA QUE TENEMOS SEGUIREMOS QUIZAS SANTE, EGALITE

    Hace 4 años

  4. FEDERIC

    19 SEPTIEMBRE 2017 SALUDOS SE OYE DECIR QUE ALEMANIA ,HOLANDA ETC, SON UN EJEMPLO A SEGUIR PUES GOBIERNAN LA ‘DERECHA’ JUNTO CON LA ‘IZQUIERDA’ ,PERO ES TODO LO CONTRARIO . ¿COMO SE PUEDE MEZCLAR EL AGUA CON EL ACEITE PARA HACER ALGO MAS AGRADABLE . ¿ COMO SE PODRIA MEZCLAR LO SALADSO CON LO DULE ? NADIE PUEDE ESTAR EN 2 SITIOS A LA VEZ , O SE ESTA AQUI O SE ESTA ALLI. -NADIE PUEDE MONTAR 2 CABALLOS AL MISMO TIEMPO ETC , ASI PODRIAMOS IR PONIENDO EJEMPLOS HASTA LA SACIEDAD. TODO EL MUNDO TIENE UNA IDEOLOGIA EN LA HUMANIDAD ( Y DESGRACIADOS SEREMOS SI ALGUNA VEZ NO TIENE IDEOLOGIA LA HUMANIDAD , PUES NO SERIAMOS HUMANOS ) COMO DIGO TODOS TENEMOS IDEOLOGIAS DESDE LOS SACERDOTES HASTA LOS NIÑOS. DESDE LOS JUECES HASTA LOS ESTUDIANTGES. DESDE LOS IDIOTAS HASTA LOS INTELIGENTES . ¿ ACASO NO SE HA DICHO “TIBIOS LOS VOMITARE “?. EN SU MAS AMPLIO SIGNIFICADO , ¿QUE QUIERE DECIR ? QUE EL QUE ES TIBIO , QUE PSA DE TODO O DE COSAS IMPORTANTES O NO ENTIENDE NADA ES UN BULTO , ALGO INERTE Y ABSURDO , ES ALGO ‘AMORFO’ . BIEN ESTOS GOBIERNOS QUE ESTAN FORMADOS POR IZQUIERDAS Y DERECHAS SON ‘AMORFOS’ ,SIN IDEAS DE IDENTIDAD QUE SE PARECEN MAS ALO QUE DICEN QUERER COMBATIR QUE A CUALQUIER OTRA COSA . ¿ ACASO NO ES ESTO OTRA FORMA DE CORRUPCION ? . POR SUPUESTO QUE ES “TODO POR LA PASTA “ ESTA GENTE ES LA MAS CORRUPTA ,PUES ESTAN ENGAÑANDO A TODA UNA NACION Y QUIZAS AL MUNDO SIN QUE SE DEN CUENTA NADIE. CON RECORTES ,BAJOS SALARIOS DESPROPORCIONADOS AL COSTE DE LAS CO0SAS, ETC Y TODO PARA LLEVARSE ELLOS TODA LA PASTA, ESTA ELITE DEBERIA ERRADICARSE ETC. LAS ESTRUCTURAS POLITICI-SOCIALES-ECONOMICAS ETC QUE ANTES SE CREIAN INAMOVIBLES YA NO SON NI POLVO DE ARENA PARA LOS PILARES DEL PORVENIR. SE ESTRUCTURARAN LAS CONDICIONES NECESARIAS PARA IR DESPLAZANDO A MARCHAS Y FECHAS FORZADAS AL CAPITALISMO EN TODAS SUS FACETAS “ ESPECULATIVA PRINCIPALMENTE QUE ES DE DONDE VIENE TODO EL MAL, CAPITALISMO FINANCIERO, DE AMIGUETES ETC,ETC ¿ NO SE COMPRENDE ESTO ? BIEN REPETIMOS NADIE PUEDE ESTAR EN DOS SITIOS AL MISMO TIEMPO ,’O SE EDSTA AQUI O SE ESTA ALLI ‘. MIRAD LOS GOBERNANTES DE VUESTRO PUEBLO OBSERVARLOS Y NO PERMITAIS QUE HAGAN ESA ABERRACION .. ROMPER EL ‘BIPARTIDISMO’, SI NO YA FISICO SI INTELECTUAL , MENTAL , IDEOLOGICO , MORAL ETC. BUSCAD UN MUNDO ‘BIPOLAR’ O ‘TRIPOLAR’ O ‘CUATRIPOLAR ‘ EDTC Y NO AGUANTAROS CON UN MUNDO ‘BIPOLAR’ DE UN PENSAMIENTO UNICO COMO ES OCCIDENTE REPRESENTADO AHORA POR EE.UU. Y EUROPA OCCIDENTAL , NO OS PARECE QUE ES MUY POBRE LA VIDA ETC , SI NO HAY PLURARIDAD Y DIVERSIDAD ETC. VOSOTROS TENEIS LA EXPERIENCIA DE UN PENSAMIENTO UNICO DEL AÑ0 1939 Y YA SAB EIS LO QUE ES ESO PORQUE SEGUIS AHORA , AHORA ESTA REPRESENTADO EL PENSAMIENTO UNICO DE OTRA FORMA ,PERO EDS IGUAL UN PENSAMIENTO UNICO. SE PODRIA DECIR MUCHAS COSAS,PERO QUEDA POCO TIEMPO PARA TODO, PARA LAS ELECCIONES ,PARA UN CAMBIO CLIMATICO IRREVERSIBLE ,PARA QUE DESAPAREZCA TODO EL HIELO ,, Y HAN PENSADO ALGUNA VEZ QUE IRA PASANDO CONFORME VAYA DESAPARECIENDO EL HIELO DE LOS POLOS A CAUSA DEL CALENTAMIEDNTO GLOBASL , PUES QUE NOS IREMOS ASANDO COMO SARDINAS . DISCULPEN LAS MOLEDSTIA PERO LES HABLAMOS DESDE EL CORAZON , HASTA OTRA AMIGOS , QUIZAS SIGAMODS . SANTE, EGALITE. FRATERNITE

    Hace 4 años

  5. FEDERIC

    2 OCTUBRE 2017 CALENTAMIENTO-GLOBAL-Y-EL-ARTICO SALUDOS: NO HACE MUCHO CONTACTAMOS A RAZON DE ‘EL ARTICO SE DERRITE’ Y ASI ES SIN DUDA PUES YA VEN QUE DESDE EL AÑO 2015 SE ESTAN BATIENDO RECORD DE TEM PERATURAS ALTAS TANTO EN VERANO COMO EN EL INVIERNO. LES ENVIO DE NUEVO MY IS PROPUESTAS QUE LES HACIA PARA FRENAR ESTE CALENTAMIENTO , YA QAUE COMO CASA MIA EN COMUN TENGO DERECHO A EXPONERLAS COMO TODO EDL MUNDFO HABITANTES DE ESTE PLANETA . DECIA YO LAS MEDIDAS QUE HABIA QUE TOMAR DE FORMA URGENTE ,PUES YA VEN QUE EN ‘MAYO-JUNIO’ LLEGAMOSA LOS 40 GRADOS ,ESO NO SE HA VISTO NUNCA Y CRFEO QUE NO SE HA TOMADO NINGUNA MEDIDA.. EN LOS ACUERDOS DE PARIS NO SE EN QUE CONSISTEN PUES YO NO SOY POLITICO NI DE NINGUNA ASOCIACION, A LO MEJOR HAN ACORDADO ALGO PERO NO VEO QUE SE HAYA PUESTO NINGUNA MEDIDA PRACTICA.. (LES AGRADECERIA ME DIJERAN CUALES FUERON LOS ACUERDOS ). . SE CONFIRMA COMO DECIA YO QUE EL DESIERTO VA AVANZANDO . ¿NO SE COMPRENDE QUE CONFORME SE VA DERRITIENDO EL HIELO DE LOS POLOS , EL AIRE CALIDO DEL ECUADOR,DESIERTO SE VA EXPANDIENDO.. ES UNA CUESTION DE EQUILIBRIO, TODAS LAS COSAS EN LA VIDA SON UNA CUESTION DE EQUILIBRIO , PARA QUE VAYAN BIEN CONSISTEN EN EL EQUILIBRIO, POR EJEMPLO, EXISTE NOCHE Y EXISTE DIA , QUE PASARA SI SOLAMENTE EXISTIERA LA NOCHE , NOS HELARIAMOS DE FRIO,¿QUE PASARIA SI SOLAMENTE EXISTIERAEL DIA ,QUE NOS ASARIAMOS EN UN SANTIAMEN COMO NOS ESTAMOS ASANDOL AHORA . LO MISMO QUE EXISTE LA VIDA EXISTE LA MUERTE ETC,ETC,ETC. QUIEN TENGA OIDOS QUE OIGA SE OYE QUE DICEN QUE PROCURARAN QUE NO SUBA LA TEMPERATURA GLOBAL MAS DE 2 GRADOS DE AQUI AL AÑO 2100,, PUES NO CREO QUE CON ESTA PASIVIDAD SE CONSIGA NADA. Y AUNQUE ASI FUERA HAY QUE PENSAR QUE AUNQUE NO SE ELEVARA LA TEMPERATURA GLOBAL,, QUE PASARA CON LAS TEMPERATURAS LOCALES CUANTA GENTE MORIRA CON LAS ALTAS TEMPERATURAS LOCALES DE ESTA O AQUELLA REGION ,, CUANTO AVANZARA LE DESERTALIZACION DE AQUI AL AÑO 2100 ,, ESTO COMO LES DIJE ANTERIORMENTE TIENE QUE SER MEDIDAS DRASTICAS Y TAJANTES DESDE YA,, NO ME EXTENDERE MUCHO EN ESTO, PUES LUEGO SERA TARDE. LOS EE.UU DICEN QUE SE RETIRAN DEL PACTO DE PARIS ,, SI ESE PAIS SE RETIRA DE LOS ACUERDOS INTERNACIONALES HABRA QUE HACERLE ‘BOICOT’ Y NO COMPRARLE NINGUN PRODUCTO ,SOBRE TODO LOS ELABORADOS EN QUE ENTREN ELEMENTOS CONTAMINANTES , COMO SERTA MUCHO MAS PENOSO PARA SU ECONOMIA Y ENTONCES ES DE SUPONER EL PETROLEO EL CARBON ETC.. EE,UU DICE QUE SI COLABORARA , SERIA MUY CARO PARA SU PAIS , PUES CUANDO SE LE HAGA EL BOICOT ES DE SUPONER QIUE VUELVAN AL BUEN RENDIL. Y NO PORQUE SEA EE.UU SINO CUALQUIER PAIS QUE NO QUIERA COLABORAR Y ARRIMAR EL HOMBRO HAY QUE HACERLES LO MISMO Y ASI SEGURO QUE COLABORARAN TAMBIEN SE ME OCURRE NO SE SI SERA FACTIBLE . SI QUEREMOS QUE SE REDUZCA LA EMISION DE CONTAMINANTES A NIVEL GLOBAL EL 50% EN UN AÑO QUE PAIS QUE MAS CONTAMINE POR EJEMPLO EN UN 80% TENDRA QUE REDUCIR SUS EMISIONES EN UN 30% Y EL PAIS QUE EMITA GASES CONTAMINANTES EN UN 70% TENDRA QUE REDUCIRLOS EN UN 20% Y ASI SUCESIVAMENTE ,, NO ES UNA MEDIDA MUY CIENTIFICA PERO ES UNA MEDIDA QUE COMPRENDERAN TODOS. VEMOS QUE CADA DIA CADA AÑO HACE MAS CALOR Y CADA AÑO VA BATIENDO RECORD. ESTA SITUACION LA ALIVIA ALGO CUANDO HAY UNA ‘VAGUDA’ DE UNA CUÑA DE AIRE FRIO DEL NORTE QUE SE DESPRENDE ( Y QUE CADA VEZ SERA MENOS PUES CADA VEZ HAY MENOS HIELO ) (TODO CONSISTE EN EL HIELO QUE HAY ) BIEN VEMOS QUE SE REFESCA ALGO EL TERRITORIO POR DONDE PASA POR EJEMPLO SUPONGAMOS QUE INCIDE POR ALBACETE ,,ALLI LAS TEMPERATURAS A LOI MEJOR BAJAN 5 O 7 GRADOS Y SIN EMB ARGO EN OTRAS LATITUDES MAS ALTAS EN MADRID POR EJEMPLO O EN SEGOVIA QUE ESTA MAS AL NORTE HACE 7 U 8 GRADOS MAS PORQUE? PORQUE EL AMBIENTE ESTA TODO MUY SECO Y MO HAY VAPOR DE AGUA.. LOS CIENTIFICOS DICEN QUE LOS HURACANES DEL CARIBE POR EJEMPLO SERAN CADA VEZ MUCHOS MAS INTENSOS , Y MAS DESTRUCTIVOS , PERO SERAN TAMBIEN MENOS,, PERO NO DICEN PORQUE … ESO SE DEBE A QUE AL ESTAR EL AGUA DEL MAR CADA VEZ MAS CALIENTE COJEN MAS AGUA Y SERAN CADA VEZ MENOS , POR HABER CADA VEZ MENOS HIELO , Y BAJAR NI HABER AIRE FRIO . HABLANDO AHORA DE NUESTRO PAIS CUANDO HAY UNA TORMENTA OBSERVAD QUE DONDE HAY PINOS ,ALAMOS ENCINAS ETC ATRAEN ALGO EL AGUA LA LLUVIA Y DE ALLI LA TORMENTA Y LA LLUVIA PASA A LO MEJOR A 2 O 3 KILOMETROS DONDE HAY ALGUNOS OTROS PINOS ,ENCINAS ALCORNOQUES , ALAMOS ETC Y PASA DE LARGO POR EL PUEBLO O CIUDAD Y POR DONDE ESTAN LOS OLIVOS . LOS ARBOLES ,LOS PINOS LAS ENCINAS ,LOS ALAMOS ,LOS PLATANEROS ETC LO ES TODO, ABSORVEN EL CO2 Y EXALAN OXIGENO CREAN VAPOR DE AGUA , CREA TIERRA EVITANDO LA EROSION DE LA TIERRA , ATRAE LA LLUVIA ETC, ETC, PERO LOS OLIVOS NADA DE ESO EL OLIVO ES NOCIVO PARA EL CAMBIO CLIMATICO , PARA EL CALENTAMIENTO GLOBAL ,, ASI NO NOS CANSAREMOS DE DECIR QUE HAY QUE QUITAR LOS OLIVOS Y PLANTAR ESTAS ESPECIES , PARA HACER UNA REGENERACION ECOLOGICA QUE ES IMPRESCINDIBLE HACERLA CONJUNTAMENTE Y SIMULTANEAMENTE CON LA PROHIBICION DEL CONSUMO DE ENERGIAS FOSILES COMO EL PETROLEO Y EL CARBON Y POR LO TANTO LA EMISION DE GASES CONTAMINANTES , SI QUEREMOS QUE LLUEVA , SI QUEREMOS EL NO ASARNOS COMO SARDINAS , SI QUEREMOS PARAR EL ‘CALENTAMIENTO GLOBAL’ Y GANAR TERRENO A LOS DESIERTOS COMO SE HA DICHO YA A SEMEJANZA DE LO QUE HAN HECHO LOS CHINOS COMO YA SE HA DICHO. ES INDUDABLE QUE TAMBIEN HAY QUE CREAR UNA CULTURA EN LA CIVILIZACION DE RESPETO AL MEDIO AMBIENTE. SEGUIREMOS. LA GLOBALIZACION TRAE EL ANSIA VIVA DE LA PRODUCCION DESENFRENADA ,PRODUCCION , PRODUCCION Y MAS PRODUCCION , ELIMINANDO LA ‘ARBOLEDA PAQRA SEMBRAR Y PRODUCTOS TRANSGENICOS’. ESTO CONTRIBUYE TANTO AL CALENTAMIENTO GLOBAL COMO LA EMISION DE GASES O MAS . INDEPENDIENTEMENTE DE LO QUE SE HAGA A NIVEL GLOBAL-MUNDIAL EN NUESTRO PAIS A ESTAS ALTURAS QUE HEMOS LLEGADO DEL DETERIORO ECOLOGICO NO ES SUFICIENTE CON ELIMINAR ,DETENER O SUPRIMIR LOS ELEMENTOS CONTAMINANTES PRODUCIDOS POR LAS ENERGIAS ORGANICAS COMO EL PETROLEO Y EL CARBON ETC QUE EMITEN CO2 Y OXIDO DE NITROGENO ETC , A TRAVES DE LA INDUSTRIAS , DE LOS AUTOMOVILES, AVIONES ETC .. NO ES SOFICIENTE ,HAY QUE HACER UNA ‘REGENERACION ECOLOGICA COMO HEM OS DICHO PLANTANDO ARBOLES ,RESPETAR TODOS LOS HUMEDALES POR PRQUEÑOS QUE SEAN ETC,ETC. YA NO ES SUFICIENTE SI QUEREMOS SOBREVIVIR AL CALENTAMIEN TO GLOBAL Y HAY QUE HACERLO EN UN PLAZO DE 3 MESES LA INMENSA MAYORIA DE LAS MEDIDAS , NO SE PORQUE NO HACEN CASO , HAY QUE TOMAR LAS MEDIDAS QUE COMENTABAMOS EN NUESTROS ESCRITOS DE NO HACE MUCHO “ EL ARTICO SE DERRITE II Y EL ARTICO SE DERRITE III “, ES IMPRESCINDIBLE DE LA REGEWNERACION ECOLOGICA QUE DECIMOS AQUI Y CREAR UNA UNA CULTURA Y CONCIENCIA ECOLOGICA Y PROTECCIONISMO DEL MEDIO AM,BIENTE EN LAS AUTORIDADERS LOCALES , NACIONALES PRINCIPALMENTE Y MUNDIALES , AUTORIDADES QUE NO SON MAS QUE UNA PROLONGACION DE NOSOTROS MISMOS Y QUE COMO VENIMOS DICIENDO SIEMPRE,, ES OBVIO QUE TENEMOS QUE CON VENCERNOS PRIMERO NOSOTROS MISMOS Y ENTONCES EXIGIRLOS A LAS AUTORIDADES YA QUE SI LES HEMOS VOTADO TENEMOS QUE CONTROLARLOS . INDUDABLEMENTE HAY QUE TOMAR OTRA MEDIDA FUNDAMENTAL Y COMO EDUCACION Y CULTURA Y ES QUE LA TIERRA BOSCOSA O SALVAJE DEBE DE SER PUBLICA Y ESTO TIENE UNA EXPLICACION IRREBATIBLE.. SI ESPRIVADA COMO AHORA LOS AMOS DE LA TIERRA NO DUDAN NI UN APICE EN METERLE FUEGO POR VARIOS MOTIVOS 1-PARA TENER TERRENO PARA UNA AGRICULTURA MASIVA Y TRANSHENICA.. 2- PARA TENER MADERA BARATA 3-PARA CONSTRUIR CASAS SE PUEDEN PONER OTROS EJEMPLOS MAS COM EL AGUA SUBTERRANEA EN CASO DE SEQUIA ETC,, QUE YA EXPUSIMOS EN OTROS ESCRITOS ETC.ETC.ETC ASI COMO VEMOS LAS 3 MEDIDAS FUNDAMENTALES. 1:) ELIMINACION DE LOS GASES CONTAMINANTES CON ENERGIA SOLAR 2:)REGENERAQCION ECOLOGICA CON REPOBLACION DE ARBOLES Y DEMAS . 3:) CULTURA SOCIAL-POLITICA Y MEDIDAS SOCIALES. ESTAS SON LAS 3 MEDIDAS FUNDAMENTALES ,, Y DENTRO DE ELLAS PODRAN VARIAR LOS PARAMETROS , AUNQUE DEBEN DE SER DRASTICOS,,, QUE PERSONA QUE HAYA PRESTADO UNA OVEJA , UN LIBRO ETC U OTRA COSA NO ESTE AL TANTO DEL FIN QUE SE LE DA. LAS ESTRUCTURAS POLITICO-SOLCIALES-ECONOMICAS ETC QUE ANTES SE CREIAN INAMOVIBLES YA NO SON NI POLVO DE ARENA PARA LOS PILARES DEL PORVENIR. SE ESTRUCTURARAN LAS CONDICIONES NECESARIAS PARA IR DESPLAZANDO A MARCHAS Y PLAZOS FORZADOS AL CAPITALISMO EN TODAS SUS FACETAS ,”ESPECULATIVAS PRINCIPALMENTE, QUE ES EDL ORIGEN Y MAL DE TODO “ FINANCIERO, DE AMIGUETES ETC,ETC. NO HABEIS VISTO LA GRAN OBRA DE INGIENERIA QUE HAN HECHO Y ESTAN HACIENDO LOSW CHINOS … LAS TORMENTAS DE ARENA QUE AZOTABAN A ‘PEKIN’ Y A OTRAS CIUDADES CHINAS PROVENIENTES DEL DESIERTO DEL NORTE DEL DESIERTO DE MONGOLIA Y DEL DESIERTO DEL OESTE ,, PUES HAN CONSEGUIDO YA PLANTAR MILES Y MILES DE ARBOLES Y BACTERIAS QUE CREAN EL LIQUEN , QUE ES LA BESE PARA ESTASTRIFICAR LAS DUNAS DE ARENA Y QUE SE TRANSFORMAN EN TIERRA FIRME Y FERTIL Y YA HAN CONSEGUIDO EN UN 60%GANAR TERRENO AL DESIERTO POR LO QUE YA NO TIENEN EL AZOTE DE LAS TORMENTAS DE ARENA PUES EL 60%DE LO QUE ERA DESIERTO ES AHOR TIERRA FERTIL AUNQUE LES QUEDA AUN UN 40% PARA TERMINAR CON LOS 2 DESIERTOS ANTES MENCIONADOS. ‘ES UN HECHO ‘ ES FABULOSO RECUPERAR Y CREAR TIERRA FERTIL.ES REALMENTE ESTUPENDO FASCINATE ,MARFAVILLOSO EN TODOS LOS ORDENES ,, EN EL FISICO , EN EL MORAL, EN EL SIMBOLICO Y ESPIRITUAL CREAR VIDA Y RECUPERAR TIERRA FERTIL EN UN DESIERTO,, REALMENTE ERSTAMOS ENAMORADOS DE ESTOS AVANCES HUMANOS … FELICITACIONES A ESTAS PERSONAS POR SU ABNEGACION EN ALGO MARAVILLOSO COMO ESTO LOS MUY TONTOS OCCIDENTLES HACEN AL REVES , ESTAN PROBADO PLANTAR PLANTAS EN EL ESPACIO. DICEN QUE EL PLANETA MARTE ES EL FUTURO DE LA HUMANIDAD ,, NO SE HA VISTO TONTURA NI DESFACHATEZ SEMEJANTE,, NO VAMOS AQUI A FILOSOFAR SOBRE LOS PLANETAS EXTERIORES ,, SOLO AFIRMAMOS QUE ES UNA SUBNORMALIDAD PENSAER QUE PUEDEN TENER ALGUNA PEREPECTIVA DE VIDA.. QUE ES UNA IDIOTEZ PENSAR CUALQUIER PECPECTIVA .. EN ESPAÑA QUE POR SUERTE AUN NO TENEMOS DESIERTO PROPIO PERO QUE TENEMOS DE VECINO CERCANO EL MAYOR DESIERTO DEL MUNDO EL SAHARA .. CREO QUE APARTED DE LO QUE SE HAGA A NIVEL MUNDIAL EN QUE COLABOREN LOS PAISES DE ALREDEDOR MARRUECOR TANGER , ARGELIA ETC AQUI EN LA PENINSULA CREO QUE SERIA MAS FACIL UNA REGENERACION ECOLOGICA QUITANDO LOS OLIVOS Y PONIENDO ARBOLES NATURALES ANTES DE QUE SEA DEMASIADO TARDE . Y EN OTRAS REGIONES COMO CASTILLA, MURCIA ETC AUN LO SERIA MAS FACIL SE SUELE DECIR QUE EN LA PENINSULA IB ERICAQ HACE TIEMPO PODIA IR UNA ARDILLA DE SANTANDER HASTA MALAGA SIN TENER QUE TOCAR EL SUELO.. ESTA CONCIOENCIA Y CULTURA ECOLOGIA DEBE DE SER INTEGRAL,, ESTRUCTURAL Y NO COYUNTURAL , PUES EN LAS CIUDADES TAMBIEN HACEN FALTA ARBOLES ,, PONEN MACETONES CREYENDO QUE SON MAS BONITOS Y DESAPENDICIAN MILES DE LITROS DE AGUA PARA REGARLO ,, CUANDO NO SIRVE PARA NADA Y EN LA CALLE DE AL LADO CORTAN ARBOLES ,, ES ACOJONANTE LA IDIOTEZ O INCULTURA DE ESTOS MANDATARUIS,, QUIZAS PIDAN PARA ARBOLES Y ROBEN EL DINERO PONIENDO MACETAS.. EN FIN CREERNOS REPASAR LAS MEDDIDAS QUE PROPUSIMOS HARA NADA Y FIJENSE DONDE HEMOS LLEGADO EN TAN POCO TIEMPO POR NO HACER CASO Y TOMARSELO A LAZ LIGERA. (AUNQUE PRESENTIA QUE TIENEN ALERGIA A LOS ARBOLES NO SABIA CASOS CONCRETOS PERO ULTIMAMENTE ME HE ENTERADO QUE POR LO MEN OS EN UNA CIUDAD ( HABRA MUCHAS MAS ) HAN CORTADO NO HACE MUCHO Y LO V AN HACIENDO HABITUALMENTE UNOS 100 ARBOLES CALLEJEROS PORQUE DICEN QUE QUE ES MUCHO GASTO SU MANTENIMIENTO PARA EL AYUNTAMIENTO TENER QUE BARRER LAS HOJAS ,PODARLOS , ETC EN DEFINITIVA QUE ES MUY CARO MUY COSTOSO SU MANTENIMIENTO ,, ES REALMENTE ASOMBROSO. CREO QUE PARA IRFNOS GUIANDO EN QUE SE EFECTUA LA ‘REGENERACION ECOLOGICA’ ES QUE LA PRESION ATMOSFERICA EN ESTAS LATITUDES Y TIEMPO CORRESPONDIENTE DEBERA A ESTAR DE 750 A 900 MILIBARES. SIN IRNOS MAS LEJOS SOLO COMO EN LOS AÑOS 70.. VOLVIENDO UN POCO ATRAS SABEIS PORQUE SE FORMO EL GRAN DESIERTO DEL SAHARA PUES PORQUE DURANTE MUCHO,MUCHO TIEMPO LOS SUMERIOS Y LOS PUEBLOS DE ALREDEDOR TALARON MUCHOS ARBOLES ,, O SEA DE UNA SOBRE EXPLTACION DE LOS BOSQUES POR DECIRLO DE ALGUNA MANERA , Y NOSOTROS ESTAMOS AHORA CON UNA SOBRE EXPLOTACION DE LAS ENERGIAS FOSILES , CARGANDONOS LA ATMOSFERA Y EL PLANETA. ELOS A LO MEJOR NO LO SABIAN LO QUE PODIA PASAR PERO NOSOTROS SI LO SABEMOS LOO QUE PASARA SI SEGUIMOS EMITIENDO GASES CONTAMINANTES Y DERRETIMOS EL HIELO,, YA LO SABEMOS Y SI NO LO FRNAMOS NUESTRO PECADO Y CRIMEN SERA MUCHO MAYOR SERA IMPERDONABLE. LOS ARBOLES SON TODO , Y HACEMOS TANTO HINCAPIE EN ELLO PORQUEES INCLUSO ESTETICAMENTE , QUE MAS BONITO QUE UN ARBOL , ES QUE UN ARBOL NO ES MAS BELLO QUE UN MACETON SIN DUDA ALGUNA QUE LO ES , ES ESBELTO , EL ARBOL APARTE DE LA MISION FUNDAMENTAL QUE TIENE DE REGENERAR EL MEDIO AMBIENTE LA PRIMERA IMPRESIONM QWUE SXE PERCIBE CUANDO SE VE UN ARBOL ES DE QUE EL TE PROTEGERA DEL CALOR ,, DE QUE EN INVIERNO CUANDO ESTABA LLOVIENDO TE PUEDES RESGUARDAR ETC. IMAGINEMOS UN PARQUE EN QUE EN UN TROZO HAY ARBOLES Y UNA GRAN FUENTE Y QUE EN ESE MOMENTO NO HAY SOL PUES BIEN DEBAJO DE LOS ARBOLES SIEMPRE HACE 3,4, O 5 GRADOS MENOS QUE ALREDEDOR DE LA FUENTE , PUEDEN COMPROBARLO. BUENO ESTO PARECE ACCIONES COTIDIANAS Y CONTINUAS LA DE CORTAR ARBOLES , EN UNA DEMENCIA Y ANSIA DE SISTEMA DE NO TENER GASTOS , SIN IMPORTARLE EL MEDFIO AMBIENTE ( COSA DE LA GLOBALIZACION) ,PARA EL SISTEMA LOS ARBOLES SON UN ESTORB O , NO SON RENTABLES , ASI MISMO COMO DIJIMOS , ALOS AMOS DE LA TIERRA , LES ES MAS RENTABLE LA AGRICULTURA QUE LOS PINOS Y ALAMOS . EN OTROS SITIOS QUIZAS MENOS PERO EN MI LUGAR POR EJEMPLO EL 90 O EL 95% DE LAS MOTOCICLETAS (Y ES UNA PARADOJA PORQUE ES EL VEHICULO ELECTRICO QUE YO VEO PARA EL FUTURO , EN SUSTITUCION DE LOS AUTOMOVILES ). PASAN POR MI CALLE BERREANDO QUE TE DEJAN MEDIO SORDO Y NO SE A CUANTOS DECIBELIOS O COMO SE MIDA LA CONTAMIN ACION ACUSTICA , E3STOY SENTADO DENTRO DXE MI CASA CON EL BALCON ABIERTO Y PASAN LAS MOTOCICLETAS COMO DIGO Y AL CABO DE UN MOMENTO TE LLEGA UN OLOR A GASOLINA Y A PETROLEO HASTA TRES METROS DE ALTURA . ES ACOJONANTE HASTA DONDE LLEGA LA COSA . NO HAY NI SE VEN GUARDIAS NI POLICIAS POR LAS CALLES MULTANDO Y PERSIGUIENDO ESTOS ATENTADOS CONTRA EL MEDIO AMBIENTE , CONTRA LA CONTAMINACION ACUSTICA, ATMOSFERICA ETC. SE HA LLEGADO A UN GRADO DE DEGRADACION DE DEJADEZ DE ATROPELLO A LA NATURALEZA , EN QUE SI LAS MEDIDAS QUE HAY QUE TOMAR SON DRASTICAS , ( PUES NO HAY UNA CULTURA AL MEDIO AMBIENTE Y EL SISTEMA CAPITALISTA ES INCOMPATIBLE CON EL MEDIO AMBIENTE) Y SI NO SE HACE VUELVO A REPETIR NOS ASAREMOS COMO SARDINAS , PARA LAVARSE LA CARA Y LLENARSE LOS BOLSILLOS , EL SISTEMA LO UNICO QUE HACE ES MULTAR O DECIR QUE LOS MULTAN A LOS AUTOMOVILES QUE DICEN LLEVAN UNA VELOCIDAD EXCESIVA POR LAS CARRETERAS Y AUTOVIAS IMAGENES DESDE LOS SATELITES SE VE QUE PRACTICAMENTE TODO DESDE EL CUADOR HASTA EL POLO NORTE ES DECIR LOS ¾ DE ESTA LATITUD ESTAN COMPLETAMENTE CALIDAS DE UN ROJO VIOLETA O NEGRO ,, QUEDANDO SOLO MENOS DE ⅓ DE DE AIRE FRIO DE PLO NORTE ( Y LO MISMO PASA EN EL POLO SUR COMO YA DIJIMOS),, POR LO QUE LAS VAGUADAS DE AIRE UN POCO FRIAS CADA VEZ SON MENOS Y SERAN MENOS Y SOLO ES ALGUNA CUÑA QUE SE DESPRENDE DE UNOS POCOS KILOMETROS DE LOMGITUD Y QUE ABARCA SOLO POR EJEMPLO LA MITAD DEL ANCHO DE ESPAÑA ) TODO ALRREDEDOR ESTA MUY SECO Y SIN HUMEDAD ,, ES EVIDENTE QUE NO PUEDE HABER PRECIPITACIONES Y QUE TIENE QUE HACER CALOR Y CADA VEZ MAS PUES VA QUEDANDO CADA VEZ MENOS HIELO, HASTA QUE DESAPAREZCA TODO EL HIELO LO QUE CONLLEVA QUE NOS ASEMOS COMO SARDINAS O NOS COZAMOS COMO GARBANZOS EN UNA OLLA A PRESION COMO DECIAMOS ANTES EN EL ‘ARTICO SE DERRITE I’ Y QUE NO NOS CANSAMOS DE REPETIR POR SI ALGUIEN NO SE ENTERA . QUEREMOS SER INCISIVOS SOBRE ESTE ASPECTO Y DISCULPEN SI NOS HACEMOS ALGO PESADOS REPITIENDO ALGUNAS COSAS. COMO DECIAMOS LA CORTA DE ARBOLES DEL AMO QUE TIENE MILES Y MILES DE HECTAREAS DE TIERRA PARA TENER MADERA BARATA, PARA HACER CAMPOS DE GOLF,, PARA AGRICULTURA INTEDNSIVA DE PRODUCTOS TRAN SGENICOS ,( QUE SON MAS RENTABLES QUE LOS PINOS Y LOS ALAMOS ETC) LO QUE HACEN ES ENVENERAR LA ATMOSFERA , LOS ACUIFEROS CON LOS PERSTICIDAS ,PLAGICIDAS ,INSECTICIDAS ETC.. ACUIFEROS Y NACIMIENTOS DE AGUA DE HASTA 60 METROS DE PROFUNDIDAD SE ESTAN SECANDO COMO DICEN AGRICULTURES.. LA TIERRA TANTO BOSCOSA O SALVAJE Y CULTIVABLE DEBE DE SER ‘PUBLICA’ NO NOS CANSAREMOS DE DECIR ESTO POLR LAS RAZONES YA EXPUESTAS Y POR TANTAS OTRAS. COMO DECIAIS USTEDES Y PIENSO YO EL ARTICO Y AL ANTARTICO DEBERIAN DE SER TAMBIEN SANTUARIOS Y NO DEBERIA IR N ADIE EXECPTO CADA 5 O 6 AÑOS PARA HACER UN RECONOCIMIENTO RAPIDO. ¿ COMO ES QUE ESTAN ALLI BASES DE VARIOS PAISES ? ESPERANDO QUIZAS QUE SE DERRITA EL HIELO PARA PLANTAR SUS BANDERAS Y COJER LA MEJOR TAJADA POSIBLE, COJER LOS DIAMANTES QUE DICEN QUE HAY , EL PETROLEO Y TODAS CLASE DE MINERALES . ¿ EDS QUE NO TIENEN NI UN CENTIMETRO DE CEREBRO ?. PORQUE VAN TONTOS A BATIR RECORD DE PATINES DE MOTOS ETC ? HACE UNOS 15.000 O 18.000 AÑOS EL SAHARA Y SUS ADELAÑOS EGIPTO ETC ERA PRACTICAMENTE COM UNA SELVA , TENIA LAGOS ,RIOS ETC .. ENTONCES EMPEZARON LOS SUMERIOS A UNA SOBRE EXPLOTACION INTENSIVA DE TALA DE ARBOLES Y SE FUE SECANDO EL ENTORNO , SE DISIPARON LOS LAGOS, SE SECARON LOS RIOS ETC.,, Y SE FUE DESERTIZANDO EL ENTORNO AQUEL EN LO QUE AHORA ES Y QUE VA AVANZANDO PUES SE HA ROTO LA CONTENCION QUE TENIA POR EL NORTE Y EL DETERIORO ATMOSFERICO Y DE LAS SELVAS. (FIJENSE QUE POR ESE ORIENTE ES DONDE MAS PETROLEO HAY DE LOSFOSILES DE LOS ARBOLES QUE CORTARON) Y AHORA ESOS FOSILES NOS ESTAN SIRVIENDO A NOSOTROS PARA DESERTILIZAR TODO EL PLANETA… MIENTRAS UNOS TONTOS HABLAN DE IR A MARTE ETC. ¿ACASO ES QUE NO COMPRENDEN QUE SIN LA NATURALEZA NO SOMOS NADA ?. REINCIDIENDO UN POCO MAS SOBRE LA TERCERA MEDIDA ES DECIR SOBRE LA CULTURA ECOLOGICA QUE ES IMPRESCINDIBLE IMPLANGTAR MATICAMOS , QUE HOY EN DIA LA GENTE HA TOMADO EL COCHE COMO UNA PROLONGACION SUYA LO COJEN PARA CUALQUIER COSA ,LO USAN PARA IR A COMPRAR CUALQUIER COSA , PAN ,PARA IR A PONER UNA CARTA EN EL B UZXON ETC Y SE PARAN CON EL MOTOR EN MARCHA DONDE LES PARECE CON EL PRIMERO QUE SE ENCUENTRAN PARA SALUDAR A ESTE O AQUEL O AL OTRO A LO MEJOR 3,4,5 MINUTOS O LO QUE LES PARECE ,HAYA COLA DETRAS O VEN GA GENTE Y NO SE VE NI UJN POLICIA NI GUARDIA,PARA QUE LES LLAME LA

    Hace 4 años

  6. Tom Lee

    Hola, Sólo quiero compartir mi experiencia con todo el mundo. He estado escuchando acerca de tarjeta de cajero automático en blanco por un tiempo y nunca realmente pagó ningún interés a ella debido a mis dudas. Hasta que un día descubrí un tipo de hacking llamado (Jeff Louis). Él es realmente bueno en lo que está haciendo, De vuelta al punto, le pregunté por la tarjeta de cajero automático en blanco. Si funciona o incluso existe, dijo que sí y que su tarjeta está programada para dinero aleatorio retirado sin ser notado y también se puede utilizar para las compras en línea gratis de cualquier tipo. Esto fue impactante y todavía tenía mis dudas. Entonces lo intenté y pedí la tarjeta y acordamos sus términos y condiciones. Esperando y rezando para no ser una estafa. Una semana más tarde recibí mi tarjeta y probé el cajero automático más cercano a mí, funcionó como magia. Yo era capaz de retirar hasta $ 5000. Esto fue increíble y fue el día más feliz de mi vida. Hasta ahora he podido retirar hasta $ 28,000 sin ningún estrés y ser atrapado. No sé por qué estoy publicando esto aquí, sólo sentí que esto podría ayudar a aquellos de nosotros en la necesidad de estabilidad financiera. Tarjeta Atm en blanco ha cambiado realmente mi vida. Si quieres contactarlo, aquí está la dirección de correo electrónico jefflouisworld@gmail.com Y creo que también cambiará tu vida ..

    Hace 4 años 4 meses

  7. Pilar Esquinas Rodrigo

    Muy bueno el artículo y la forma de analizar los vericuetos de toda esta gran trama para hacerse con los derechos de gestión del agua. Está claro que quieren seguir parasitando del ciudadano, agricultor, empresas que utilizan el agua para su vida, economía, medio de producción... Quien controla el agua, controla a la población y su futuro. Es increible que el "Estado" no esté haciendo nada y que sean sus "funcionarios" quien estén dando via libre a este gran "tinglado legal" para acabar con los derechos históricos de uso del agua que desde la época de los romanos lleva siendo de todos y para todos. ¡¡Gracias por vuestra labor en post de la transparencia, a las redes sociales y al trabajo que desarrollais para que esto no quede impune!! @EsquinasPilar

    Hace 4 años 6 meses

  8. david

    A qué responde la valoración de "secesionista" referido a Ara en este artículo? Me parece gratuita y que refuerza discursos que nos alejan como sociedad.

    Hace 4 años 6 meses

  9. Cristina

    La privatización de ATLL y AGBAR ha sido un despropósito que ha estado a punto de ocurrir también con el Canal de Isabel II con la connivencia de los políticos y la pasividad de los ciudadanos. Al final la gestión la ha acabado llevando una multinacional francesa sin noción de servicio público y una estrategia muy agresiva de penetración tanto municipal, como a nivel de cuenca e incluso nacional. El tema del coste del agua por desgracia nos viene impuesto por Europa, el coste del ciclo integral debe repercutirse en el usuario final, aunque desde luego debe ser un coste real y legal, sin que sea artificialmente inflado, y tarde o temprano ocurrirá en todas partes. Finalmente, si bien no es obviamente AGBAR, obviamente, quien debe darlos, sí que es imprescindible que los jueces reciban cursos sobre derecho de aguas. Algunas de las sentencias de los últimos años han sido realmente demenciales e indican un desconocimiento total de la materia

    Hace 4 años 6 meses

  10. Elijah Snow

    Después de leer semejante artículo, me veo en la obligación de suscribirme (esta vez de verdad) a ctxt. Espero más colaboraciones del Dr. Alonso Zarza.

    Hace 4 años 6 meses

  11. Esteban

    Otro articulo interesante complementario a este, sería desenmascarar los enchufes de familiares de políticos que están trabajando para el grupo Agbar. Hay muchísimos y de todos los signos politicos, otra manera de corrupción, el enchufismo obligado de familiares como condición indispensable de la concesión. Si se tiene que dar la concesión, se contrata a ese familiar en una ciudad cercana dentro de las empresas del grupo para "justificar" ante la ciudadanía que no tiene nada que ver con la concesión pero vaya si tiene que ver. En una población cercana a mi domicilio se concedió la explotación del agua a Agbar por 15 años y curiosamente y coincidiendo, tres meses antes la hija de la concejala de aguas del PP entró a trabjar para las empresas del grupo. ¿casualidad? NO, corrupción.

    Hace 4 años 6 meses

  12. Roberto Climent

    Enorme trabajo científico de investigación periodística. Los autores deben de ser los que más saben del tema del Agua en España. Mi reconocimiento por vuestro inmenso trabajo.

    Hace 4 años 6 meses

  13. personanongrata

    impresionante ejercicio de investigación. muchas gracias.

    Hace 4 años 6 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí