1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Tribuna

La batalla electoral por Ecuador

En la segunda vuelta, el próximo 2 de abril, se enfrentarán Lenín Moreno, sucesor de Rafael Correa, y el principal candidato de la derecha, Guillermo Lasso. El resultado impactará sobre la geopolítica futura del continente sudamericano

Adoración Guamán / Fernando Casado 24/02/2017

<p>Lenin Moreno, en la sede de Alianza País, el 19 de febrero.</p>

Lenin Moreno, en la sede de Alianza País, el 19 de febrero.

Agencia de Noticias Andes

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

CTXT necesita 300 suscriptores mensuales para ser sostenible y cada vez más independiente. En febrero te puedes suscribir por 50 euros al año. De regalo, te mandamos El Dobladillo, nuestro mensual en papel ecológico e interactivo.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El pasado domingo 19 de febrero se celebró una fundamental jornada electoral en Ecuador, en la que estaban en juego tanto la Presidencia de la República como la Asamblea Nacional, pero también otras cuestiones como la consulta relativa a los paraísos fiscales. Tras cuatro días de incertidumbre, el jueves 23 de febrero el presidente del Consejo Nacional Electoral de Ecuador anunció que habría una segunda vuelta para determinar quién será el futuro presidente de la República.

La importancia de esos comicios no radica sólo en cuestiones domésticas sino que se proyecta directamente sobre la geopolítica futura del continente sudamericano. En el ámbito nacional, y aun a pesar de que Rafael Correa no ha sido el candidato de Alianza País, la victoria del nuevo líder de esta lista, Lenín Moreno, implicará, probablemente con matices, la continuidad del proceso denominado “Revolución Ciudadana” iniciado hace una década. En cambio, la victoria del principal candidato de la derecha, Guillermo Lasso (por la coalición CREO-SUMA), plantea un regreso al pasado previo a Correa, con la aspiración de revertir los principales puntales de las políticas, fundamentalmente sociales, de la pasada década. La otra candidata de la derecha, Cyntia Viteri, en tercer lugar en las encuestas, sostenía propuestas más radicalmente neoliberales que Lasso.

Cuatro días después de celebradas las elecciones los resultados finalmente publicados dan una victoria holgada al candidato de Alianza País, con 39,33%, frente al 28,19% obtenido por Guillermo Lasso

El impacto de estas elecciones en el ámbito continental se ha evidenciado en torno a la expresión “fin de ciclo”, que ha sobrevolado el escenario electoral desde mucho antes de que comenzara la campaña en Ecuador. El resultado de la segunda vuelta puede corroborar las tesis que auguran un agotamiento del ciclo de gobiernos de cambio en Sudamérica, o puede marcar un punto de inflexión en la reciente dinámica de sucesivas derrotas de los gobiernos progresistas y el ascenso de la derecha dura. En cualquier caso, va a marcar la relación de fuerzas existente entre izquierda y derecha en Sudamérica, con el consiguiente impacto en el panorama internacional.

No han sido días fáciles en Quito. Según establece el sistema electoral ecuatoriano, la victoria en primera vuelta requiere la obtención de la mayoría absoluta de los sufragios o, al menos el 40% de los votos válidos y una diferencia de más de diez puntos porcentuales sobre el candidato ubicado en segundo lugar. El 20 de febrero, con el 87,7% escrutado, Lenin Moreno se colocaba en un 39,1% mientras Lasso se colocaba en un 28,28%. Un final de infarto en el que ninguno de los dos candidatos se resistía a perder la esperanza y tanto gobierno como oposición llegaron a declararse ganadores de los comicios. Alianza País mantenía que no habría segunda vuelta y Lasso aseguró que sería el ganador de la segunda vuelta. Además, la oposición trató insistentemente de instalar la idea de la existencia de un fraude.

La jornada electoral ya estuvo marcada, desde sus inicios, por acusaciones de fraude desde las candidaturas de derecha mucho antes de saber los resultados. Tras el cierre de las urnas, se registraron concentraciones de los partidarios de la derecha ante las sedes del Consejo Nacional Electoral en diversas provincias, cientos de seguidores de Lasso rodearon el Consejo Nacional Electoral en Quito y otras ciudades para presionar a este organismo y que declarara necesaria una segunda vuelta.

Estos actos ya eran parte de la campaña de cara a la segunda vuelta: el desprestigio de las instituciones estaba siendo utilizado con fines de rédito electoral.

Finalmente, el 23 de febrero el presidente del Consejo Nacional Electoral de Ecuador anunció que habría una segunda vuelta para determinar quién será el futuro presidente de la República. Cuatro días después de celebradas las elecciones los resultados finalmente publicados dan una victoria holgada al candidato de Alianza País, con un 39,33%, frente al 28,19% obtenido por Guillermo Lasso. Aunque Lenin Moreno saca casi 11 puntos al segundo candidato, no llega al 40% requerido legalmente.

Como es evidente, la situación idónea para Moreno era la victoria en primera vuelta, para no tener que medirse con una oposición unificada en la figura de Guillermo Lasso. Abocado a una segunda ronda, Moreno debe obtener el apoyo de un 11% más de la población, mientras Lasso deberá doblar esta cifra para hacer el sorpasso y repetir, por ejemplo, lo que le ocurrió a Sioli respecto a Macri en las elecciones argentinas celebradas a finales de 2015.

Para conseguir la victoria, Lenin Moreno debería tratar de acercarse a los candidatos más próximos, al menos en el plano del discurso, a la izquierda

Pero, más allá de la Presidencia de la República, estas elecciones también han definido el Poder Legislativo y los 137 diputados que conforman la unicameral Asamblea Nacional, en la que Alianza País ha obtenido la mayoría absoluta al alcanzar los 74 diputados. El poder legislativo por tanto está ya en manos del partido todavía en el Gobierno, y una victoria en segunda vuelta de Lasso le dejaría en una importante soledad en el poder ejecutivo, con una alianza de diputados/as en el legislativo que apenas alcanzará alrededor de los 35 diputados. Esta situación, dada la radical oposición entre las propuestas de ambos programas y la historia de continua tensión previa a la década del Gobierno de Correa, es susceptible de generar una considerable inestabilidad político-social en Ecuador.

Paraísos fiscales, no

Junto a los comicios para la elecciones de cargos públicos también se llevó a cabo una consulta popular donde se formuló la siguiente pregunta: ¿Está usted de acuerdo en que, para desempeñar una dignidad de elección popular o para ser servidor público, se establezca como prohibición tener bienes o capitales, de cualquier naturaleza, en paraísos fiscales? El Sí obtuvo el 55% de los sufragios. Esta consulta, además de ser un referente a nivel internacional y una muestra de la política alternativa que en el plano nacional e internacional ha desarrollado sobre este tema el Gobierno de Correa, afecta directamente a Lasso, quien ha afirmado públicamente que posee dinero en paraísos fiscales y se pronunció en contra de la consulta.

La prohibición, que entrará en vigor tras la elaboración de la correspondiente ley por la Asamblea Nacional, tendrá por tanto consecuencias para el patrimonio de Lasso, que deberá modificar la ubicación de ese dinero si aspira a desempeñar un puesto de elección popular.

La situación podría calificarse como una importante victoria de Alianza País en unos comicios celebrados tras diez años en el Gobierno, con el consiguiente e inevitable desgaste. No obstante, la decepción y desánimo entre sus filas ha sido patente. Esto se explica porque la expectativa de ganar en primera vuelta era enorme y porque el punto de partida era ciertamente elevado: en las últimas elecciones presidenciales celebradas en 2013, Rafael Correa ganó en primera vuelta con el 57% de los votos. Sin embargo, más allá de Correa, cabe recordar que desde las primeras elecciones tras la vuelta de la democracia en Ecuador, en 1979, se ha llegado a una segunda vuelta en nueve ocasiones, y el resultado más alto ha sido el obtenido por Moreno.

La segunda vuelta, que se celebrará el 2 de abril, abre de nuevo las puertas a una campaña dura y tensa, que como dijimos no tiene únicamente repercusión interna sino que está atrayendo las miradas y el interés directo del resto del continente. A nivel regional, tras una expansión de los gobiernos progresistas que en el año 2009 llegaron a sumar 8 Estados de Sudamérica, se ha producido una contraofensiva de la derecha, que hoy gobierna en países como Paraguay, Brasil y Argentina.

La derrota de Lenin Moreno fortalecería enormemente la tesis del fin de ciclo de los países progresistas que está instaurándose en el continente. Una victoria de Moreno neutralizaría esta matriz de opinión y renovaría la esperanza de un cambio de tendencia que pueda materializarse en países como Perú, de la mano de Verónica Mendoza, y México, con López Obrador.

Tras una expansión de los gobiernos progresistas que en el año 2009 llegaron a sumar 8 Estados de Sudamérica, se ha producido una contraofensiva conservadora

Nada está claro, sin embargo, de cara a ese 2 de abril. Guillermo Lasso tendrá que buscar la unión de la derecha para articular una oposición sobre el eje de rechazo al gobierno como principal argumento electoral. En este sentido, Cynthia Viteri, que ocupó el tercer puesto en la primera vuelta con el 16,22% de los votos, y Abdala Bucarán, que obtuvo el 4,79%, han expresado ya su apoyo a Lasso. Es cierto que estono implica el endoso automático de los votos, pero juntos suman el 21,01% de los sufragios, casi lo que Lasso necesitaría para ganar en la segunda vuelta.

Para conseguir la victoria, Lenin Moreno debería tratar de acercarse a los candidatos más próximos, al menos en el plano del discurso, a la izquierda, como Paco Moncayo, que obtuvo 6,76%, e Iván Espinel, con el 3,18%, juntos suman un porcentaje de 9,94% que permitiría al candidato de Alianza País superar a la derecha. No obstante, hasta el momento, no se han definido estos apoyos.

Espinel ya ha mantenido conversaciones con Moreno, pero Moncayo (militar retirado) se ha apresurado a afirmar, sin consultar con sus bases, que no se decantará por ninguno de los candidatos. Además, Lourdes Tibán, del partido indígena Pachakutik, parte de la alianza que apoya a Moncayo, ha asegurado que sus bases no apoyarán al partido del gobierno.

Todo sigue por tanto abierto de cara a la segunda vuelta. Frente a una primera contienda marcada por la escasa movilización y el cruce de acusaciones entre los candidatos con poco contenido programático, sería deseable que se produjera una segunda vuelta marcada por lo contrario. Parece claro que al candidato Lenin Moreno y a Alianza País no le queda más opción que optar por una estrategia distinta, por dialogar con quienes se fueron por la izquierda reconociendo errores y planteando alianzas; por volver a convencer a los que optaron por el voto nulo o blanco, y por entusiasmar a las y los jóvenes que han crecido en la década de Correa y no son conscientes del pasado que puede regresar.

Parafraseando a Bourdieu, sabemos que “entre la confianza de los mercados y la confianza del pueblo, hay que elegir”, y que “la política que pretende conservar la confianza de los mercados pierde la del pueblo”. Entre Moreno y Lasso, lo que está claro es que los mercados prefieren, de lejos, al segundo. Falta por saber si el primero es capaz de movilizar el apoyo electoral mayoritario del pueblo.

------------------

Adoración Guamán es profesora de Derecho en la Universitat de València.

Fernando Casado es profesor en el Instituto de Altos Estudios Nacionales de Ecuador.

CTXT necesita 300 suscriptores mensuales para ser sostenible y cada vez más independiente. En febrero te puedes suscribir por 50 euros al año. De regalo, te mandamos El...

El artículo solo se encuentra publicado para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Adoración Guamán

Es profesora titular de derecho del trabajo en la Universitat de València y autora del libro TTIP, el asalto de las multinacionales a la democracia.

Autor >

Autor >

Fernando Casado

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí