1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

TRIBUNA

El caso Barroso o el secuestro de las instituciones

El fichaje del expresidente de la Comisión por Goldman Sachs y la inacción de la UE muestran cómo sin medidas drásticas que garanticen la plena independencia de las instituciones del poder económico es difícil que la ciudadanía crea en ellas

Ernest Urtasun 9/11/2016

<p>José Manuel Durão Barroso, durante un cónclave del Partido Popular Europeo.</p>

José Manuel Durão Barroso, durante un cónclave del Partido Popular Europeo.

PPE

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

_____________

CTXT ha acreditado a cuatro periodistas —Raquel Agüeros, Esteban Ordóñez, Willy Veleta y Rubén Juste— en los juicios Gürtel y Black. ¿Nos ayudas a financiar este despliegue?

 

_____________ 

La crisis del sistema político que recorre hoy toda Europa tiene en gran parte su origen en la ruptura del pacto social y los retrocesos democráticos actuales que han hecho entrar en la peor de sus crisis a los más de 70 años de construcción europea. Las élites se ven hoy cada vez menos capaces de sostener un sistema político que hace aguas por todas partes.

Este proceso se ve de manera muy directa acelerado por una creciente pérdida de confianza en las instituciones. Si hay algo que las dañe hoy como nada es la sensación cada vez más grande de una parte de la ciudadanía de que por ellas pasan personas cuyos intereses personales se ven demasiado entrecruzados con su función de defensores del bien común.

Es un debate que en España conocemos bien, puesto que las famosas puertas giratorias han afectado de manera notable a la clase política, en el exacto momento además en el que la ciudadanía era sometida al ajuste más duro que ha vivido este país en decenios.

En los últimos meses, sin embargo, el escándalo ha saltado a Bruselas. Sin haber superado aún el sobresalto que supusieron los acuerdos fiscales con multinacionales que protagonizó el entonces primer ministro luxemburgués Jean-Claude Juncker, hoy presidente de la Comisión, y que ha dejado esta institución en una situación de debilidad como no la habíamos conocido en muchos años, han empezado a aparecer nuevos escándalos que vinculan a comisarios europeos con intereses que afectan directamente a carteras que habían ocupado con anterioridad.

Reciente por ejemplo ha sido el fichaje de la antigua comisaria Neelie Kroes por parte de Uber, tras ser, durante su mandato, una de las personas que con más dureza combatió a los gobiernos que trataban de limitar la expansión de la empresa.

A pesar de la sorpresa que causó, la ONG Corporate Europe Observatory denunció hace poco en un informe que ésta es una práctica más habitual de lo que se creía: hasta 8 comisarios en los últimos años asumieron responsabilidades en el sector privado tras su paso por la Comisión que claramente suponían un conflicto de intereses. 

Hasta 8 comisarios en los últimos años asumieron responsabilidades en el sector privado tras su paso por la Comisión que claramente suponían un conflicto de intereses

Pero el caso de Barroso es evidentemente especial, por tratarse del expresidente de la Comisión Europea y por la empresa a la que ha decidido ir a trabajar.

Como expresidente de la Comisión Europea, Barroso tiene información privilegiada sobre el funcionamiento de las normas e instituciones europeas que evidentemente serán de gran utilidad para Goldman Sachs en el proceso del Brexit. Es ese, entre otros, el motivo de su fichaje.

Sin embargo, lo más escandaloso de todo este asunto fue la información sacada a la luz por el diario portugués Público que señalaba que Barroso mantuvo contactos con Goldman Sachs de forma secreta siendo aún presidente de la Comisión Europea. Siempre según Público, Goldman Sachs habría enviado correos confidenciales al presidente de la Comisión Europea sugiriendo cambios en nuevas propuestas legislativas, y su gabinete habría respondido que “sería valorado con interés” 

Por otra parte, en una carta firmada por el director del banco Lloyd Blankfein, se hace referencia a una visita privada y fuera de la agenda oficial de Barroso a la sede del Banco en Nueva York siendo aún presidente. 

Barroso, cuya Comisión fue la encargada de desarrollar normas clave sobre regulación financiera en los últimos años tras la crisis iniciada en 2008, y que dio el primer impulso a nada más y nada menos que a la regulación sobre la Unión Bancaria, mantuvo durante ese tiempo estrechos vínculos con uno de los principales responsables de los desaguisados financieros de los últimos años, que incluye capítulos tan poco honrosos como haber asesorado al gobierno conservador griego sobre cómo maquillar la contabilidad nacional para cumplir con las normas de entrada en la moneda común.

Según Público, Goldman Sachs habría enviado correos confidenciales al presidente de la Comisión Europea sugiriendo cambios en nuevas propuestas legislativas, y su gabinete habría respondido que “sería valorado con interés

La Comisión actual, ante tamaño escándalo, ha reaccionado tarde y mal. Decidió llevar el asunto ante el Comité de Ética de la Comisión Europea. Este Comité asesora a la Comisión en asuntos de conflictos de intereses, pero no tiene poder de decisión directa ni de sanción. Es el Colegio de Comisarios el que decide formalmente sobre las posibles sanciones por incumplimiento del código de conducta que deben observar los miembros de la Comisión. El Comité, además, no puede investigar a iniciativa propia: lo hace siempre a petición de la Comisión Europea. 

Pues bien, el Comité decidió proponer no hacer nada con Barroso y la Comisión acordó aceptar el dictamen. La decisión ahondó en el escándalo y puso algo de manifiesto: la debilidad tanto de este Comité como del actual código de conducta que deben hacer aplicar. 

En relación con el Código establece una limitación temporal a todas luces insuficiente de 18 meses durante el cual no se puede ejercer actividad alguna relacionada con el cargo ocupado. Y los principios que pide respetar como la “integridad” o la “discreción” carecen de definición y de normas para su cumplimiento. 

Y por lo que se refiere al Comité que adoptó ese dictamen, su independencia está en tela de juicio porque sus miembros tienen vínculos directos con la propia Comisión Europea y en este caso el dictamen fue emitido sin ni siquiera llamar a declarar al mismo Barroso. 

La decisión ahondó en el escándalo y puso algo de manifiesto: la debilidad tanto de este Comité como del actual código de conducta que deben hacer aplicar

La Comisión, sin embargo, tenía alternativas al dictamen emitido. Acorde con lo que establece  el artículo 245 del Tratado de Funcionamiento de la UE, la Comisión hubiera podido pedir al Tribunal de Luxemburgo que suspendiera la pensión de Barroso. Así reza el artículo:

“En caso de incumplimiento de dichas obligaciones, el Tribunal de Justicia, a instancia del Consejo, por mayoría simple, o de la Comisión, podrá, según los casos, declarar su cese en las condiciones previstas en el artículo 247 o la privación del derecho del interesado a la pensión o de cualquier otro beneficio sustitutivo”.

Pero hasta el momento se ha negado a hacerlo a pesar de numerosas llamadas procedentes entre otros del Parlamento Europeo para que actuara en este sentido.

El daño que este capítulo ha hecho al buen nombre de la Comisión Europea es enorme, me temo que irreparable. Y sólo podrá corregirse si se toman medidas de forma urgente. 

En primer lugar sancionando a Barroso. Y en segundo lugar, endureciendo unas normas sobre conflictos de intereses que visto lo ocurrido con este caso y otros son evidentemente insuficientes. El Código de Conducta debe ser reformado en profundidad, alargando por lo menos hasta tres años la prohibición de trabajar en un actividad directamente relacionada con el ejercicio de sus funciones para los comisarios, y cinco en el caso de los presidentes de Comisión. Y al Comité que vela por su cumplimiento se le debe otorgar la capacidad de actuar motu proprio, desvincular sus miembros de la propia institución y darles más medios de investigación. 

Desde el Parlamento Europeo estamos apretando para que así sea. En el último pleno de Estrasburgo, que votó el presupuesto de la Unión, decidimos congelar hasta un 20% del presupuesto para las pensiones de los excomisarios hasta que no se tomen en serio este asunto. Vamos a ver si logramos con ello alguna reacción. Sin medidas drásticas que garanticen la plena independencia de las instituciones del poder económico es difícil que la ciudadanía crea en ellas. Y si la actual Comisión Europea quiere revertir la terrible crisis que vive hoy el proyecto de integración europeo, bien haría en empezar por aquí.

_____________

CTXT ha acreditado a cuatro periodistas —Raquel Agüeros, Esteban Ordóñez, Willy Veleta y Rubén Juste— en los juicios Gürtel y Black. ¿Nos ayudas a financiar este despliegue?

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Ernest Urtasun

Es eurodiputado de ICV.

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí