1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Editorial

Calma, quedan varias opciones abiertas

31/08/2016

Malagón

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

La investidura, fallida en primera instancia, de Mariano Rajoy pasó sin pena ni gloria y dejó el escenario político exactamente igual que estaba el 26 de junio. Solo sirvió realmente para una cosa: para confirmar que Rajoy es un pésimo político, incapaz ni tan siquiera en esas circunstancias de ofrecer una idea nueva, un proyecto renovador o un plan capaz de atraer, no ya el voto, sino tan siquiera la curiosidad de otros grupos. Rajoy demostró, sí, que es un parlamentario sardónico, al que le encanta reírse de Podemos, hacer juegos de palabras e interpretar el personaje del cacique decimonónico. Es decir, demostró una vez más que tiene muy acentuado el espíritu del desprecio por quienes no piensan como él y por quienes considera que no están en posición de hacerle daño. Rajoy no es capaz de cambiar ni un milímetro su manera de ser ni de actuar. No perdería nada la política española con su desaparición de la escena política. Más aún, habrá que agradecer siempre al líder socialista Pedro Sánchez que se mantuviera firme en su negativa a permitir que siguiera gobernando. Sin él al frente del PSOE, es muy probable que algunos otros dirigentes nos hubieran hecho pasar por el bochorno de tener que soportar a Rajoy otros cuatro años como presidente. Gracias, señor Sánchez, por no confundir responsabilidad con claudicación.

La cuestión es ahora el siguiente paso. Los políticos tienen una pronunciada tendencia a colocar siempre a los ciudadanos ante disyuntivas elementales: o esto o lo otro. Afortunadamente, la vida, incluida la vida política, es mucho más matizada y complicada. Así que en muy pocas ocasiones existe una única opción. Tampoco ahora: no es cierto que solo existan dos salidas a la crisis política actual: o unas terceras elecciones consecutivas (el 25 de diciembre) o un Gobierno presidido por Pedro Sánchez en alianza exclusiva con los grupos nacionalistas y soberanistas. Hay más opciones. Pueden ser mejores o peores, pero haberlas, haylas. Puede ocurrir, por ejemplo, que el Partido Popular se decida, por fin, a sustituir a Mariano Rajoy, y que ese prodigio, el nuevo candidato, sea capaz de convencer a los socialistas de que se abstengan. Puede ocurrir, por ejemplo, que el PNV, pasadas las elecciones vascas, decida apoyar un nuevo intento de Pedro Sánchez y que el candidato socialista reúna también el voto favorable de Podemos y de un repentinamente moderado PDC, con la abstención de Esquerra Republicana, Bildu y CC. Puede ocurrir que los soberanistas acepten la interesante propuesta de Xavier Domènech en el sentido de que el famoso referéndum de autodeterminación catalana se interprete como un referéndum posterior a una reforma constitucional y dentro de su ámbito. Puede ocurrir, incluso, que se celebren esas terceras elecciones, pero una vez cambiada la fecha del 25 de diciembre mediante una reforma exprés de la ley electoral (tuvo razón Pedro Sánchez en amonestar a la presidenta de la Cámara, Ana Pastor, que ha dejado la institución a la que representa por los suelos al aceptar semejante propuesta).

Pueden pasar muchas cosas. Se supone que la segunda vuelta de la investidura de Rajoy será igualmente fallida y que, a partir de ese momento, se abrirán las negociaciones entre los distintos grupos. Es de esperar que en esta ocasión nadie pierda el tiempo en tacticismos idiotas y que todos tengan ya bastante claro cuál es su posición y su margen de negociación. El mínimo para CTXT es un plan de choque contra la violencia machista, una reforma constitucional para encontrar un nuevo encaje territorial que solucione los problemas actuales, un programa inmediato contra la pobreza, la subida del salario mínimo hasta cifras decentes, la recuperación de los derechos laborales arrebatados por las sucesivas reformas, la persecución efectiva de la corrupción y la derogación de la ley mordaza y de la Lomce.

Se diría que hay bastantes diputados que comparten esos proyectos. Veremos en pocas semanas hasta qué punto. Y emplazamos, como siempre hemos hecho, al PSOE y a Unidos Podemos a emplearse a fondo en la búsqueda de una alternativa razonable y pragmática a las propuestas inmovilistas de la derecha. 

La investidura, fallida en primera instancia, de Mariano Rajoy pasó sin pena ni gloria y dejó el escenario político exactamente igual que estaba el 26 de junio. Solo sirvió realmente para una cosa: para confirmar que Rajoy es un pésimo político, incapaz ni tan siquiera en esas circunstancias de ofrecer...

El artículo solo se encuentra publicado para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

8 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Kolinguanet

    ¿Una reforma constitucional para encontrar un nuevo encaje territorial que solucione los problemas actuales"? ¿Interesante la propuesta de Domènech? ¿Os olvidáis de que no se puede hacer una reforma constitucional sin el voto a favor del PP o nos estáis intentando tomar el pelo? Negar el derecho a una declaración unilateral de independencia es proclamar el derecho a imponer unilateralmente la dependencia. No se trata de reformar la costi78, a su vez reforma de las leyes ilegales e ilegítimas derivadas del golpe militar de hace 80 años. Se trata de hacer la ruptura que no se pudo o no se quiso hacer a la muerte del tirano. El proceso constituyente catalán será el que abra las puertas de la cárcel al resto de los pueblos sometidos al infame Reino de España.

    Hace 5 años 1 mes

  2. Jose

    Lucas Sintierra, si afirmas que Podemos y Ciudadanos "tienen bastantes puntos en común en sus programas, aunque morirían antes de admitirlos" lo único que puedo pensar es que no te has leído el programa de Podemos, o el de Ciudadanos, o ninguno. Sus propuestas y programas son diametralmente opuestos, y como ejemplo, no hay más que ver los puntos del acuerdo de Cs con el PP. Si tragan con eso ya queda claro lo que tienen en mente hacer.

    Hace 5 años 1 mes

  3. Manuel

    La negativa de Pedro Sanchez a apoyar un gobierno del PP supone una postura de enorme valor y dignidad al negarse a sostener la política neoliberal que ha causado enormes daños a la población y que acabará provocando la destrucción de nuestro país y de la Unión Europea al poner por delante los intereses del gran capital a los de los ciudadanos de la Unión . Es igualmente enorme la dignidad de su negativa aceptar un pacto con Unidos Podemos que implique ceder a las exigencias de los partidos nacionalistas para la celebración de referéndums de autodeterminación en varias comunidades autónomas con lo que pretenden dividir a los ciudadanos de sus diversas territorios según se adscriban o no a la fe nacionalista con el fin de satisfacer el narcisismo o sectarismo de una parte de sus habitantes. Las sociedades actuales como la española en cualquier parte de su territorio son hasta ahora sociedades plurales y mestizas social y culturalmente producto de la mezcla de sus habitantes desde hace cientos de años , donde cabe todo el mundo y cuyos ciudadanos no necesitan dividirse según su adscripción a supuestas nacionalidades enfrentadas y excluyentes , cuyas opiniones pueden cambiar además según la época y la intensidad de la propaganda y muchas veces de las mentiras de hábiles políticos como sucedio con el Brexit , como tampoco se puede pretender legitimar mediante referéndums la exclusión de los ciudadanos por pertenecer a una religión u otra, o simplemente expulsar de una comunidad a los que no tengan la religión o cultura de la mayoría como se hizo en Yugoslavia. Por eso Pedro Sánchez hace bien en no ceder ante la enorme regresión cultural y social que supondría un estado plurinacional que impidiese reconocer la unidad que existe por encima de las diferencias entre los habitantes de los diversos territorios españoles y europeos.

    Hace 5 años 1 mes

  4. Enrique Valcárcel

    Olvidan adrede las declaraciones de la Sra. Villacís diciendo, sin ningún tipo de rubor, que suscribieron el pacto C's-PSOE con la única finalidad de que Podemos y PSOE no llegaran a un acuerdo. Y por si las palabras de Villacís fueran poca cosa, ayer vimos en el Congreso cómo los de Ciudadanos afirmaban este hecho con la cabeza y con grandes sonrisas cuando Iglesias denunció en el Congreso el objetivo de Ciudadanos y PSOE de impedir un gobierno de coalición progresista. Que se creo por parte de los que mandan en la sombra, y que tienen a los políticos del bi partidismo como marionetas, el IBEx, un Podemos de derechas: C´s. ¡Y vaya que les ha salido bien! Ellos y sus lacayos no tienen prisa, tienen el poder aunque sea en funciones, las prisas las tiene el pueblo, porque si de verdad hubiera "cambio", la riqueza que ellos se llevan, volverían a sus legítimos dueños, el pueblo que es el soberano.

    Hace 5 años 1 mes

  5. Luis

    La realidad es que Podemos y Ciudadanos están a años luz de distancia en las ideas importantes, y quizá coincidan en algo, pero solo en lo accesorio. Es un PP semi-moderado pero aún así absolutamente de derechas con el que de ningún modo se va a llegar a un acuerdo, entre otras cosas porque un pacto de este tipo no lo iban a valorar Pablo Iglesias ni Errejón ni Bescansa ni Echenique, ni Garzón: lo iban a valorar mediante referéndum las bases de Podemos y en la consulta anterior el NO fue absolutamente aplastante. Y volvería a serlo. Es más, un pacto que incluyera a Ciudadanos sería el fin de Podemos, porque millones de votantes se bajarían del barco. No va a pasar: si hay que ir a la oposición, oposición, pero no traicionar los ideales por el miedo a que los resultados en sucesivas elecciones sean peores. Con los socialistas, especialmente cuando se comportaban como los de la primera parte de la primera legislatura de Zapatero (antes de que Europa empezara a poner la soga alrededor del cuello de todos los estados miembros) si que hay una buena cantidad de puntos en común para empezar a trabajar. Los nacionalistas saben que tienen una muy buena opción de subirse al carro si todos moderan un poco el enfoque, ese que pone de los nervios a los de la unidad de España; al fin y al cabo, lo que se está defendiendo siempre (al menos desde Podemos) es que unos ciudadanos tengan la posibilidad de elegir lo que quieren hacer con su futuro; no es automáticamente un despiece de la "una, grande y libre" que tan a rancio suena. Pero vamos, después de todas estas divagaciones, solo una cosa tengo clara: un acuerdo donde se incluya a Podemos y Ciudadanos es imposible. Lo pida quien lo pida.

    Hace 5 años 1 mes

  6. arg martin

    y la derogación de la reforma laboral ya tal

    Hace 5 años 1 mes

  7. Oscar Germán

    Tal como apunta el artículo el PP debería buscar un sustituto a Rajoy en sus propias filas. De hecho, si toda la "prensa" del IBEX35 aún tuviera algún dedo de frente habría pedido a bombo y a platillo la cabeza de Rajoy. No hay que olvidar (aunque se escuden en esconderlo bajo el peor resultado de la historia del PSOE) que el PP ha perdido una mayoría absoluta holgada, y para más inri, el partido está repleto de corrupción. No están (o no deberían estar) en condiciones de imponer continuismo ni de chantajear al resto de fuerzas políticas. Mucha gente apunta, como el comentario anterior, a un tripartito PSOE-Podemos-Ciudadanos y tendría que ser posible (viable empieza a ser a partir del momento en que Podemos y Ciudadanos sobretodo le temen a otra cita electoral). Si tan centro es Ciudadanos no debería darle ningún miedo pactar a su izquierda (más allá del PSOE), porque con la derecha bien que ha claudicado a regañadientes. Entonces sería creíble que es un partido de centro y no una simple muleta del bipartidismo. Además, un ejecutivo PSOE-Podemos con algún tipo de apoyo de los nacionalistas no debería darle miedo a nadie. El PP en Moncloa ha demostrado ser alimento puro para el independentismo y algún día habrá que votar alguna cosa en esta país aparte de elecciones, aunque sea un referéndum por la reforma de la constitución.

    Hace 5 años 1 mes

  8. Lucas Sintierra

    Para mí la mejor opción es un gobierno tripartito de PSOE, Podemos y Ciudadanos. Tienen bastantes puntos en común en sus programas, aunque morirían antes de admitirlos. Se podía llegar a un acuerdo de mínimos, en temas claves, y repartirse el gobierno, con Sánchez como presidente, ministros socialistas, y algunos ministerios para Podemos (no Defensa, por favor) y otros para Ciudadanos. Pero la intolerancia mutua entre Podemos y Cs va a acabar siendo su perdición. Se llaman nueva política y son más cerrados y sectarios que los partidos de la vieja. Aún están a tiempo de rectificar y llegar al poder. Ellos verán, luego que no lloren.

    Hace 5 años 1 mes

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí