1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

TRIBUNA

En Marea: valentía contra el matonismo de Podemos

Simona Levi / Sergio Salgado 12/08/2016

<p>Integrantes de En Marea después de las elecciones del 26J.</p>

Integrantes de En Marea después de las elecciones del 26J.

En Marea

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

Podemos en sus dos años y medio de vida se ha dedicado a aplastar iniciativas ciudadanistas en decenas de lugares del estado.

Desde la fundación de Podemos bajo las luces de los platós mediáticos de la Sexta y de las Mañana de Cuatro, muchos grupos que llevaban años trabajando por la democracia desde lo local, han visto desembarcar a agentes al servicio del aparato y de las listas plancha de la organización Podemos con un chantaje simple: o a partir de ahora sois Podemos y vuestros esfuerzos pasan bajo nuestra dirección, o nos presentamos a las elecciones contra vosotros; nuestra visibilidad mediática os aplastará llevándose vuestros votos, no por nuestras acciones - nulas - sino simplemente por el poder mediático de nuestra marca.

Nadie hasta ahora ha sabido resistir a este rodillo. 

En Marea han sido los primeros.

Todo nuestro afecto y apoyo a su valentía.

Y hay que seguir siendo valientes. Podemos ya ha empezado con su agresivo-pasividad. Toda su campaña consistirá en culpar a En Marea de haber roto la sagrada Unidad. 

Qué unidad merece ser defendida a costa de la pluralidad cuando significa aceptar un chantaje insufrible que destruye esfuerzos diarios para practicar políticas de cambio real.

Lo que realmente ha pasado es que Podemos ha elegido sus siglas por encima de cualquier otro objetivo común. 

Parafraseando a @lluirefree "Intentad hacer una orgía desde la unidad; cuando os canséis, probad a hacerla desde la generosidad".

Gracias En Marea.

Seguimos.

Podemos en sus dos años y medio de vida se ha dedicado a aplastar iniciativas ciudadanistas en decenas de lugares del estado.

Desde la fundación de Podemos bajo las luces de...

El artículo solo se encuentra publicado para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Simona Levi / Sergio Salgado

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

22 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Himp

    Menudos par de flipaos los que han escrito esto. No os comísteis una mierda antes de que existiera Podemos y a ellos le debéis que ahora maméis de esto. Cada vez estoy más en contra de cualquier confluencia.

    Hace 5 años 2 meses

  2. Mig

    O como quedar como unos resentidos bocazas en unos pocos días.

    Hace 5 años 2 meses

  3. Jose

    Para ana... se dedicó a payasear? Cuando ha tenido Podemos la oportunidad de llegar al poder? Aceptando y sometiéndose a un pacto precocinado por el PSOE y la derecha neoliberal de Cs? Evidentemente, su posición ahí era abstenerse y dejar vía libre a esos dos partidos (el del régimen del 78 y el subalterno de nuevo cuño) para que siguieran con las mismas políticas del PP y sin oponerse en nada a los dictados de la Troika y Alemania. Así que por favor, un poco más de seso a la hora de verter opiniones.

    Hace 5 años 2 meses

  4. JOSE DE LARRA

    ¡Pero bueno!. ¿Qué artículo es éste?. ¿Estoy en CTXT? ¿Han hecho falta dos personas para escribir esto?

    Hace 5 años 2 meses

  5. JOSE DE LARRA

    ¡Pero bueno!. ¿Qué artículo es éste?. ¿Estoy en CTXT? ¿Han hecho falta dos personas para escribir esto?

    Hace 5 años 2 meses

  6. Jesús Díaz Formoso

    ¿Generosidaaaad? Pero es que no tienen límites sus mentiras y manipulaciones??? Los Hechos son que quisieron colonizar a Las Mareas sin éxito. Y cuando se enfrentan a la soledad de no alcanzar el 5% de los votos, lo que significa quedarse FUERA del Parlamento Gallego, resulta que los generosos son ellos, y no Las Mareas, que se pliegan a acogerlos en sus listas -veremos las proporciones; y nos asombraremos de nuevo de lo que veremos; veréis. Deberían ir en solitario, los del Núcleo Irradiador -de votos para el PP- y su "generosidad", a ver cuantos Diputados sacan. Que se queden en Madrid los centralistas-nacionalistas que no son de izquierdas ni de derechas (porque son de derechas, claro está).

    Hace 5 años 2 meses

  7. Jesús Díaz Formoso

    Entonces el asunto es que por si colaba, a tensar la cuerda tanto como "podemos". Pero no coló. Los de la Marea permanecieron firmes en su posición. Hasta el final. Entonces, cuando ya no podía ser de otra manera (salvo que Podemos quedase fuera del Parlamento al no llegar al 5% de Fraga), pues entonces si. Entonces es una generosidad de cojones esta real politic canalla. Es que estaban verdes, dijo la zorra.

    Hace 5 años 2 meses

  8. iPablet

    La izquierda uniéndose, Alberto Garzón dando las gracias a Iglesias, Podemos cediendo, Juan Carlos Monedero escribiendo esto: "Lo que ha hecho @ahorapodemos en Galicia anteponiendo la unidad a las siglas se llama generosidad y regreso a los orígenes. Dando ejemplo. Ojalá todo el mundo tome nota. Con estas cosas Podemos vuelve a recordar que es un partido diferente." Pero llega CTXT, tarde y torpe y escribe este artículo ridículo sin pies ni cabeza. Se agradecen otros pensamientos diferentes pero al menos darnos argumentos de peso, no palabras vacías.

    Hace 5 años 2 meses

  9. JU

    Estoy atónito. ¿Qué artículo es éste?. ¿Estoy en CXTX?

    Hace 5 años 2 meses

  10. JuanMa

    No se, pero sin llevan tantos y tantos años y no han conseguido llegar a gobernar ... ¿no será que algo mal están haciendo? Un poco de autocritica de todos esos "movimientos ciudadanos que llevan años" no vendría mal

    Hace 5 años 2 meses

  11. JU

    ¡Pero bueno!. ¿Qué artículo es éste?. ¿Estoy en CTXT?

    Hace 5 años 2 meses

  12. Jesús Díaz Formoso

    - “Me lo dijo mirándome a los ojos. No me puedo creer que me haya mentido”. - “¿Cómo va a ser culpable; me lo encuentro en misa todos los días”. - “Yo se lo enseñé para que me diese su opinión. No podía pensar que me lo fuese a plagiar”. La mentira, el engaño, tiene muchas formas. No es solo la palabra. El lenguaje es una capacidad natural del ser humano. En China, hay niños muy pequeños que hablan chino. Con lo difícil que me parece a mí. Nos conducimos emocionalmente. Es la cultura la que filtra la razón. Y la cultura es una función con muchas variables. LA idea precede al verbo, que es una actuación de la idea. Cuando la idea se transforma en palabra, se acerca a su materialización, que se produce cuando la palabra, que es la idea, es compartida mediante el lenguaje. Y como la riqueza de una cultura es función de la capacidad cultural de la lengua vivida por una determinada comunidad, la capacidad transformadora viene a ser, a su vez, una función del lenguaje para dar forma a las ideas y crear la cultura. De nuevo, es un proceso, no una foto fija. Vamos aprendiendo y aplicando los nuevos conocimientos. Lo malo es que los conocimientos no se distribuyan equitativamente. Cautivos de las Leyes de Propiedad Intelectual. Esta exclusión económica de la cultura es el germen de una desigualdad perniciosa. Una de sus caras es el dominio de las ideas y del lenguaje, de los significantes, por parte de quienes tienen el control de los medios de comunicación social, que es lo mismo que el control cultural. No hace falta quemar los libros; no hace falta la censura, basta con que todos escribamos para que nadie lea. La emboscada está en las “Noticias” que todos –lectores o no- estamos llamados a conocer. Por su autoafirmado carácter objetivo, es aquí donde se conforma verdaderamente la opinión pública, y el discurso dominante, que tiene a imponerse como Pensamiento Único. Por aquí transitamos todavía. Aunque no nos guste reconocerlo. No soy nacionalista, porque soy socialista. Pero parecería que la razón queda extramuros de lo noticioso. Los Nacionalismos, que son de derechas –aunque a menudo cueste ver la luz en este bosque noticioso de la nada- están pactando con el Centralismo más rancio, el de los ni de izquierdas ni de derechas, sin que a los consumidores y votantes de esta neoliberalidad, dirigida por los peores y más ruines, nos piten los oídos. La Disonancia Cognitiva pincha en hueso aquí. Hasta tal punto nos ha calado el pensamiento único oficial de esta modernidad del tatuaje y el piercing como look, look vacío de cualquier pensamiento desprendido el santo ocio, que desnuda ante nuestros ojos el oropel del decorado de cartón piedra, que ya no puede ocultar su vacuidad absoluta. Sin que nos duela. Es lo más duro; la habitualidad de la impostura, que ya no nos escandaliza. No me importan sus palabras. Me interesan sus hechos. No me interesan sus soflamas, ahítas de falsedades; me importan sus propuestas. No me dicen nada los nombres de gentes desconocidas; me dicen mucho sus biografías. Al servicio del sistema todos ellos, agraciados con sus favores mediáticos. Generales y jueces al servicio de la Nueva Política. ¿Para cuándo los Obispos en las listas nacionalistas de izquierdas? Nos importan sus caras, no sus hechos. Nos interesan los nombres de los candidatos, no sus propuestas (quizás, por eso, no existen más que como retazos olvidados de la historia, tantas veces vivida, que sigue sin sorprendernos. Jueces: Nos oponemos a los desahucios. Pero, ¿Quién ordena los desahucios? Los Jueces, no el Gobierno ni los diputados. El poder siempre vence en los juzgados. Sabemos bien lo difícil –imposible a menudo- que es lograr Justicia contra el poderoso. ¿Quién lo frustra? Los Jueces; no los Ministros ni los parlamentarios. El eslabón final de la cadena de nuestros tormentos diarios, la válvula de seguridad del sistema corrupto, es el paralizante Poder Judicial. No es el Parlamento, no, tampoco el Gobierno. Son los Jueces. La Arbitrariedad, ese arte en que nuestros Jueces son grandes maestros, ciega nuestras vidas; las condena a ser no vividas, sino sufridas. Los candidatos de la nueva política nacionalista, no son nuestros; son suyos. Solo la férrea censura –que domina la información en todos los frentes- puede conseguir que sigamos con la anestesia del pensarnos verdes, diferentes. Los boots y trolls sirven para eso, para pintar una falsa realidad imposible, y conseguir que nos zambullamos en ella, como si de la verdad se tratare. Confundimos Belleza con seguridad; pero hasta esa seguridad que nos subyuga la sabemos falsa. ¿Qué coño quieren que votemos? ¿Hasta que lo hagamos continuará la farsa de un Gobierno rebelde al Parlamento –que a su vez es rebelde a la verdad? Hay un inicio. Y el primer paso es contestar a la pregunta fundamental: ¿estoy dispuesto a aceptar una voluntad de la mayoría, de la que discrepo? ¿Bajo qué condiciones? Pero no, no será fácil llegar a contestarla; ni siquiera llegar a preguntarnos.

    Hace 5 años 2 meses

  13. @Robinrob7

    Noticia de última hora en http://www.eldiario.es/ y http://www.publico.es/ : "Podemos acepta integrarse En Marea",

    Hace 5 años 2 meses

  14. @Robinrob7

    Utilizar el término "matonismo" en el titular ya descalifica el texto, que además es un panfleto, con independencia de si se está más de acuerdo con Podemos o con la Marea. Me sorprende que se publique en este medio, parece mas propio de "OKdiario".

    Hace 5 años 2 meses

  15. Dubliner

    ¿Han hecho falta dos personas para escribir esto?

    Hace 5 años 2 meses

  16. Jose

    Está muy mal usar un medio como éste, que intenta ser coherente y ecuánime, para atacar a un partido solo por intereses personales de los autores. La sra. Levy debe estar aún muy molesta y dolida de que el invento en el que participa, el Partido X, haya quedado en nada, pero que por su planteamiento ese era su verdadero destino. Y claro, oculta su incapacidad para llevar a ese partido a mayores cotas atacando a otro que jugandose el todo por el todo y a pecho descubierto, ha conseguido algo inaudito en la democracia española, con unos resultados electorales fantásticos si se tiene en cuenta el poco tiempo que tiene de existencia, y la multitud de ataques por todos los flancos (si usamos el eje horizontal, desde derecha, centro e izquierda) que ha recibido y recibe casi a diario. Nada de lo que hacen está bien. Son prepotentes, enterados, y sus votantes los siguen de manera ciega y sin criterio, de forma mesiánica. Esos son solo algunos de los calificativos que se pueden leer en medios de comunicación y redes sociales. Y ahora, ante la situación gallega, se ataca a Podemos por querer concurrir en forma de coalición (al igual que deseó e hizo IU en las pasadas elecciones, algo que se aplaudió porque se respetaba la identidad de ese partido) y no diluirse en esa marea de siglas que es En Marea. Podemos es mucho más que muchos de los partidos que concurren en En Marea y es lógico que, atendiendo también a la política nacional, el nombre de Podemos aparezca diferenciado y formando parte de una coalición. Algunas tendencias de En Marea, como el excesivo nacionalismo, no casan con lo que una gran mayoría de Podemos piensa a nivel estatal. Es más, una situación similar es En Comú-Podem, que también concurre como coalición, diferenciando bien algunos discursos que vienen de En Comú, y los que vienen de Podem. Por tanto... dónde está el problema en el deseo de Podemos? Dónde está ese supuesto matonismo? Sra. Levy, mirese a sí misma y a su partido, desde Facebook y con un discurso altamente infantil no se consigue nada, y menos en la política española. Y no se porte como la bruja del cuento de Blancanieves...

    Hace 5 años 2 meses

  17. juan

    Para matonismo el de Beiras que ha roto todo aquello por donde ha pasado. El que ha elegido sus siglas a la unidad es la Marea, buscando un modelo de confluencia (que por cierto no aceptó IU para entrar en Unidos Podemos) para hacer como que Podemos no existe en Galicia. Si lo que quieren es un Ahora Madrid...creo que Podemos debe aprender que eso acaba mal, entregar la mayoría a grupos radicalizados que acaban representando a muchos menos de los que ellos se creen, y sus acciones acaban perjudicando objetivos comunes en el ámbito estatal.

    Hace 5 años 2 meses

  18. Pilar

    Seguimos hacia otra mayoría absoluta de Feijóo

    Hace 5 años 2 meses

  19. Alfredo

    Dificil, en tan pocas lineas, verter tal colección de simplezas groseras sobre Podemos. En Marea, no necesita empujones de gratitud de este estilo. Es consciente de que la confluencia , el acumular fuerzas y voluntades tiene siempre problemas, pero el desencuentro con Podemos lo considera como algo desgraciado y un grave inconveniente. Como simpatizante de En Marea me repugna que las fustracciones de algunos contra Podemos se intenten solventar utilizando este movimiento de confluencia y unidad popular como un puño en la cara de Podemos. ¿Gracias? De nada. No hay ningún motivo para darlas. Los que intentamos derrotar la política depredadora del Partido Popular en Galicia, no necesitamos de la alegria de ajustes de cuentas que nada tienen que ver con nuestro pais. Necesitamos unidad y sumar voluntades. También con Podemos.

    Hace 5 años 2 meses

  20. Alfredo

    Dificil, en tan pocas lineas, verter tal colección de simplezas groseras sobre Podemos. En Marea, no necesita empujones de gratitud de este estilo. Es consciente de que la confluencia , el acumular fuerzas y voluntades tiene siempre problemas, pero el desencuentro con Podemos lo considera como algo desgraciado y un grave inconveniente. Como simpatizante de En Marea me repugna que las fustracciones de algunos contra Podemos se intenten solventar utilizando este movimiento de confluencia y unidad popular como un puño en la cara de Podemos. ¿Gracias? De nada. No hay ningún motivo para darlas. Los que intentamos derrotar la política depredadora del Partido Popular en Galicia, no necesitamos de la alegria de ajustes de cuentas que nada tienen que ver con nuestro pais. Necesitamos unidad y sumar voluntades. También con Podemos.

    Hace 5 años 2 meses

  21. Jesús Díaz Formoso

    https://www.youtube.com/watch?v=jjZa3p9E_dI

    Hace 5 años 2 meses

  22. el tonto atónito

    ¡¡Pues ooooole sus ovarios!! y ahora, vuelta a ganar la derecha. Eso si, nos queda claro que resistió en su lucha contra el aparato de Podemos. Le pondremos un placa. No se preocupe. PD: Que quede claro que lo que digo no resta responsabilidades a ningún otro. También les pondremos otra placa a ellos.

    Hace 5 años 2 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí