1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Tribuna

Tercer aniversario del accidente del tren Alvia: una dura batalla contra el poder

Teresa Gómez-Limón 19/07/2016

PLATAFORMA VICTIMAS ALVIA 04155

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

CTXT necesita 300 suscripciones mensuales para ser sostenible y cada vez más independiente. Puedes ayudarnos aquí

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

A veces las palabras no parecen expresar todo lo que encierran, se quedan pequeñas, huecas, sin que el significante de la propia palabra guarde una relación exacta con el significado. Cuando hablamos de "Poder" resulta una palabra a veces demasiado manida, pero no por ello menos real. El Poder constituye todo aquello que dirige nuestras vidas, que nos hace creer en una realidad que no existe, que nos utiliza cuando le conviene y nos deshecha cuando significamos un problema para sus intereses. El Poder es como el maltratador respecto a su víctima; domina, controla, somete y castiga.

Las víctimas del Alvia, como otras muchas víctimas de muchas otras situaciones, luchamos contra el Poder y los que lo forman: instituciones políticas, financieras y grandes empresas. Luego, ese Poder tiene a su servicio a otros poderes intermedios, que actúan como lugartenientes al servicio del mismo a cambio de unas prebendas: cargos, dinero, beneficios y también un cierto grado de poder en su entorno. Finalmente están los mayordomos del Poder, esos que, por un simple plato de lentejas, por alienación o por miedo son el último eslabón de la cadena del poder. Por eso la estructura del Poder forma una tela de araña cuya red llega a todas partes.

Las víctimas, como otros muchos ciudadanos, no formamos parte de esa estructura de poder. Somos personas concienciadas, con sentido crítico de la realidad que, haciendo suya la frase shakesperiana del Hamlet: "tomamos las armas contra un piélago de calamidades y, haciéndoles frente, tratamos de acabar con ellas".

Nuestras armas son la Verdad y la Justicia, no contamos con nada más. Pero es más que suficiente, si se tiene tesón y la rabia suficiente para no dejarnos aplastar cuando defendemos una causa justa. La causa justa son 81 fallecidos y 144 heridos, por las negligencias, incumplimientos legales, intereses políticos espurios y recortes económicos, además de las mentiras, ocultaciones e intentos de manipulación.

Víctimas y Poder somos elementos del sistema contrapuestos. Nosotros y ellos. Lo podemos ver analizando la conducta de unos y otros a lo largo de estos tres duros años.

¿Qué ha hecho el Poder -en este caso nos referiremos al Poder político y, concretamente al PP y al PSOE- en estos tres años? (Ellos)

-Lo primero que hizo el Presidente del Gobierno en funciones (en aquel momento no estaba en funciones), Mariano Rajoy, fue dar el pésame a las víctimas por el terremoto de Gansu, una provincia de la República Popular China. Luego compareció ante los medios durante 7 minutos sin aceptar preguntas. Jamás compareció en el Congreso de los Diputados para hablar de este tema.

-Siete meses después del accidente, en el Debate del Estado de la Nación del 25 de febrero de 2014, Mariano Rajoy en una hora y treinta y cinco minutos que duró su discurso, no dedico un solo minuto a hablar del accidente del Alvia.

-La Ministra de Fomento en funciones (en aquel momento tampoco estaba en funciones), Ana Pastor, dijo que las investigaciones llevadas a cabo por parte del Ministerio de Fomento las llevaría la CIAF, un órgano totalmente independiente, lo que acaba de negar de manera taxativa en un Informe muy duro la Agencia Ferroviaria Europea (ERA).

-José Blanco, ex Ministro de Fomento del PSOE y actualmente, a pesar de sus escasos méritos, eurodiputado por este partido, fue quien puso en marcha el proyecto y lo cambió haciéndolo mucho más inseguro a tan solo 8 meses de su inauguración. Y puso en marcha un tren "único en el mundo", según sus palabras, que era conocido en el argot ferroviario como "Frankenstein", porque era un monstruo, un aborto de la tecnología, dicho por expertos. Les advirtió a sus diputados que votaran en contra de una Comisión de Investigación Parlamentaria, porque le podría "salpicar" a su partido. Cuando las víctimas fuimos la primera vez a Bruselas pudimos observar sus modales maleducados, su prepotencia, sus mentiras y hasta el atrevimiento de levantarle la voz al padre de un chico fallecido en el accidente. Patético.

-Julio Gómez-Pomar Rodríguez, en el momento del accidente Presidente de Renfe y hoy ascendido a Secretario de estado de Infraestructuras "echa balones fuera" diciendo que los presidentes de las compañías están solamente para "liderar la compañía y tomar decisiones estratégicas". Para este personaje los muertos deben ser "daños colaterales". Toda una dosis de humanidad.

-El todavía Presidente (ahora en funciones) de ADIF, Gonzalo Ferré Moltó dijo en sede parlamentaria que el accidente no había sido un accidente de Alta Velocidad, cuando la línea estaba calificada en el BOE como de Alta Velocidad y el tren lo presentaron como de Alta Velocidad. También "echa balones fuera" y pasa la responsabilidad a los técnicos.

-Rafael Catalá Polo, en el momento del accidente Secretario de Estado del Ministerio de Fomento y hoy Ministro de Justicia en funciones, también dijo que el accidente no era de Alta Velocidad y que los negocios de España podrían quedar en entredicho si se afirmaba eso. En ningún momento tuvo una palabra para las víctimas.

-Alberto Núñez Feijoo, actualmente Presidente de la Xunta de Galicia y candidato de nuevo a las Elecciones gallegas por el PP, cambió las celebraciones del día de Santiago del 25 al 24 de julio, para hacerlo coincidir con el primer aniversario y, de paso, darse un baño de multitudes, anunciando unas medallas para las víctimas. Como la mayoría de las víctimas no queríamos recibir medallas, no nos dejaron entrar al acto hecho en nuestro honor y, además, nos enviaron a los antidisturbios como si fuéramos terroristas. Me recordó muchísimo tiempos pasados, en los que no había democracia.

-Pero los "premios" no quedan ahí. A Manuel Niño González, Director General de Ferrocarriles y Secretario General de Infraestructuras en el momento del accidente lo han nombrado Presidente de la Agencia Estatal de Seguridad Ferroviaria, que es el órgano que pretende sustituir a la CIAF y ser "independiente".

-Como Director de este órgano han nombrado a Carlos Díez Arroyo, ex director de la línea de Alta Velocidad del Noroeste (Madrid-Galicia en el ADIF y responsable de la apertura del eje Ourense-Santiago, cuyo nombre figura en el procedimiento del caso Alvia en lo que respecta a la modificación del proyecto.

-El Ministerio de Fomento, Adif y Renfe tuvieron que ser amonestados por el Juez Aláez por el incumplimiento en proporcionar la documentación requerida.

¿Qué hemos hecho (nosotros) las víctimas durante estos tres largos años?

-Hemos creado una asociación, Plataforma Víctimas Alvia 04155, que engloba la mayoría de las víctimas, además de numerosos simpatizantes.

-No hemos pedido ni un solo euro de subvención a ninguna institución, lo que nos permite ser completamente libres.

-Nos hemos personado en la causa judicial, como acusaciones particulares y como acusación popular.

-Hemos leído la causa judicial al milímetro -60 tomos, 25.401 folios, hasta el momento-  hemos desbrozado su contenido y nos hemos asesorado en aquellos aspectos más técnicos con expertos.

-Hemos encargado un documental a una productora independiente, Boneca Lareta y a su director Aitor Rei, y lo hemos financiado a través de crowdfunding, es decir con las aportaciones voluntarias de ciudadanos generosos que han creído en nuestra causa y en la defensa de la verdad.

-Para ello, hemos repartido nosotros mismos miles de flyers por muchos lugares de España, solicitando la ayuda.

-Hemos contactado con muchos medios de comunicación, encontrando eco en muchos de ellos, especialmente en Galicia, en donde la repercusión del accidente fue mayor.

-Nos hemos entrevistado con políticos de diferentes partidos, algunos de los cuales nos han apoyado, como UPyD, IU, Podemos, Ciudadanos, AGE, BNG. Tenemos que reconocer la implicación especial de Ana Miranda, del BNG, eurodiputada que nos ha facilitado todas las gestiones con la Unión Europea.

-Hemos puesto dos denuncias al Reino de España: una por publicidad engañosa, ya que nos vendieron como Alta Velocidad lo que era una pura "chapuza" y no cumplía con los mínimos requisitos que requiere la Alta Velocidad. Otra denuncia ha sido por el incumplimiento por parte de España de la Directiva Europea 49/2004, en materia de seguridad ferroviaria.

-Hicimos un primer viaje a Bruselas, para entrevistarnos con la Agencia Ferroviaria Europea (ERA), completar la documentación que ya le habíamos enviado y hablar con ellos sobre los aspectos que, a nuestro entender, no cumplían con la normativa europea vigente.

-Cuando tuvieron redactado el Informe, nos dijeron que la Comisión les ponía problemas para que lo hicieran público, pero que podíamos recurrir.

-Hicimos el recurso, la eurodiputada Ana Miranda también hizo otro recurso como europarlamentaria, y finalmente prosperó. Según hemos sabido por los medios de comunicación, el Gobierno español presionó para que el Informe no se hiciera público hasta pasadas las elecciones del 26-J.

-Finalmente volvimos a Bruselas para entrevistarnos de nuevo con la Agencia Ferroviaria Europea (ERA) que nos explicó y nos entregó el Informe, que no es precisamente muy favorable para el Gobierno español.

-Desde el punto de vista judicial, el juez Lago Louro y el fiscal Antonio Roma en octubre de 2015 cerraron la instrucción de la causa. Hicimos un Recurso de Reforma ante el propio juez y, como no prosperó, hicimos un Recurso de Apelación ante la Audiencia Provincial de A Coruña, que sí ha prosperado y que ha dicho que hay que seguir investigando este asunto.

-Hemos hecho muchas concentraciones, tanto en Madrid como en Santiago, pidiendo una Comisión de Investigación Parlamentaria para depurar responsabilidades políticas.

-Hemos solicitado y ganado mociones en diferentes ayuntamientos de muchos puntos de España, que representan a más de 2 millones y medio de personas para que insten al Gobierno a hacer una Comisión de Investigación Parlamentaria en el Congreso de los Diputados.

Nosotros y ellos. Dos realidades de un mismo suceso.

Nosotros trabajo, ellos asesores; nosotros sin recursos, ellos con muchísimos recursos pagados por todos los ciudadanos; nosotros defendiendo derechos, ellos negando derechos; nosotros defendiendo la legalidad, ellos obstaculizando la Justicia; nosotros buscando la Verdad, ellos mintiendo de manera flagrante.

Estamos orgullosos de estos tres largos y duros años, porque nos hemos podido demostrar a nosotros mismos que se puede luchar contra el Poder, que se pueden ganar batallas, que se pueden tener éxitos, a pesar de nuestra exigua fuerza. Solamente hacen falta tres cosas: un colectivo unido que tenga conciencia de su fortaleza y de su razón, ser totalmente libres y buscar la Verdad y la Justicia por encima de todo. Así ha sido y así será a lo largo de la historia.

---------------------------------------------------------------------

Teresa Gómez-Limón, exdiputada del Partido Popular en la Asamblea de Madrid. 

Autor >

Teresa Gómez-Limón

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

1 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Jesús Díaz Formoso

    Si, los malos planifican. Podemos -siento el palabro- llamarlo así; planificación a largo plazo, en lugar de conspiración. Planifican nuestras reacciones, pues. Y luego, malos malísimos y tontos útiles siguen el guión trazado desde arriba (casi siempre inadvertidamente). Como era de esperar. Marina Albiol (IU), en público: "No hay futuro para los pueblos con esta UE. Ni con su diseño, ni con esta moneda, ni con este BCE, ni con estas fronteras, ni con estos tratados. La salida pasa por un cambio de las reglas del juego, por un proceso constituyente que ponga las normas al servicio de la mayoría". http://www.publico.es/politica/marina-albiol-terror-golpeado-paris.html O San Ramonet, en relación al Derecho (perdido) a la Intimidad, también en público ( http://blogs.publico.es/dominiopublico/15008/los-nuevos-estados-de-vigilancia/ ). No estamos ante una cuestión menor. Estamos ante la pérdida de legitimidad -cara a un sector muy mayoritario de la población, aunque muchos no lo compartamos, ES mayoritario- de las reivindicaciones basadas en los Derechos Humanos. Tal apariencia de legitimidad, depende de la constitucionalización de los Derechos Humanos. Me pregunto, ¿cual puede ser el motivo por el que creemos que una nueva constitución impedirá que se sigan vulnerando impunemente nuestros derechos? ¿Que impedirá que una "nueva Constitución" se interprete en sentido diametralmente opuesto a su letra y espíritu (pensemos en el art. 24, 1º de la CE, y su "sin que en ningún caso pueda producirse indefensión", que por la Sentencia del Pleno del Tribunal Constitucional 14/1992 se trasmutó en un "bueno, a veces puede producirse indefensión")? El Derecho precede a la Ley, que es su positivización. Se positiviza el Derecho existente, pues como decía un magistrado de la Italia de Mussolini (que sin embargo, dio algunos frutos comestibles – hablo de Santi Romano, claro está), "ubi societas, ibi ius" (donde hay una sociedad, alli hay derecho). Vivamos primero el derecho; una vez vivido, no podrá variarse. Si positivizamos un derecho no vivido, caminaremos hacia la dictadura; nos obligará un derecho que nos es extraño; no habrá paz social, sino más conflicto. El Derecho es poderoso; pero no tanto como para inhibir la realidad. Nuestra salud mental, es un producto de una serie laaarga de situaciones deprimentes; que el catálogo internacional de enfermedades -CIE- define como depresión (para poder vender pastillitas adormecedoras de cuerpos y mentes). Por lo demás, respecto a las conspiranoias, incluso a las rayanas con la Psicosis, he de señalar que en un mundo donde todo parece ser mentira, ¿cómo quitar a nadie el derecho a tener su propia verdad; aunque tal verdad particular está basada en hombrecillos verdes. Es la superstición, producto del déficit educativo e informativo. Acabaremos con todo ello por medio de la verdad. Salud y Libertad

    Hace 4 años 8 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí