1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Editorial

Rajoy gana otra vez, la izquierda paga su fractura

27/06/2016

Malagón

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

La repetición electoral acabó en repetición de resultados, pero esta vez con un solo ganador, el PP de Mariano Rajoy, que obtiene el 33% de los votos válidos (casi 700.000 más que el 20D) y 137 escaños, 14 más que hace seis meses. Al grito futbolero de “yo soy español” y clonando el cántico podemita de “sí se puede”, los militantes del Partido Popular celebraron el tercer triunfo consecutivo de Rajoy, que obtiene cerca de 7,9 millones de votos y amplia la distancia con la segunda fuerza, el PSOE. La victoria personal de Rajoy, que salió entonado a la carpa de Génova pasada la media noche, es incontestable, y resulta sorprendente tanto por su volumen, que ningún instituto de sondeos (menudos fieras) llegó a prever, como por las circunstancias: desde diciembre, los escándalos de corrupción no han dejado de sucederse, pero el PP es la lista más votada en todas las comunidades, salvo Euskadi y Cataluña, y en todas las circunscripciones, excepto en 8: Barcelona, Girona, Tarragona, Guipúzcoa, Jaén, Sevilla, Huelva y Lleida. 

El caso del PP entrará en los anales de la política: siendo uno de los partidos más corruptos de Europa, sigue siendo una máquina de ganar elecciones. No hay quien lo baje de los 7 millones de votos, gracias en buena parte al peso del voto rural, a su inmensa red clientelar, a su armada mediática subvencionada y a la sistemática manipulación de los medios públicos. Ahora habrá que ver si Rajoy declina o acepta la presumible invitación del jefe del Estado para intentar formar gobierno, y si logra reunir los apoyos suficientes para la investidura. Tiene mejores números que hace unos meses, pero sería una pésima noticia para el país que lo consiga.

Los socialistas fueron finalmente la segunda fuerza con el 22,6% de los votos, contra los vaticinios que auguraban el ‘sorpasso’ de Unidos Podemos, y comparecieron cuasi eufóricos en Ferraz para festejar el peor resultado de la historia del partido. Esta imagen paradójica fue una metáfora de la jornada electoral y de la lucha fratricida que divide al centro izquierda clásico de la nueva izquierda: Pedro Sánchez, perdedor por tercera vez, dio por buena su victoria pírrica sobre Unidos Podemos, aunque fuera a costa de entregarle 5 escaños al PP. Con 5,4 millones de votos, solo 120.000 menos que el 20D, el PSOE salva el orgullo y los muebles, pero el formato marcadamente publicitario de su campaña y sus feroces ataques a UP conforman un escenario de penuria intelectual y cortedad de miras que resume tanto la decadencia de la socialdemocracia como sus tendencias suicidas. 

No resulta menor la frialdad que emana del resultado de Unidos Podemos, tras la campaña tremendista, antigua, llena de canciones y de guiños patrioteros y populistas (patria, pueblo y Quilapayún a troche y moche) elegida por su líder, Pablo Iglesias, que en su último mitin mostró la cara menos atractiva y más demagógica del ideario de Podemos. Las confluencias logran 71 diputados y 5 millones de votos, los mismos que obtuvo sin IU en sus primeras generales, y un millón cien mil menos de los que lograron IU y Podemos por separado. No, en política no siempre 2 + 2 suma 4.

Aunque Unidos Podemos hizo bien en no atacar al PSOE tanto como al PP, el daño estaba seguramente hecho. Muchos electores, sobre todo en las grandes ciudades, parecen haber perdido la ilusión inicial por el movimiento, que se consolida como tercera fuerza pero no consigue mantener su ventaja en votos frente al PSOE y ni siquiera roza el sueño de acercarse al PP. Ejemplar, en cambio, fue la reacción de Iglesias a los resultados: seriedad, aceptación de que las expectativas no se han cumplido, y respuestas a preguntas de los periodistas acreditados en la sede. En todo caso, UP necesita una autocrítica profunda, y una urgente puesta al día de sus ideas, proclamas y gestos setenteros, que a tantos mayores de 50 años les producen desconfianza, cuando no directamente sonrojo y urticaria.

El bipartidismo, que suma un 55% de los votos totales, mejora muy poco su suma global de apoyos, pero con el aguante de las viejas fuerzas regionales mantiene su hegemonía sobre la llamada nueva política. Buena parte de responsabilidad es del mal resultado de Ciudadanos, que cede 8 escaños al PP respecto al 20D y se deja cerca de 400.000 votos en el camino. En una situación polarizada por el Partido Popular y UP, la campaña del partido liberal liderado por Albert Rivera ha tenido dificultades para distinguirse y encontrar el tono adecuado. El absurdo paseo por Venezuela se ha revelado perjudicial, pero al fin y al cabo C’s cumple el papel para el que fue aupado a la política nacional por el sistema político, financiero y mediático: frenar a Podemos, taponar el desgaste del bipartidismo y ayudarle a mantenerse en el poder. Ahora, C’s sumaría con el PP 169 escaños. Pero Rivera sigue manteniendo que jamás apoyará a Rajoy. Veremos. 

Mañana tocará empezar a analizar los posibles pactos. Nada parece hecho, ni fácil; aunque Rajoy, el hombre de corcho, salga reforzado de la nueva cita con las urnas, sigue siendo un presidente débil y del todo inadecuado. Se supone que esta vez todos los líderes, por la cuenta que les trae, intentarán formar gobierno. Una tercera visita a los colegios electorales sería demasiado, incluso para un electorado tan paciente y tolerante como el español. En caso de nuevas elecciones, la abstención, que gana de largo la cita electoral (en el censo de residentes internos hubo un 30,1% de abstención, casi 10,4 millones de personas, a falta de contar los más de 1,9 millones del censo exterior) podría devenir fácilmente en frustración y desafección. Y, visto lo visto, no sería para nada raro. Dado el nivel de la mayoría de nuestros representantes políticos, resulta cada vez más complicado ir a votar sin escafandra.

 

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

17 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Antrotskin

    ¿Tercera vez? ¿cuáles han sido las otras dos ocasiones electorales en que Sánchez ha sido derrotado?

    Hace 4 años 10 meses

  2. Luis Ortiz

    ¿Cómo puede alguien que se considere DECENTE votar al PP? Encima se ponen gallitos...¡¡¡MANDA HUEVOS!!! Es el partido más chorizo de la historia y lo último de Jorge Goebels-Diaz es ¡pa mearse y no echar gota! A mi me repugna ver como casi ocho millones de individuos en este país aplauden el "Luis, se fuerte", a la Barberá, a Alfonso Rus...Pero ¿Como es posible que ganen en la comunidad valenciana? Es que es indignante. Miedo me da salir a la calle con dinero con ocho millones de chorizos sueltos.

    Hace 4 años 10 meses

  3. Enri

    Vaya por dios, Pablo ha perdido mucho, el PSOE también,.---y el pueblo español sigue votando a Rajoy por miedo a los comunistas y partidos radicales.---esperemos que ESTO cambie pronto.----Pero.----

    Hace 4 años 10 meses

  4. Pedrograo

    Artículo-pataleta de niño burguesito de papá malcriado. Igual que el 98% de los votantes y dirigentes de Podemos. Menuda rabieta que han pillado todos. No hay más que ver las redes sociales. "Papá, yo no hce los deberes pero suspendí porque el profe me tiene manía"

    Hace 4 años 10 meses

  5. Casio

    Podemos cometió dos errores justo tras el 20D, Primer , personal, A Pablo le salió de dentro el joven comunista airado en el Congreso, del subidón que le dió al verse alli, supongo y tuvo una actitud imperiosa con el PSOE. A los dirigentes les podian dar por....pero a los votantes tradicionales del PSOE aquello no se lo perdonaron. Segundo: una actitud dialogante buenista desde el principio con el PSOE, deberia haberse conjugado con una estrategia que hubiera dejado negro sobre blanco a todos los voyantes progresistas que el PSOE realmente no queria pactar con Podemos. Lo dijo Perez Tapias, se ha dicho, pero ha mucha gente no le ha llegado esa imagen. lo que ha quedado es que Podemos no quiso pacto. Con respecto al voto pepero, mi aportación: http://mig-di.tumblr.com/tagged/podemos

    Hace 4 años 10 meses

  6. Miguel Mayol tur

    ¿No es mucha casualidad que el INCREMENTO de VOTOS POR CORREO sea IDÉNTICO al que experimenta el PP? ¿No merece esa casualidad una reflexión aunque sea en tono irónico? Y en un estado serio una investigación sino policial de los mismos partidos perjudicados (todos los demás) con sus interventores, y con muestras apostaría a que encuentran muertos, inválidos, compras de votos etc. Si a esto sumamos que los votantes de IU se abstuvieron, y no es la primera vez que rechazan un pacto, y al parecer el CIS ya lo detectó según contaban el 7 de Mayo en sabemos. Tenemos al explicación. Dicho esto los sabiondo politólogos deberían haber apostado en la mini legislatura por cambiar la CE hacer a las CC AA las circunscripciones incluyendo Ceuta y Melilla en Andalucía a efectos de elecciones generales y haber repetido sin coalicion con IU las elecciones. Entonces,si que le hubieran salido los números aunque me temo que el voto por correo "nuevo" algo lo hubiese corregido

    Hace 4 años 10 meses

  7. Constantino

    Ojo a la sarta de mentiras que incorpora este Editorial. Sirva como ejemplo el decir que el PP ha ganado por el voto rural. ¿Lo dice por Madrid capital? ¿o por el monton de ciudades capitales de provincia como por ejemplo Sevilla donde el PP ha ganado?

    Hace 4 años 10 meses

  8. Victor

    Vaya articulo mas parcial y extremista. Es que no es posible ser un ciudadano con criterio propio que vota al PP creyendo que es la mejor opcion posible? Es que de verdad creeis que somos 8 millones de borregos? Cuando leo este diario tengo la sensacion de que todo lo que no seais vosotros es malo, y que todos los que no opinen comp vosotros somos o corruptos o estupidos. Es una pena pero de verdad que leyendo articulos tan extremos y alejados de la realidad como este hacen que no haya quien os lea.

    Hace 4 años 10 meses

  9. Carnuz

    No hay cosa más ridícula que alguien que ha estado vendiendo que iba a ganar y que luego pierda. Bueno sí, que se ponga a llorar y a hablar de conspiraciones o a echar la culpa al maestro armero.

    Hace 4 años 10 meses

  10. pcer

    En un analisis tan sesudo del por que de los resultados electorales faltaria comentar que cierto periodico intento influir en las elecciones publicando DOS dias antes unas grabaciones a un miembro del gobierno, y todo parece indicar que le salio el tiro por la culata: a nadie le gusta el juego sucio, venga de donde venga. Pero vamos... Eso no es "enrometerse en la democracia". Y es mejor dar pabulo a la teoria conspiranoica del "pucherazo" dejandole varios lugares en la portada.

    Hace 4 años 10 meses

  11. Millonetti

    Al que ha escrito este editorial podría explicar a dónde demonios se ha ido el millón de votos perdidos por UP. ¿Al PP?, porque este partido es el único que los ha ganado, se entiende que a costa de C's y (en menor medida) de PsoE. ¿A la abstención?... raro, raro, raro... se pueden ir 300.000 o así, pero 1 millón no se lo cree nadie. Así que se impone la teoría del tongo, que estaría bien que pudieseis investigar y desarrollar.

    Hace 4 años 10 meses

  12. Sergio

    ¿QUE LA FRACTURA DE LA IZQUIERDA FRACASA DESPUÉS DE LA DESILUSIÓN DE UNIDOS PODEMOS? ¿PERO ESTAMOS TONTOS?

    Hace 4 años 10 meses

  13. Juanluis

    Habráse visto. Vaya trío los comentarios 1, 3 y 4. ¿En serio este artículo es peor que la corrupción popular? ¿En serio es preferible un partido que ha robado y mentido a manos llenas que uno al que califican como peligroso los mismos mafiosos que nos gobiernan? Andad y que os zurzan. O sois unos sinvergüenzas que participáis del latrocinio o sois unos imbéciles unineuronales.

    Hace 4 años 10 meses

  14. Jorge Erice

    Es ridículo el análisis de este artículo. La culpa, de los españoles que son unos casposos y no han sabido elegir a alguien tan moderno como Iglesias. De verdad, ¡qué ceguera más absoluta! ¿No sera más bien que la gente no quiere que le lleven a la ruina como Syriza ha llevado a Grecia? ¿No tundra algo que ver el perfil totalitario y estalinista de Unidos Podemos? En fin...

    Hace 4 años 10 meses

  15. Javier López

    Es la primera vez que entro en este periódico, pero ante la envidia y resentimiento, el no saber perder y su falta de ética, su olor es peor que la peor corrupción, pues no se trata de corrupción monetaria sino intelectual y ética que es mucho peor.

    Hace 4 años 10 meses

  16. Jesús Diaz Formoso

    El "nucleo irradiador" ... de votos para el PP, Desde Rusia, con amor. Dimitri

    Hace 4 años 10 meses

  17. Pablo RQ

    Te has pasado... No serás tú el que está con la copa ? Acabas de perder un lector. Hay que saber perder !!

    Hace 4 años 10 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí