1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Análisis

Propuesta de Gobierno de izquierdas, primer acto

La desinformación y el secretismo, el terror del sistema al cambio y la presión europea definen los primeros pasos del nuevo ciclo político

Guillem Martínez Barcelona , 26/01/2016

<p>La distribución de los escaños en el Hemiciclo, decidida por la Mesa el 26 de enero, desató la ira de Podemos. </p>

La distribución de los escaños en el Hemiciclo, decidida por la Mesa el 26 de enero, desató la ira de Podemos. 

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

La propuesta de Gobierno PSOE-Podemos-Confluencias-IU emitida el viernes 22 de enero por Podemos permite una lectura de lo que está pasando. Posiblemente, tan solo eso. Gracias a ese golpe escenográfico --no se puede negar que poseedor de cierto genio--, se pueden ver, en funcionamiento y a tiempo real, ASPECTOS DE LA POLÍTICA DEL NUEVO CICLO. Un ciclo que se prevé, por otra parte, largo. Para situarnos sobre la posible longitud de este periodo, del que apenas hemos vislumbrado el primer acto: finalizará, en su tercer acto, con una ampliación de derechos y de la democracia llamativos, con un cambio territorial o/y en la forma del Estado, con el fin de los partidos de la Transición, y con un cambio institucional europeo que gestionaría la prevalencia de esta nueva democracia y este nuevo bienestar frente a la deuda. Sí, parece una juerga, pero lo verdaderamente divertido es que también puede culminar en todo lo contrario: en postdemocracia, bipartidismo vertebrado en cuatro partidos, nuevas fórmulas de recentralización --cosa importante, pues en España, desde el XIX, cualquier evolución democrática ha significado, precisamente, una evolución descentralizadora--, renovación de la propaganda y la mitología local, que durante 35 años ha suplido la información y el control democrático, y la consolidación de una UE sin ISO democrático, que intensifique la formación fatal de dos Europas: un Norte rico, y un Sur desindustrializado y endeudado y, posiblemente, incluso, el fin --o, al menos, un notorio ERE-- de la UE y de su juguete, el euro, esa moneda que corre el riesgo de ser un festival sólo en el Norte. Da miedo, eh. Bueno, al turrón. ¿Qué esta pasando?

En primer lugar, es preciso señalar que no se sabe. La información es confusa. Unos sujetos del pacto aseguran que ya se ha producido, mientras otros califican la propuesta de póquer o de invitación a someter al PSOE a contradicción. Es posible que todo ello esté ocurriendo sincrónicamente. Es decir, está sucediendo EL SECRETISMO, ese broche de oro de la política española. En cualquier caso, en esta emisión, el secretismo está siendo gestionado por unas ÉLITES DIFERENTES. En el caso de Podemos, por ejemplo, la toma de decisiones ha ampliado su núcleo. No sólo participa el staff del Podemos estricto, sino que integra también a las confluencias, puntos de vista diferentes dentro de una lógica común. Es posible que la ampliación del núcleo de toma de decisiones no suponga una dificultad para tomarlas. Pero sí que puede influir en su cariz y en su rapidez --parece ser que, en esta emisión de toma de decisiones secretistas, el despacho será más grande y menos vertical--. Verbigracia: En Comú parece intensificar puntos de vista que el Podemos estricto tal vez no hubiera considerado estructurales para establecer un pacto gubernamental, o iniciar una negociación. Eso es importante. A su vez, las confluencias parece ser que se están verbalizando institucionalmente. El paso, anunciado esta semana, de En Comú, que pasaría de lista y coalición a partido, es un ejemplo. La relación de ese nuevo partido con Podemos puede ayudar a ver, cuando tengan formalizada su relación, cómo se verbaliza esta nueva relación centro-periferia.

PSOE, a su vez, no es ya un organismo monolítico. Para ser un partido típico de la Transición, cuyo principal patrimonio es la verticalidad --antes de los 80 ya estilizó y adelgazó el proceso participativo en las tomas de decisiones, hasta hacerlas ágiles, rápidas, personales--, parece que se está fragmentado. Además de los fragmentos descritos por los medios, falta por ver la relación de todos ellos con otros factores. Se ignora, por ejemplo, la relación de este nuevo PSOE fragmentado con Europa. El partido que más ha modulado la integración europea --esta crisis, entre otras, es la crisis de un modelo europeo no democrático, que ha vertebrado economías en el Sur con final trágico--, parece ser que carece de ese contacto íntimo que antes tuvo con los protagonistas de la deslocalización de la política en Europa. En 2010, así, cuando el PSOE de ZP abandonó el bienestar, lo hizo, por ejemplo, tras recibir una carta del BCE. Un sistema de comunicación antiguo, amenazante, y que delata poca fluidez de comunicación, poca información y cierta docilidad por parte del destinatario.

Esto prefigura un problema para establecer un gobierno de izquierdas, que tendría que acometer reformas puramente internas --Ley Wert, Ley Mordaza y Derecho a Decidir; parece ser, y esto es importante, que el pack Podemos-Confluencias, está emitiendo, en su propuesta para la solución de la crisis catalana, cierto republicanismo del siglo XIX, muy sexy para quien firma estas líneas: democracia radical y reparto de la soberanía entre el municipio, el Estado y la Federación--; sí, pero también reformas dictadas por instancias no democráticas europeas --reforma laboral, pago de deuda y recortes estructurales que parecen ser, en primera instancia, de 16.000 millones de euros--. ¿Hasta qué punto el PSOE posee la SOBERANÍA, la capacidad, la lectura y la voluntad para meterse en ese lío? Se sabe, por ejemplo, que ante un referéndum en Catalunya, PSOE y Podemos-Confluencias pueden llegar a acuerdos. Establecer un referéndum sobre una reforma constitucional en todo el territorio, y otro, con una pregunta más, en Catalunya. PSOE optaría por esos referéndums tras una reforma constitucional. Podemos-Confluencias, antes de un proceso constituyente. Pero no se sabe nada sobre políticas --las más importantes y determinantes, y en las que, como se vio en Grecia, hay poco tramo de soberanía para acometerlas-- que chocarían, directamente y sin pasar por la casilla de salida, con Europa. Y en las que el pack Podemos-Confluencias se juega su razón de existir. ¿Serían posibles en un Gobierno con el PSOE?

A esa perplejidad ayuda la INFORMACIÓN LOCAL. Los medios en papel y tradicionales, por ejemplo, no informan sobre ello, sino que más bien parecen prestigiar o desprestigiar opciones, modulando un rol que ya no les corresponde tras su fracaso en 2011, cuando, a pesar de los medios, se coló en la agenda y en la realidad el 15M, una ruptura cultural que ni nació ni participó en los medios. Desde que la formación de un gobierno, tras el 20D, se va complicando, los medios locales parecen transmitir puntos de vista institucionales europeos, según los cuales la ausencia de gobierno lo es de estabilidad, y eso, a su vez, se traduciría en una desconfianza que intensificaría la crisis, al intensificar el terror de los mercados. Se establecen relaciones de nuevos sujetos políticos con Venezuela. Incluso, con ETA, ese llenapistas del pasado. Se ofrecen soluciones que pasan por la Gran Coalición, posiblemente presidida por algún político retirado. Para poder realizar esos giros y análisis, los medios deben cerrarse a los nuevos sujetos políticos. No decribirlos ni cederles la palabra. Lo que crea unos medios acotados ideológica y generacionalmente, que avanzan con paso demográfico decidido hacia su disfuncionalidad y cierre. Y un efecto secundario llamativo. La TELEVISACIÓN de la información. O, al menos, los nuevos sujetos políticos apuestan por los medios más populares y directos --los únicos, por otra parte, a los que tienen acceso real--, en ocasiones a través del gran género local informativo --la tertulia--, con lo que sus mensajes ganan efectos inmediatos, pero pierden anchura, profundidad, transparencia y, en ocasiones, quedan delimitados a ser estados de ánimo.

Uno de los hechos más divertidos de concentrar la información en declaraciones ha sido, no obstante, el puenteo del REY. Tanto Iglesias como Sánchez como Rajoy parecen haber elidido la casilla rey en sus declaraciones, avanzando en cada declaración varios tramos políticos no previstos. Algo, por otra parte, poco importante. No hay precedentes de una crisis en la formación de un gobierno, por lo que todo el mundo hace lo que puede para gestionar sus intereses, sin que ello suponga un fallo de protocolo o institucional importante. Pero todo ello, a su vez, puede ser un indicio de problemas futuros si pensamos que esta crisis, que ha sacado a la superficie una corrupción estructural que, si no estuviéramos en guerra, hubiera significado un torpedo en la línea de flotación del PP --Gürtel/Púnica/Bárcenas--, PSOE (ERE), CDC (Palau/3%)-- y Monarquía --Nóos--, sólo ha tenido, por ahora, una víctima política. El anterior rey. Un indicio de que, de todos los partidos e instituciones afectados por este cambio de época, la Monarquía puede ser el eslabón más débil, o el fusible que puede saltar para mantener la instalación.

En ese sentido, el TERROR político, periodístico, financiero y europeo ante un Gobierno de izquierdas implica que este primer acto del ciclo político esté modulado por el terror a daños en la instalación. Asimismo, parece que se están modulando dos campos que gestionarán ese terror. PP, PSOE y C's parecen dibujar terrores del pasado. Sorprende, en ese sentido, que las arrugas en el cerebro colectivo de esos grupos, del grueso de los medios y de algo que podríamos llamar la cosa IBEX aún no hayan creado respuestas al futuro. Es decir, nuevos terrores. Parece ser que están utilizando el stock que crearon en los últimos 35 años --ingobernabilidad, separatismo, antidemocracia--. En ese sentido, sus propuestas parecen retrotraerse a la Transición como modelo a reeditar y, literalmente, a mantener. El pack Podemos-Confluencias parece estar dibujando el miedo al futuro. En ese sentido, posee una mejor agenda y más informada --creada por el 15M y el post15M--, y un incipiente itinerario para Europa -el Plan B para Europa se presentará, en Madrid, el próximo mes--.

Esto, lo dicho, va a ser, incluso si no es, muy largo.

 

            

Autor >

Guillem Martínez

Es autor de 'CT o la cultura de la Transición. Crítica a 35 años de cultura española' (Debolsillo), de '57 días en Piolín' de la colección Contextos (CTXT/Lengua de Trapo) y de 'Caja de brujas', de la misma colección.

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

3 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Mag

    Solo no estoy de acuerdo en lo del análisis sobre el rey ..... no creo que sea el eslabón más débil ..... al contrario, es el más fuerte .... como prueba está la capacidad de reacción o "decapitración" del antiguo rey ..................... de hecho, creo que podemos-confluencias acertaría con una propuesta que lo incluyera (como relaciones públicas y quizá con un sueldo un poco más comedido) para frenar la mieditis a los daños en la instalación ...................... quiero añadir, y no es broma, la corbata violeta del sujeto en el único discurso institucional que tiene derecho a hacer y a emitir ..... también bien destacar que su "santa" conyuje viene de familia izquierdista (es lo que ha mamado) y que no creo que sea ni mucho menos tonta, por más que ande por ahí ejerciendo de maniquí ........ y un último detalle, a mí (personalmente) tus encadenadas y subordinadas me parecen perfectas y no me pierdo para nada al leer ..... saludos .... :-))))

    Hace 5 años 2 meses

  2. Javier P

    Me encantan tus análisis, y ya me imagino que no estás en edad de cambiar de estilo, PERO se agradecería un poco más de sencillez. En conversación las encadenadas y subordinadas se siguen al son del tono y la expresión, en un texto....te pierdes. Solo ese detalle. Como analista socarrón: de diez.

    Hace 5 años 2 meses

  3. Fel

    Creo que usan el stock de los últimos 35 años porque hablando de gobernabilidad y separatismos se ahorran de hablar de medidas sociales, enfrentar el déficit y someterse a las exigencias del monstruo europeo. Porque si hablaran de esas cosas, sobre todo al PSOE se le vería la cara. En todo caso, el paquete 'no querréis iros de Europa, mirad lo que pasó en Grecia' lo sacan de vez en cuando, y si sienten la amenaza de un gobierno de izquierdas lo sacarán con más fuerza

    Hace 5 años 2 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí