1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

PACMA, el partido más votado sin representación parlamentaria

220.000 ciudadanos votaron el 20D al Partido Animalista, que ha quedado fuera del Congreso por la ley electoral. “El respeto hacia los animales va de la mano de la justicia social y la solidaridad”, afirma Silvia Barquero, su presidenta

Marina Lobo 30/12/2015

<p>Eslogan de PACMA en las elecciones europeas de 2014</p>

Eslogan de PACMA en las elecciones europeas de 2014

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

El PACMA (Partido Animalista Contra el Maltrato Animal) conseguía el pasado 20 de diciembre casi 220.000 votos en las elecciones generales. Es, probablemente, uno de los ejemplos más ilustrativos de lo injusta que es la ley electoral ya que, pese a tener muchos más votos que otras formaciones como Coalición Canaria (81.750), el más conocido como Partido Animalista se ha quedado fuera del Congreso.

Sin embargo, esos más de 200.000 votos convierten el PACMA en la primera fuerza extraparlamentaria, y en el único partido que duplica los resultados de 2011. Unos datos que resultan aún más sorprendentes si se tiene en cuenta  que su presupuesto para la campaña electoral fue de 15.000 euros. Pero, ¿quiénes son?

Se les acusa de pensar antes en los animales que en las personas, muchos les dicen que hay problemas “más importantes” que el maltrato animal pero desde un principio su presidenta, Silvia Barquero, deja claro que una cosa no excluye a la otra: “Creemos que el respeto hacia los animales va de la mano de la justicia social y la solidaridad”. “Lo que hacemos es simplemente ampliar nuestro círculo de consideración a los animales, que también sufren y sienten pero no nos olvidamos de las personas. Es un partido de personas empáticas, solidarias y que buscan un mundo más justo para todos, incluidos los animales”.

Pero, ¿cómo gobernarían un país los animalistas?, se preguntan muchos. Pues bien, la cosa está es que no lo van a hacer –al menos, no de momento-- , ni lo pretenden . Y es que en la dirección del partido saben lo que quieren:  entrar en el Congreso para representar los intereses de su colectivo. “Somos una formación seria que pretende obtener un representante en el Congreso. De la misma manera que otras formaciones, partidos nacionalistas como Coalición Canaria, pretenden defender a sus electores en determinadas provincias, nosotros pretendemos defender a los animales. Y tenemos todo el derecho porque nadie les está defendiendo y son los grandes olvidados.”, afirma Barquero.

A la pregunta de si, tras el buen resultado en las elecciones generales, algún partido se ha puesto en contacto con ellos para felicitarles o, al menos, para interesarse sobre lo que propone una formación a la que han votado más de 200.000 españoles en las urnas, Silvia Barquero ríe al otro lado del teléfono, entre divertida y sorprendida por la pregunta: “No, no que va. Nadie nos ha llamado, ningún partido. Tampoco nos han llamado nunca para ninguna otra cosa”.

Y cuando dice nunca es nunca. Tampoco después de que el PACMA encabezara la protesta contra el Toro de la Vega que llenó la Puerta del Sol de Madrid. Llamarles no y recibirles, tampoco. La presidenta del Partido Animalista cuenta cómo Pedro Sánchez, líder –al menos por el momento- del PSOE, nunca respondió a la petición del PACMA de reunirse para intercambiar posturas sobre la macabra celebración de Tordesillas.

Sin embargo, la estrategia se complicó cuando a la campaña que inició el PACMA para pedir el fin del Toro de la Vega se sumaron caras tan conocidas como Fernando Tejero, Joaquín Reyes, Rosa Montero, Dani Rovira o Jorge Javier Vázquez, entre otros, lo que obligó a los políticos a posicionarse a favor o en contra del maltrato animal, un mérito del PACMA que, seguramente, les ha conseguido muchos votos: “Nuestro trabajo diario para defender a los animales ha conseguido que se les incluya en la agenda política como en el caso del Toro de la Vega, con el que conseguimos arrancar un compromiso a todos los partidos y que todos se posicionaran”, recuerda la presidenta del partido.

“En 15 o 20 años desaparecerá la tauromaquia en España”

Una de las líneas innegociables de su programa electoral es la prohibición de la tauromaquia. En esto, Silvia Barquero se muestra tajante y, tal y como ella misma reconoce, “muy optimista”:  “Creo que le podemos poner fecha ya de caducidad a la tauromaquia en este país. Podríamos decir de 15 a 20 años. De verdad pienso que en 20 años vamos a ver un cambio drástico en la sociedad española. Los ciudadanos ya no quieren las corridas de toros y eso lo dicen encuesta tras encuesta. Y no son encuestas que se puedan malinterpretar. Es que el propio Ministerio de Cultura en las estadísticas taurinas anuales refleja  un descenso de casi el 50% de corridas de toros en los 10 últimos años”, afirma.

Eso sí, antes de la tauromaquia, deben desaparecer muchos otros festejos, y el primero el del Toro de La Vega, contra el que el PACMA lleva manifestándose 10 años: “El Toro de la Vega va a ser el primero en caer, y después van a seguir cayendo un festejo detrás de otro”, añade. El torneo, que se celebra cada año en Tordesillas (Valladolid) y en el que lanceros a pie y a caballo persiguen y matan a un toro tras provocarle un largo sufrimiento es para muchos un acontecimiento completamente cruel que no debería existir en pleno S.XXI: “Es insostenible que un país como España siga dando esta imagen tan terrible. Esa imagen medieval de cientos de personas persiguiendo a un toro con lanzas es propia de nuestro pasado pero no de nuestro futuro”, afirma Silvia Barquero. “Un país que no protege a sus animales y que permite festejos como el Toro de la Vega, ¿qué clase de nivel ético tiene? Es una carencia completa de empatía hacia los que sufren, hacia los excluidos y ahí nosotros tenemos muchísimo que decir” .

Aunque una de sus principales intenciones consiste en la creación de una ley marco de protección animal en la que todas las formaciones colaboren, Barquero reconoce que ninguno de los grandes partidos se ha preocupado por los animales y que “PP, PSOE, Podemos y Ciudadanos” les han defraudado: “Por poner un ejemplo, fue el PP el que declaró las corridas de toros patrimonio cultural, pero fue el PSOE el que sentó las bases para que se diera esta catalogación, ya que fue el ministro del Interior del PSOE el que traspasó los toros de Interior a Cultura, preparando esa declaración. Y a su vez la ministra de Cultura estableció un Premio Nacional de Tauromaquia, y con el doble de retribución que el Premio Nacional de Narrativa”. “Respecto a Ciudadanos, no ha dicho nada sobre el tema de los animales, así que nada más que añadir, directamente los ignora”. “Y me gustaría destacar que Pablo Iglesias en varios medios de comunicación ha declarado que no va a prohibir las corridas de toros. Por lo tanto, los cuatro grandes partidos han defraudado a los animales”, comenta la presidenta del PACMA. 

Contra el cambio climático

Además de su defensa de los animales, esta formación también tiene muy en cuenta el medio ambiente y otro de los puntos clave de su programa electoral es la creación de una ley contra el cambio climático cuyos efectos, dice Silvia Barquero, “ya se están viendo en España”: “Estamos en diciembre y hace un día primaveral y yo creo que la gente tendría que pensar. Ya no sólo el cambio de estaciones; los agricultores están viendo cómo se echan a perder sus cosechas porque el tiempo no es el que debiera. Por no hablar de lo que se avecina si no lo frenamos: la subida del nivel del mar y la invasión de ciudades costeras o la pérdida de agua en este país. Mucha gente no lo sabe, pero en España somos los primeros afectados por la desertización”.

Aunque la presidenta del PACMA insiste en que este tema debería preocupar a todos los partidos políticos, sin importar sus diferencias, también cree que no se lo están tomando en serio y teme que lleguen demasiado tarde: “Es importantísimo luchar contra el cambio climático desde todos los frentes. Ahora mismo hay un punto de no retorno: o tomamos medidas para luchar contra el cambio climático o va a llegar un momento en el que no haya marcha atrás y creo que los partidos no se lo están tomando en serio”.  “Hablamos de política estatal, cada partido hace sus propuestas pero el día en que nos quedemos sin planeta no va a haber de qué hablar. Es tan urgente como eso”.

Autor >

Marina Lobo

Periodista, aunque en mi casa siempre me han dicho que soy un poco payasina. Soy de León, escucho trap y dicen que soy guapa para no ser votante de Ciudadanos.

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

7 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. un vegano animalista

    Soy animalista y no votaré a PACMA. Voto a EQUO y como bien dice Rivas Fraile, en las declaraciones de este pequeño partido debería hacerse constar que hay partidos y muchas instituciones que defienden a capa y espada a los animales y el fin de la tauromaquia y el tiro de pichón. PACMA tiene manchas oscuras y ya no es o que era hace 10 o 15 años.

    Hace 3 años 9 meses

  2. Asier

    Como tratamos a los animales y las tradiciones q seguimos dice mucho sobre nosotros como personas . El cambio climático nos afecta a todos , ya seamos d izquierdas o derechas. Muy buen artículo.

    Hace 5 años 1 mes

  3. Asier

    El cambio climático nos tiene q preocupar a todos, d izquierdas o derechas. El trato a los animales dice mucho d como somos como personas. Muy buen artículo.

    Hace 5 años 1 mes

  4. De un animalista.

    Al menos esos votos han servido para que tenga repercusión en los medios y su mensaje llegue mas lejos. Ojalá este partido siga crecienciendo. Buen artículo y muy interesante. Enhorabuena

    Hace 5 años 4 meses

  5. raquel

    Dejar ya que pacta gobierne el país que ya es hora que alguien haga justicia con los animales que son seres vivos igual que las personas y el maltrato y el abandono lo sufren igual que los humanos,pacma desde mi casa os apoyamos al 100x 100 si necesitáis recoger firmas o votos para vuestro favor yo me muestro voluntaria para allí dar desde aquí desde Cádiz un saludo muy grande y que Dios os bendiga mucho.

    Hace 5 años 4 meses

  6. Votante del PACMA

    No entiendo porqué cuando el PACMA hace declaraciones, tenga que mencinar a otros grupos politicos...

    Hace 5 años 4 meses

  7. Juan Carlos Rivas Fraile

    Soy militante de Izquierda Unida y comparto plenamente los fines de PACMA en su defensa de los derechos de los animales. IU también. IU defiende la prohibición de la tauromaquia y en vuestras declaraciones debería dejarse constancia de ello. Debemos unir fuerzas. Un abrazo.

    Hace 5 años 4 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí