1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Balonmano / Mundial

¿Por qué cayeron las Guerreras?

Llegaron a Dinamarca con el objetivo de clasificarse para los Juegos. Lo consiguieron al ganar Noruega el Mundial y acceder a Río en calidad de subcampeonas de Europa. Pero la derrota en octavos ante Francia fue un mazazo para la selección

Edu Agulló 23/12/2015

<p>Alexandrina Barbosa, jugadora de la selección española de balonmano</p>

Alexandrina Barbosa, jugadora de la selección española de balonmano

Álvaro Bermejo / RFEBM

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

El lunes 14 de diciembre el vestuario de la selección española femenina de balonmano estaba hundido. La derrota en octavos de final ante Francia, envuelta en mucha polémica, cayó como un jarro de agua fría a unas 'Guerreras' que se volvieron a España con la cabeza gacha.

La importancia del Mundial de Dinamarca iba más allá de la que tiene ya de por si cualquier Campeonato del Mundo, pues estaba en juego la clasificación para los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro. España llegó a la cita mundialista con la tranquilidad de tener garantizada su presencia en el Preolímpico pero esto no era suficiente para las jugadoras de Jorge Dueñas que, como actuales subcampeonas de Europa, querían subirse a lo más alto del podio, el sueño del oro no parecía una utopía.

Tras una primera fase con altibajos --se perdió ante Rusia y Noruega y se ganó con contundencia a Rumanía, que acabaría siendo tercera-- llegó el día D. Ya antes del torneo muchas jugadoras señalaban la importancia de este cruce. Uno de los puntales del equipo, Nerea Pena, aludía en una entrevista en HandStation a la trascendencia de este partido: “Iremos partido a partido pensando en que sería bueno tener el mejor cruce posible en la siguiente ronda, el cruce de octavos es el más importante”.

En un formato como el del Mundial, en el que a partir de octavos cada partido es una final, un buen cruce es vital y, aunque viendo el grupo C era difícil para España conseguir un emparejamiento asequible, el tercer puesto de la fase de grupos no ayudó mucho a que España tuviera unos octavos de final ideales. El rival en la primera ronda del KO fue la Francia de Allison Pineau, Alexandra Lacrabère y compañía, un rival de mucha entidad. Tanta como para que finalmente las 'Guerreras' tuvieran que abandonar Dinamarca mucho antes de tiempo, el sueño de alcanzar el oro y asegurarse la plaza olímpica se esfumaba

“El equipo está muy tocado, está muy rabioso, está muy jodido”, comentaba Macarena Aguilar en DeporteCienporCien poco después de la eliminación. El bajón era generalizado, en la propia selección y en todo el balonmano español. La única esperanza de que el Mundial tuviera una lectura mínimamente alegre para España era que Noruega ganase el título y otorgase la plaza olímpica a una España que viene de ser tercera en la última cita olímpica. Y así ocurrió: Noruega le ganó a Holanda en la gran final y le 'regaló' a España el billete para Río (regalo entre comillas porque si España obtuvo la clasificación para los Juegos es por méritos deportivos, por ser subcampeona de Europa, solo superadas por Noruega en la final)

Tras la frustrante eliminación la selección de Jorge Dueñas merecía una alegría y ésta se la brindó Noruega, que se hizo con el oro, hito que le vale para poseer en la actualidad la triple corona. El billete olímpico no es un regalo para España pues si ha llegado es porque se lo merece. Ser subcampeona europea, tan solo por detrás de la intocable selección noruega, justifica que la selección española vaya a tener en Rio de Janeiro la oportunidad de quitarse la espina que le ha dejado clavada el Mundial de Dinamarca.

Con la tranquilidad que da la clasificación olímpica y pasados unos días de la eliminación es un momento perfecto para analizar un encuentro que estuvo marcado de polémica desde horas antes del inicio del mismo: el bus de la organización no apareció por el hotel de España, lo que obligó a las 'Guerreras' a coger taxis camino del pabellón (el partido se retrasó 5 minutos pero España pudo calentar para el partido menos que Francia).

Además, el propio partido también estuvo marcado por la polémica arbitral pues los errores de la pareja de colegiados --que no eran los que estaban designados desde un principio-- si a alguien perjudicó fue a España durante la segunda parte. “En la segunda parte no hicimos nuestro mejor juego pero tampoco nos dejaron. En la primera estuvimos muy bien”, afirma Nerea Pena, que durante todo el Mundial fue la mejor jugadora española.

Centrándonos en lo que a juego se refiere y dejando a un lado lo que escapa a las manos de las jugadoras españolas, las dos principales causas de la eliminación fueron el desaprovechamiento de las superioridades numéricas y el desacierto en el lanzamiento exterior en el partido ante Francia. “Soy consciente de que el equipo no hizo un partido brillante y cometimos errores. Al final nos desquiciamos un poco por el tema arbitral, que nos sacó un poco de lo que estábamos planteando”, comenta el seleccionador nacional Jorge Dueñas.

En los últimos 10 minutos de los octavos de final, España solo metió dos goles y no consiguió ver portería en los últimos 5 minutos del encuentro, momento en el que Francia se puso por delante en el marcador, algo que solo había conseguido con el 0-1, el 1-2 y el 16-17. El sistema defensivo 6:0 francés se encontró muy cómodo durante el tramo decisivo del encuentro y la primera línea española apenas inquietó a las de Alain Portes.

¿Por qué estaba tan cómoda la defensa francesa en la pista? La respuesta es sencilla: los espacios se redujeron pues apenas tuvieron que subir a defender a 9 metros de su portería. El 6:0 de Francia desbarató la profundidad ofensiva de España que sí se vio durante la primera mitad y cerró los espacios por donde le hicieron daño durante muchos minutos Macarena Aguilar y, sobre todo, Nerea Pena. Los continuos fallos de lanzamiento desde 9 metros fue lo que permitió a Francia hacer estos cambios durante la segunda parte, pues si Shandy Barbosa, la mejor lanzadora española, hubiera tenido el nivel de acierto que acostumbra las cosas hubieran cambiado considerablemente. Durante el torneo el porcentaje del lanzamiento exterior español se movía entre el 45% y el 55%. Ante Francia, solo se consiguieron dos goles, con una eficacia del 18%. Sin goles españoles desde la distancia todo era mucho más fácil para la selección de Alain Portes, que optó por plantar su defensa muy cerrada en 6 metros.

Por otro lado, otra de las grandes debilidades de la selección española estuvo en las superioridades numéricas. Ésta fue la gran mancha de las 'Guerreras' durante todo el torneo, que a pesar de dejar buenas sensaciones durante gran parte de la competición, no estuvo nada acertada en estas situaciones, que en este tipo de torneos, con partidos igualados, marcan mucho la trayectoria de un equipo.

En los octavos de final, España desaprovechó cuatro de las cinco superioridades que tuvo (una de ellas fue tan solo de 43 segundos). Especialmente importante fue la única superioridad que cerró con parcial adverso. Fue al inicio del segundo tiempo, con +4 en el marcador para España, cuando un 0-1 en los dos minutos de superioridad marcó el inicio de un parcial de 1-3 que metería a Francia de lleno en un partido que estaba cerca de escapársele. España, sin hacer un juego brillante, había dominado con claridad la primera parte del encuentro, y la segunda parte estaba comenzando con una dinámica parecida.

En todo caso, el problema de las españolas con las superioridades numéricas no se limitó al cruce de octavos, sino una manifiesta debilidad que les condujo a las tres derrotas cosechadas durante su participación en Dinamarca. Durante sus encuentros ante Rusia, Rumanía, Noruega y Francia --rivales de mayor entidad con los que se enfrentó en el campeonato-- España tuvo 17 superioridades, de las cuales únicamente ganó 6 de ellas. En 8 de las superioridades de las que gozó durante estos cuatro partidos el parcial fue de empate y en 3 el parcial llegó a ser adverso.

Tras esta eliminación queda analizar con mucho detenimiento los errores cometidos durante el torneo y aun así no ser excesivamente pesimistas. Dentro de la decepción de no poder llegar a competir por las posiciones nobles del Mundial, España también dejó sensaciones positivas durante el torneo, y siguiendo el camino de aquellos minutos donde las 'Guerreras' se sintieron cómodas se llegará a los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro con serias posibilidades de repetir presencia en el podio olímpico.

Autor >

Edu Agulló

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí