1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Carolina Bescansa / Número 2 de Podemos por Madrid

“Cada vez que se han abierto las urnas hemos multiplicado nuestros resultados”

Óscar Sainz de la Maza / Ainhoa Campos 18/12/2015

<p> Carolina Bescansa, número dos de podemos por Madrid.</p>

 Carolina Bescansa, número dos de podemos por Madrid.

Archivo personal

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

Carolina Bescansa  (Santiago de Compostela, 1971)  no nos recibe sola: sobre el regazo acuna a su hijo de pocos meses, que acaba de quedarse dormido. Nos da una mano mientras con la otra sostiene a su bebé y nos invita a tomar asiento en el despacho político más peculiar jamás visto. Una de las paredes está cubierta por un enorme y colorido calendario repleto de citas y eventos. Apenas queda espacio en una habitación en la que comparten protagonismo la cuna del nene y el escritorio de la número 2 de la lista de Podemos al Congreso por Madrid. Le preguntamos si es duro trabajar en estos últimos y frenéticos días de campaña a la vez que cuida de su hijo y nos contesta que es un placer poder hacerlo.

La cofundadora del partido que ha revolucionado el escenario político español transmite, paradójicamente, mucha calma. Es secretaria de Análisis Político y Social del Consejo Ciudadano de Podemos y, desde la salida de Juan Carlos Monedero, también responsable de Programa. Profesora de Sociología en la Universidad Complutense de Madrid, nos explica los mecanismos sociológicos en los que es experta mientras  juguetea con una mandarina. Nuestra grabadora, colocada al lado de un tiranosaurio rex de peluche que no podía resultar menos amenazante, capta su voz serena mientras responde a nuestras preguntas.

La pregunta fetiche: cuéntenos una anécdota humana del “jefe”.

Pablo y yo somos muy amigos desde hace muchos años y cuando tuve a mi primera hija, él quería que naciese en un Hospital Amigo de los Niños que hay en Galicia. Así que hicimos el viaje en coche con unos amigos, y en el último tramo íbamos los dos juntos, yo embarazadísima. El resto llegó hora y media antes que nosotros, que llegamos con una demora de 40 minutos de acuerdo al Tomtom. Nos recibieron con gran escándalo por ir en el Clío a 90 por hora hasta Galicia, que realmente tiene su mérito porque se tarda mucho…

Y ahora, una virtud y un defecto. Ojo al defecto, que nadie nos sabe responder con sinceridad... 

Pablo es demasiado perfeccionista.

¿En qué sentido en política se puede traducir eso?

No estaba pensando en política, sino en su vida académica. Ha sido perfeccionista en la forma de dar las clases y de enfocar los proyectos, sobre todo en temas de comunicación. En La Tuerka esto implicaba muchas más horas de trabajo para según qué cosas.

¿Y una virtud?

Pablo es buena gente y eso se le nota. Ya sé que es una virtud muy genérica, pero Pablo es muy buena persona: es alguien que escucha mucho y que es capaz de ponerse en los zapatos de otro.

¿Puede llegar a beneficiarles el actual sistema electoral?

Claro, el sistema electoral beneficia a los dos primeros partidos. Sin embargo, lo que también ocurre es que el sistema da más peso al voto rural, y el cambio político, y no me refiero sólo a Podemos sino a cualquier alternativa de transformación, históricamente es poco probable que se inicie en los ámbitos rurales: lo suele hacer en núcleos urbanos. Así es difícil que el sistema electoral beneficie a una opción de cambio. Pero, insisto, la mecánica favorece que el primer y el segundo partido obtengan una sobrerrepresentación en relación con el tercero. En estas elecciones esto se vuelve particularmente importante porque podemos asistir a un escenario en el cual un mayor número de votos se convierta en el menor número de escaños. Es un riesgo que está encima de la mesa

En este caso, ¿seguirán queriendo cambiar la ley electoral si llegan al poder?

Sin lugar a dudas. Es un principio básico de la democracia que el voto de todos valga lo mismo. No se trata de calibrar tácticamente a quién le beneficia ese sistema como se hizo en el año 1977 (porque la ley electoral que tenemos ni siquiera proviene de la Transición, sino del franquismo, de la normativa que ya había en las Leyes Fundamentales del Movimiento), sino de asumir la necesidad de cambiarlo, por decencia democrática

¿IU no quiso confluir con ustedes, ustedes no quisieron confluir con IU, o hubo un poco de todo?

Seguramente había una voluntad de acercamiento por ambas partes, pero con pretensiones distintas. IU apostaba por una coalición con Podemos, y lo planteó como una línea roja, pero eso nunca estuvo en nuestra hoja de ruta. Nosotros nunca hemos creído en la sopa de siglas: una cosa es construir candidaturas de unidad popular con gente proveniente de muchos lugares distintos, a través de primarias abiertas y ciudadanas, con mecanismos de apertura hacia fuera, y otra es la sopa de siglas. Un plato que nos han servido muchas veces y con malos resultados. Por tanto no es un problema de voluntad sobre la confluencia, sino de cómo se comprende ésta, y vimos que comprendíamos la confluencia de manera muy distinta.

¿Qué diferencia la sopa de letras de la candidatura de unidad popular?

Tiene que ver con cómo se organiza: si se hacen primarias abiertas y ciudadanas para que concurran todos los candidatos, si se organiza un proceso colaborativo de elaboración de programa en el que participen miembros de la sociedad civil, si se incluye la participación ciudadana en la toma de decisiones… Es algo que tiene mucho que ver con el cómo; en definitiva, que tiene mucho que ver con la democracia.

Se refiere a que la toma de decisiones no se lleva a cabo en una reunión cerrada de diez o más partidos.

No es un problema de número de partidos, sino de cómo se hacen las cosas. Además hay otra cuestión fundamental: la financiación. Como sabéis, nosotros no nos financiamos con el dinero de los bancos y esta es una condición que planteamos para llegar a acuerdos con cualquier otra organización y formar una candidatura de unidad popular.

¿Y eso no se aceptó?

Ni siquiera llegamos a esa fase, pero es una práctica que diferencia claramente la trayectoria de unos y de otros.

Tras las autonómicas perdieron un 15% de  intención de voto por el dilema de pactar con “la casta” (el PSOE) o dejar gobernar a “la casta” (el PP). ¿Se reproducirá este conflicto en las generales? ¿Pactarán con el PSOE?

Creo que tenemos muchas posibilidades de ganar las elecciones generales. No hemos perdido voto. Cada vez que se han abierto las urnas hemos multiplicado nuestros resultados. Sabemos que estamos en una situación muy próxima a la victoria, por lo que tenemos que plantearnos qué vamos a hacer el día 21, cómo vamos a asumir la responsabilidad que se coloca sobre nosotros. Y todos sabemos que, con independencia de por cuánto ganemos, vamos a un escenario muy fragmentado que hará necesarios los acuerdos. La mejor forma de llegar a un acuerdo con el PSOE es tener más votos que ellos. Los ayuntamientos del cambio de este país nos enseñan que, cuando el PSOE tiene más votos que las candidaturas de unidad popular, se le olvida lo que ha prometido en campaña. Por eso le viene bien quedar como segunda fuerza y apoyar el impulso del cambio. Eso es lo que hemos dicho desde el principio: formaremos gobierno si somos primera fuerza.

Es la mujer con más poder dentro de Podemos. ¿Considera que debería reforzarse la posición de la mujer en la sociedad, en general? ¿Y en el partido?

Creo que tenemos que cambiar los roles de género en la sociedad. En primer lugar en las condiciones laborales, en las que la desigualdad se expresa de forma dramática. Los datos de la OIT sobre la desigualdad salarial son terribles: cobramos un 20% menos que los hombres en la misma condición. La lucha por la igualdad está en muchos frentes, empieza en el trabajo pero continúa en el doméstico y en el cultural. Tenemos muchos problemas de violencia machista en nuestro país, y en las prácticas sociales hay comportamientos machistas y excluyentes. Revertir este estado de cosas es un trabajo arduo, y por supuesto tiene que tener expresión en la política, pero no sólo ahí.

Los resultados de las primarias sólo pueden ser alterados “desde arriba” en caso de meter listas cremallera (que alternan hombres y mujeres), independientes, o incorporaciones fruto de pactos de partido. ¿Eso puede minar la democracia interna? ¿Aporta beneficios a cambio?

Todas las decisiones relativas a la composición y a las listas se han tomado democráticamente, ya sea por celebración de primarias o por referéndum. Cuando planteamos la posibilidad de llegar a acuerdos con otras formaciones y de incorporar a personas de reconocido prestigio dentro de la sociedad civil, convocamos un referéndum entre los inscritos y ganó el sí. Por tanto, no creemos que haya ninguna alteración del comportamiento democrático. Quizá cometimos un error, y fue el de convocar las primarias demasiado pronto. Hubo muchos rumores que afirmaban que era posible que el PP convocara elecciones generales antes de septiembre, coincidiendo con las catalanas, y ante el temor de no poder realizar unas primarias en condiciones y con garantías, las convocamos rápidamente. Esto evitó que realizáramos al mismo tiempo votaciones para confeccionar los acuerdos con otras formaciones o con miembros de la sociedad civil. Si hubiéramos conocido el calendario electoral con antelación, habríamos utilizado el mismo procedimiento para todo.

¿Qué beneficios y qué daños han provocado las listas de primarias abiertas o las de “plancha”, aquellas en las que se elige en bloque una determinada lista de candidatos?

Bueno, se pueden llamar listas “plancha”… o equipos. Siempre se ha podido votar de ambas formas, por equipos o de forma individual, de hecho es posible votar a un equipo y desmarcar a las personas que quieras, o mezclar un equipo con otro. Nunca ha habido ningún cambio.

Las derechas les acusan de ser una amenaza para el pequeño empresario. ¿Proponen medidas para pymes y autónomos?

Proponemos muchas medidas. Entre las que afectan directamente a pymes y autónomos, planteamos que aquellos autónomos que no tengan ingresos mínimos equiparables al Salario Mínimo Interprofesional no tengan que cotizar a la Seguridad Social; que esta cotización sea progresiva; que el pago del IVA se pueda modular trimestralmente y que no sea anterior e independiente a las fechas de cobro, así como ampliar el sistema de apoyos existentes. Pero el problema fundamental de las pymes en España es que no hay demanda interna, es decir, que quien es fontanero, ahora trabaja dos terceras partes de lo que trabajaba hace cinco años porque sus clientes no tienen dinero para contratarle. Por tanto hay que tomar medidas de alcance general orientadas a incentivar y estimular la demanda interna: este va a ser el objetivo macroecónomico de Podemos en la próxima legislatura. ¿Y cómo se estimula la demanda interna? Hay dos vías, la inversión pública y la privada, y en estos momentos la privada no está en condiciones de estimularla. Por lo tanto, hay que escoger la primera vía y subir el Salario Mínimo Interprofesional (el objetivo es que llegue a 800 euros a finales de 2016) y emplear mecanismos de renta mínima para que nadie en este país esté por debajo de la línea de la pobreza. Cada euro de inversión pública tiene un efecto multiplicador que genera riqueza en la sociedad: si la gente tiene más dinero en el bolsillo, los bares y los fontaneros, es decir, las pymes y los autónomos, tendrán más clientes.

Defienden el debate entre candidatos políticos, pero no han tenido uno entre sus propios candidatos. Incluso el PSOE, con las controversias que ha habido respecto de sus primarias, lo hizo. ¿Por qué negarse?

Pues es una buena pregunta. La anoto y la tomo en consideración para las próximas primarias; no me consta que hayamos tenido debates así y creo que es buena idea. Aunque ahora que lo pienso… En el PSOE, para poder presentarte como candidato necesitas reunir muchos avales y algunos candidatos, como Alberto Sotillos, ni siquiera pudieron presentarse al no haber conseguido los avales suficientes. El problema en Podemos es que no se necesita más que el aval de un círculo, por lo que en cada comicio tenemos centenares de candidatos, lo que haría difícil un debate al uso. Pero establecer cribas implica introducir un mecanismo de desigualdad. Lo que hacemos es que en todos los procesos de primarias cada candidato tiene derecho a colgar un pequeño vídeo explicando cuáles son los motivos por los que presenta su candidatura. Un debate tendría ese problema que he comentado, pero me quedo con la sugerencia.

Geoestrategia y política internacional son temas en los que cualquier partido tarda en definir sus posiciones. ¿Cuál es la de Podemos?

Creemos que es imprescindible hacer cambios en el funcionamiento de las estructuras internacionales, empezando por la UE y continuando con la ONU o el G20. La mayor parte de las instituciones internacionales que nos rodean necesitan modificaciones profundas que las democraticen y que tiendan hacia el respeto de la soberanía de los países. También hay ámbitos concretos en los que es urgente tomar medidas y el más inmediato y claro que se me ocurre es el de Sáhara Occidental: proponemos su reconocimiento inmediato y la defensa de su población frente a la dictadura marroquí

¿Podría definir la evolución social de Podemos, con sus subidas y bajadas, desde su nacimiento en 2014?

Lo que nos planteamos desde un principio es que existía una mayoría social que no estaba siendo representada por el viejo sistema de partidos y que podía ser canalizada hacia la política. Hemos trabajado porque eso fuera posible sin pedir préstamos a los bancos, lo cual, además de ser parte del ADN de Podemos, plantea una desigualdad manifiesta de condiciones respecto al resto de actores. Significa empezar de manera muy precaria, pidiendo dinero prestado a la gente para después devolverlo a través de los microcréditos 

¿Y el mapa del apoyo social? Podemos pega un subidón después de las elecciones europeas, colocándose como primera fuerza en las encuestas, y luego una bajada que coincide con la subida de Ciudadanos

Siempre hemos sido cautelosos con las encuestas, tanto cuando nos daban como primera fuerza como cuando no lo han hecho. Las encuestas son chequeos del estado de opinión, pero a veces también son herramientas que utilizan los que tienen el poder para crear una realidad distinta. Esta campaña será recordada como la del cambio, en la que se han producido transformaciones importantes en la tradición electoral en nuestro país. Una de ellas tiene que ver con los debates electorales; es muy difícil que los debates del futuro vuelvan a ser como han sido desde el 93 hasta la fecha, Atresmedia ha cambiado las reglas de los debates entre candidatos en nuestro país. Otra de las novedades tiene que ver con las encuestas. Tradicionalmente se ha hecho en nuestro país un uso moderado de ellas, mientras que en esta campaña hemos visto un uso intensivo y además orientado, no tanto a describir lo que hay sino para intentar que lo que hay vuelva a ser lo que las encuestas decían que había. Sólo en esta recta final de la campaña hemos empezado a ver en las encuestas cosas que desde el punto de vista sociológico veníamos identificando con antelación. Así que si ya éramos cautelosos, ahora lo somos más: hay que prestar atención al rigor con el que se han elaborado.

Metroscopia les ha visto recuperarse mucho de octubre a ahora, amenazando con arrebatarle el tercer puesto a un C´s de “crecimiento milagroso”. ¿Qué ha cambiado?

No creo que la volatilidad en estas elecciones sea tan alta, y eso que son unas elecciones enormemente volátiles. Asistimos a la campaña electoral más decisiva de la historia de la democracia en España. En los últimos 30 años, el porcentaje de gente que decidía su voto en campaña rondaba el 10 o el 15 %; ahora se sitúa en torno al 40 %. Eso quiere decir que hay mucho voto que no ha cristalizado o está cristalizando ahora, que una enorme parte del electorado que votaba al PP y al PSOE y que ha resuelto no votarles, ahora está decidiendo el sentido de su voto. Esto contradice esas grandes oscilaciones que han mostrado las encuestas y hace que nos planteemos cuánto hay de descriptivo y cuanto de performativo en esa herramienta.

Carolina Bescansa  (Santiago de Compostela, 1971)  no nos recibe sola: sobre el regazo acuna a su hijo de pocos meses, que acaba de quedarse dormido. Nos da una mano mientras con la otra sostiene a su bebé y nos invita a tomar asiento en el despacho político más peculiar jamás visto. Una de las paredes...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Óscar Sainz de la Maza / Ainhoa Campos

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

2 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Catalina Urrutia breve

    Hola cada cuerpo en este sitio mi nombre es Catalina Urrutia breve y estoy Ecuador quiero dar testimonio de cómo fui rescatado por una compañía de préstamos llamada Laura Smith Préstamo Firma tengo mirada de un préstamo de $ 10.000 dólares por más de seis meses ahora para pagar por mi alquiler y pago mi medicación niño me siento en las manos de dos prestamistas en línea que comieron mi dinero durante los seis meses sin darme ningún préstamo en lugar yo estaba estafa por ellos y nunca sabía qué hacer, hasta que un día fui a cumplido un amigo de mi que he explicado todo lo que ha venido sucediendo a mí ahora se sentía mal por mí y se acordó de que tenía un amigo que trabaja en una compañía de préstamos que en contacto con ellos y me dio su correo electrónico en principio no estaba muy interesado porque me dicho a mi auto nunca voy a buscar un préstamo de nuevo debido a lo que pasó que me animan y me dio esperanza a probarlos así que en contacto con ellos en su correo electrónico sin perder tiempo respondieron de nuevo a mí y le pedí más detalles sin mí destacando i hacia adelante más detalles a ellas, y dentro de los siguientes 40 minutos he recibido una alerta de mi banco sobre el préstamo yo estaba tan feliz y di gracias a mi amigo y agradecieron a la compañía de préstamos también, así que pagar rápidamente para el alquiler y la medicación del niño también, est aquí para ayudar a aquellos que están en busca de todo tipo de préstamo todavía hay fiar compañía fuera allí esperando para darle ese préstamo puede ponerse en contacto con la empresa ahora en su correo electrónico. (mrslaurasmithloanfirm@gmail.com) y yo quiero que todos ustedes también me sumo a las gracias a la empresa por este maravilloso trabajo y rezo a Dios que los bendiga más. Catalina Urrutia breve

    Hace 6 años 1 mes

  2. Solange Sandoval

    Hola a todos Estoy aquí para dar testimonio de cómo conseguí mi préstamo de la Sra Laura Smith luego de aplicar varias veces de varios prestamistas de préstamos que afirmaban declarar también la razón en este foro, me pareció que los testimonios eran reales y apliqué pero nunca me di préstamo. Yo estaba en necesidad de un préstamo urgente para iniciar un negocio y me apliqué de varios prestamistas de préstamos que se comprometió a ayudar pero nunca me dio el préstamo. Hasta que un amigo mío me presentara a la señora Laura Smith, que prometió ayudarme y de hecho hizo lo que prometió sin ningún tipo de demora. Nunca pensé que todavía hay prestamistas de préstamos fiables hasta que me encontré con la señora Laura Smith, que son de hecho ayudaron con el préstamo y cambió mi belief.I no saben si está de ninguna manera en necesidad de un préstamo genuino y urgente, no dude ponerse en contacto con la señora Laura Smith a través de su correo electrónico {mrslaurasmithloanfirm@hotmail.com} Solange Sandoval

    Hace 6 años 9 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí