1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Tomando Partido

El ‘camarada’ Meyer y la unidad popular

En Izquierda Unida se trabajó para complicar e impedir el acuerdo con Podemos. La dirección presionó al candidato Garzón para que una vez más diera marcha atrás

François Ralle Andreoli 16/12/2015

<p>Willy Meyer, en la XIX Asamblea de IU Andalucía.</p>

Willy Meyer, en la XIX Asamblea de IU Andalucía.

IU Andalucía

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

Quedan pocos días para una fecha crucial para España y también para muchos europeos, después de que la Unión Europea gobernada por Alemania y los bancos acallara a Grecia, y cuando vuelven a surgir los monstruos del odio en todo el continente.

Por fin puede que cambien las cosas para los que han sufrido el ninguneo de los que mandan sobre sus vidas, el señor del banco que los desahució, los jefecitos del trabajo que seguían de copas y les explicaban con “harto dolor de corazón” que tenían que echarles o rebajar sus sueldos. Un cambio para los ancianos que esperan meses para ser operados, las abuelas que comparten pisos y pensiones con los hijos que volvían a casa porque no llegaban a fin de mes, o para los que se iban a buscar trabajo a Londres o Berlín. Mientras tanto, los que gobernaban subían el IVA, votaban [PSOE y PP] el artículo 135 y por supuesto les amordazaban si se atrevían a quejarse. Por fin, de la mano de una gran confluencia popular en torno a Pablo Iglesias, Ada Colau y muchos más, los sueños de las mareas ciudadanas multicolor que tanta envidia provocaron en Europa pueden volver a hacerse realidad. 

Hay que entender la importancia del 20-D y la responsabilidad que cada uno tiene frente a esa fecha. Recordemos lo que ha cambiado en el campo de los que queremos una transformación social y ecológica en favor de la gente. 

Hay que entender la importancia de este 20-D y la responsabilidad que cada uno. Recordemos lo que ha cambiado en quienes queremos una transformación social y ecológica en favor de la gente

Todo se ha acelerado en muy poco tiempo. Hace apenas dos años, como representante de una fuerza francesa amiga y residente en España, fui citado por Willy Meyer para acudir a la fiesta del PCE. No conocía muy bien las fiestas del PCE ni al "camarada Meyer”, pero su recorrido me inspiraba mucho respeto. Alguien que ha conocido la clandestinidad, los calabozos y ha sentido sobre su cuerpo los golpes del torturador franquista Billy el Niño solo puede inspirar respeto. ¿Por qué quedaba el camarada responsable internacional de IU con un insignificante profesor francés instalado en Madrid? Resulta que se me había ocurrido organizar un acto entre dos jóvenes promesas de la izquierda europea, Alberto Garzón, que atraía todas las miradas en aquella época, y François Delapierre, exsocialista al que todos admiraban en el campo de las fuerzas transformadoras.  

El “camarada Meyer” no había sido informado “debidamente” y, como vigilaba muy de cerca todos los movimientos del joven Garzón o de los que como yo procedían de fuerzas no comunistas, intentó vetar el acto. Me acuerdo de la escena, en un municipio de la periferia de Madrid, sentados en esas sillas de jardín blancas de las que hay en las cafeterías de pueblo, aunque en las del PCE se han sentado tantos republicanos, antifranquistas clandestinos y mujeres luchadoras que las sillas se han hecho sillones con el peso de la historia. Ahí iba yo a negociar mi acto, a que la burocracia del aparato autorizara un modesto encuentro entre un francés desconocido y Garzón. Por supuesto, tuve que humillarme y aceptar sus condiciones: Meyer nos estropeó el encuentro imponiendo un presentador elegido entre su corte de burócratas del que ni quiero acordarme. Ese fue mi primer contacto con la dirección de Izquierda Unida como activista francés en España. 

Hay que recordar lo que era Izquierda Unida en aquel momento, el centro de todas las miradas, la herramienta hacia la que se giraban todos los que pensaban que un cambio era posible. Acariciaba en los sondeos entre un 15% y un 17% del voto y se le abrían unas perspectivas enormes de cara a las elecciones europeas. En estas citas bilaterales, entre “aliados”, siempre hay un intercambio de análisis sobre la situación del país de cada uno. Por mi parte, le comenté a Meyer que en Francia y Europa se esperaba mucho del resultado de esas elecciones europeas en España. Me quedé atónito cuando me libró su visión de la situación. “Yo no me creo las encuestas. Con un 10% nos conformamos, será un resultado mucho mejor que en las anteriores”. Yo no entendía cómo era posible que de ese contexto tan positivo, una fuerza supuestamente “revolucionaria” no estuviera dispuesta a poner en marcha todas las opciones para conseguir superar el bipartidismo. ¡No! La idea era obtener un “buen resultado”, un 10%, el resultado de una fuerza que solo se concibe como marginal. Poco tiempo después, la cúpula de IU abortó con arrogancia la negociación con las plataformas sociales y partidos que se querían agregar al mapa político de 2014 y se replegó sobre ese horizonte del 10% y una lista encabezada por Willy Meyer.

La cúpula de IU abortó con arrogancia la negociación con las plataformas sociales y partidos que se querían agregar al mapa político de 2014 y se replegó sobre un horizonte del 10% de votos [en las europeas]

No entender la importancia de esa ruptura es no entender nada de lo que ha sido la política española desde entonces. En ese contexto nació Podemos y en unos meses consiguió casi el mismo resultado que IU. Meyer obtuvo su 10% porque, con su experiencia, había puesto en primera fila de la campaña a jóvenes figuras trasversales que no entraban en los puestos elegibles, por supuesto, como el activista Javier Couso o la joven “exiliada” en Berlín Lara Hernández. Pero ya nadie pararía a Podemos y su despegue. Esa época nos parece hoy la prehistoria en blanco y negro, está sobrepasada: como el debate Sánchez/Rajoy, cuyos códigos son propios de Cuéntame como pasó

Desde aquel 25-M han cambiado cosas en todos los partidos: la aceleración de Podemos y la victoria de las candidaturas municipales han forzado un cambio en IU, que seguramente no se habría producido sin esos avances. Muchos pensaban que, por fin, la experiencia de una antigua organización juntándose con la capacidad de conmover a una amplia mayoría social de Podemos podría tener sentido. Salió por fin en primera fila Alberto Garzón, el que era hasta ahora el opositor interno a los bloqueos propios del PCE. Pero salía tarde y muy tocado: ni siquiera hizo campaña con Manuela Carmena, no pudo quitarse de encima a la vieja guardia que sigue copando la dirección (Reneses, que tapó el caso de las tarjetas black, y el propio Willy Meyer, que en teoría había sido eliminado, pero siempre está ahí y forma parte hoy en día del equipo del candidato).

Poco a poco, Izquierda Unida se ha vaciado de los que aportaban novedad, de los más atrevidos y brillantes que tanto se sacrificaron: Hugo Martínez Abarca, Jorge García Castaño, la propia Tania Sánchez o más recientemente Raúl García, Carlos Martínez Núñez y tantos y tantos más. Uno de los fundadores de IU, el hombre que pensó antes que nadie que algo grande se jugaba en Europa y en España, Manolo Monereo, al que Pablo Iglesias siempre supo escuchar e interpretar, estaba hace unos días en la Caja Mágica, lejos de los mítines de IU.

Desde dentro de IU, se hizo presión para que fracasara el acuerdo, exigiéndole a su candidato que planteara a Podemos garantías absurdas

Lo más triste para toda esta gente que forma parte de esa gran tradición y que se pasa la vida en manifestaciones y luchas en la calle es que se le prohibió formar parte de la remontada, de juntarse a la locomotora ilusionante que ha formado Podemos con Barcelona en Comú, ICV, Anova, Equo, Compromís y curiosamente hasta dos federaciones como EUiA y Esquerda Unida. Muchos de los que hemos participado en las negociaciones estatales sabemos que había un principio de acuerdo entre Alberto Garzón y Pablo Iglesias. Pocos, salvo Juantxo Uralde, de Equo, que fue como yo testigo de ello, contaron lo que pasó. Desde dentro de IU, se hizo presión para que fracasara el acuerdo, exigiéndole a su candidato que planteara a Podemos garantías absurdas, un órdago extraño por parte de una organización que se había equivocado en todo hasta ese momento. Desde la dirección, se presionó al candidato Garzón para que una vez más diera marcha atrás. Y él acató.

La historia pone a cada uno en su sitio. El partido del cambio se juega ya muy lejos de la calle Olimpo. Se juega con ilusión, con discursos nuevos, con alcaldes y alcaldesas del cambio, se juega en color morado. 

A la vieja guardia del aparato, la historia la sigue poniendo en un sitio parecido al de siempre aunque menos confortable, en los pasillos de la dirección de lo que fue un gran partido. Seguramente con sus redes y apoyos, ha sido, una vez más, la que exigió que la organización fuera contra el sentido del tiempo y de la historia. Pero no seamos demasiado duros con el aparato oxidado, el que sigue mandando de verdad. Al final, todo esto, esta aceleración, la ilusión de ver a una España pintada en morado rozando la posibilidad de un cambio real, se lo debemos a él. Sin su capacidad para no cambiar nunca nada, no hubiera cambiado nada. 

Quedan pocos días para una fecha crucial para España y también para muchos europeos, después de que la Unión Europea gobernada por Alemania y los bancos acallara a Grecia, y cuando vuelven a surgir los monstruos del odio en todo el continente.

Por fin puede que cambien las cosas para...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

François Ralle Andreoli

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

39 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Alberto

    Lamentable, la vieja izquierda defendiendo sus migajas de poder, porque había que salvar los sillones de los que” llevan toda la vida peleando” desde su “mesa con mantel”. Un politburó anclado en su cómodo 10%, unos militantes regodeándose en batallitas de los 60 y esperando que la revolución caiga del cielo. Pero lo que duele de verdad es que ha habido que usar unas elecciones para despertarlos, o eso creo, en vez de ir todos juntos contra los auténticos adversarios, ha habido votos a IU que han sido como votos directos al PP. Como explicar a esa vieja izquierda anclada en el sistema e incluyo a los sindicatos que se llaman “de clase” que sobra su parafernalia de banderas y estrellas y sus mitos revolucionarios, sus liturgias de pensamiento lineal y, sobre todo, su puñetera burocracia que no ha hecho más que ahogar la revolución durante más de un siglo.

    Hace 5 años 10 meses

  2. Francisco Acevedo

    Yo lo que no entiendo es la relación de lo aquí expuesto con la confluencia en las "Generales". Todos sabemos que en un principio IU rechazo la confluencia con Podemos, pero aquí se extrapola lo ocurrido en previas de las elecciones europeas, con la falta de acuerdo en las generales, sin aportar nada al respecto. También se hablaba de unas exigencias ridículas pero ... ¿Cuáles son? Yo de buena mano también sé que Pablo Iglesias intentço la confluencia pero que Errejón y Bescansa se negaban por acuerdos ya cerrados con otras formaciones que políticas. En fin, creo que hay una total parcialidad en este artículo, el cuál pretende atribuir errores pasados a una situación actual sin ningún tipo de aval.

    Hace 5 años 10 meses

  3. arnaldo martin

    Conocí a Meyer en el Congreso del PCE, el segundo día, llegamos a las puertas a las 7.50, en noviembre, en Madrid, con 5ºC, llovía. No nos abrieron, por un error hasta las 8.30. Muchos buscaron refugio en bares cercanos atestados, pero allí en la puerta, bajo la lluvia, estaba Meyer y cerca Alberto Garzón, mojándose y pasando frío como todos los demás. Sin embargo no le voté cuando se inició el proceso interno de su elección, que eso es algo que no comenta. Voté a Marina Albiol, a la que tampoco nombra y que ganó en mi asamblea como nº1. Después de haber votado, Pablo Iglesias quiso ser el candidato de IU algo que me molestó profundamente, el proceso ya estaba inciado. El artículo está muy sesgado, pero mucho, ni nombra a Marina Albiol, ni comenta las palabras de Cayo Lara, en ese mismo Congreso, de pasar a ser un partido de masas, desde las estrúcturas de un partido minoritario. Con las que estoy de acuerdo. Compartía entonces el temor de que la militancia no creciera tanto como los votos, porque así no hay forma de realizar un cambio real, algo que a Podemos no le importa, de ahí una de las razones de mi desconfianza. Hoy en Europa, partidos y organizaciones como IU, no están obsoletas, Syriza es una coalición, el bloque rojo danés, el partido comunista portugués, más clásico, va a gobernar, algo que no va a hacer Podemos, cuya estructura y planteamientos no son nuevos, los desarrolló el PCI italiano y en España ICAN en Canarias y aunque llegaron al poder, no propiciaron con ello ningún cambio a pesar de poner a comunistas en los máximos órganos. Yo sigo y seguiré en IU. Hace tiempo un hombre me dijo que lo malo del PCE era la jerarquización, y estoy de acuerdo, pues bien, jamás en la historia democrática de España ha habido un partido más jerarquizado que Podemos. Los malos resultados en Andalucia se deben a que es donde más tiempo llevan ocupando cargos y metiendo la pata.

    Hace 5 años 10 meses

  4. Angela

    Totalmente de acuerdo con Violeta. He tenido que decidirme por una de las dos formaciones pues cada una tiene algún pro y contra, pero tan poco importante que a los de izquierdas de siempre nos es difícil escoger, si hubieran ido juntos estos artículos estarían de mas y abochornarían a muchos y para un futuro solo hacen distanciarlos mas, en los dos lados experiencias como estas negativas todos las hemos tenido y tendremos, pero hay algo mas importante que nos une, como dice siempre Anguita "El programa", en esto si que son parecidos ¿no?. Pues si no ha sido posible esta unión en todos los lados ahora, no echemos leña para el futuro y nos respetemos de críticas negativas públicas.

    Hace 5 años 10 meses

  5. Enrique Bronchalo

    Este François es un simple. Se inventa o se imagina datos e interpretaciones. Hasta habla bien de la Tanie, que ya hay que echarle huevos...

    Hace 5 años 10 meses

  6. Montero

    Con o SIN corsé, qué no es cuestión baladí, si no determinante y concluyente.

    Hace 5 años 10 meses

  7. Jose L

    LLevais toda la razón IU va cada vez mejor, le apoya mucha mas gente, mas militancia, mas votos, más representantes, eso esta claro, ¿alguien lo duda?, seguramente será por los artículos contra ellos, por los debates en los que no estan, por los ..... nunca por los dirigentes de IU, que son más viejos que el politburó sovietico (esto último es una maldad de mi cosecha, pero me apetecía), ellos nunca tendrán la culpa, y ahora Garzón si sale mal parado, pues habrá que quemarlo y poner a otro súbdito, Lo dicho, IU va cada vez mejos, seguir así que pronto tendremos que enmarcar vuestras papeletas para tener un recuerdo de lo que pudo ser la Izquierda Alternativa y solo se quedó en el chiriguinto de cuatro listos.

    Hace 5 años 10 meses

  8. Madrileña

    ¿Dónde está la veracidad de este “artículo”? ¿Debemos fiarnos de la palabra de quien lo escribe? ¿No tiene usted pruebas que demuestren que lo que cuenta es cierto? Primero, escribir esto a pocos días de las elecciones son ganas de dinamitar y veo muy mala fé, como la hay en ese desafortunado tweet de Ramón Espinar. Pero pongamos que acepto la veracidad de lo que aquí se cuenta, resumiendo, tras las municipales IU hace la pantomima de pacto/confluencia, y le pone a Podemos condiciones desorbitadas (que el autor no matiza, se limita a tirar la piedra y esconder la mano…) simplificando las cosas, IU mala malísima, y Podemos víctima de manipulación. Y por esta mala fe de IU el domingo Podemos quizá no gane las generales, cuando lo noble habría sido ceder los votos de IU a Podemos, más o menos como ayer tuiteaba Ramón Espinar. Pero a mí aquí hay cosas que no me cuadran…no sé si la gente en este país tiene muy mala memoria o qué, pero yo si recuerdo haber estado durante todos estos meses oír desde la cúpula de Podemos “No, no y NO a un pacto con IU” y oye, que no lo digo yo y me tienen que creer, basta con una búsqueda en Google para dar con noticias desde Junio hasta Octubre con declaraciones de Pablo Iglesias, Bescansa, Echenique… Pero es que además, se puede ver en Fort Apache, a principios de Julio Pablo Iglesias deja bien claro que no va a haber ninguna confluencia estatal con IU y que es una decisión de tiempo atrás: “La clave del éxito de Podemos es nuestro discurso y nuestro estilo, mientras que Podemos más la izquierda de toda la vida tiene menos votos que Podemos solo” “Además la gente de izquierda tiene derecho a gozar de una representación específica” "Yo creo que hay gente que quiere ver sus símbolos, que le gusta ir a un mitin y escuchar La Internacional y llevar una bandera roja… una serie de cosas muy bonitas, que yo creo que está bien que se expresen electoralmente pero que no se mezclen con lo que representamos nosotros” Y ojo, que además de citar las palabras de Pablo Iglesias, aquí dejo el enlace del video, lo que se llama aportar datos señor François Ralle… http://www.hispantv.com/newsdetail/Espana/38580/Pablo-Iglesias-razona-en-Fort-Apache-el-rechazo-al-frente-de-izquierdas Por otro lado, como madrileña me veo en la obligación de de rectificar sobre las autonómicas y municipales. Lo de IUCM fue bochornoso, nadie lo niega, Alberto Garzón claro que no hizo campaña por Ahora Madrid, pero aún así, no tuvo reparo ninguno de si le preguntaban al respecto, pedir el voto por Ahora Madrid y no por IU. Respecto a los resultados de Podemos a nivel autonómico, decir que no se ganó la Comunidad de Madrid por culpa de IU es una verdadera falacia, no hay más que ver la diferencia de votos de Ahora Madrid y de Podemos para la Comunidad, no, no señores, las cuentas no salen. Muchos votamos a Carmena pero no votamos a Podemos, entre ellos votantes de IU, abstencionistas e incluso gente simpatizante del PSOE. No sea usted demagogo y ponga la candidatura de Podemos al mismo nivel que la de Ahora Madrid. Otra cosa fue que los votos que fueron para la alcaldía de Madrid a IU fueron una guardada para Ahora Madrid, pues en ese caso sí es cierto que habrían sumado para darle mayoría a Carmena y su equipo. Con este ejemplo de Madrid se demuestra la soberbia de algunos en Podemos, que dan por sentado que la gente les votaría si IU no estuviese en el mapa, y se confunden profundamente.

    Hace 5 años 10 meses

  9. Esampedro

    Ya que estamos en éstas...activémonos estos días para las votaciones....después ya se buscarán puentes....pero no nos dinamitemos.

    Hace 5 años 10 meses

  10. JFR58

    Algunos cambian de partido para defender sus principios. Otros de principios para defender su partido. Este articulo confirma lo que denunciaba Almudena Grandes en "El Intermedio". La burocracia de IU que ahogó la candidatura de su marido Luis Garcia Montero y cuando recuerdo a Libertad Martínez abrazando a Ignacio Gonzalez, a Eddy Sánchez de gira por Telemadrid y todas las emisoras fachas poniendo verde a Podemos, los votos que hemos perdido en la Comunidad de Madrid imprescindibles para una mayoría de izquierdas pudiendo haber dado una solución a Telemadrid y a sus trabajadores, solo puedo decir....que te den Garzón, a ti y a Izquierda Unida (y lo dice un incondicional de IU, hasta ahora).

    Hace 5 años 10 meses

  11. girondoe

    Todo muy correcto pero a mi me suena a muy tendencioso en su interpretación. PODEMOS puso unas condiciones que IU no aceptó, según el Sr. Andreoli debían ser condiciones muy buenas e IU fue sectaria no aceptando. Puede ser, pero por lo que se dijo en público esos días POR AMBAS PARTES no ponía encima de la mesa condiciones razonables, sino leoninas como el integrarnos en listas de PODEMOS como independiente. Yo siempre he sido defensor a ultranza de la convergencia, pero hay un límite, y si Garzón hubiera aceptado tal cosa yo me hubiera echado a un lado. Así pues, menos enredar y más decir cuales eran esas condiciones o imposiciones que IU rechazó. Solo sabíendolas podemos juzgar si el aparato de IU hizo una de las suyas, o si como yo creo la dirección de PODEMOS actuó con el engreimiento y soberbia.

    Hace 5 años 10 meses

  12. Algunas cosas no las entiendo... Bueno, en realidad, sí.

    Al aparato neolítico de IU no le interesa cambiar nada, es la única explicación que le veo. Si no, se abrían sumado al proyecto. Hay una opción REAL de cambio y tenemos a IU boicoteándola. Parece ilógico, verdad?

    Hace 5 años 10 meses

  13. Danielito

    Esto es lo que hay. IU es voto inútil. Y lo que más rabia me da es que no se ataque y enmierde a IU sólo porque le roba voto a Podemos. Se les ha dado una tregua que no tienen ningún partido sólo porque perjudica al verdadero enemigo de los poderosos: Podemos. Que asco me está dando IU. Y que rabia.

    Hace 5 años 10 meses

  14. salakov

    "Cuécete en tu salsa llena de estrellas rojas, pero no te acerques" "El típico izquierdista tristón, aburrido, amargado..., la lucidez del pesimismo." Con Izquierda Unida, ¿quedan opciones de un pacto previo a las elecciones españolas?: "Ninguna. Cero. Fin de la cita. Cero." Todas estas frases de Pablo Iglesias, el preclaro. Y ahora resulta que la culpa es de Willy Meyer, a una semana de las elecciones. La dirección de PODEMOS se cargó la confluencia y todo el mundo lo sabe. Y creo que ahora ellos intuyen, o saben, que su soberbia la van a pagar cara. http://www.eldiario.es/politica/Pablo-Iglesias-Cuecete-estrellas-acerces_0_402459895.html

    Hace 5 años 10 meses

  15. Enragé

    François Ralle-Andreolli lleva ya tiempo enviando crónicas sesgadas al boletín del Parti de Gauche sobre la izquierda española y Podemos. También insiste en la superación de la dialéctica Izquierda-Derecha, con lo que, siguiendo su planteamiento, su partido debería cambiar de nombre. También ha sido uno de los artífices de la intoxicación "transversalista" de Mélenchon, que ha repercutido en las tensiones dentro del Front de Gauche francés. Debería decir abiertamente que se enamoró de Pablo Iglesias hace algún tiempo, y que desde entonces todo lo ve color morado y con (des-)enfoque postmoderno. Por otra parte, y para que esto no parezcan argumentos "ad hominem", el artículo es una basurilla. No dice nada, más que verter sus apreciaciones personales sobre unos hechos que otras personas, que también los vivimos, los recordamos de otra forma.

    Hace 5 años 10 meses

  16. Héctor M

    Despues de los casos de Moral Santin y Fernandez Villa decidi no volverle a prestar ninguna, cero atención a ese partido. La hipocresía duele muchi más si eres de izquierdas.

    Hace 5 años 10 meses

  17. Eugenia

    El artículo es un puro panfleto "anti". Podría comentar las listas plancha de Podemos o el "centralismo democrático" aplicado por el núcleo duro de Podemos, "justificable" tácticamente para hacerse con el poder a cambio de significativas renuncias. Creo que no renovaré mi apoyo económico a CTXT después de semejante engendro.

    Hace 5 años 10 meses

  18. Eugenia

    El artículo es un puro panfleto "anti". Podría comentar las listas plancha de Podemos o el "centralismo democrático" aplicado por el núcleo duro de Podemos, "justificable" tácticamente para hacerse con el poder a cambio de significativas renuncias. Creo que no renovaré mi apoyo económico a CTXT después de semejante engendro.

    Hace 5 años 10 meses

  19. alterego

    Madre mía, los fanboys de IU no se andan con chiquitas, parece que quien no comulgue con la doctrina del líder garzonita será vilipendiado en esta web. Pues nada, nada, no diré nada acerca de que Garzón no parece tan inteligente y despierto como parecía, visto que optó por la vía del fracaso permanente, el que siempre ha dejado a IU como una opción política de pequeños ayuntamientos y/o muleta del psoe. Para una vez que podían haber compartido algo grande... Si en IU no quieren gobernar, si no quieren la responsabilidad de tener que tomar decisiones de gobierno, si no quieren sacrificar nada para cambiar el país, lo mejor es que sigan el camino de upyd y se diluyan del todo.

    Hace 5 años 10 meses

  20. Javier65

    Lo que más me preocupa de los comentarios de los afines a PCE IU UP es la agresividad,los insultos y la intransigencia que destilan

    Hace 5 años 10 meses

  21. José Oliver Cabrera

    FRANÇOIS RALLE ANDREOLI. Si bebes no conduzcas y además no escribas....es malo para tu salud y especialmente para la de los demás...si te has mareado y te han entrado ganas de vomitar, aire fresquito y un paseo por las calles sienta bien enotoño...después reflexiona tus mentiras...

    Hace 5 años 10 meses

  22. beatriz

    Que manipulación tan penosa

    Hace 5 años 10 meses

  23. Mercedes Senac

    A mi me ha parecido muy interesante...y sabiendo cómo funcionan los partidos por dentro, no me extrañan las presiones y lo que sea, con tal de seguir en la cúpula...

    Hace 5 años 10 meses

  24. Hipocresia

    Nos cansamos de exigir rigor e informacion contrastada a los grandes medios para luego publicar y dar por validas estas mierdas. Como apunte ¿Si Garzon tenia un preacuerdo con Iglesias porque no se presento en las listas de Podemos y ya esta? ¿Habria sido mucho mas coherente que presentarse por UP si le forzaron a ello no?

    Hace 5 años 10 meses

  25. Benjamín

    Entrevista a Mamolo Monereo por parte de Pablo Iglesias. El amigo de Julio Anguita comenta el por qué de la salida de Pablo de IU y la posterior creación de Podemos. Viene a decir algo parecido a lo expuesto en el artículo. El pce nunca ha salido a ganar (excepto con Anguita) y así nos ha ido toda nuestra vida. https://www.youtube.com/watch?v=Ap16A_z7iwU&feature=youtu.be

    Hace 5 años 10 meses

  26. dvd

    Menuda mierda de articulo ya que dices "exigiéndole a su candidato que planteara a Podemos garantías absurdas," o dices que garantías absurdas son o no digas nada, Me da en el hocico que el culpable de que no haya unidad popular en este país es un tío con coleta (El mismo que impuso a candidatos en todo el estado, que en algunos casos no tenían ninguna relación con la ciudad ejemplo:j Burgos). Y gracias a el nos vamos a tener que tragar otros 4 años del PP

    Hace 5 años 10 meses

  27. CATONO Coslada

    No comprendo un panegírico como el efectuado por este analista tan sesudo, donde esta los valores de PODemos que cada día son más centristas( para eso ya tenemos al PSOE ) , no comprendo que Podemos no reclamará en los debates la presencia de IU- UP y se plegará a los poderes mediáticos que tanto critica, a veces me recuerdan al partido radical deAlejandro Lerroux en la segunda republica. LES SUENA DE ALGO LA HISTORIA en la segunda REPUBLICA

    Hace 5 años 10 meses

  28. Ed1234

    Yo he dudado mucho de a quien votar. UP tiene un candidato con menos aristas, más claro, más limpio...pero detrás tiene una carcundia importante. Podemos tiene un líder más carismático, pero más mediatizado, más quemado, menos limpio. Y un equipo más potente, porque detrás de Garzón ¿quien hay? Si, la buena de Sol, pero REALMENTE detrás quien está? Pues están estos. Los Meyer, Lara, y Santa Compaña que hacen que Garzón lo pase mal.

    Hace 5 años 10 meses

  29. Jesús Cutillas

    Lo siento, pero yo tampoco entiendo cómo un artículo que tanto detalla el encuentro de ese pueblo de las afueras de madrid, no es capaz de concretar esas garantías absurdas. Es el meollo de la discusión, pero directamente lo evade. Muy mal. Se desinfla por sí sólo y consigue en mí lo contrario a lo que pretende que vuelva a pensar que voy a votar a UP con fuerzas renovadas (y conste que de esa cúpula viejuna de Madrid me creo todo, pero me tienes que decir al menos qué creer, si no, no)..

    Hace 5 años 10 meses

  30. Malaquías

    Garantías absurdas me imagino que serán, entre otras, hacer la revolución desde el sillón mientras cuatro podemitas en calidad de pasos te llevan en volandas como si fuera la semana santa en Sevilla.

    Hace 5 años 10 meses

  31. Anxo

    De la Izquierda Unida de Frutos (Pacto preelectoral con Almunia), Moral Santín y Ángel Pérez y el pacto más vergonzoso con el partido más corrupto de este país, el PSA de Susana Díaz, ¿Qué se puede esperar? Anguita y Gerardo Iglesias son lo único salvable, y el segundo ya ha reconocido que votará a Podemos.

    Hace 5 años 10 meses

  32. Nacho

    Estoy con Violeta, esto parece más un artículo escrito por ese alumno de colegio con ansias de ser el popular, que se hace el remolón anunciando que tiene un secreto sin al final desvelar nada. No es el momento ni el lugar. Me da igual los aparatos de color rojo y del color morado, todos los dias me levanto a las 6:00h y me acuesto a las 23:00h sin que ningún "aparato" venga a sacarme de mi currito de 800 euros. ¿Quien nos dice que no habrá elecciones de nuevo dentro de 2-3 meses? llegado ese momento, todas las piedras que ahora lanzan amigos de los superfluo, puede que pesen demasiado, y volverá a sonar el despertador a las 6:00h

    Hace 5 años 10 meses

  33. BartoloGallego

    Y hay que creer en el chascarrillo que nos cuenta este tipo en un acto de fe sin precedentes, como si te lo dijera el tipo del quinto que siempre huele a anís. Se vote a quien se vote, hay que ser muy precavido al creer este tipo de declaraciones tan oportunas, y más si estamos a cuatro días de las elecciones, como es el caso. Si lo que quiere decir es que IU no aceptó una absorción incondicional (como sí hizo EQUO), es cierto, pero eso no es un boicot, es una negociación. Y todos mis conocidos que votan a Podemos lo entendió perfectamente, aunque a la mayoría les pesara el resultado final. En fin, que en las próximas elecciones espero que tanto Podemos como UP-IU obtengan un buen resultado, que falta nos hace. Y al autor, que dice ser del Front de Gauche, le aconsejo que se ponga las pilas, que su situación es aún menos boyante que la de IU y, mal que me pese, en este caso es aún más merecido.

    Hace 5 años 10 meses

  34. Arturo

    Un artículo como este, que sólo plantea una opinión sobre unos hechos sin datos precisos ("garantías absurdas") a unos días de las elecciones me parece una triste jugada para dirigir el voto de los indecisos de izquierda. Precisamente es lo último que se necesita, dividir la opinión de la izquierda. Yo creo que Podemos e IU no tendrán problema en tratar cualquier asunto pues son posturas muy muy próximas que, lo último que necesitan, son artículos como este.

    Hace 5 años 10 meses

  35. Sr. XX-Terror

    "garantías absurdas" toda la parrafada para acabar con eso? Qué significa eso? O nos dice que tipo de garantías exigía IU o esto es un panfleto vacío y facilón anti-IU

    Hace 5 años 10 meses

  36. Manuel Ferey Contreras

    Alucino. Yo he dudado mucho entre Podemos e UP-IU. Finalmente me he dedicido por UP, por Garzón, pero si esto es verdad, voy a replanteármelo.

    Hace 5 años 10 meses

  37. Malaquías

    François Ralle viene a señalar -aunque sea con un poco de bruma- lo que muchos sospechamos: que IU (y, por ende, el PCE) están controlados de manera férrea por gentes a las que no le interesa cambiar lo más mínimo el país. Gente que vive muy bien instalada en su 10%, en su defensa a ultranza de "los valores", en su conservadurismo más reaccionario y en su nula capacidad de liderazgo, empatía o carisma. Hasta ahora les ha ido muy bien desde la amenaza, el chantaje y el plus de una "emocionalidad" de la bandera y el puño. Pero estas próximas elecciones van a dejar muy claro que el arroz (mejor dicho, el socarrat) ya no da para más, independientemente de Ralle o del que sea. Si consigue algún escaño será por el tirón de Garzón que, desgraciadamente, ha perdido la frescura de los inicios y al que se le nota el peso del aparato y su maniqueísmo ramplón. Efectivamente, llegó tarde, y aun así llegó porque continuar con Cayo Lara hubiera sido el suicidio definitivo. Ahora esperemos que ocurran cosas parecidas en la sindicación de este país. Que sujetos como Toxo o Méndez sigan "de rositas" no es de recibo.

    Hace 5 años 10 meses

  38. Ô là là

    François Ralle es un peculiar personaje.debería ocuparse de que el Fron de Gauche salga de la inoperancia en lugar de colaborar a ella haciendo el trabajo sucio de Podemos.

    Hace 5 años 10 meses

  39. Violeta

    Escribo únicamente en calidad de pagadora de cafés y - como os he comentado por Twitter - sólo pretendo expresar una queja a la que (creo) tengo derecho mediante. Captatio benevolentia: si os pago cafés es porque me encanta CTXT y os pido que sigáis así. No somos nadie sin prensa independiente y la labor que estáis haciendo roza lo impecable. Ahora bien, y entendiendo que este es un artículo de opinión, hay que enmarcarlo en el "contexto" (perdonad el chascarrillo) de cuándo se publica y quién lo firma. Se publica en la última edición de la revista antes de las Elecciones Generales; se fundamenta toda una argumentación sobre la base de una experiencia personal sobre la que sólo se nos ofrecen datos aislados; lo firma alguien que -sin pretensión alguna lo afirmo- pretende incidir con esta opinión en ese voto (que existe, que está ahí) que puede estar aún dirimiéndose entre Podemos e Izquierda Unida (cosas de ser, en el fondo, LO MISMO). Bien. Del artículo no diré nada, pero creo que CTXT siempre ha ido por delante a la hora de vetar -vetar es un verbo feo, seleccionar- lo que publica, y ese es el caché que le concedo. Este artículo ni aporta, ni genera discusión ideológica. Básicamente concluye que como los "buenos" se han ido (a la larga, al final) a Podemos, la opción definitiva es Podemos. Digo esto como votante de Podemos: basta ya de hacer sangre con compañeros. Basta ya porque Manolo Monereo es el primero que ha dicho que si Garzón le hubiera invitado a algún acto, él hubiera ido. Basta ya de usarnos a unos y a otros y de destruir por completo el terreno que aún nos queda por construir. Y a CTXT, no, no me parece bien que se publique un artículo de opinión que no opina, que sólo pide el voto, sin al menos ir de frente y dejar que a Ralle alguien le dé réplica instantánea. Perdón por la parrafada. Para una vez que comento...

    Hace 5 años 10 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí