1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Análisis

Las cuentas del Gran Capitán del fútbol español

Si reduce la deuda con los bancos y paga menos intereses, ¿cómo es posible que la deuda aumente? Muy sencillo: el Real Madrid retrasa los pagos a la Seguridad Social y Hacienda

Javier Santacruz 23/09/2015

<p>Florentino Pérez</p>

Florentino Pérez

Luis Grañena

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

La historia militar española da mucho más de sí de lo que parece, más aún si ésta en muchas ocasiones tiene una pura interpretación económica. Es el caso de una de las figuras más importantes del primer ejército español que luchó fuera de las fronteras de la península allá por el siglo XV: don Gonzalo Fernández de Córdoba, más conocido como El Gran Capitán

Aparte de la estabilización de los territorios italianos que pertenecían a la Corona de Aragón, que sirvió para reforzar la posición de Fernando II de Aragón (posteriormente Fernando El Católico), el Gran Capitán ha pasado a la Historia no sólo por sus glorias militares en Italia como las batallas de Ceriñola y Garellano entre 1501 y 1503 sino también por sus triquiñuelas contables.

El Gran Capitán fue uno de los pioneros en el establecimiento de lo que hoy en día conocemos como el “método de la partida doble” en Contabilidad, un sistema que inventó un fraile italiano contemporáneo de don Gonzalo llamado Luca Paciolli: contabilizar cada partida respaldando cada apunte contable con una contrapartida, en román paladino, “cuadrar” todos los apuntes contables siempre y en todo momento, de tal forma que la suma de todos los saldos debía ser cero.

A pesar de la exactitud de este método, El Gran Capitán manipulaba cada una de las contrapartidas con las que tenía que justificar los gastos realizados en las campañas militares, diciendo que el dinero que se desviaba se destinaba a “pagar misas gregorianas por sufragio” de los soldados que morían en el campo de batalla.

De esta forma tan sutil, El Gran Capitán fue también de los primeros que se dio cuenta de que en Contabilidad casi todo cabe y que para evitarlo es necesario el papel de los auditores y las miles de lupas de analistas de mercado que siguen los movimientos de las compañías. Más tarde o más temprano, las manipulaciones contables se terminan descubriendo, especialmente aquellas que afectan a los pequeños y medianos inversores.

Hoy tenemos un nuevo ejemplo de “cuentas de El Gran Capitán” en un sector económico extraordinariamente importante: el fútbol. Hasta hace muy poco tiempo, adentrarse en las cuentas del fútbol español era una operación casi suicida por la opacidad de los gestores tanto en términos de información como en los tiempos utilizados para presentar las cuentas. Tras la creación de la figura de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD), esta opacidad tiende a desaparecer, aunque todavía quedan cuatro equipos que no se han convertido en SAD: Real Madrid, FC Barcelona, Athletic Club de Bilbao y el Osasuna.

Precisamente, al Real Madrid le ha tocado el turno de presentar las cuentas correspondientes a la temporada 2014/2015, cuyo año fiscal termina el 30 de junio de cada año. A tenor de lo publicado tanto por el club como lo destacado por los medios de comunicación, el Real Madrid como empresa encabeza el ranking mundial de clubes de fútbol más valiosos habiendo alcanzado los 660 millones de euros en ingresos y un beneficio de 42 millones.

Sin embargo, la realidad es mucho más compleja que estas dos cifras y precisamente es la que muy pocas veces se analiza. En este sentido, es importante pasar revista a las principales cifras y observar la salud económica y financiera del Real Madrid.

En la presentación de cuentas en la Asamblea General del pasado 19 de septiembre, los directivos del club enfatizaron una cifra: 660 millones en ingresos, lo cual supone un crecimiento superior al 7% anual. Más allá de cómo suena esta cifra --sobre todo para la competencia-- el problema viene al considerar que estos ingresos son permanentes, cuando realmente una buena parte provienen de resultados que no son recurrentes, como las plusvalías obtenidas por venta de jugadores.

Los gestores de las empresas, y más cuando tienen que presentar números al público, suelen mezclar aquellos ingresos que provienen de la actividad habitual de la empresa y otros ingresos que tienen naturaleza extraordinaria. En el caso del Real Madrid, los ingresos generados por la actividad habitual --recaudación de taquillas, derechos de retransmisión, cuotas de los socios…-- ascienden a 574 millones de euros, mientras que los 84 millones restantes proceden de beneficios extraordinarios como las plusvalías obtenidas por la venta de jugadores (casi 79 millones de euros).

En esta temporada pasada, el Real Madrid ha aumentado de forma significativa estas plusvalías, generando un flujo de caja mayor del previsto que licúa uno de los aspectos más importantes de toda su contabilidad: una caída significativa de la caja, concretamente de 65,02 millones de euros. Al contrario de lo que se suele señalar, la cuenta de resultados no es la mejor vía para evaluar la salud de la empresa. La mejor vía es saber qué está pasando con la caja: cuánto dinero había al principio del periodo, cuánto ha entrado, cuánto ha salido y cuánto queda a final de período.

En este sentido, la pérdida de caja del Real Madrid se debe a tres circunstancias importantes:

  • La inversión neta realizada en el período se ha hecho de forma prácticamente íntegra contra caja, concretamente 90,79 millones de euros. La inversión bruta ha sido de 170 millones de euros, la cual se reconoce como activo en el balance del club. A juicio del auditor (EY) la valoración se corresponde con el precio de mercado, aunque, según otros criterios de valoración, el valor de los jugadores y los derechos de imagen aparejados a ellos puede ser menor. 
  • Reducción neta de 7,59 millones de euros de la deuda neta con bancos, lo cual se corresponde con una disminución de 1,13 millones de euros en el pago en intereses de la deuda. 
  • Una disminución del periodo medio de pago a proveedores, especialmente en el caso de un pago más rápido de las fichas de los jugadores y los traspasos pendientes de abonar (un importe que supera los 10 millones de euros).

Esta pérdida de caja, además de lo que cabe discutirse en el método de valoración de los jugadores, señala cómo el Real Madrid ha perdido liquidez tanto a corto como a largo plazo, lo cual perjudica la solvencia a corto plazo (la ratio de liquidez se ha reducido casi a la mitad mientras que la solvencia cae una décima).

En cuanto al fondo de rotación (diferencia entre los activos corrientes y las obligaciones también corrientes) el Real Madrid opera con un desfase creciente entre el pago a proveedores (que se ha hecho más frecuente) y el cobro a clientes (se ha hecho más lento). En este sentido, el desfase de 134,75 millones de euros indica un problema de gestión de la tesorería del club, lo cual no representa un problema grave cuando la empresa (en este caso el club) es una máquina generadora de cash.

Por otro lado, en términos de rentabilidad, el club ha mejorado tanto el retorno que obtiene sobre sus activos como sobre sus recursos propios. En el caso de los activos, la rentabilidad económica se ha incrementado tres décimas hasta el 6,18% gracias a una mejora en el componente de rotación de activos. Es decir, la compraventa de jugadores mejora los márgenes que obtiene el club.

En el caso de los fondos propios, el retorno se ha reducido hasta el 10,37% debido a la reducción de deuda financiera anteriormente reseñada (desapalancamiento). Las empresas más apalancadas generan mayores retornos sobre recursos propios (se genera un “efecto palanca” sobre los resultados).

Todos estos cálculos de rentabilidad se han hecho incluyendo los resultados extraordinarios por la venta de jugadores. Sin embargo, el negocio recurrente del Real Madrid no genera beneficios sino que está en pérdidas. Esto es muy significativo: el fútbol es un negocio que no es rentable (aunque la apariencia así lo indique y empíricamente lo mostramos) pero que sí es una auténtica máquina de generación de cash semanal. Muchos negocios que no son rentables se pueden mantener en el tiempo gracias a ser generadores de liquidez diaria.

Ahí encontramos casos como el de la ONCE, con márgenes ciertamente reducidos pero que generan liquidez todos los días. Por tanto, más allá de cualquier otra variable contable, la capacidad de generar dinero contante y sonante todas las semanas es lo que mantiene el fútbol vivo económicamente. La afición y las pasiones generan dinero (y mucho) todos los días. Otra cosa distinta es si esto es rentable. 

Por último, esta conclusión nos lleva a otro de los aspectos relevantes en la situación de los clubes de fútbol y también del Real Madrid: si ha reducido su deuda con bancos, paga menos intereses y paga con más rapidez a sus proveedores, ¿cómo es posible que la deuda en términos totales aumente? Esto es posible porque el Real Madrid retrasa los pagos tanto a la Seguridad Social como a Hacienda. En este sentido, el club debe 25,8 millones de euros contabilizados como aplazamientos de pago de impuestos.

De esta forma, el peso de la deuda neta total se incrementa de forma considerable hasta 1,24 veces sobre los recursos propios frente a 1,2 veces en 2014 (en términos de EBITDA, el ratio asciende a 2,52 veces). En este sentido, el coste de la deuda se reduce pero de forma menos que proporcional a la reducción de su endeudamiento financiero hasta el 4,15% (aproximadamente dos veces la rentabilidad del bono español a diez años).

En suma, la situación del Real Madrid --a pesar del valor de su marca y la revalorización potencial que puede tener en los próximos años-- comparte en buena parte las características que tiene el resto de los equipos de fútbol en España: el coste que supone para la Seguridad Social y Hacienda las deudas que mantienen los equipos de fútbol con estos organismos. La afición tiene un coste evidente tanto en términos fiscales como en la opacidad de sus cuentas, algo que tiene que soportar tanto el contribuyente como el socio del club de fútbol.

 

La historia militar española da mucho más de sí de lo que parece, más aún si ésta en muchas ocasiones tiene una pura interpretación económica. Es el caso de una de las figuras más importantes del primer ejército español que luchó fuera de las fronteras de la península allá por el siglo XV: don Gonzalo Fernández...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Javier Santacruz

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

4 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. Paul Brenna

    Para presentarme correctamente, eu son o Sr Paul Brenna un valor privado que presto préstamo ao tipo de interese do 3%. Esta é unha oportunidade financeira no seu paso da porta, aplica-se hoxe e obtén o seu préstamo rápido. Hai moitos alí fóra á procura de oportunidades económicas ou asistencia en todos os lugares e aínda así non son capaces de obter un. Pero esta é unha oportunidade financeira no paso da túa porta e como tal non podes perderte esta oportunidade. Este servizo é para individuos, empresas, empresarios e mulleres. O importe do préstamo varía desde calquera cantidade que prefire. Para máis información póñase en contacto connosco por correo electrónico: paulbrennaloan@gmail.com FORMULARIO DE SOLICITUDE DE PRÉSTECO COMPLETO E DEVOLUCIÓN. Nome completo.................................... Número de teléfono persoal ............................ País ........................................... Enderezo ...................................... Estado .............................. Idade ............................................. Estado civil................................. Importe do préstamo necesario como préstamo ..................................... Duración do préstamo ................................. Renda mensual ............................. Ocupación .................................... Xa solicitou antes? ....................... En recoñecemento destes detalles, enviarémosche os nosos termos xunto co programa de reembolso e se aceptas os termos e condicións, podes obter o teu préstamo dentro de 24 horas. Isto depende da súa seriedade e urxencia na obtención do préstamo. Espero con agrado a resposta rápida, Atentamente, Paul Brenna

    Hace 5 años 3 meses

  2. Sr Johnson

    TESTIMONIO SOBRE cómo conseguí mi préstamo para pagar mis cuentas Hola a todos, Soy Ivan Carlos por su nombre, estoy escribiendo este testimonio porque estoy muy agradecido por lo que hizo la inversión global para mí y mi familia, cuando pensó que no había esperanza vino y hacer que mi familia sentir vivo otra vez por prestarnos préstamo a una tasa de interés muy baja de 2%. Bueno, yo he sido la búsqueda de un préstamo para liquidar mis deudas en los últimos tres meses todo lo que conocí estafado y tomó mi dinero hasta que finalmente encontré un prestamista Dios. Nunca pensé que todavía hay prestamistas de préstamos genuinos en el Internet, pero para mi mayor sorpresa me dieron mi préstamo sin perder mucho tiempo por lo que si usted está fuera allí en busca de un préstamo de cualquier cantidad que le recomendaría a un correo electrónico la compañía de préstamo de fiar por correo electrónico: investmentglobalfinace@gmail.com y estar libre de estafas de Internet.

    Hace 5 años 10 meses

  3. Ramón Linares

    Las cuentas están cerradas a 30 de junio de 2015. Sr. Javier Santacruz ¿sabe usted en que fechas se realizan los pagos de la S.S., Hacienda e IVA? Consúltelo y sabrá a que se "debe" los 25,8 millones de euros contabilizados como aplazamiento de pago de impuestos. Y muy bueno lo de tener en cuenta para su "análisis" solo la plusvalía por la venta de jugadores, pero obviar que los fichajes son gastos extraordinarios.

    Hace 7 años 4 meses

  4. Acaymo Barroso Rodríguez.

    Señores, hay que ser serios. La deuda TOTAL neta del Real Madrid ha pasado de 72mill de Euros a 96mill presentando unos ingresos totales de 660mill de Euros, siendo 575mill ingresos ordinarios. Aumentando su patrimonio neto en 41mill de Euros y con 42mill de Euros de superávit en el resultado final. Los ingresos "permanentes" que decís, los ordinarios, también han crecido este año. Un 5,7%. El peso de la deuda neta TOTAL del club en relación con su EBITDA, es del 0,5%, no del 2,52%. Eso no es verdad. Tampoco se puede decir que "si el club no vendiera a nadie, estaría en pérdidas". Eso es verdad, pero si no lo hiciese, tendría una plantilla de 80 jugadores. Es normal que vendas activos para invertir en otros. No puedes contabilizar la inversión en fichajes y no contar lo ingresado en ventas y quedarte tan tranquilo diciendo que si no se vendiese el club perdería. Esto es una obviedad tan grande que tener que explicarlo sólo se entiende porque habéis realizado esto de manera falaz e induciendo intencionadamente al engaño. Así como contar que uno de los 4 clubes nombrados por Hacienda con 0 deudas a Hacienda y la Seguridad Social, tiene altas deudas con éstos. Hablar de "las cuentas del Gran Capitán" a un club que fue puesto por el Comité de Control Financiero de la UEFA (CFBC) como ejemplo de excelencia en la gestión económica de un club de fútbol. O tildar de opaco al club que fue nombrado como el club con las cuentas más transparentes de Europa. Este artículo del Sr. Santacruz, es calcado al expuesto por la asociación "Valores del Madridismo", financiada por el grupo PRISA y afín al expresidente Ramón Calderón que ya fue tildada de falaz y desmontada completamente. Es cierto que el Sr. Florentino Pérez representa lo que llamamos "casta", pero no se puede manipular de esta manera la verdad. Siempre os he tenido como un medio serio y de fiar. Ahora me pregunto qué otras mentiras me habré creído por confiar en este medio y no tener los conocimientos sobre la noticia, como los tengo sobre ésta. Es una verdadera pena y advierto a los lectores que este artículo es absolutamente falaz y con intuición de engañar intencionadamente.

    Hace 7 años 4 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí