1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Prensa, ética y democracia

Por qué los medios españoles son los peores de Europa y qué se está haciendo para mejorarlos

Bécquer Seguín / Sebastiaan Faber (THE NATION) 16/09/2015

A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!

“El gran problema de la prensa española es la verdad”, le dijo una vez un colega peruano a Alfonso Armada, ex corresponsal de El País en África y actualmente afincado en el ABC. Armada no puede dejar de estar de acuerdo. “Los hechos se retuercen para que se adecúen a los prejuicios ideológicos de cada medio”, dice. “Así, los medios han contribuido a difundir la idea de que no hay hechos incontestables sino visiones parciales de la realidad. Como consecuencia ha acabado echando raíces la especie de que, al igual que los políticos, todos mienten, o todos cuentan una parte interesada de la verdad”. Un número creciente de españoles están sedientos de noticias políticas pero no confían en que los periodistas les informen de forma honesta. El periodismo es la segunda profesión menos respetada en España, justo detrás de la de juez. Y según el último informe de Reuters Digital News, los medios de comunicación españoles tienen la credibilidad más baja de Europa.

De hecho, los españoles desconfían de sus periodistas casi tanto como de sus políticos. El auge del descontento electoral, sin embargo, ha venido cambiando el mapa político del país. Nuevos partidos como Podemos y Ciudadanos, así como las plataformas ciudadanas progresistas, están desafiando el dominio bipartidista del Partido Popular (PP), conservador, y el Partido Socialista (PSOE), de centro-izquierda. En las elecciones autonómicas de mayo, los dos grandes partidos perdieron más de 3 millones de votos. Y en las elecciones municipales, también celebradas en mayo, Barcelona y Madrid eligieron como alcaldes a mujeres izquierdistas que no podían estar más lejos de la clase política. La crisis política, así como la creciente desconfianza en los medios, se ha intensificado a raíz de la Gran Recesión. Ambas han fomentado un cambio significativo en la esfera pública española.

Los españoles desconfían de sus periodistas casi tanto como de sus políticos

A primera vista, el panorama de los medios de comunicación españoles es amplio y diverso. Los 47 millones de habitantes pueden elegir entre unos 85 periódicos. Dejando de lado los diarios deportivos, el mayor de los seis principales diarios nacionales es El País, con una tirada de 360.000 y unos 1,9 millones de lectores por día, seguido de cerca por el diario gratuito 20 Minutos (1,7 millones) y El Mundo (1.2 millones). El País, de centro-izquierda y estrechamente ligado al Partido Socialista, fue considerado durante mucho tiempo el diario de referencia en España, pero ha sufrido una pérdida de lectores, recursos y reputación. El Mundo, la voz principal de la derecha neoliberal (en contraposición a la derecha tradicionalista y católica) también ha pasado por dificultades, y el invierno pasado hasta despidió a su legendario director fundador, Pedro J. Ramírez. La oferta televisiva es igualmente amplia. Una ancha franja de redes comerciales existe al lado de canales de financiación pública, tanto nacionales como regionales; aquéllos copan alrededor del 80% del mercado.

Pero esta aparente variedad de opciones es engañosa. La gran mayoría del mercado está en manos de unos diez conglomerados mediáticos. El grupo PRISA, que publica El País y sus ediciones globales en español, inglés y portugués, es propietario de un grupo de revistas, cadenas de televisión y radio, productoras y, hasta el año pasado, un brazo editorial masivo que llegaba hasta las Américas. El grupo Vocento posee 14 diarios, incluido el diario nacional ABC. El grupo Planeta, la mayor editorial en lengua española del mundo, tiene una participación importante en televisión y es dueño del periódico conservador La Razón. Aunque muchos de los conglomerados comenzaron como empresas familiares, ahora están controlados por empresas transnacionales o un puñado de poderosas instituciones financieras.

Durante la última década y media, el declive de los ingresos por publicidad ha puesto a estas corporaciones contra las cuerdas. La Gran Recesión hizo que se dispararan las deudas

Durante la última década y media, el declive de los ingresos por publicidad ha puesto a estas corporaciones contra las cuerdas. La Gran Recesión hizo que se dispararan las deudas. Hubo despidos masivos para satisfacer el deseo de los accionistas de beneficios a corto plazo, sin que se tocaran los astronómicos paquetes de compensación de los ejecutivos. En 2013, El País despidió a 129 empleados y recortó los salarios de la plantilla en un 8 por ciento, mientras ese mismo año el ejecutivo de PRISA, Juan Luis Cebrián, se embolsó más de 2 millones de euros. Como ha señalado el periodista Gregorio Morán, la mayor parte de los dirigentes actuales de los medios proviene de la misma élite burguesa que medró bajo el régimen de Franco.

Lo que queda de las redacciones desmanteladas subsiste con un ejército de autónomos y becarios mal pagados. “La diferencia entre el que más cobra y el que menos en los periódicos tradicionales es escandalosa”, dice la joven periodista Berta del Río. En los principales periódicos digitales hoy, dice, los autónomos cobran entre 30 y 40 euros por reportaje, fotografía incluida. “Algunos no pagan nada. Y si pagan, es a 90 días” Por otra parte, dice, se espera que los periodistas produzcan seis o siete temas por semana, a la vez que se mantienen al día con las redes sociales. Esto deja poco tiempo para la investigación o la comprobación de la información.

La deuda de los conglomerados ha impactado de forma directa en la libertad de prensa, afirma Guillem Martínez, periodista veterano que escribe para El País en Cataluña. “Desde la crisis de 2008, los bancos han cambiado su deuda en los principales medios por acciones”, dice. “Son propietarios y ejercen esa propiedad como en el siglo XIX”. A veces esto lleva a la supresión de noticias. El 8 de enero de este año --recuerda Martínez-- el Banco Santander suspendió la cotización en la bolsa americana. “Esa noticia no apareció en la prensa española”, afirma. Otras veces, los bancos han ejercido su poder en la misma sala de redacción. Martínez recuerda un caso en 2013, cuando un ejecutivo bancario llamó a un editor y le dijo que despidiera a un periodista que estaba tuiteando críticamente sobre el banco. “He trabajado en medios donde me han dicho que no dijera nada malo de una determinada empresa o sobre tal o cual político”, dice Mar Cabra, que ahora trabaja en Madrid para el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ). “Se consideraba normal. Algunas empresas o algunos partidos políticos eran tabú debido a la afinidad del medio con ellos o porque eran grandes anunciantes”.

Cuando los indignados tomaron las calles en mayo de 2011 denunciaban también la insuficiencia de los medios para responsabilizar a las élites políticas y económicas ante los intereses de los ciudadanos

Cuando los indignados tomaron las calles en mayo de 2011 no sólo denunciaban la falta de democracia en España, sino también la insuficiencia de los medios para responsabilizar a las élites políticas y económicas ante los intereses de los ciudadanos. “Los medios de comunicación en España se parecen al sistema en el que han medrado desde la muerte del dictador Franco: una democracia con resabios autoritarios, en la que la participación ciudadana se ha reducido a su mínima expresión”, dice la periodista Trinidad Deiros. “La política y el periodismo en España han sido dos torres elitistas e inexpugnables, comunicadas entre ellas, en las que el español de a pie ha sido un convidado de piedra.”

 En ninguna parte queda más clara esta conexión que en los medios públicos. Al contrario que en otros países europeos, muchos ciudadanos españoles ven la televisión pública, la radio y los servicios de noticias como meros portavoces de los gobiernos nacionales y autonómicos. Y la interferencia política no se limita a los canales públicos; también los medios privados reciben fondos de los gobiernos. “Existen motivos claros para sospechar favoritismo en el uso que dan los distintos gobiernos –tanto el nacional como los autonómicos– a la publicidad institucional, o a la concesión de licencias y subvenciones”, afirma David Cabo, de CIVIO, una organización sin ánimo de lucro que lucha por la transparencia y el libre acceso a los datos públicos por parte de los ciudadanos.

Esfuerzos como el de CIVIO se enfrentan a una clase política que no está dispuesta a ceder el control. En un intento de cortarles las alas de los medios, el gobierno del PP se ha valido de su mayoría absoluta en las Cortes para aprobar la polémica nueva Ley de Seguridad Ciudadana, conocida como la ley mordaza. La ley, que entró en vigor el 1 de julio, no sólo limita el derecho de los ciudadanos a protestar en persona o por escrito, en forma impresa o digital, sino que también frena la capacidad de los medios de comunicación para cubrir esas protestas. Miguel Mora, ex periodista de El País, escribió en la revista italiana Internazionale que la ley “contiene 44 artículos que conceden al Gobierno la potestad de multar a los ciudadanos con sanciones económicas que oscilan entre los 100 euros y los 600.000 por faltas administrativas agrupadas en tres categorías.” El propósito de la ley, añadió, es eludir el sistema judicial. “En efecto nos devuelve a los tiempos de la dictadura franquista y nos mete de lleno en un estado policial”. La ley mordaza ha provocado protestas por parte de entidades tan diversas como las Naciones Unidas, el Instituto Internacional de Prensa, y The New York Times.

A pesar de la hostilidad del gobierno y la crisis económica, en los últimos años ha florecido una amplia gama de nuevos proyectos: medios de comunicación de izquierda comprometidos con la democracia, la transparencia y la ética

Sin embargo, a pesar de la hostilidad del gobierno y la crisis económica, en los últimos años ha florecido una amplia gama de nuevos proyectos: medios de comunicación de izquierda comprometidos con la democracia, la transparencia y la ética. Muchas de estas nuevas iniciativas tienen su origen en el diario Público. Fundado en 2007, Público presentó quizás el primer verdadero desafío a la hegemonía de El País en los medios de centro-izquierda. Público se ganó la reputación rompiendo tabúes --como el de airear los trapos sucios de la monarquía-- y adoptando una posición muy crítica con la enmienda constitucional para la reducción del déficit, destinada a apaciguar a los mercados internacionales. En 2012, sin embargo, Público fue destripado por su propietario empresarial, que cerró la edición impresa del periódico y diezmó su sala de redacción. La desaparición de Público “nos preocupó a muchos”, dice Miguel Urbán, quien antes de unirse al Parlamento Europeo por Podemos formó parte del consejo editorial de la revista izquierdista Viento Sur. “Era, después de muchos años, el primer diario con una línea editorial de izquierdas, un hueco que dejó huérfano El País.”

Pero lo que podría haber sido un desastre sirvió más bien como una llamada de atención. Desaparecida la edición impresa y despedidos el 85% de los empleados, varios editores de Público pasaron a fundar proyectos mediáticos innovadores e independientes, decididos a eludir de una vez los chantajes de accionistas y las camisas de fuerza corporativas.

A la cabeza de esta proliferación de medios nuevos se encuentra eldiario.es, un periódico digital fundado hace tres años por Ignacio Escolar, director fundador de Público. Eldiario.es se ha convertido rápidamente en uno de los diarios digitales más leídos del país, sólo superado por El Confidencial, fundado hace 14 años. Sorprendentemente, eldiario.es gana dinero. A diferencia de otros periódicos digitales, tiene alrededor de 12.000 suscriptores de pago, que por 5 euros al mes reciben acceso adelantado a las noticias. Eso sí, los anuncios siguen siendo su principal fuente de ingresos. (Comprometido con la transparencia, el periódico publica un resumen anual de sus cuentas.) “Escolar ha sabido hacer lo que poca gente, y menos gerentes, saben hacer”, dice Berta del Río, ex reportera de Público: “construir un buen equipo y delegar. Escolar tiene dos subdirectores muy preparados y con diferentes perfiles que dirigen la redacción con mano dura, mientras él ejerce de líder de opinión en los programas de máxima audiencia, lo que, claramente, repercute en su periódico. Eldiario.es responde a una estrategia muy pensada, y probablemente aprovechó los consejos de su padre”. Escolar es hijo del periodista Arsenio Escolar, que dirige el diario gratuito de 20 Minutos, el segundo periódico más leído del país.

Eldiario.es es sólo uno de un gran número de nuevas iniciativas progresistas que están rejuveneciendo el paisaje mediático español. En 2013, otros dos ex editores de Público lanzaron InfoLibre, que se especializa en periodismo de investigación y publica sólo un puñado de artículos por día. Asociado a Mediapart, un diario digital francés, subsiste únicamente de las cuotas de suscripción. “Defendemos que la información tiene un valor”, dice Manuel Rico, codirector de InfoLibre. “Y sólo hay dos posibilidades: o lo pagan los lectores, o lo pagan las grandes corporaciones” “La pérdida galopante de credibilidad de políticos y periodistas ha sido letal,” afirmó el otro codirector Jesús Maraña en un discurso este verano. “Nosotros intentamos ganarla cada día demostrando que se puede practicar un periodismo riguroso y no depender de otros intereses que no sean los de los lectores”.

Con un diseño limpio, una mezcla de ilustración y fotografía y un enfoque en reportajes bien investigados, Ctxt invita a comparaciones con las páginas web de las revistas más importantes de Estados Unidos, alejándose de la mayoría de las publicaciones en España

La generación mayor está trabajando por el cambio también. En enero de 2015, catorce periodistas veteranos de grandes periódicos emplearon su propio dinero y una campaña de crowdfunding para lanzar la revista Contexto (ctxt.es). Dirigido por Miguel Mora, un ex corresponsal de El País en París que dejó su trabajo en protesta por una ronda de despidos, Contexto se compromete a ofrecer noticias y reportajes de primera mano, realizados sobre el terreno. Cultiva el periodismo de largo aliento en un paisaje mediático que se dedica mayoritariamente a los artículos de opinión y noticias breves. Con un diseño limpio, una mezcla de ilustración y fotografía y un enfoque en reportajes bien investigados, Contexto invita a comparaciones con las páginas web de las revistas más importantes de Estados Unidos, alejándose de la mayoría de las publicaciones en España. “Nuestro enfoque es minimalista e intenta respetar las normas básicas del periodismo clásico”, dice Mora. “El gran reto es encontrar patrocinadores estables, que quieran asociar su marca a la nuestra y respeten nuestro código deontológico: no branded content, no publicidad opaca, no publicidad agresiva, no injerencia en los contenidos, respeto a la pluralidad informativa y a los derechos fundamentales”.

Como Público en sus momentos de éxito máximo, estos nuevos medios se han distinguido con primicias importantes, a menudo relacionadas con la corrupción política, y la voluntad de romper los tabúes, al mismo tiempo que abren sus páginas de opinión a debates vigorosos. En octubre, eldiario.es desafió a los tribunales al publicar filtraciones de correos electrónicos personales de Miguel Blesa, un ejecutivo bancario que había proporcionado políticos con cuentas de gastos privados de lujo. InfoLibre publicó una serie de reportajes este verano que mostraban cómo el PP, el PSOE e Izquierda Unida habían recibido millones de euros del mismo banco.

Pero asegurar un espacio para la izquierda en la prensa y el periodismo digital no es suficiente, dice Urbán, el parlamentario europeo. El medio indispensable para llegar a la mayoría de la población, dice, es la televisión. “Creo que la izquierda tiene mucho que aprender y conquistar. En nuestra televisión no existen realmente espacios pensados para satisfacer el derecho a la información de la ciudadanía, como servicio público. Ni siquiera en los canales públicos controlados burdamente por el gobierno”. Sin embargo, en este frente también hay movimiento. Contratiempo, un programa de radio dirigido por un colectivo de historiadores, surgió de “la necesidad de habitar un lugar distinto a la academia”, dice Noelia Adánez, que forma parte del equipo fundador. Adánez también colabora en La Tuerka, uno de una serie de programas de televisión on line creado por los mismos académicos y activistas que más tarde fundarían Podemos. Presenta entrevistas en profundidad y paneles de discusión política de nivel sofisticado.

Para partidos como Podemos y las plataformas ciudadanas que ahora gobiernan las ciudades de Madrid y Barcelona, contar con medios progresistas independientes es una parte clave del fortalecimiento de la democracia

Para partidos como Podemos y las plataformas ciudadanas que ahora gobiernan las ciudades de Madrid y Barcelona, contar con medios progresistas independientes es una parte clave del fortalecimiento de la democracia. Esto significa liberar a los medios de comunicación de sus camisas de fuerza corporativas y políticas. Recordando que la Constitución española protege el derecho de los ciudadanos a la información veraz, Podemos ha incluido la reforma de los medios de comunicación en su programa. Pero la buena voluntad y las nuevas regulaciones no serán suficientes, dice Trinidad Deiros. Los periodistas tendrán que cambiar su forma de operar. Y este cambio cultural llevará tiempo. “Queda mucho por hacer”, dice, “por ejemplo en cuanto al tradicional machismo de la prensa española. El techo de cristal sigue intacto.” Berta del Río está de acuerdo. “Tanto el periodismo como la política son dos mundos de hombres en los que las mujeres tratan de sobrevivir”, dice ella. Y los periodistas también tendrán que cambiar la forma en que operan los políticos. A diferencia de Estados Unidos o Gran Bretaña, dice Deiros, los políticos españoles nunca aceptarían “que un periodista le haga cuarenta veces la misma pregunta si considera que no ha respondido.” “Esta actitud también es responsabilidad nuestra, de los periodistas españoles, siempre demasiado dóciles”, agrega. “Lo que en parte se explica por nuestras pésimas condiciones laborales que, obviamente, no incitan a rebelarse”.

Las elecciones nacionales de diciembre producirán la entrada de decenas de nuevos representantes ciudadanos en el Parlamento. ¿Cómo se relacionarán los nuevos medios de comunicación españoles con esta nueva cuña de políticos? Ariel Jerez, miembro del Consejo Ciudadano de Podemos, piensa que los periodistas del país tienen un largo camino por recorrer. “Incluso en los nuevos medios no se tiene conciencia, y mucho menos diagnóstico, de los graves problemas estructurales heredados, esquivados y tapados en democracia”. Deiros, la periodista, le devuelve el escepticismo. Un hipotético gobierno dirigido por Podemos o una confluencia popular, ¿tendrá un mayor respeto por la independencia de los medios de comunicación? “No soy excesivamente optimista”, dice. “Bien es verdad que cualquier Ejecutivo ganará en la comparación con el gobierno liberticida que padecemos ahora los españoles, pero el problema sigue estando demasiado arraigado en nuestras costumbres para cambiar de la noche a la mañana. Harán falta años antes de que nos deshagamos de ese miedo atroz a la información libre y veraz”.

Este reportaje se publicó el 15 de septiembre en The Nation.

Traducción de Sebaastian Faber y Bécquer Seguín.

Autor >

Bécquer Seguín / Sebastiaan Faber

Autor >

(THE NATION)

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

83 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. PESURO

    el otro dia llego y me enrollo con una tia guay y guapa a reventar, nos gustamos y pasó lo que pasó, pero tras tras y asi hblando de cosillas, se me ocurre preguntarle en que se las busca y me dijo que era periodista y ahi se termino toer romance, porque diganme ustedes cómo podría yo saber si lo que dice esta tipa acostumbrada a crear la realidad en lugar de a contarla va a ser verdad o va a ser una trola desas que seguramente contaba tos los dias en su diario. lastima, mi gozo en un pozo, pero mejor es tener unos recuerdos gratos de unos instantes que no vivir toda la eternidad en el infierno con una embustera

    Hace 2 años 3 meses

  2. Enrique

    Casi me la cuelan y lo comparto en FB... no, esta noticia está sesgada a la izquierda, en este caso... hacen por tanto ustedes lo que critican... paso. feliz navidad.

    Hace 2 años 4 meses

  3. Alfred J Kwak

    CTXT en cambio, de lo más imparcial y lleno de calidad. Como es de izquierdas... ¿No? ¡Ja Ja! Os acabo de descubrir y ya en primera plana veo una foto de Hitler, y un título donde se equipara la crisis económica del 2008 perpetrada por los malvados bancos y el sistema, con una guerra mundial y el genocidio. Seguiré buscando, gracias.

    Hace 2 años 4 meses

  4. JE

    Los medios de comunicación, hoy, son nocivos, partidistas, y no buscan la "verdad" buscan derribar a gobiernos (son partidistas), se transforman en jueces, buscan acomodarse para recibir subvenciones, tapan la corrupción de los suyos y magnifican la de los otros, mienten, hacen lo que haga falta para defender su ideología, "el fin justifica sus medios". Yo pongo al periodismo de hoy, a la altura de los muchos malos y corruptos políticos, "la mentira es incompatible con el periodismo", por ello el pueblo ya no cree los que dicen los medios, bueno, algunos que no piensan si, hemos visto lo que hace un periodismo pagado por las instituciones públicas " la vanguardia" , tv3 etc.. Así no señores.

    Hace 2 años 11 meses

  5. Nombre

    Claro que todo esto es muy complicado de demostrar, hay mucho escepticismo, y, el escepticismo, hasta cierto punto, es bueno. Tal vez hagan falta muchos años, para que se pueda entender todo ese proceso, de experiencias cercanas a la muerte, porque, es evidente, que no está bajo el control del ser humano, del hombre, la mujer. Hay algo ahí, que no se acaba de comprender.

    Hace 3 años

  6. Nombre

    Deja un comentario. Deja un comentario. Experiencias cercanas a la muerte, tal vez una especie de iniciación, para despertar de la ilusión, del espejismo, porque el ser humano, vive en estado de distracción permanente, en mi opinión. Distracción con lo que quieren que esté distraído. Quizás no sea consciente de que hay muchos tipos de fuentes, donde investigar, inspirarse, encontrar respuestas. Fuentes más limpias, sólidas, según mi criterio. Pero, esto es algo.que debe nacer, de manera natural.

    Hace 3 años

  7. Ty

    Se me viene a la memoria, la imagen de las películas del Imperio Romano, los espectáculos tan crueles, había también mujeres entre el público, participando de las luchas de gladiadores, de cuando sacaban a las fieras para atacar, a los que se encontraban en ese espectáculo. Podían incluso, levantar el pulgar, o, bajarlo. Es posible que una mujer, de una posición social elevada, tuviera la capacidad de decidir el destino de alguno de esos luchadores, que se jugaban la vida guerreando, mientras el público disfrutaba del espectáculo.

    Hace 3 años

  8. Fg

    Resulta muy gracioso, relativamente, unos personajillos, disfrutando de las comodidades del siglo XXI, desde sus cómodos despachos, y, sin haber hecho el esfuerzo de leer un libro desde hace años. Y, que nunca sabrán lo que es ponerse en la piel de esas sociedades ponerse en sus zapatos. Ponerse una de esas armaduras, de siglos antes de Cristo, con armas de la época, aprender a luchar, marcharse a guerrear a otros países, para ganarse una paga. O, defender su tierra de invasiones de otros pueblos, muriendo todos muy jóvenes. A los 30 años, ya eran viejos. O dando a luz en unas condiciones muy duras. Igual tenían 15 hijos, pero, sobrevivían 2.

    Hace 3 años

  9. Fg

    La sociedad de la antigua Roma, era una cultura muy masculina, como buena parte de las sociedades antiguas. Hoy se diría, machista. Sin entrar a juzgar a ninguna cultura, porque para esa sociedad, no había ningún problema. Hay casos excepcionales, curiosos. Las mujeres de Esparta, y la antigua Creta. Excepcionales, relativamente, porque las invasiones acababan con otras culturas. Resulta muy gracioso, como desde una posición confortable, en el siglo XXI, se ponen a juzgar.

    Hace 3 años

  10. tu nombre

    Hay muchos libros , a estas alturas del siglo XXI, de investigadores en la Historia, que han investigado sobre diversas ideologías políticas, de todos los ámbitos, y el aspecto de las mujeres, también ha sido estudiado, investigado. Está todo investigado, aunque siempre quedan facetas por descubrir. Los medios de comunicación, en general, mejor no hacerles caso. Música, algún concurso de televisión, y poco más.

    Hace 3 años

  11. Nombre

    Con el siglo XVI, la población pudo acceder a la alfabetización general, gracias a la traducción de la Biblia, de las lenguas originales, a los idiomas nacionales, con la lectura de la Biblia, se pasaba a leer otros libros. Y, las mujeres, se beneficiaron de la alfabetización general. En los países del sur de Europa, la alfabetización general de la población, costó más tiempo, tardó más, de manera especial, las mujeres.

    Hace 3 años

  12. tu nombre

    Esto es así, pero, cuando no hay debates de verdad, con personas preparadas, y, lo que hay, son medios de comunicación, muy superficiales, hay que recurrir al Youtube. La mujer en la antigua Roma, si era de posición elevada, y tenía una hija, una vez casada, y sólo una hija, y el resto de hijos eran varones, era considerada digna, a la hija, se la permitía existir. Con dos hijas, impensable, no se toleraba, se consideraban demasiadas chicas. Y hay pruebas históricas que lo demuestran, el pater familias era señor absoluto, podía hacer y deshacer las vidas de sus familiares, de sus hijos, incluida su esposa, como quisiera. Es cierto que algunas mujeres de una posición social muy elevada, y, muy afortunada, tuvieron mejor situación, pero, eran casos excepcionales. De hecho, el número de mueres en la antigua Roma, era menor que el de hombres. Y las cañerías romanas, lo que han encontrado los arqueólogos espeluznante. Y, en aquella época, nadie parecía echar de menos lo que se tiraba por esas cañerías.

    Hace 3 años

  13. Gt

    Eso no significa que no sea cierto que haya muchas cosas que cambiar, y, que el presunto machismo se pueda dar en todas las ideologías en hombres, y, en mujeres. Pero, ya está bien de considerar a los ciudadanos menores de edad mentales, con unos medios de comunicación, en general, muy malos. Y, donde el periodista, cada vez es menos libre para ejercer su profesión.

    Hace 3 años

  14. H

    Una prueba de las tonterías, estupideces, de las ideologías políticas, es creer que la situación de las mujeres en la época del Imperio de Roma, era mejor que en el cristianismo. Nada más lejos de la realidad, la situación auténtica de la mujer en la antigua Roma era espantosa, mucho peor que en el cristianismo. O, la creencia que las ideologías de tipo comunista, no eran machistas. Nada más lejos de la realidad. Estamos en manos de una clase política muy ignorante, no sabe ni la historia de su ideología, en los países donde sí tuvieron ocasión de gobernar, de verdad, y sin oposición de ninguna clase.

    Hace 3 años

  15. Bk

    En mi opinión, las religiones, las ideologías políticas, son un lavado de coco. Aunque no son los únicos, es como una ilusión, un espejismo, fomentado un poco por todos, cada persona pone su granito de are mm a, tal vez de forma inconsciente. Los medios de comunicación contribuyen al espejismo.

    Hace 3 años

  16. Fg

    El materialismo, es la doctrina de la que han partido, diversas ideologías, desde hace siglos. Sería un buen tema, para dar una conferencia. Las investigaciones sobre experiencias cercanas a la muerte, ponen en evidencia, los dogmas materialistas, de la cultura, en la que vivimos. Y, claro, pagan su precio, personal, profesional.

    Hace 3 años

  17. Fg

    Hay crisis de ideologías materialistas, es la base de la que han partido, desde hace siglos. Han tenido muchos años, para demostrar de lo que eran capaces, han tenido su oportunidad. Y, nada de nada. No han aportado nada interesante, ni por la izquierda, ni, por la derecha. Esas divisiones, son formas de dividir a los seres humanos. La meditación, la oración, estudios científicos sobre los efectos a nivel personal, social. No hace falta ser una persona religiosa, o de iglesia, no necesariamente.

    Hace 3 años

  18. tu nombre

    Las ideologías de tipo materialista, por la derecha, por la izquierda, quien quiera investigar, que investigue y que lea, que se informe, no hay que darlo todo hecho. Investigaciones sobre experiencias cercanas a la muerte, es una posibilidad, pedir, orar, para que esa luz, descienda a la Tierra, a nuestra dimensión física. No se pierde nada por intentarlo, hay que ser muy constante, claro. Y, no cuesta dinero, salvo la voluntad, quien quiera, o , quien pueda. Dijo Cristo, en la Biblia, nuevo testamento: "Pedid, y se os dará, buscad y hallaréis". Tal vez, comience una nueva época, distinta, y que esas ideologías, van a ser abandonadas progresivamente, a mi juicio, anticuadas, ya no dan más de si. Es posible que el cambio sea lento, pero, se producirán cambios, positivos. Sólo que las noticias positivas, no interesean a los medios de comunicación, mayoritariamente. Es sólo una opinión, claro.

    Hace 3 años

  19. Nombre

    Menos mal que tengo interés en las investigaciones sobre experiencias cercanas a la muerte. El túnel, la luz, el amor, la tranquilidad de esa dimensión superior. En general son experiencias positivas. Ver la propia vida como en un espejo, con lo bueno y lo malo. Todo ese tipo de investigación consiguen que ideologías de tipo materialista, se queden anticuadas Hace falta mucha fuerza espiritual, buscar la luz de esa dimensión superior, que baje a la Tierra, a nuestro mundo físico

    Hace 3 años

  20. Nombre

    Pruebas por libre para la secundaria básica desde los 17 años, por libre, o, en Escuelas de Adultos. Acceso directo a un ciclo básico con secundaria básica, dos cursos, un curso puente, acceso directo a un ciclo superior.

    Hace 3 años

  21. Bk

    Pruebas por libre para la secundaria superior desde los 19 años.

    Hace 3 años

  22. Bk

    Un ciclo superior podría tener tres cursos, para no tener todas las materias tan concentradas. Y, podría ser el equivalente a las antiguas diplomaturas de la Universidad.

    Hace 3 años

  23. Nombre

    Se sugiere no creer nada de las opiniones escritas en este artículo. Propuesta del sistema educativo, seis cursos de primaria, seis cursos de secundarias. Al final de la secundaria, secundaria superior, un examen final, la nota sería el examen final, las materias del último curso, y, la media de toda la secundaria. Con el título de secundaria superior, acceso directo a ciclos superiores,o, a la Universidad.

    Hace 3 años

  24. Nombre

    Cada vez escribo una opinión, totalmente distinta, depende del día de la semana que sea. En mi opinión, hay que dar una oportunidad a las lenguas clásicas, al latín, y, dejar de enseñar esta lengua como un idioma muerto, a la manera tradicional. Ya se están empleando nuevas formas de aprender el latín, y, tienen éxito, hay que pensar que en la época clásica la gente hablaba el latín como una lengua viva, no estaba con el diccionario de traducir siempre debajo del brazo. Lo hablaba, de manera natural, lo cantaba, leían poemas, hacían dibujos en latín.

    Hace 3 años

  25. Nombre

    Por cierto, me parece muy bien la ley de matrimonio homosexual, que sea legal, y que se pueda matricular en Escuelas de adultos, para graduado en secundaria, antes no existía. Pero, es un hecho, que se han abandonado las humanidades, lenguas clásicas, en muchos sistemas educativos. Y, no parece que importe mucho a ningún gobierno. Claro, que hoy en día se ha modernizado mucho la enseñanza de lenguas clásicas, se enseña mucho mejor que antes.

    Hace 3 años

  26. Nombre

    Y lo penoso, en mi opinión, es que los temas educativos, en España, no hay solución. Han dejado hacer durante casi 40 años, en autonomías, y, nunca se van a poner de acuerdo, en nada.

    Hace 3 años

  27. Bk

    Y ya no digamos bachilleratos anteriores, que duraban 6 cursos. Mejor no mencionarlos, por si acaso. Aquello sucedió entre 1978 y 1986, antes de que decidieran acabar con ese bachillerato, entonces era igual en toda España. Era mejorable, como todo en esta vida, al igual que la Formación Profesional, también mejorable. No merecían ser arrasados, por políticos. En aquellos años, lo del idioma no sexista estaba de manera incipiente, aunque ya apuntaba maneras, y, se podía estudiar latín en la escuela pública. Algo inadmisible. Hay un viejo dicho que decía: "mujer que sabe latín no tiene buen fin". Al parecer decidieron hacer caso al viejo dicho machista, a mi juicio.

    Hace 3 años

  28. Ty

    Están consiguiendo que las ideologías que están obsesionadas por lo del idioma no sexista o inclusivo, no se tomen en serio, a mi juicio, lo consigue esa gente. Y, no hace tantos años, la enseñanza ya era mixta, para chicos y chicas, los alumnos que acababan los 3, 4 años de bachiller, si querían, podían pasarse a formación de grado superior, convalidaban asignaturas. O, también a Artes Gráficas. La enseñanza no era perfecta, era mejorable, pero, los políticos, se encargaron de acabar con la figura de cátedra de bachillerato. La formación del latín, hasta 3 cursos. Hoy en día, imposible,cada vez menos. Y, no se puede ni decir algo así.

    Hace 3 años

  29. Tu

    Lo que están consiguiendo, a mi juicio, es que cada vez más personas piensen que lo mejor es el centralismo, y, que hay que acabar con las autonomías, se lo están poniendo muy fácil. Y, en España, hay un hecho, que es casi.una religión, las comunicaciones por carretera, vías férreas, todas parten del centro peninsular, o, se dirigen hacia el centro peninsular. Y, eso es una pena. Por culpa de políticos, muy malos, en general.

    Hace 3 años

  30. Nombre

    Todavía es pronto para las próximas elecciones, se puede decidir en el último momento, poco antes de las elecciones. Todo esto es muy lamentable, los que han hecho mucho mal a las autonomías son sus políticos. A lo mejor se podría votar en el resto de España, un referéndum, en condiciones, ¿por qué no?

    Hace 3 años

  31. T

    Sólo Estado Central, Ayuntamientos, fuera embajaditas autonómicas, se levantó con mala leche, después de recordar lo que pasó hace meses, el atentado de esa ciudad, de la región medio independentista, los supuestos robos de más de 2000 millones de euros, muchas historias. Lo bien que viven en otra autonomía que se pone en plan paternalista, cuidado con lo que haces con mis amiguitos.

    Hace 3 años

  32. Nombre

    Depende de como se levante una persona el día de las elecciones, puede ser que se levante de buen humor, no va a ser tan radical, pero, puede que se levante con el colmillo torcido, después de meses y meses, con la misma historia del nacionalismo, o, independentismo. Y, decida votar a quienes quieran acabar con las autonomías. Se quedarán sin su nivel de vida, porque un presidente autonómico de esa región medio independentista cobra un pastón, y, la pensión es muy generosa. Y, como puede pensar que no se lo merecen, a terminar con todo. Estado central y ayuntamientos. O, puede que vote en blanco.

    Hace 3 años

  33. tu nombre

    Depende de como se levante una persona el día que se vayan a celebrar las elecciones, nunca se sabe, todavía no está nada claro. Pero, el numerito que están montando en una región en España, siendo de las mejores financiadas, con el idioma autonómico a tope en escuelas públicas, televisiones, todo, infraestructuras. Pues, nada de nada, ni las gracias. Todavía es muy pronto, o igual, es posible votar en blanco.

    Hace 3 años

  34. tu nombre

    El Estado central, los Ayuntamientos, y nada más, con las competencias bien delimitadas. Como hay políticos que levantan mucho la cabeza, con lo bien que viven en su autonomía, una financiación excelente, que no la tienen en ningún Estado de Europa, pues nada, sólo Estado Central y Ayuntamientos. Y, podría hacerse perfectamente.

    Hace 3 años

  35. tu nombre

    Bien, era muy sencillo, sólo tenían que haber respetado la mayoría de edad, 18 años, un derecho consagrado en la Constitución. No han querido, porque hay muchas formas de saltarse esa mayoría de edad, muchos trucos, muchas leyes sueltas por la legislación. Y, lo tenían fácil, haber hecho una legislación coherente, que tenga sentido. Ahora, puede que se pueda poner en plan borde, lo van a tener mucho más complicado. No sólo es el tema de las leyes de violencia de género, podían haber elaborado una ley que integrara a hombres, mujeres, niños, ancianos, niños, igualdad ante la ley, y cosas así, tampoco quisieron. Y, eso que lo mejor es la prevención. Pero no sólo son esas cuestiones, está el tema del nacionalismo, se han pasado 50 pueblos, una región que ha recibido inversiones del Estado, de manera generosa, les da igual. Pues, hay partidos por ahí, que están por terminar con las autonomías, el Estado Central y los Ayuntamientos, pues, a lo mejor, me pongo en plan "borde", y me canso de lo de las autonomías. Como nunca dan las gracias por nada, es posible votar a un partido en contra de las autonomías. Todavía es muy pronto. Y como existe la opción de no ver ninguna televisión, o no escuchar radios.

    Hace 3 años

  36. Bk

    Aunque si se empeñan en aprobar leyes, saltándose la edad de 18 años, igual me pongo en plan borde, y, decido ir contra corriente, en contra del aborto, salvo casos de violación. Y, voto a un partido que tenga en su programa lo del aborto, nunca se sabe. Total, en España hay mucho acceso a anticonceptivos, y, algunos no están claro lo que son.

    Hace 3 años

  37. Fgg

    Mejor dicho, la gracia de un supuesto escritor, y, una supuesta lolita. Pero, lo peor, son las presiones, a derecha, a izquierda, para saltarse la edad de 18 años, y, que sea legal. Terrible, en mi opinión.

    Hace 3 años

  38. tu nombre

    Pensaba que el matrimonio infantil, sobre todo con las niñas, era cosa de países fuera de Occidente, y, enorme sorpresa,, es un problema creciente, presiones muy fuertes para saltarse la mayoría de edad de 18 años, incluso escritores, aparentemente intelectuales, soltando gracias sobre lolitas de 13 años. Es desolador, porque, siempre han recomendado el embarazo a partir de los 20, 21 años, cuando se ha terminado el crecimiento. Y esto, no se tiene en cuenta, cada vez menos.

    Hace 3 años

  39. mopm

    Una legislación coherente, que tenga sentido, si se ha establecido que la mayoría de edad es a los 18 años, algo totalmente arbitrario, porque hubieran podido poner la mayoría de edad a los19. 20 años, 21 años, se legisla con coherencia, algo que tenga sentido. Y, eso parece que no interesa. Porque hay muchas leyes por ahí, que se saltan olímpicamente la mayoría de edad a los 18 años. Y a Occidente, le costó muchos años de lucha poner una mayoría de edad, para dar tiempo a los niños, jóvenes a que terminen la secundaria, el bachiller. En otras culturas, no les dejan ese tiempo, sobre todo a las niñas.

    Hace 3 años

  40. tu nombre

    No estoy de acuerdo con la ley de violencia de género, lo mejor es aprobar una nueva ley, que incluya tambiéna hombres, niños, ancianos, no sólo a las mujeres, en plan de igualdad ante la ley, tal y como indica la Constitución. Porque sino es meterse en unos bosques muy complicados, de mal rollo, a mi juicio, y así, con esa ley, nadie se sentiría discriminado. De todas maneras, lo mejor es prevenir los malos tratos, violencia doméstica, violencia de género, para no llegar a una situación tan triste. Hay muchos dramas que suceden a diario, en España, y en otros países, desaparecidos, accidentes de tráfico, niños y niñas que desaparecen misteriosamente, suicidios. Y, la prevención es la mejor medicina. Y para eso se necesitan profesionales que entiendan de estos temas.

    Hace 3 años

  41. Fg

    Bien, hay que explicarlo todo. Las famosas operaciones de "cambio de sexo", a partir de la mayoría de edad, 18 años. Y, si quieren por la sanidad pública. No tienen que hacer nada más ni meterse en unos bosques muy complicados, sin ninguna necesidad. Lo único con lo que estoy de acuerdo con el feminismo, es con el aborto legal, desde la mayoría de edad. No es obligatorio. Los que se oponen a que sea legal, quieren retroceder al siglo XIX. Otra vez a lo clandestino.

    Hace 3 años

  42. R

    Con todo respeto a esos animalitos, gallinas y gallos, y a las personas que tienen sus granjas.

    Hace 3 años

  43. Bk

    Lo que digan, los gallos, y, gallinas cocoteros, en general, de radio, televisión, no tiene la menor importancia. La cabeza está para pensar.

    Hace 3 años

  44. Vg

    No tiene sentido, hasta los 18 años, no se pueden presentar por libre para el graduado en secundaria, hasta los 20 años, para el bachillerato.

    Hace 3 años

  45. G

    Otra cuestión, los cambios de sexo. Realmente, no cambian de sexo, los genes no se pueden cambiar, cambian de aspecto físico, hasta cierto punto. Sin entrar a juzgar los motivos por los que una persona quiere cambiar de sexo, el sentido común, indica que se deberían realizar con la mayoría de edad, después de un tratamiento, muy complejo, de hombre a mujer o, de mujer a hombre. Son casos minoritarios, muy especiales. Ese tipo de operaciones, se producían en España, antes que los políticos metieran sus narices en temas muy complejos. Y no pasaba nada. Bien, han hecho unas leyes espantosas, una locura. Han permitido que menores de edad, en pleno crecimiento, se puedan meter con tratamientos muy peligrosos, sin que los padres puedan hacer nada, en caso de que se opongan. Siguiente tema, basta con que una persona diga que se siente una mujer, o, un hombre, para solicitar el cambio de sexo, sin pasar previamente por un tratamiento. Con lo cual, más de un listillo, o, listilla se va a aprovechar, echa la ley, echa la trampa. La cabeza está para pensar, no sólo para peinarse, hay políticos, que deberían tirar de un carro.

    Hace 3 años

  46. Bk

    La ley del aborto, absolutamente a favor de que sea legal, no de que sea un derecho, porque no existe ese derecho. En España es legal, desde los 18 años. Y, no hay nada que cambiar. Porque prohibirlo, sería volver al siglo XIX, a la clandestinidad, a las agujas de coser lana, a las mujeres con medios, que, irían a un centro privado. Y, es absolutamente machista, y, supone meterse a controlar una decisión que debe tomar la mujer.

    Hace 3 años

  47. Sert

    No me interesa lo del idioma no sexista, o, inclusivo, aunque es verdad, que, a veces se pueden emplear expresiones más generales, como Escuela de Enfermería, Colegio Dr Abogacía...etc De todas formas, la violencia doméstica,o, de género, mejor la prevención.

    Hace 3 años

  48. Bk

    No habría ningún problema, si la ley de violencia de género, fuera modificada, igualdad ante la ley, e, incluyera también a hombres, ancianos, niños, no sólo a mujeres. Pirque así sería totalmente objetiva, imparcial. Pero, las presiones que iban a soportar los que quisieran modificar la ley, si lo pusieran en su programa, serían muy fuertes.

    Hace 3 años

  49. Fghh

    Otro estudio comparativo, objetivo, independiente, sobre la violencia doméstica, o de género, hacia mujeres, hombres, niños, ancianos, comparando entre España y Estados Unidos.

    Hace 3 años

  50. Gt

    Por cierto, se me acaba de venir a la mente, no estaría mal que hicieran un estudio comparativo entre las prisiones de Estados Unidos, y las prisiones en España. Estados Unidos, país de la refirma protestante por excelencia. Estar en una cárcel, nadie lo desea, claro, pero, hay presos extranjeros que prefieren cumplir la condena en cárceles en España.

    Hace 3 años

  51. Sert

    O, tal vez, no sepan nada de cine, y, sólo hablen y hablen, para no decir nada. Bien, se sugiere no seguir nunca ninguna red social, da lo mismo el tema o cuestión de que se trate. No vale la pena, porque suele ser una letrina, sin sentido.

    Hace 3 años 1 mes

  52. Sert

    El tema desagradable del presunto acoso a actores, actrices, de esa industria del cine de Estados Unidos, es desagradable, muy duro, y, presuntamente siempre ha existido. Me da igual esa industria del cine, ya lo resolverán Es mucho más desagradable, venenoso absurdo, estúpido lo que han soltado por la boca, los tertulianos de radio, televisión. Y, las redes sociales, han soltado mucha basura, veneno. Sabía que aparecería gente así, perdonas que igual saben mucho de cine, y, podrían estar hablando horas y horas, pero, no saben nada de nada del interior de esa industria. No tienen ni idea, son lo peor de toda esa historia.

    Hace 3 años 1 mes

  53. Fgg

    Por cierto, no me pareció correcto dejar sin empleo a azafatas de Fórmula 1, o de ciclismo, creía que las mujeres podían decidir libremente su profesión, de hecho, hay azafatas con carreras, y con otros empleos, trabajan de azafatas porque quien, como una afición, trabajaban, mejor escrito. Ya no están. Han decidido por ellas.

    Hace 3 años 1 mes

  54. Nombre

    Creo que he dejado bien clara mi opinión sobre la ley de violencia de género, hacerla igualitaria a hombres, niños, ancianos, más integral. No se le desea ningún mal a nadie, a mi juicio, pero, sino se trabaja en una industria del cine, o de la que sea, y, sólo se es un espectador de películas, más o menos entendido, mejor no meterse en determinados bosques muy complejos, los únicos que tienen mérito, son las pocas personas que han presentado esa denuncia, el resto, mejor guardar silencio de manera prudente, porque, no saben nada de nada. A veces, sino se sabe lo que pasa dentro de una casa, empresa, mejor no abrir la boca, no poner nada en las redes sociales. Se supone que lo deciden los tribunales, que, ya es complicado, y desagradable. Por ese motivo, preferí no escuchar la mayor parte de radios, televisiones.

    Hace 3 años 1 mes

  55. F

    Dan por sentado, por cierto que los hombres no pueden ser acosados. Por ejemplo, en las prisiones, hombres que padecen presuntamente violencia, sobre todo, si son jóvenes. Otra cuestión, los que dan la vuelta a la mona, enseguida cargan contra el feminismo francés. Y dicen que presuntamente han despellejado en las redes sociales, a respetables y sensatas damas francesas, que, juiciosamente, señalan que no se caiga en puritanismos, o, en cacerías indiscriminadas. Pero, lo dicho, hubieran podido transcurrir 40 años, en esa industria del cine, con el mismo acoso de siempre, que nadie habría hecho nada.

    Hace 3 años 1 mes

  56. Gt

    Por cierto, el caso famoso de acoso en Holywod, a mi juicio, hubieran podido pasar 40 o 50 años, con la misma situación de acoso a actrices, e incluso actores, que nadie habría hecho ni dicho nada, todos callados, dentro de esa industria, y también fuera. Ha salido todo a la luz, porque unas pocas personas se atrevieron a denunciar. Mucha hipocresía por parte de mucha gente, en mi opinión. Pero, el mundo es así. Lo que resulta curioso es que enseguida se le quiere dar la vuelta a la mona, cuidado, que no se caiga en una caza de brujas o brujos. Cuidado, que no se caiga en un puritanismo. Incluso una serie de consejos, sólo para hombres, por cierto, para evitar ser acusado de acoso, por cualquier tontería, por si acaso, apostillan. Lamentable. Dan por sentado que los hombres no pueden ser acusados. Ni se les pasa por la cabecita tan hermosa que tienen, la violencia que pueden sufrir presuntamente lis hombres en las prisiones, sobre todo si son jóvenes. Tal vez piensen que son leyendas urbanas. Otra cuestión, las denuncias por presunto acoso, a partir de una fecha determinada, año cero, no remontarse a 20 años atrás, contando historias, imposibles de demostrar.

    Hace 3 años 1 mes

  57. Bk

    Otro argumento, se me acaba de ocurrir, es cierto que hay un tabú muy fuerte, cuando los hombres son las víctimas, las prisiones en todos los países, incluidos los países de la reforma protestante, hombres agredidos en las prisiones, sobre todo cuando son jóvenes. A mi juicio, es un gran tabú. Es verdad.

    Hace 3 años 1 mes

  58. Fg

    Que no se equivoquen, creo que la mujer debe decidir libremente sobre su maternidad, y, no verse en una situación de clandestinidad, como sucedía a finales del siglo XIX. Hay muchas contradicciones, ciertamente.

    Hace 3 años 1 mes

  59. Fg

    Meterse en otras culturas, mucho peor, donde las mujeres, niñas, son eliminadas antes de nacer, terrorífico.

    Hace 3 años 1 mes

  60. Fg

    Lo del idioma no sexista, o lenguaje inclusivo, no me interesa, aunque es cierto, que a veces se pueden emplear expresiones más generales como Escuela de Enfermería, Escuela de Artesanía, Colegio de Ingeniería; apenas tienen que cambiar unas pocas letras y no lo hacen, ni el menor interés. Personalmente opino que la ley de violencia de género, debería incluir también a hombres, niños, ancianos. Porque circula una leyenda urbana, a mi juicio, que dice que lis datos de hombres maltratados se ocultan sistemáticamente. No lo creo, pero, para tener una ley equilibrada, mejor ampliar la violencia de género a más población El 8 de marzo debería ser fiesta, como el 1 de mayo. Una huelga feminista se podría hacer el 7 de marzo. Es cierto que España es un país con un número menor de malos tratos, en comparación con los países nórdicos, y, que se han conseguido muchos avances, pero, los malos tratos siguen existiendo, y, no paran, el número de mujeres asesinadas por violencia de género, antes violencia doméstica es aterrador, todos los años.

    Hace 3 años 1 mes

  61. Rtt

    Por cierto, enhorabuena por la manifestación feminista del pasado 8 de marzo, en Madrid, y, otras ciudades. Nadie creía que una manifestación feminista pudiera tener tanto éxito, se equivocaron. Aunque no esté de acuerdo con todo lo del manifiesto. Muy buena organización. A mi juicio, los hombres que quieran pueden sumarse a próximas manifestaciones, porque sino se caería en lo mismo que tanto se critica.

    Hace 3 años 1 mes

  62. Nombre

    Interés por las investigaciones de experiencias cercanas a la muerte, interés por las investigaciones sobre la meditación, la oración, y, su efecto sobre la mente de las personas.

    Hace 3 años 1 mes

  63. Nombre

    En mi opinión, las religiones son un lavado de coco, y, muy barrocas. Pero, también las ideologías políticas. Todo es mucho más sencillo, la práctica de la meditación, la oración, calma el sistema nervioso, la mente, hay que ser muy constante; pero, se debería estudiar de manera científica los efectos de la meditación, la oración, 20 minutos, 30 minutos al día; como mucho 1 hora diaria, a largo plazo se nota. Pero, para hacer ese tipo de investigación, no hay dinero, ni interés. En España, aparentemente, no investigan en ese terreno. En el cristianismo, también existen prácticas de meditación, no es algo exclusivo de Oriente.

    Hace 3 años 1 mes

  64. Bk

    Por cierto, he escrito ese comentario de los desaparecidos, niños, adultos, porque desgraciadamente sucede, aunque muchos casos se resuelven felizmente. Hay un porcentaje que nunca se resuelve. Lo investigan las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estafo. No quisiera que ninguna persona susceptible se sintiera ofendida, porque hoy en día no se puede decir nada. No se puede hacer una caricatura de nadie, enseguida se ofenden. No se puede filmar una película sobre la quema de la Biblioteca de Alejandría, enseguida se ofenden.

    Hace 3 años 1 mes

  65. Bk

    No conviene juzgar a nadie, porque "no juzguéis y no seréis juzgados", el ser humano tiene derecho a equivocarse, a tomar sus decisiones, y aprender con los aciertos y los errores. Porque claro, tratando otras cuestiones, hay muchas personas desaparecidas, en Europa, América, y, aunque la mayor parte son casos que se resuelven, hay un porcentaje de desaparecidos que no se sabe su paradero, un misterio. Por no hablar de los niños y niñas que desaparecen en Europa, América, todos los años,y, el presunto feminismo no es responsable de esos hechos tristes.

    Hace 3 años 1 mes

  66. nombres

    Hay continentes donde las mujeres, tienen muchos problemas, todavía, por el hecho de tener la menstruación, se considera tabú; y muchas mujeres no tienen acceso a productos femeninos para los días de regla. De hecho, ha sido un hombre, en ese gran subcontinente, el que ha fabricado una máquina, muy simple, para fabricar compresas, a precios muy baratos. Para las mujeres, niñas de esos países, ha significado un gran cambio, una mejora en su calidad de vida muy sustancia. En otros países, por ejemplo en Hisapanoamérica, hay un país, donde un doctor, y su equipo, es de suponer, han investigado desde hace 40 años, para encontrar una solución a problemas de salud en las mujeres, como menstruaciones muy dolorosas. Han tenido mucho éxito, han cambiado las vidas de muchas mujeres, adolescentes, para bien. Pero, este tipo de noticias no interesa.

    Hace 3 años 1 mes

  67. nombres

    No tengo nada contra el feminismo, ni a favor, ni en contra; hay muchos tipos de feminismo, en mi opinión, depende de las culturas, de los países, del nivel cultural, económico, de la psique de cada persona. Es muy complicado montar una organización, porque, primero hay que saber poner orden, cuando es necesario; buscar siempre a las personas mejor preparadas, y con mayor equilibrio interior, en la cabeza, en la mente, a mi juicio. Y, si hay gente que aprovecha una organización, la que sea, para soltar sus pasiones, o sus propios intereses, o sus desequilibrios internos, carencias, frustraciones, no consentir algo así, o no callarse, y dejar hacer. Primero, es mejor, según mi criterio, poner orden en la cabeza, a nivel personal, tener un equilibrio, prácticas como la meditación, la oración, ayudan mucho; claro que hay que tener mucha constancia. Y, no todo el mundo tiene interés en estas prácticas.

    Hace 3 años 1 mes

  68. Fg

    Menciono el feminismo en Hispanoamérica, en Iberoamérica, porque parece ser que en Argentina están produciéndose todos los años, disturbios, vandalismo, destrucción de la propiedad pública, privada en presuntos encuentros nacionales feministas. No se puede asegurar totalmente, sólo por la información en internet. El buen periodismo es el que recorre las calles, el periodismo de campo, después viene la investigación de archivo. Y, claro, cuando hay encuentros de fútbol con unos hinchas violentos, las radios, televisiones, enseguida lo difunden. Me da igual la vida sexual de los adultos. Nunca juzgo a nadie.

    Hace 3 años 1 mes

  69. tu nombre

    Se exige libertad de expresión, sin censuras, dentro del respeto a las personas, a su vida personal, en contra del dogma de que lo personal es político. Lo personal es personal, y nadie tiene derecho a meter sus manazas en la vida personal, porque, entonces nadie podría quejarse, sobre todo si se dedica a una vida política, pública, a que ataquen su vida personal, buscando algo donde poder atacar, y eso, claro, afectaría a todas las ideologías políticas, una locura. Libertad de expresión, que en los medios de comunicación, en España, haya verdaderos debates, el feminismo en España, en Hispanoamérica, que exista investigación de campo, de verdad, como antaño. los platós de estudio, de televisiones públicas, privadas, son muy bonitos, impresionantes, pero, el periodismo es el de campo, el que se mete en sitios peligrosos, y sino se quieren correr riesgos, a dedicarse a otra cosa. No es obligatorio dedicarse a la profesión del periodismo. Mientras no suceda algo así, no confiaré en ningún medio de comunicación.

    Hace 3 años 1 mes

  70. snombres

    Es una lástima, pero, ya se apañarán, porque en los vídeos de YouTube en internet, hay programas muy interesantes, muchos en español, por cierto, y cada vez los irán poniendo de manera más profesional, y con más medios. De momento, el YouTube es gratuito.

    Hace 3 años 1 mes

  71. Nombre

    Es muy complicado, una tarea titánica, montar una televisión, radio, independiente, los políticos conceden licencias graciosamente, según lo consideren conveniente, su ego es enorme, no les importa la independencia de los medios de comunicación, aunque digan lo contrario, su ego, se pone por en medio, y tropieza a menudo con el techo de las redacciones. Y acceder a medios de comunicación extranjeros, en francés, inglés, donde también tendrán sus problemas de censura, pero, no como en España, no es tan fácil, hay que dominar muy bien los idiomas, y acceder directamente a una televisión extranjera, en italiano, en francés, en alemán, no todo el mundo se lo puede permitir, o tiene un conocimiento del idioma tan profundo. En cierta forma, es como marcharse al extranjero, al exilio. Es una pena. Porque, el que sale perjudicado es la libertad de expresión. En España, concursos de televisión, programas que estén a la carta en la televisión pública, y poco más.

    Hace 3 años 1 mes

  72. Fg

    No hay nada contra ningún país de Hispanoamérica, no me considero.superior, tampoco inferior. A mi juicio, hay poca o ninguna comunicación con los medios de comunicación en Iberoamérica.

    Hace 3 años 1 mes

  73. un comentario

    No he hecho ninguna huelga del 8 de marzo, tenía mis razones. Mi instinto, la intuición, la presión de buena parte de los medios de comunicación en España, la elección del 8 de marzo, deliberadamente, para poner etiquetas, dividir. Me han hecho sentir con mucha violencia, al menos a mi. Hay algo muy extraño, en Argentina, en lo que respecta al presunto feminismo, que me resulta espeluznante. Pero, no hay total seguridad, por muchos vídeos en internet. Y, los medios de comunicación en España, su silencio sobre ese país de Hispanoamérica. Y, la sospecha que esa huelga ha partido de ese país, sospecha que no es más que una intuición, un instinto.

    Hace 3 años 1 mes

  74. Nombre

    Igualdad ante la ley, entre hombres y mujeres, por el mismo delito, presunción de inocencia; ley de violencia de género integral, que incluya a hombres, mujeres, niños, ancianos, igualdad penal por el mismo delito.

    Hace 3 años 1 mes

  75. eer

    No confío en los medios de comunicación en España, salvo muy raras excepciones, con mucho mérito, y solitarios, a contracorriente. En los años 70 del siglo XX, época remota, yo todavía no había nacido, eso era periodismo, sin internet. Debates, los que existían en la clave, en la 2 TVE, están a la carta. Hoy en día, salvo muy raras excepciones, no hay debates de esa clase. Y, me interesa saber lo que está sucediendo en Argentina, con el presunto feminismo, algo muy extraño, en mi opinión. Te puedes informar, casualmente, por los vídeos de youtube en internet, pero, nunca se puede estar con absoluta seguridad, los que tendrían que hacer su trabajo no lo hacen. Y, todo esto, ha surgido, porque la intuición, el instinto, me indica que algo huele muy mal, la huelga del 8 de marzo, todo muy precipitado, a mi juicio. Y, el silencio de los medios de comunicación en España, sobre lo que está pasando en Argentina desde hace años. Por cierto, a favor de la ley de parejas homosexuales, a mi me da igual, pero, no a favor de la discriminación positiva.

    Hace 3 años 1 mes

  76. Un ciudadano libre

    Fueron a hablar los perritos falderos de la extrema izquierda, el Pravda de Podemos. Aparentemente sois tan poco inteligentes que ni os dais cuenta todo lo que decís en este artículo os describe a vosotros, cambiando las siglas y los nombres propios.

    Hace 3 años 1 mes

  77. miguefm

    A mí me parece un escándalo que las propuestas más progresistas y de vanguardia en cuanto a la regulación de los medios de comunicación hayan venido de países (cada uno los catalogue como quiera) como Ecuador, Argentina y Venezuela. Allí se propone que el estado tenga un 33% de los medios, el 33% sean de propiedad privada y el 33% esté en manos de la sociedad civil. También se habla de impedir a las entidades financieras ser dueñas de los medios o de la posibilidad de sancionar a aquellos medios que se dediquen a difamar y mentir mas que a otra cosa. Cuando vemos la reacción de nuestra caverna mediática ante este tipo de propuestas entendemos por qué tenemos los medios de comunicación en los que menos se confía en Europa.

    Hace 4 años 9 meses

  78. Curro Domínguez (Huesca)

    No es nada difícil de comprender la necesidad de financiación que proyectos como éste requieren para seguir adelante -y que sus lectores, como yo, disfruten con cada uno de sus estupendos artículos. No obstante, y para que la credibilidad del medio no se vea oscurecida por asuntos económico-empresariales como los descritos en PRISA, no estaría mal habilitar una sección de TRANSPARENCIA en la que se publicaran los salarios percibidos por tod@s y cada un@ de l@s colaboradores y articulistas. Comprendo que algunos de los nombres más señeros de entre los que están en la nómina de CTXT exijan percibir honorarios acordes con su prestigio. Pero no sería de recibo que mientras un redactor experimentado cobrara, digamos, 1.000 € por artículo, un machaca-becario no llegara a cobrar esa cantidad al mes (por jornadas draconianas de 10 horas) -en caso de que cobrara algo. Así que os propongo que nos informéis de CUÁNTO COBRA CADA CUÁL en vuestra interesante iniciativa periodística.

    Hace 4 años 11 meses

  79. la punica y su slargos brazos

    la punica y sus largos brazos.. lista de los,principales accionistas de televisiones y diarios ....

    Hace 5 años 4 meses

  80. Liberalandalus

    "...en los últimos años ha florecido una amplia gama de nuevos proyectos: medios de comunicación de izquierda comprometidos con la democracia, la transparencia y la ética". Con esta afirmación, los padres de este artículo se sitúan a la altura de lo que critican. Toman partido, defendiendo la izquierda y su maldita tendencia a la superioridad moral. ¿Qué pasa, que para estar comprometido con la democracia, la transparencia y la ética no puede ser un medio de centro o de derechas?

    Hace 5 años 6 meses

  81. Antonio

    Todos escribís, todos leemos. La duración de los nuevos re-surgir, re-componer, re-ajustar, re-fundar, etcétera, no duramos-duráis, casi un verbo- expresión de nuestros ancestres-. o se agota la financiación o nos acogotan los nuevos mandamáses e impensántes. Se confirma la regla: El que manda, puede y aturulla a todos los que: Están, estaban, re-surgen y lo pensamos o atisbamos del devenir (francés), el que será ...

    Hace 5 años 7 meses

  82. Gonzalo Hernández

    Felicitaciones a los dos autores por el artículo, publicado originariamente en inglés. Bien estructurado en el repaso histórico, a la vez que abre el marco a los escenarios de actuación para los próximos meses. Esperemos que haya más artículos que miren la realidad española desde afuera, desde donde tanto el ombliguismo como el aturdimiento apenas toman relevancia. Gracias.

    Hace 5 años 7 meses

  83. Catalina

    Porque no saben utilizar correctamente el orqué / porque / por qué / por que

    Hace 5 años 7 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí