1. Número 1 · Enero 2015

  2. Número 2 · Enero 2015

  3. Número 3 · Enero 2015

  4. Número 4 · Febrero 2015

  5. Número 5 · Febrero 2015

  6. Número 6 · Febrero 2015

  7. Número 7 · Febrero 2015

  8. Número 8 · Marzo 2015

  9. Número 9 · Marzo 2015

  10. Número 10 · Marzo 2015

  11. Número 11 · Marzo 2015

  12. Número 12 · Abril 2015

  13. Número 13 · Abril 2015

  14. Número 14 · Abril 2015

  15. Número 15 · Abril 2015

  16. Número 16 · Mayo 2015

  17. Número 17 · Mayo 2015

  18. Número 18 · Mayo 2015

  19. Número 19 · Mayo 2015

  20. Número 20 · Junio 2015

  21. Número 21 · Junio 2015

  22. Número 22 · Junio 2015

  23. Número 23 · Junio 2015

  24. Número 24 · Julio 2015

  25. Número 25 · Julio 2015

  26. Número 26 · Julio 2015

  27. Número 27 · Julio 2015

  28. Número 28 · Septiembre 2015

  29. Número 29 · Septiembre 2015

  30. Número 30 · Septiembre 2015

  31. Número 31 · Septiembre 2015

  32. Número 32 · Septiembre 2015

  33. Número 33 · Octubre 2015

  34. Número 34 · Octubre 2015

  35. Número 35 · Octubre 2015

  36. Número 36 · Octubre 2015

  37. Número 37 · Noviembre 2015

  38. Número 38 · Noviembre 2015

  39. Número 39 · Noviembre 2015

  40. Número 40 · Noviembre 2015

  41. Número 41 · Diciembre 2015

  42. Número 42 · Diciembre 2015

  43. Número 43 · Diciembre 2015

  44. Número 44 · Diciembre 2015

  45. Número 45 · Diciembre 2015

  46. Número 46 · Enero 2016

  47. Número 47 · Enero 2016

  48. Número 48 · Enero 2016

  49. Número 49 · Enero 2016

  50. Número 50 · Febrero 2016

  51. Número 51 · Febrero 2016

  52. Número 52 · Febrero 2016

  53. Número 53 · Febrero 2016

  54. Número 54 · Marzo 2016

  55. Número 55 · Marzo 2016

  56. Número 56 · Marzo 2016

  57. Número 57 · Marzo 2016

  58. Número 58 · Marzo 2016

  59. Número 59 · Abril 2016

  60. Número 60 · Abril 2016

  61. Número 61 · Abril 2016

  62. Número 62 · Abril 2016

  63. Número 63 · Mayo 2016

  64. Número 64 · Mayo 2016

  65. Número 65 · Mayo 2016

  66. Número 66 · Mayo 2016

  67. Número 67 · Junio 2016

  68. Número 68 · Junio 2016

  69. Número 69 · Junio 2016

  70. Número 70 · Junio 2016

  71. Número 71 · Junio 2016

  72. Número 72 · Julio 2016

  73. Número 73 · Julio 2016

  74. Número 74 · Julio 2016

  75. Número 75 · Julio 2016

  76. Número 76 · Agosto 2016

  77. Número 77 · Agosto 2016

  78. Número 78 · Agosto 2016

  79. Número 79 · Agosto 2016

  80. Número 80 · Agosto 2016

  81. Número 81 · Septiembre 2016

  82. Número 82 · Septiembre 2016

  83. Número 83 · Septiembre 2016

  84. Número 84 · Septiembre 2016

  85. Número 85 · Octubre 2016

  86. Número 86 · Octubre 2016

  87. Número 87 · Octubre 2016

  88. Número 88 · Octubre 2016

  89. Número 89 · Noviembre 2016

  90. Número 90 · Noviembre 2016

  91. Número 91 · Noviembre 2016

  92. Número 92 · Noviembre 2016

  93. Número 93 · Noviembre 2016

  94. Número 94 · Diciembre 2016

  95. Número 95 · Diciembre 2016

  96. Número 96 · Diciembre 2016

  97. Número 97 · Diciembre 2016

  98. Número 98 · Enero 2017

  99. Número 99 · Enero 2017

  100. Número 100 · Enero 2017

  101. Número 101 · Enero 2017

  102. Número 102 · Febrero 2017

  103. Número 103 · Febrero 2017

  104. Número 104 · Febrero 2017

  105. Número 105 · Febrero 2017

  106. Número 106 · Marzo 2017

  107. Número 107 · Marzo 2017

  108. Número 108 · Marzo 2017

  109. Número 109 · Marzo 2017

  110. Número 110 · Marzo 2017

  111. Número 111 · Abril 2017

  112. Número 112 · Abril 2017

  113. Número 113 · Abril 2017

  114. Número 114 · Abril 2017

  115. Número 115 · Mayo 2017

  116. Número 116 · Mayo 2017

  117. Número 117 · Mayo 2017

  118. Número 118 · Mayo 2017

  119. Número 119 · Mayo 2017

  120. Número 120 · Junio 2017

  121. Número 121 · Junio 2017

  122. Número 122 · Junio 2017

  123. Número 123 · Junio 2017

  124. Número 124 · Julio 2017

  125. Número 125 · Julio 2017

  126. Número 126 · Julio 2017

  127. Número 127 · Julio 2017

  128. Número 128 · Agosto 2017

  129. Número 129 · Agosto 2017

  130. Número 130 · Agosto 2017

  131. Número 131 · Agosto 2017

  132. Número 132 · Agosto 2017

  133. Número 133 · Septiembre 2017

  134. Número 134 · Septiembre 2017

  135. Número 135 · Septiembre 2017

  136. Número 136 · Septiembre 2017

  137. Número 137 · Octubre 2017

  138. Número 138 · Octubre 2017

  139. Número 139 · Octubre 2017

  140. Número 140 · Octubre 2017

  141. Número 141 · Noviembre 2017

  142. Número 142 · Noviembre 2017

  143. Número 143 · Noviembre 2017

  144. Número 144 · Noviembre 2017

  145. Número 145 · Noviembre 2017

  146. Número 146 · Diciembre 2017

  147. Número 147 · Diciembre 2017

  148. Número 148 · Diciembre 2017

  149. Número 149 · Diciembre 2017

  150. Número 150 · Enero 2018

  151. Número 151 · Enero 2018

  152. Número 152 · Enero 2018

  153. Número 153 · Enero 2018

  154. Número 154 · Enero 2018

  155. Número 155 · Febrero 2018

  156. Número 156 · Febrero 2018

  157. Número 157 · Febrero 2018

  158. Número 158 · Febrero 2018

  159. Número 159 · Marzo 2018

  160. Número 160 · Marzo 2018

  161. Número 161 · Marzo 2018

  162. Número 162 · Marzo 2018

  163. Número 163 · Abril 2018

  164. Número 164 · Abril 2018

  165. Número 165 · Abril 2018

  166. Número 166 · Abril 2018

  167. Número 167 · Mayo 2018

  168. Número 168 · Mayo 2018

  169. Número 169 · Mayo 2018

  170. Número 170 · Mayo 2018

  171. Número 171 · Mayo 2018

  172. Número 172 · Junio 2018

  173. Número 173 · Junio 2018

  174. Número 174 · Junio 2018

  175. Número 175 · Junio 2018

  176. Número 176 · Julio 2018

  177. Número 177 · Julio 2018

  178. Número 178 · Julio 2018

  179. Número 179 · Julio 2018

  180. Número 180 · Agosto 2018

  181. Número 181 · Agosto 2018

  182. Número 182 · Agosto 2018

  183. Número 183 · Agosto 2018

  184. Número 184 · Agosto 2018

  185. Número 185 · Septiembre 2018

  186. Número 186 · Septiembre 2018

  187. Número 187 · Septiembre 2018

  188. Número 188 · Septiembre 2018

  189. Número 189 · Octubre 2018

  190. Número 190 · Octubre 2018

  191. Número 191 · Octubre 2018

  192. Número 192 · Octubre 2018

  193. Número 193 · Octubre 2018

  194. Número 194 · Noviembre 2018

  195. Número 195 · Noviembre 2018

  196. Número 196 · Noviembre 2018

  197. Número 197 · Noviembre 2018

  198. Número 198 · Diciembre 2018

  199. Número 199 · Diciembre 2018

  200. Número 200 · Diciembre 2018

  201. Número 201 · Diciembre 2018

  202. Número 202 · Enero 2019

  203. Número 203 · Enero 2019

  204. Número 204 · Enero 2019

  205. Número 205 · Enero 2019

  206. Número 206 · Enero 2019

  207. Número 207 · Febrero 2019

  208. Número 208 · Febrero 2019

  209. Número 209 · Febrero 2019

  210. Número 210 · Febrero 2019

  211. Número 211 · Marzo 2019

  212. Número 212 · Marzo 2019

  213. Número 213 · Marzo 2019

  214. Número 214 · Marzo 2019

  215. Número 215 · Abril 2019

  216. Número 216 · Abril 2019

  217. Número 217 · Abril 2019

  218. Número 218 · Abril 2019

  219. Número 219 · Mayo 2019

  220. Número 220 · Mayo 2019

  221. Número 221 · Mayo 2019

  222. Número 222 · Mayo 2019

  223. Número 223 · Mayo 2019

  224. Número 224 · Junio 2019

  225. Número 225 · Junio 2019

  226. Número 226 · Junio 2019

  227. Número 227 · Junio 2019

  228. Número 228 · Julio 2019

  229. Número 229 · Julio 2019

  230. Número 230 · Julio 2019

  231. Número 231 · Julio 2019

  232. Número 232 · Julio 2019

  233. Número 233 · Agosto 2019

  234. Número 234 · Agosto 2019

  235. Número 235 · Agosto 2019

  236. Número 236 · Agosto 2019

  237. Número 237 · Septiembre 2019

  238. Número 238 · Septiembre 2019

  239. Número 239 · Septiembre 2019

  240. Número 240 · Septiembre 2019

  241. Número 241 · Octubre 2019

  242. Número 242 · Octubre 2019

  243. Número 243 · Octubre 2019

  244. Número 244 · Octubre 2019

  245. Número 245 · Octubre 2019

  246. Número 246 · Noviembre 2019

  247. Número 247 · Noviembre 2019

  248. Número 248 · Noviembre 2019

  249. Número 249 · Noviembre 2019

  250. Número 250 · Diciembre 2019

  251. Número 251 · Diciembre 2019

  252. Número 252 · Diciembre 2019

  253. Número 253 · Diciembre 2019

  254. Número 254 · Enero 2020

  255. Número 255 · Enero 2020

  256. Número 256 · Enero 2020

  257. Número 257 · Febrero 2020

  258. Número 258 · Marzo 2020

  259. Número 259 · Abril 2020

  260. Número 260 · Mayo 2020

  261. Número 261 · Junio 2020

  262. Número 262 · Julio 2020

  263. Número 263 · Agosto 2020

  264. Número 264 · Septiembre 2020

  265. Número 265 · Octubre 2020

  266. Número 266 · Noviembre 2020

  267. Número 267 · Diciembre 2020

  268. Número 268 · Enero 2021

  269. Número 269 · Febrero 2021

  270. Número 270 · Marzo 2021

  271. Número 271 · Abril 2021

  272. Número 272 · Mayo 2021

  273. Número 273 · Junio 2021

  274. Número 274 · Julio 2021

  275. Número 275 · Agosto 2021

  276. Número 276 · Septiembre 2021

  277. Número 277 · Octubre 2021

  278. Número 278 · Noviembre 2021

  279. Número 279 · Diciembre 2021

  280. Número 280 · Enero 2022

  281. Número 281 · Febrero 2022

  282. Número 282 · Marzo 2022

  283. Número 283 · Abril 2022

  284. Número 284 · Mayo 2022

  285. Número 285 · Junio 2022

  286. Número 286 · Julio 2022

  287. Número 287 · Agosto 2022

  288. Número 288 · Septiembre 2022

  289. Número 289 · Octubre 2022

  290. Número 290 · Noviembre 2022

  291. Número 291 · Diciembre 2022

  292. Número 292 · Enero 2023

  293. Número 293 · Febrero 2023

  294. Número 294 · Marzo 2023

  295. Número 295 · Abril 2023

  296. Número 296 · Mayo 2023

  297. Número 297 · Junio 2023

  298. Número 298 · Julio 2023

  299. Número 299 · Agosto 2023

  300. Número 300 · Septiembre 2023

  301. Número 301 · Octubre 2023

  302. Número 302 · Noviembre 2023

  303. Número 303 · Diciembre 2023

  304. Número 304 · Enero 2024

  305. Número 305 · Febrero 2024

  306. Número 306 · Marzo 2024

  307. Número 307 · Abril 2024

CTXT necesita 15.000 socias/os para seguir creciendo. Suscríbete a CTXT

Tribuna

Debates en Podemos: la hora de la política profana

Raúl Camargo 21/09/2016

<p>Negociador.</p>

Negociador.

La boca del logo

En CTXT podemos mantener nuestra radical independencia gracias a que las suscripciones suponen el 70% de los ingresos. No aceptamos “noticias” patrocinadas y apenas tenemos publicidad. Si puedes apoyarnos desde 3 euros mensuales, suscribete aquí

Se abre el debate en Podemos Comunidad de Madrid con la convocatoria de su Asamblea Ciudadana. Una Asamblea en la que trataremos de resolver debates sobre el futuro de nuestro espacio en la región pero, para qué engañarnos, éste es también un debate sobre las diferentes propuestas que hay para Podemos como proyecto. Aunque la prensa y ciertos sectores quieran venderlo como un debate entre familias, yo diría que es un debate entre corrientes políticas, con diferentes perspectivas y propuestas. Intentaré explicar esta idea.

La idea de “familia” reduce los agrupamientos  a cuestiones meramente burocráticas, sin diferencias políticas perceptibles. Gramsci lo explica muy bien refiriéndose a la separación entre la Iglesia Ortodoxa y la Iglesia Católica: buscan diferencias políticas para justificar sus diferencias de intereses. No voy a negar que algo de eso hay en Podemos, producto de ese modelo nefasto aprobado en Vistalegre, que primaba la lealtad a la dirección sobre la discusión política y que niega de “iure” una pluralidad consustancial a un proyecto que agrupa a miles de personas y millones de votantes. Esta estructura ha generado una cultura política en donde para ser alguien en Podemos hay que construirse una imagen de notable que acumula cargos, sale en los medios y figura en actos, y donde, por desgracia, el trabajo cotidiano de base, anónimo y voluntario se ha visto sistemáticamente infravalorado, muchas veces en un ambiente difícil en el que ha primado la competición sobre la cooperación. A pesar de todo ello (y no gracias a ello), Podemos tiene hoy 5 millones de votantes y sigue siendo la referencia para decenas de miles de personas, lo cual, además de los innegables aciertos y virtudes de una política que en el plano electoral se ha revelado muy exitosa, indica  que sigue existiendo una base social muy amplia que quiere el cambio político y acabar con las políticas de austeridad. 

Sin embargo, esta Asamblea de Podemos en la Comunidad de Madrid puede ser una oportunidad para tener un  debate político serio, poner encima de la mesa diferentes perspectivas y mantener  una discusión honesta y clarificadora en la que la gente pueda participar y decidir. Para ello, necesitamos definir la fase política y social en la que entramos, sin nostalgias del pasado, asumiendo que una situación nueva no se resuelve tratando de volver a la anterior, evitando caer en el “transformismo” interno, es decir, ese truco consistente en asumir las ciertas críticas y errores pero no asumir la necesidad de una regeneración radical y una reorientación estratégica.

El modelo aprobado en Vistalegre primaba la lealtad a la dirección sobre la discusión política y niega de “iure” una pluralidad consustancial a un proyecto que agrupa a miles de personas y millones de votantes

Por Podemos y sus círculos han pasado decenas de miles de personas, la mayoría de las cuales, a pesar de haber votado a Podemos, no se han quedado a participar regularmente. Podemos ha sido capaz de fundar una política de lo “excepcional”, movilizando a millones de personas en momentos puntuales, pero incapaz de proponer una política de lo “cotidiano”, capaz de generar comunidad, solidaridades y redes de apoyo mutuo. Y es evidente que Podemos no lo va a poder hacer solo, sino que tenemos que ser humildes y comenzar a contar de verdad con toda esa gente que no se ha quedado a participar en el proyecto y con toda esa gente que no está en Podemos y que construye desde abajo, día a día, en sus barrios y centros de trabajo, en los centros y movimientos sociales. Recuperar esa confianza va a ser una tarea ardua y paciente, en donde tendremos que aprender a considerar iguales a todo ese tejido complejo y denso, evitando actitudes arrogantes  y manteniendo otras propias de un espacio que aspira a renovar la relación entre política y clases subalternas. Esto es una cuestión estratégica fundamental que la “maquina de guerra electoral” no ha querido abordar: para ganar, para conquistar posiciones, hay que construir contra-poderes fuertes, basados en la auto-organización estable, capaces de defender los derechos laborales, sociales, democráticos también en la sociedad civil y frente a un Estado al servicio de los poderosos. En mi opinión, los y las representantes electas y los recursos de Podemos deben contribuir activamente a esta tarea. Construir movimiento popular no significa tejer una red de apoyo a las campañas electorales o a los grupos parlamentarios, sino probar prácticas y espacios de lucha y organización capaces de ir constituyendo una institucionalidad alternativa a la del régimen del 78. Al contrario que para las estrategias populistas o neo-eurocomunistas, creo que no debemos ver al movimiento popular como subsidiario de la “política representativa”, sino verlo como un factor estratégico fundamental para la transformación profunda de la sociedad. Pienso que esta visión del papel de los movimientos sociales nos diferencia a Reinicia Podemos del resto de proyectos que se han presentado hasta ahora, aunque todos hablemos de “movimiento popular”. 

Entramos en un ciclo largo en el que tenemos que seguir construyendo una mayoría social capaz de convertirse en una alternativa de sociedad creible. Pero ¿dónde está esa mayoría social y cómo articularla? Estas discusiones deberían ponerse en el centro del debate sobre el Podemos que viene. Frente a la política hegemonizada por los hijos de las clases medias y sus problemas existenciales (que, por supuesto, deben tener su espacio en el bloque histórico de las clases populares), proponemos una política de clase que incluya a todo ese precariado metropolitano difuso, fuertemente feminizado, que sufre altas cuotas de precariedad y de rotación en el empleo, a esa clase obrera que ha pasado de ser el sujeto que iba a conquistar la Historia a estar completamente invisibilizada y que (¡ojo!) están siendo la base social de fenómenos populistas de extrema derecha en países como Gran Bretaña, Francia o EEUU. Nos toca comenzar a poner en el centro medidas fuertes para solucionar esa dictadura presuntamente natural que hay en torno al trabajo, a las consecuencias de tenerlo y de no tenerlo. 

Podemos ha sido capaz de fundar una política de lo 'excepcional', movilizando a millones de personas en momentos puntuales, pero incapaz de proponer una política de lo 'cotidiano'

En ese sentido, la apuesta de Reinicia Podemos tiene varias patas que están profundamente inter-relacionadas. Territorializar la política significa involucrarse en la creación de comunidad, en tejer movimiento en todos los espacios de la vida social, trabajando con otros actores para generar instituciones de clase autónomas. El municipalismo, el 15M, las mareas en torno a la defensa de lo público, las luchas de trabajadoras, el ecologismo, son fuentes de inspiración y de aprendizaje imprescindibles. El feminismo debe ser un eje fundamental de nuestra propuesta, debe impregnar y ser transversal a toda nuestra teoría y práctica, en la forma y en el fondo. Y lo fundamental sería empezar por cambiar las lógicas de competición extrema por otras basadas en la cooperación. Aún estamos lejos de esto, lamentablemente. Por otro lado, lanzar una fuerte renovación democrática y anti-burocrática en Podemos, que limite el número de cargos públicos en los organos, que prohíba el doble cargo interno (esto es, que nadie pueda estar en dos Consejos Ciudadanos), que reparta los poderes de los secretarios generales (para ir acabando con esta figura anacrónica) y que obligue a los diferentes sectores a contar con gente que no sean liberados ni cargos públicos. En definitiva, hacer de Podemos Madrid un reflejo de la sociedad, de la gente que con su trabajo permite que la sociedad funcione. Porque, por desgracia, a día de hoy, es muy dificil imaginar que una “kelly” [una limpiadora de hotel] pueda dirigir Podemos. Desbrozar toda esa cúltura de nueva élite es uno de los retos fundamentales de los debates en marcha. La última pata es tomarse en serio nuestra propuesta de gobierno, frente a los bandazos de los últimos meses y apostar por un programa que recupere la renta básica, la socialización del sistema financiero, la auditoria de la deuda y medidas de urgencia social contra los desahucios o que garanticen derechos básicos como la sanidad, la luz y el agua. Todo ello sin necesidad de renunciar a todo lo conquistado ni instalarnos en definiciones obsoletas y en crisis como “socialdemocracia”. De hecho, la voluntad colectiva que estamos construyendo debería ser una síntesis entre las lecciones de la historia y la innovación permanente, así como la apertura hacia toda nueva forma de organizar el conflicto. En este sentido, recuperar el discurso de crítica fuerte al bipartidismo y presentarnos como una fuerza política diferente y contrapuesta tanto al PP como al PSOE se me antoja fundamental. En la asimilación con el social-liberalismo de Sánchez, perdemos siempre.

No van a ser tiempos fáciles. “Ganar” no ha sido tan rápido y sencillo como creimos y es el momento de debatir con calma, sin trasladar al interior de Podemos las rutinas de las campañas electorales. Es el momento de que la gente participe, decida, de que cada uno exponga con claridad sus ideas. De salir de estos procesos listos para el periodo que viene, rearmados y preparados para lo que venga.

------------------------------

Raul Camargo es diputado de Podemos en la CAM, militante de Anticapitalistas y uno de los impulsores de Reinicia Podemos.

(1) Se puede encontrar un buen análisis de los riesgos de burocratización del “bloque del cambio” en este artículo de Brais Fernández en Viento Sur

Se abre el debate en Podemos Comunidad de Madrid con la convocatoria de su Asamblea Ciudadana. Una Asamblea en la que trataremos de resolver debates sobre el futuro de nuestro espacio en la región pero, para qué engañarnos, éste es también un debate sobre las diferentes propuestas que hay para Podemos...

Este artículo es exclusivo para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí

Autor >

Raúl Camargo

Suscríbete a CTXT

Orgullosas
de llegar tarde
a las últimas noticias

Gracias a tu suscripción podemos ejercer un periodismo público y en libertad.
¿Quieres suscribirte a CTXT por solo 6 euros al mes? Pulsa aquí

Artículos relacionados >

6 comentario(s)

¿Quieres decir algo? + Déjanos un comentario

  1. francisco

    La única vez que los poderosos tuvieron miedo de verdad fue cuando el famoso fantasma recorría Europa...y engendraron el nazismo y todos los fascismos y guerras frías de tan dulces recuerdos. ¿De verdad cree Pablo Iglesias que mete miedo a los poderosos? Si fuese así sería verdaderamente preocupante...por la salud mental de Pablo Iglesias. Lo que busca Pablo y los suyos son casas bastante más prosaicas: de momento colocarse, y eso ya lo tienen. Y también destruir para los próximos quince o veinte años cualquier posibilidad de un gobierno de izquierda moderada en España.

    Hace 7 años 6 meses

  2. pepito grulla

    Atres media y media set son los medios que mas bola dieron a podemos, si fuera podemos un peligro para el sistema lo hubieran empoderado tanto?, nooo; era un peligro para el psoe, el único que podía quitar el poder al pp y gobernar, y por eso el Ibex los encumbro, para facilitar el camino al pp, como asi es. El ppsoe, el bipartidismo nunca existio, lo que no había era votos, ahora que los hay ahí sigue Rajoy….con el ppsoe se mantuvo entretenido al personal los años de plomo de la mayoría absoluta, dividiendo por dos los desmanes peperos, nunca iguales a los del psoe, aun habiéndolos, para gloria de Rajoy y cia, que ya se beneficiaron de ello en noviembre de 2011 para su letal mayoría absoluta. Complices de esto son todos los voceros, no se salva ninguno; y ahora los medios podemitas son vertederos de blablá visceral, que están todo el dia ahí dando ganancias con la publi de bankia e Iberdrola, que cotizan en la bolsa del comunismo. En mi pueblo son prejubilados de a 2000 al mes pajeandose con el sexo de los angeles, no trabajadores jodidos ni desempleados, que saben bien quien los jodio con saña. En marzo de 2016 mas de lo mismo, una oportunidad de oro fue a la basura….y pa seguir, excepto los 1,2 M que se jodieron en junio…jeje.

    Hace 7 años 6 meses

  3. Maite

    Visto lo escrito no criticare a Podemos... De todo lo que hay, lo menos malo. Y Anticapitalistas los menos malo de Podemos.

    Hace 7 años 6 meses

  4. juan

    Me entra la risa cuando leo lo de "Frente a la política hegemonizada por los hijos de las clases medias y sus problemas existenciales ..." cuando yo que soy que vengo de familia trabajadora de un único sueldo y bajo, buceando un poco gracias a la transparencia pude ver que los más radicales anticapis o bien son gente que hereda piquitos de 300.000 euros que invierte en un piso al contado, o bien multipropietarias de varios inmuebles. ¿a quién pretenden tomarle el pelo los Anticapis?

    Hace 7 años 6 meses

  5. Jesús Díaz Formoso

    La Gallina y el granjero - A principios del siglo XX, Bertrand Russell nos hablaba de una Gallina feliz; cada mañana, aparecía en el corral el granjero, llevando la comida de la gallina; ésta amaba al granjero, amaba su dedicación a su bienestar. Cada mañana le recibía contenta, con saltitos de alegría. Una mañana, el granjero la mató. Era el día de acción de gracias. Me recuerda la alegría de los Podemitas y pre-podemitas cuando la prensa, radios y teles del régimen, les engordaban la audiencia; pero el día de acción de gracias -al Sistema podrido- ha llegado. Ahora han de seguir cebando a su propia Gallina, al Hada que nos han Colau. Para ello, deben alimentarla con todo el alpiste y el pienso que, antes, tenía que compartir con los sitémicos antisistemas podemitas y ahoritas. Demos gracias, Señor.

    Hace 7 años 6 meses

  6. Jesús Díaz Formoso

    A mi lo que me impactó de "lo" de Vista alegre, fue lo que pasó al día siguiente: Después de ver QUE TODOS LOS MEDIOS, DE TODOS LOS COLORES Y DESDE TODOS LOS JARDINES, PRESENTARON LAS FOTOS DE UN LLENO HASTA LA BANDERA, tuve ocasión de ver "OTRAS " FOTOS. En esas "OTRAS" fotos se veía una situación bien diferente: solo estaba "hasta la bandera" la franja central del teatrillo. Lo demás estaba VACÍO. La promoción podemita siempre ha estado a cargo de los medios mediosos del capital; que son todos, también los presuntos antisistémicos. // Cuando hablamos de la financiación de los Podemitas, y del Hada misma que nos han Colau, el dedo no deja de recibir las miradas. Consistentes en "ES PEOR LO QUE PASA EN EL PP$OE". Pero si miramos a la Luna, y no al dedo, nos debemos de plantear cuestiones bien diferentes: ¿Esa financiación y promoción infinita de los Podemitas y Colauitas, fue la misma de los demás movimientos sociales? Porque la financiación y la inmensidad de publicidad noticiosa gratuita, supuso que los así financiados y publicitados se convirtiesen para la inmensa mayoría, EN LAS ÚNICAS VOCES DE AS SPANISH REVOLUCIONOSEQUÉ. VOCES FALSAS. Planteamientos fraudulentos, sin posible contestación. PORQUE PARA IMPEDIR LA CONTESTACIÓN A LOS SISTÉMICOS CONTESTATARIOS, SE IMPLANTÓ UNA CENSURA FEROZ EN LOS PRESUNTOS MEDIOS ANTISISTÉMICOS; en ocasiones más feroz que la de los sistémicos medios mediosos. Esta es la cuestión "to be or not to be", depende de Finanaciación y, sobre todo, de cobertura mediática. Y la próxima semana, hablaremos de la PAH y su profeta sistémica. Como aperitivo, me remito a el comentario nº 7 de este artículo de CTXT // http://ctxt.es/es/20160914/Firmas/8476/Pedro-Sanchez-investidura-presiones-PSOE-formar-gobierno-Susana-D%C3%ADaz.htm

    Hace 7 años 6 meses

Deja un comentario


Los comentarios solo están habilitados para las personas suscritas a CTXT. Puedes suscribirte aquí